Nieuws

Bekijk ook alleen het jeugdnieuws en de uitslagen extern.

December 2018
10-12 MMS neemt afscheid van Piet Segaar
06-12 Voorschoten B toont herstel tegen Leithen A
06-12 Interne: uitslagen ronde 10
03-12 Jeugdteam speelt voor Sinterklaas, zodoende is Bodegraven hen de baas
03-12 MMS: actuele standen

November 2018
30-11 Mocht u grootmeester zijn, zelfs dan krijgt u LSG niet klein
29-11 Piet Houwelingbeker: uitslagen ronde 2
27-11 Voorschoten D wint in Alphen a/d Rijn
24-11 Voorschoten 2 wint opnieuw en nog steeds tweede!
24-11 Voorschoten 1 speelt gelijk
23-11 Jeugdcompetitie: actuele standen
22-11 Interne: uitslagen ronde 9
22-11 Externe competitie team E
16-11 Warme ontvangst en een koude douche voor Voorschoten E
15-11 Interne: uitslagen ronde 8
08-11 Interne: uitslagen ronde 7
06-11 Nederlaag Voorschoten C in Sassenheim
03-11 Voorschoten 2 tweede!
01-11 Piet Houwelingbeker: uitslagen ronde 1

Oktober 2018
18-10 Interne: uitslagen ronde 6
17-10 Nederlaag Voorschoten C tegen Leiderdorp A
11-10 Interne: uitslagen ronde 5
11-10 Voorschoten A neemt revanche
11-10 Voorschoten B maakt valse start tegen sterk A-team
06-10 Het eerste speelt gelijk
06-10 Overtuigende overwinning van het tweede

September 2018
27-09 Interne: uitslagen ronde 3
20-09 Interne: uitslagen ronde 1 en 2
15-09 Eerste begint met nederlaag

Augustus 2018
26-08 Vincent wint Kroeg & Loper in Leiden

Juli 2018
23-07 In Memoriam: Gerard van der Meer †, 1953-2018
08-07 Knappe derde plaats voor Rosa op het NK Vrouwen

Juni 2018
29-06 Feestelijke afsluiting van jeugdseizoen
25-06 Symon Algera kampioen bij de MMS
21-06 Wouter Noordkamp wint rapidtoernooi
14-06 Allerlaatste speelavond!
07-06 Rapidstand na ronde 8

Mei 2018
31-05 Rapidcompetitie begonnen
24-05 Jip is de nieuwe clubkampioen!
17-05 Interne: uitslagen ronde 25
03-05 Tweede eindigt als tweede na 4-4 tegen Zwarte Pion
03-05 Interne: uitslagen ronde 24

April 2018
27-04 Ivo Wantola wint open rapidkampioenschap van de Leidse Schaakbond
26-04 Uitslagen snelschaakkampioenschap
23-04 Derde wint in de laatste ronde maar stelt toch teleur
21-04 Kampioen!
19-04 Marcus Driessen en Luuk Hoogeveen de nieuwe bekerwinnaars
12-04 Vierde handhaaft zich verrassend in de 1ste klasse
12-04 Interne: uitslagen ronde 23
07-04 Het eerste nog fier aan kop
05-04 Interne: uitslagen ronde 22

Maart 2018
29-03 Marcus Driessen wint Piet Houwelingbeker
16-03 Uitgebekerd, maar toch trots
15-03 Vierde buigt diep voor kampioen Oegstgeest 2
15-03 Interne: uitslagen ronde 20
10-03 En weer wint het eerste!
08-03 Voorschoten eet Verenigingsprijs op
08-03 Interne: uitslagen ronde 19
05-03 Tweede wint makkelijk van Philidor 3
03-03 Cato pakt IM scalp tijdens Open HSB kampioenschap Snelschaken
01-03 Piet Houwelingbeker: uitslagen ronde 5

Februari 2018
24-02 Schaakjeugd grossiert in eerste prijzen!
22-02 Interne: uitslagen ronde 18
20-02 Zesde team verslaat Utile Dulci 2
15-02 Interne: uitslagen ronde 17
15-02 Het 4de was er zó dichtbij …
11-02 Otto Zoet kampioen LeiSB tot en met 12 jaar
08-02 Tweede verslaat ook LSG 6
08-02 Afstraffing Voorschoten 3 – AAS2: 1½-6½
08-02 Interne: uitslagen ronde 16
01-02 Piet Houwelingbeker: uitslagen ronde 4

Januari 2018
25-01 Interne: uitslagen ronde 15
22-01 Jeugdteam verdubbelt het puntentotaal tegen Philidor 6
18-01 Interne: uitslagen ronde 14
17-01 Voorschoten 4 scoort een punt tegen Leiderdorp 2
13-01 Schoolschakers van de Vink weten de concurrentie nipt voor te blijven
12-01 Derde speelt gelijk bij LSG 5
11-01 Voorschoten 6 en Leiderdorp 5 in evenwicht
11-01 Interne: uitslagen ronde 13
09-01 Tweede pakt punt bij Leithen
08-01 MMS begint nieuwe jaar met cadeautjes
04-01 Piet Houwelingbeker: uitslagen ronde 3

December 2017
18-12 Symon Algera wint de maandagmiddagrapidcompetitie 2017
16-12 Spectaculair goed, dat eerste!
14-12 V2 wint eenvoudig van AAS 2
14-12 Interne: uitslagen ronde 12
12-12 Voorschoten 5 nipt ten onder in Alphen a/d Rijn
11-12 Najaarscompetitie MMS gewonnen door Gert Both
07-12 Voorschoten 3 verliest van Philidor 2
07-12 Alphen 2 overklast in 3de ronde Voorschoten 4
07-12 Verlies voor team 6 tegen SSN 1
07-12 Interne: uitslagen ronde 11

November 2017
25-11 Voorschoten 1 haalt uit!
23-11 Interne: uitslagen ronde 10
16-11 Interne: uitslagen ronde 9
11-11 C-Jeugdteam vierde na 3 van 4 dagen
10-11 Tweede wint van LSG 5
09-11 Voorschoten 4 laat het lelijk liggen bij Oegstgeest 3
09-11 Interne: uitslagen ronde 8
07-11 Leithen 3 te sterk voor Voorschoten 6
02-11 Piet Houweling-beker: uitslagen en standen ronde 1

Oktober 2017
26-10 Jeugd excelleert, kopmannen falen, Philidor 2 wint door bluf
26-10 Interne: uitslagen ronde 7
23-10 Muz(i)ekaal begin van de competitie in Noordwijk
19-10 Voorschoten 3 verliest van de Zwarte Pion
17-10 Voorschoten 5 laat kansen liggen
12-10 Zesde team start met overwinning op Stormpionnen 2
12-10 Voorschoten 4 wint nipt van Utile Dulci 1
12-10 Interne: uitslagen ronde 6
07-10 Daverende zege van het eerste
05-10 Interne: uitslagen ronde 5

September 2017
28-09 Voorschoten 3 – Voorschoten 2
28-09 Interne: uitslagen ronde 4
21-09 Interne: uitslagen ronde 3
16-09 Voorschoten 1 begint goed
14-09 Interne: uitslagen ronde 2
07-09 De interne competitie is begonnen!

Juni 2017
29-06 Jip Damen ook rapidkampioen
22-06 Rapidcompetitie nog niet beslist

Mei 2017
18-05 Henk Schouten wint de interne competitie
18-05 In Memoriam: Piet Sluiter †, 1926-2017
11-05 Voorschoten 4 kampioen
11-05 Interne: Uitslagen en stand ronde 25
09-05 Derde mist ook laatste kans(je) op kampioenschap
06-05 Bliksemzege baat het tweede niet
04-05 Jip Damen snelschaakkampioen
02-05 Voorschoten grijpt naast de LSB-beker

April 2017
25-04 Ondanks nederlaag Voorschoten 5 kampioen
20-04 Peter Wilschut wint na vier jaar weer de Piet Houwelingbeker
16-04 Jip Damen wint B-groep Prinsenstadtoernooi
13-04 4de team boekt 6de zege op rij en is bijna kampioen
13-04 Het vijfde heeft tegen Leithen nog een half bordpunt nodig voor het kampioenschap
06-04 Derde houdt koploper onder druk
01-04 Het eerste stelt orde op zaken

Maart 2017
30-03 Ronald van Vleuten wint de Bas Maatbokaal in voorlaatste ronde
25-03 SV Voorschoten LSB-kampioen JCC E
24-03 Voorschoten speelt de finale van de LSB-beker!
23-03 Voorschoten 6 sluit af met gelijkspel
23-03 Voorschoten 4 zeker van promotie naar 1ste klasse LSB
13-03 Voorschoten 5 te sterk voor Utile Dulci 2
11-03 Code Oranje voor het eerste
09-03 Zevenklapper derde tegen Oegstgeest 3
04-03 Uitverkocht Cultureel Centrum bij GP van Voorschoten

Februari 2017
23-02 Voorschoten maar net door in LSB-beker
19-02 Jette Sannen naar NK
16-02 Voorschoten 4 ook langs De Zwarte Pion 2
09-02 Lekker potje voor het derde tegen Oegstgeest 2
09-02 Voorschoten 5 in ronde 4 ook ongeslagen gebleven
04-02 Eerste speelt weer gelijk

Januari 2017
19-01 Veel verrassende uitslagen in 15de ronde IC
18-01 Voorschotenaren op de Tatavierkampen
14-01 Schoolschakers van de Vink proeven het zoet van de overwinning
09-01 In Memoriam: Henk van der Hilst †, 1923-2017

December 2016
22-12 Verrassende winnaar bij het kerstsnelschaken
21-12 In Memoriam: Erik Bongers †, 1949-2016
19-12 Weer overtuigende zege van Voorschoten 5
17-12 Benauwd gelijkspel van het eerste
13-12 Ook Leithen 2 kan Voorschoten 4 niet van een grote overwinning afhouden
08-12 Gelijkspel voor Voorschoten 6
08-12 Het derde bekert verder
02-12 LSG 4 zet Voorschoten 3 stevig op zijn plaats

November 2016
26-11 Eindelijk winst voor Voorschoten 2
24-11 Voorschoten 4 boekt klinkende zege op Philidor 5
17-11 Voorschoten 6 wint ook tweede competitiewedstrijd
17-11 Overtuigende zege Voorschoten 5
10-11 Voorschoten 3 blijft op koers
05-11 Alweer nederlaag voor Voorschoten 2
05-11 Nieuwe nederlaag van het eerste
03-11 De eerste ronde van de beker kent verrassende uitslagen

Oktober 2016
28-10 4de team heeft voortvarende start in 2de klasse LSB
14-10 Met Jokers winnen van Azen
08-10 Ook pindakaas voor het eerste
08-10 Helaas pindakaas
06-10 Jeugdteam ten onder tegen het zesde

September 2016
17-09 Het eerste pakt de punten
17-09 Oost west, thuis best
15-09 Nog geen bijzondere uitslagen in de eerste ronden van de interne competitie

Augustus 2016
28-08 Peter en Wouter net naast het podium bij Leids Kroeglopertoernooi
08-08 Voorschoten grootste schaakvereniging op ONJK

Juli 2016
24-07 Rosa Ratsma overtuigende winnares kroongroep LCT

Juni 2016
28-06 Ruurd de Boer wint B-groep PK LeiSB
24-06 Thomas Vermet Jeugdkampioen
23-06 Marcus Driessen winnaar van de rapidcompetitie
18-06 Geslaagde afsluiting van het Leidse Grand Prix seizoen
18-06 Fien Sannen vierde op de Nationale Pupillendag

Mei 2016
26-05 De wegen van de Keizer zijn ondoorgrondelijk en zelden aangenaam
15-05 Dubbel succes voor Roderick en Wouter bij Delfts kroeglopertoernooi
12-05 Peter Wilschut weer winnaar van het snelschaken
07-05 Cato 9e bij het NK D

April 2016
27-04 Wouter Noordkamp mengt zich tussen de grootmeesters
23-04 Het eerste sluit af met een spektakelstuk
23-04 Voorschoten 2 simpel langs Rijswijk
21-04 Dirk Gruijters en Harry van der Stap winnen beker
19-04 Voorschoten 4 bekroont succesvol seizoen met topscore voor Carsten
14-04 Bijna, net niet, nipter dan nipt voor het derde!
08-04 Jeugdcompetitie: actuele standen
02-04 Eerste deelt de matchpunten met DD
02-04 Drama met een beetje happy end

Maart 2016
31-03 Spannende ontknoping Piet Houwelingbeker
23-03 Schaakteam behaalt knappe vierde plaats
19-03 Eerste worstelt, maar komt niet boven
19-03 Tweede speelt gelijk tegen koploper Krimpen
17-03 4de team is, met enig geluk, kampioen 3de klasse LSB!
17-03 Interne Competitie: Uitslagen en stand ronde 19
12-03 E-team in blessuretijd naar 3e plaats bij JCC in Voorschoten
11-03 Drama in Aalsmeer
11-03 Remise voor het 6e team
10-03 Voorschoten 5 wint in Boskoop
09-03 Team 1 van Het Kompas door naar de regionale finale schoolschaak!
05-03 Voorschoten op het HSB-snelschaakkampioenschap

Februari 2016
27-02 Veel prijzen bij de GrandPrix van Voorschoten
20-02 Cato de Zoeten naar NK
16-02 Voorschoten 4 blijft ook in Alphen ongeslagen
13-02 Voorschoten 1 verliest weer
13-02 Voorschoten 2 viert begin Jaar van de Aap met winst
11-02 Derde pakt de kop in promotieklasse
11-02 Robin opnieuw uitblinker van Voorschoten 5
08-02 Grote nederlaag 6e team
04-02 Dirk Gruijters blijft op kop in de PH-beker

Januari 2016
29-01 Tata Chess Tournament verloopt succesvol voor Voorschotense spelers
23-01 Daverende entree voor Raffi en Tycho
16-01 Kompas opnieuw schoolschaakkampioen
14-01 Voorschoten 4: … en dat is vier!
14-01 Wilde taferelen bij toptreffen in de Promotieklasse
09-01 Voorschoten 2 overklast De Pion 2
09-01 Nieuw verlies Voorschoten 1
06-01 Jan Oosterom overleden
02-01 Voorschotense meiden in Girls for Grandmaster toernooi
02-01 Voorschoten 1 op het podium bij het Oliebollentoernooi

December 2015
23-12 Elwin in Nancy opnieuw dicht bij IM-norm
19-12 Geslaagde lustrumdag
17-12 Kerstsnelschaken 2015: verslag en uitslagen
12-12 Eerste verliest opnieuw
12-12 Voorschoten 2 opnieuw de weg kwijt
10-12 Teleurstellende thuisnederlaag van het 6e team
10-12 Het vierde is, na de derde winst, Winterkampioen
08-12 Voorschoten 1 bekert verder
03-12 Derde speelt gelijk tegen Philidor 2

November 2015
26-11 PH-beker ronde 2: Thomas de Ruiter verslaat Frits Fritschy
23-11 “Is het niet veel te laat voor die gassies?”
17-11 Weer grote overwinning derde team
12-11 Narrow escape van het vijfde tegen U.D. 2
10-11 Slecht begin competitie 6e team
07-11 Zware nederlaag van het eerste
07-11 Teleurstellende nederlaag van het tweede
05-11 Ratings zeggen weinig

Oktober 2015
29-10 Het vierde ligt op koers na winst op LSG 8
27-10 Sterke start derde tegen LSG 5
10-10 Voorschoten 1 haalt eerste matchpunt
10-10 Voorschoten 2 boekt zwaarbevochten overwinning op LSG 4

September 2015
26-09 Eerste speelt goed maar verliest toch
26-09 Teleurstellende start van het tweede
17-09 Nog meer verrassende uitslagen in de tweede ronde van de interne
10-09 Verrassende eerste ronde-uitslagen bij de interne
03-09 Gert Both erelid
03-09 Christine van der Ven nieuwe wedstrijdleider

Augustus 2015
27-08 Succesvolle simultaan van de clubkampioen

Juli 2015
30-07 De jeugd doet het goed in Dieren
26-07 Sander Hilarius wint B-groep van LCT toernooi
19-07 In Memoriam Jaap Korving †, 1932 - 2015

Juni 2015
30-06 Arje Willemze gedeeld 2e bij PK van de Leidse Schaakbond
26-06 Kinderen én ouders doen schaakexamen
25-06 Schaakseizoen afgesloten met Fischer random en bitterballen
21-06 Net boven de 50% in Echternach
19-06 Michel Boldewijn clubkampioen na spannende barrage
18-06 Sterke eindspurt Peter Wilschut net voldoende voor nieuwe titel
13-06 De Vink actief op het NK Schoolschaak 3-5
11-06 IC: Wouter’s koningsdans was tevergeefs
06-06 Matthijs en Otto sluiten het Grand Prix seizoen mooi af

Mei 2015
28-05 Wie wordt de volgende kampioen na Midas Ratsma?
21-05 Sander Hilarius keert na drie maanden weer terug op De Werf
07-05 Peter Wilschut ongenaakbaar tijdens snelschaakkampioenschap

April 2015
26-04 Ivo Wantola wint Voorschotens Oranjetoernooi
25-04 Voorschoten 1 kampioen!
25-04 Eind goed, al goed
23-04 Frits Fritschy blijft koploper in de IC na ronde 21
16-04 Jan Hellenberg en Richard van Offeren winnen beker
14-04 Vierde onderuit tegen LSG 8
11-04 Eerste team: de champagne blijft in de koelkast
11-04 Voorschoten 2 verslaat ASV 2!!
10-04 Nieuwe stunt redt seizoen voor het derde
09-04 Voorschoten 5 besluit met verlies tegen Stormpionnen
09-04 Na ronde 20 blijft Frits Fritschy lijstaanvoerder in de interne
08-04 Medisch bulletin

Maart 2015
26-03 Jeugd weet wat winnen (en verliezen) is
21-03 Eerste team kan spanning (net) de baas
19-03 Het 5de opnieuw onderuit
12-03 Mooie stunt tegen kampioen Leiderdorp
07-03 Het eerste ‘on the rampage’
07-03 Wisselvallig tweede maakt slechte beurt
05-03 De spanning neemt toe in de PH-beker
04-03 Het vierde een gelijkspel tegen koploper Leiderdorp

Februari 2015
19-02 Derde team aan dun draadje na nipt verlies
18-02 Leiderdorp 4 – SVV 5
16-02 Voorschoten uit de LSB-beker
15-02 75e Noteboomtoernooi
12-02 Ruime zege van het vierde
07-02 Polonaise in Groesbeek
07-02 Beter een half ei dan een lege dop

Januari 2015
29-01 Weer kansloze nederlaag 5e team
29-01 Zwakke prestatie van het derde
24-01 Kompas schoolschaakkampioen 2015
15-01 Onthutsende nederlaag 5e team
14-01 Drie eerste plaatsen bij Tata dagvierkampen
08-01 Wouter Noordkamp en Nico Loomans leiden in de PH-beker
06-01 Slechte start 5e team in het nieuwe jaar
05-01 MMS: Uitslagen en stand Herfstcompetitie
03-01 Goede afsluiting van 2014 & vliegende start van 2015

December 2014
18-12 Frank den Herder winnaar kerstsnelschaken
13-12 Eindelijk winst voor het tweede
13-12 Nieuwe zege van het eerste
11-12 Effectief resultaatschaak van het derde tegen Philidor
11-12 Verloren a-pionnen beëindigen bekeraspiraties Voorschoten
04-12 Spannende 1e ronde LSB-beker overleefd
01-12 Nuttige overwinning van het vierde

November 2014
27-11 Zwart succesvol tijdens 2e ronde PH-beker
22-11 Het eerste haalt uit!
22-11 Mental coach gezocht voor het tweede
18-11 Derde bevecht gelijkspel tegen Leithen
17-11 Weer een remise voor het 5e team
16-11 Rosa verrast GM Haslinger bij Haags weekendtoernooi!
13-11 Gelijkspel van het vierde tegen LSG 7
06-11 Iedereen maakt kans op de PH-beker
01-11 De eerste Voorschotense zege is er!

Oktober 2014
30-10 Voorschoten 5 speelt gelijk tegen SSN
30-10 Nog een valse start!
28-10 Rosa grijpt net naast medaille op EK Jeugd
10-10 Ook een valse start van het vierde

September 2014
27-09 Valse start voor het tweede
27-09 Valse start van het eerste
15-09 MMS: Uitslagen en stand Zomercompetitie

Augustus 2014
16-08 Vuurwerk op en naast het schaakbord
06-08 Jet kampioen bij ONJK
03-08 Top tien notering bij het Kroeglopertoernooi van Santpoort

Juli 2014
31-07 Iedereen in de prijzen op het Open NK
22-07 Gewoon genieten!
04-07 Jeugdcompetitie: eindstanden stap 1 tot en met 3

Juni 2014
21-07 MMS: Uitslagen en stand Zomercompetitie
19-06 Midas Ratsma is een waardig opvolger van Peter Wilschut
13-06 Schaakexamens bij de jeugd
12-06 Midas Ratsma is vrijwel zeker de nieuwe kampioen!
08-06 Bijna het Delftse Kroeglopertoernooi gewonnen…
05-06 Met nog twee ronden te gaan loopt Midas uit
02-06 Ups en downs van Voorschotenaren in de Alpen

Mei 2014
22-05 Henk en Midas houden elkaar in evenwicht in de IC
17-05 Peter wint de Wim Vriend Memorial
15-05 Elwin wint de Piet-Houwelingbeker
15-05 Chris de Weert eerste winnaar van de Bas-Maatbokaal
10-05 Grote zege van het eerste
10-05 De kogel is door de ruit
04-05 Rosa Nederlands kampioen na zinderende barrage
01-05 Peter Wilschut voor de 11e keer snelschaakkampioen

April 2014
30-04 Rosa, Midas, Jip en David bij het NJK
26-04 Lintje voor Bill Schuckink Kool
25-04 Voorschoten 6 eindigt met gelijkspel
24-04 Winnaar Bas Maat Bokaal nog onbekend
24-04 De spanning is weer helemaal terug in de IC
17-04 PH-beker ronde 6: titelstrijd nog steeds onbeslist
16-04 Schaakteam De Vink naar NK Schoolschaken
12-04 Vierde zege op rij voor het eerste
12-04 Tweede stelt zich veilig met twee maal 4-4
10-04 Wie kan Henk Schouten in de IC nog bijhouden?
08-04 Derde houdt kampioen LSG lang in bedwang
05-04 Voorschotenaren prominent aanwezig tijdens Leids Seniorenkampioenschap
03-04 Niemand verliest in Boskoop

Maart 2014
29-03 Eerste wint opnieuw
27-03 Wie volgt Peter Wilschut op als clubkampioen?
22-03 Zowel winst als verlies bij de JCC E
20-03 Derde vecht zich naar verrassend gelijkspel
17-03 Voorschoten 5 sluit af met winst en verlies
15-03 Voorschoten wint HSB-snelschaakkampioenschap
14-03 Het gaat niet goed met Voorschoten 6
13-03 Chris de Weert grijpt de leiding
08-03 Voorschoten 1 wint opnieuw
08-03 Drama in Brabant
02-03 9 Voorschotense deelnemers bij Noteboomtoernooi

Februari 2014
26-02 Derde maakt het koploper Leiderdorp lastig
15-02 Weer in de prijzen op NK snelschaak voor clubteams
14-02 Voorschoten 6 haalt weer gelijkspel
13-02 PH-beker ronde 4: Elwin ontsnapt
08-02 Vertrouwenscrisis leidt tot grote zege van het eerste

Januari 2014
30-01 Weer een strohalm gemist..
30-01 Verrassende ontwikkelingen in de 15de ronde van de IC
29-01 Voorschoten 5 verliest van Sassenheim en Leiderdorp
18-01 Jeugdschakers naar NK in Waalwijk
17-01 Voorschotense delegatie licht teleurgesteld na Tata Steel Chess Tournament
09-01 Koploper ziet peloton achtervolgers uitdunnen
04-01 Het tweede gaat onderuit in Haarlem
04-01 Kansloze nederlaag van Voorschoten 1

December 2013
28-12 Nieuwe generatie doet van zich spreken op Oliebollentoernooi
21-12 Mooie afsluiting van 2013 in Leiden bij de GP van Philidor
19-12 Peter wint kersttoernooi
18-12 A sculptor on chess
13-12 Invaller redt punt voor Voorschoten 6
12-12 Derde laat belangrijk punt glippen
12-12 Bekerteam laat LSG ontsnappen
07-12 Tweede vecht zich naar verrassende winst
07-12 Eerste team lijdt puntverlies

November 2013
30-11 Midas sponsort het goede doel in Haarlem
28-11 PH-beker ronde 2: Elwin van der Auweraert enige koploper
25-11 Nieuwkoop te sterk voor Voorschoten 6
21-11 Geen kans meer op de LSB-beker dit jaar
21-11 Gevoelige nederlaag van Voorschoten 4 tegen Oegstgeest 4
14-11 Vijfde wint bij de Zwarte Pion 3
14-11 Derde wint vierpuntenduel maar net
07-11 Piet Houwelingbeker weer van start
04-11 Wouter Oosthout overleden
02-11 Eerste wint thriller tegen Spijkenisse
01-11 "Jeugd"team wint van jeugdteam

Oktober 2013
19-10 Goed optreden van Voorschotense jeugd bij Grand Prix van Op Eigen Wieken
14-10 Zwakke start van het derde

September 2013
29-09 Rosa van start op het EK Jeugd in Budva, Montenegro
28-09 Goed begin bij Grand Prix van Leiderdorp
21-09 Debuut valt het tweede zwaar
21-09 Eerste begint met een nederlaag
14-09 Succesvolle seizoensopening in Delft


MMS neemt afscheid van Piet Segaar

Vandaag was een bijzondere dag, en een beetje een droevige, want we hebben na vele jaren - en zoals Teun heeft uitgerekend 20.000 kopjes koffie - afscheid genomen van Piet Segaar. Piet houdt op met schaken; hij wordt volgend jaar 90 en Cobi en Piet zijn dan ook 65 jaar getrouwd. Dan wordt het veel te druk om ook nog koffie te zetten en af te rekenen op de maandagmiddag, laat staan schaken. We hebben Piet geëerd met een mooie boekenbon en de opmerkelijkheidsbeker. Deze beker is ooit voor hem in het leven geroepen, want hij staat er als eerste op, voor zijn opmerkelijke prestaties bij het MMS. De wedstrijdleidster had de feestvreugde vergroot door speculaas te bakken. We zullen Piet missen!

Ondertussen speelde Gert Both onverstoorbaar zijn zoveelste winstpartij van deze competitie. Hij staat in de eindranglijst maar liefst 250 punten los van nummer 2, en heeft deze competitie slechts één keer een remise moeten toestaan, de andere 16 partijen werden alle gewonnen! Gefeliciteerd Gert.

 

Zie de eindstand van de tweede competitie.

Christine van der Ven


Voorschoten B toont herstel tegen Leithen A

Beide teams hadden een en ander recht te zetten na de eerste ronde. Op basis van rating waren we aan elkaar gewaagd. Beide teams moesten een beroep doen op twee invallers, waarvan Leithen er één inzette op bord 1 tegen Frank. Op de 18de zet won Frank een pion waarna hij geforceerd een aantal stukken ruilde en zijn overgebleven paard en toren de stelling controleerden met winst tot gevolg.

Bert Houweling kreeg op bord 2 een sterke tegenstander die de Najdorf met Db6 (Poisoned Pawn) speelde. Nadat zwart een verborgen mogelijkheid onbenut liet om een tweede pion te winnen, kon Bert de druk opvoeren via penningen in het centrum in combinatie met een koningsaanval. Uiteindelijk bezweek zwart onder de druk, zonder dat hij wist wat hij nu fout had gedaan. Het werd de fraaiste partij van de avond. Ornett Stork was zo teleurgesteld dat hij na afloop niet eens met me wilde analyseren: “Niet normaal zoals jij speelde; ik heb niets fout gedaan en wordt compleet van het bord af geschoven”.

Aan bord 3 kwam Michael in een opening waarvan hij zich niet meer goed de details kan herinneren. Hij rokeerde waar eerst een vervelend paard op d5 had moeten worden geruild of waar eerst zijn loper op c8 had moeten worden ontwikkeld. Zoals het ging werd Michael verrast door de opstoot f4-f5 waarna hij in een passieve stelling veel tijd verbruikte, zich niet goed verdedigde en daardoor kansloos verloor.

Wit: Symon Algera Zwart: Gerard Milort

Symon had berekend dat er geen winnend aftrekschaakje in zit omdat steeds Dg3 volgt, maar hij was toch niet helemaal zeker van zijn zaak. Terecht, zijn pc ziet hier een verrassende remisevariant. Opdracht van Symon: probeer hem te vinden. Overigens won Symon de partij knap.

Sander kreeg een Koningsgambiet tegen, waar hij altijd graag direct een puinhoop van maakt. De stelling na zet 6 van wit komt al niet meer in de database voor. Pal na de opening kreeg Sander zijn geofferde pion door een schijnoffer weer terug, wat zijn tegenstander dacht te weerleggen door een ander schijnoffer. Maar daar zat een venijnig lek in, dat hem een stuk kostte. Nog wat zetten later werd dat zelfs een volle toren. Alle zetten daarna waren nogal overbodig hoewel het best leuk is het bordje van je tegenstander compleet leeg te eten voor hij opgeeft…

Een rustig damegambiet bezorgde Gert een prima stelling. Zijn tegenstander stond vrijwel vast en kon wachten op de bekende dame en loper-batterij naar h7. Hij wist handig steeds dreigingen te scheppen die me bezighielden. Tenslotte kreeg Gert zijn batterij toch, al kostte dat een kwaliteit. Om het mat te voorkomen moest zijn tegenstander de dame op f3 voor Gerts toren geven, zodat de koning naar f7 kon weglopen.
Met dame en loper +3 tegen 2 torens +4 moest het toen gewonnen zijn. In zware tijdnood van zwart echter maakte Gert de bekende fout om mee te vluggeren! (hoe lang schaak je nu al, merkte Sander op). De torens kwamen binnen en a tempo zette Gert de koning op de g-lijn zodat Tg1+ zijn dame op g6 kon slaan. Hij gaf het maar meteen op.

Bert Corneth verbruikte teveel tijd in de opening, omdat hij spoken zag. Wit manoeuvreerde een paard naar de zesde rij maar het lukte Bert een vesting op te zetten. Puur qua stelling was er daardoor nog weinig aan de hand.

In de kritieke stelling (zie diagram) speelde wit 1 h3-h4. Die pion had Bert kunnen nemen want na 1 .. gxh4 faalt g5 op Lxg5 (3 Dxg5? Tg6 met materiaalwinst). In plaats daarvan speelde Bert het speculatieve, maar onvoldoende, kwaliteitsoffer 1 .. Te6-e4 om van dat vervelende paard af te komen en meteen twee pionnen te snoepen. Er volgde 2 Pd6xe4 d5xe4 3 Tf3-h3 Td8xd4 4 Dd2-e2 en in plaats van nu op b4 te nemen wat hij vooraf van plan was speelde hij in de haast (Bert speelde al op zijn increments) g5xh4 waarna wit ruilt op d4 en toen was het gewoon uit.

Ikzelf speelde met wit een aanvankelijk rustige pot tegen Jos Vlak. Na wat foutjes over en weer ontstond onderstaande explosieve stelling:

Hier had ik na 25. Lxg7 Txg7 26. Pxe4 een tweede pion kunnen winnen. Na het directe paardoffer 25. Pxe4, Dxe4 26. Dxh6 Tff7 won ik weliswaar een tweede pion op c6, maar bracht mijzelf flink in de problemen. Zwart miste met weinig tijd op de klok in het eindspel met twee tegen één loper de winst. Met de remise werd de wedstrijd gewonnen.

Leithen was ernstig teleurgesteld dat hun drie sterkste spelers, met een rating van tegen de 2100, samen slechts 1 punt scoorden.

   Voorschoten B                1896 - Leithen A                    1881  4½ - 3½
1. Frank den Herder             2039 - Daan Vernooij                1510   1 - 0
2. Bert Houweling               2001 - Ornett Stork                 2091   1 - 0
3. Michael Kubbenga             1935 - Thomas Beuman                2090   0 - 1
4. Symon Algera                 2001 - Gerard Milort                2001   1 - 0
5. Sander Hilarius              1863 - Richard Oranje               2098   1 - 0
6. Gert Both                    1840 - Diederik van Heijgen         1800   0 - 1
7. Bert Corneth                 1784 - Wil Turk                     1845   0 - 1
8. Ruurd de Boer                1710 - Jos Vlak                     1610   ½ - ½

Ruurd de Boer


Interne: uitslagen ronde 10

De griep waart rond in Voorschoten. Veel afzeggingen kwamen binnen met de melding dat ziekte komst naar de Werf verhinderde. Beterschap aan allen! Omdat er ook een externe wedstrijd werd gespeeld bleef het aantal interne wedstrijden daardoor beperkt tot tien. Absolute topper daarvan was die tussen Jip Damen en Henk Schouten, oftewel de regerende tegen de vorige kampioen. Henk won. Daarmee is hij overigens niet de nieuwe leider geworden, want die plek is nu weggelegd voor Roderick van Kempen die Yannick Wiggers klopte. Maar het puntenverschil aan de top is marginaal zodat het stuivertje wisselen nog wel even door zal gaan. Spectaculaire verrassingen deden zich verder niet voor, of het moest zijn dat Andy Lay nu ook Nico Loomans versloeg, maar daar kijken we tegenwoordig haast al niet meer van op. Simon Kruit heeft zich overigens, net zoals vorig jaar, weer bij ons gevoegd om de wintermaanden in de interne competitie mee te draaien. Welkom terug!

Zie de uitslagen en stand.

Sander Hilarius


Jeugdteam speelt voor Sinterklaas, zodoende is Bodegraven hen de baas

Schakers gaan doorgaans thematisch te werk
Vandaar een verslag in rijmvorm van de wedstrijd in de Ichthuskerk.

Op maandag 3 december stond in Bodegraven de koppositie op het spel.
Vorig seizoen werd knap gewonnen, dus wie weet lukt het wel.

De coach moest het helaas zonder Tjado en Otto stellen.
Invallers waren snel gevonden, dus hij hoefde zich geen slag in de rondte te bellen.

Met een kleine vertraging konden de zwartspelers de schaakklok indrukken.
Ivanke diende een Draak te bestrijden, zou het haar lukken?

Ze won een pion, maar kreeg een aanval te verduren.
Na het ruilen van de dames legde hij haar in de luren.

Het eindspel met een paard minder ging verloren.
De stelling van Finn kon de coach evenmin bekoren.

Ook hij had een stuk ingeboet, maar speelde nog moedig door.
Gelukkig bracht Tristan het team in slechts 13 zetten weer op het juiste spoor.

Het zag er even zonnig uit, want Raffi leek te gaan winnen.
Met een paard meer was de buit bijna binnen.

But he played too quick and eventually took a poisoned pawn,
That's why his opponent won.

Jette had enige compensatie voor het verlies van een kwaliteit.
Maar lette even niet op en was toen door een penning haar loper kwijt.

De hoop was toen gevestigd op Jet en haar koningsgambiet.
Deze gedurfde opening was een goede keuze, want de zwartspeler kende de opening niet.

Zijn stelling was al snel om te huilen.
Ook toen het hem lukte om de dames te ruilen.

De vrede werd echter gelijk getekend.
Hiermee was Voorschoten F uitgerekend.

Dank aan de ouders voor het rijden.
Op 18 januari 2019 komt LSG E, een opponent uit Leiden.

   Bodegraven B                      - Voorschoten F                      4½ - 1½
1. J. Both                      1573 - Jette Sannen                 1235   1 - 0
2. J.P.N.M. Duinisveld          1502 - Tristan Veltrop                     0 - 1
3. J. van Briemen               1509 - Jet de Zoeten                       ½ - ½
4. H. Dijk                      1455 - Finn Wiggers                 1080   1 - 0
5. A.H.K. Lenstra               1382 - Ivanke Wiggers                      1 - 0
6. K.J.H. Roos                       - Raffi Mkrtchyan                     1 - 0

Sinterklaas & rijmpiet


Mocht u grootmeester zijn, zelfs dan krijgt u LSG niet klein

Zittend in huize Hilarius op de bank,
Onder het genot van een borrel en een glas drank.
Zaten wij daar tot heel erg laat,
En werd er over de competitie gepraat.

Onze tweede opponent,
Die u allen vast goed kent,
Zal het Leidsch schaakgenootschap zijn,
"Die krijgen wij vast wel klein"

Maar LSG is een tegenstander van flink formaat,
Dus vroegen we Marcus om raad.
Hij zou de plannen smeden,
En "poef" opeens hadden we nieuwe leden.

Zo snel is het niet gegaan,
Want waar kwamen die plotseling vandaan?
Zoveel sterke spelers bij LSG,
Dus Vincent zei: "ik doe wel mee"

Ook Midas en Mees kregen bericht,
En zijn voor het aanbod gezwicht.
Peter kwam het ook ter oren,
En kon dit plan wel bekoren.

Dan nog even David vragen,
Om ook de 30ste te komen opdagen.
Zo waren we bijna compleet,
Maar nog niet helemaal gereed.

Gelukkig zit Alisha graag achter het bord,
Zolang de tegenstander maar niet Quinten wordt.
Aan die eis werd voldaan,
Als ze maar haar tegenstander zou verslaan.

Natuurlijk zou Luuk er zijn,
Hij is tenslotte onze kapitein.
Roderick zou zijn onze laatste man,
Alleen kwam het daar niet van.

Moegestreden van een lange werkweek,
Zag hij een beetje bleek.
Toen het zoeken naar een invaller al even duurde,
Was het Midas die mij een appje stuurde.

Dat hij een grootmeester had weten over te halen,
Zonder dat we daarvoor hoefden te betalen.
Dit aanbod konden we niet afslaan,
En zo was ook Roeland naar het denksportcentrum gegaan.

Nu heeft Arthur tenminste ook wat weerstand,
Dat vonden wij wel zo galant.
Het team is nu rond,
Wachtend op de speciale avond.

Sommigen hadden een lange reis afgelegd,
Helemaal vanuit Nijmegen of Utrecht.
Anderen kwamen uit de buurt,
Voor hen had het iets korter geduurd.

De reistijd maakte niet uit,
Iedereen was op tijd in Leiden-zuid.
Om acht uur was iedereen daar,
De tegenstanders zaten al klaar.

Het zien van de opstelling was wel even slikken,
Er waren ook menig verbaasde blikken.
Zoveel tegenstand hadden ze niet verwacht,
En riepen " wie heeft dit nou weer bedacht?"

Nadat LSG van de ergste schrik was ontdaan,
Kon de wedstrijd eindelijk van start gaan.
Op bord 1 was de strijd snel beslecht,
Ze kwamen in een voor beide bekende opening terecht.

Het spel werd al gauw afgerond,
Als eerste partij van de avond.
Het eerste halve punt was binnen,
Al leek het er nog niet op dat we gingen winnen.

Weliswaar een aantal gezonde stellingen,
Maar op veel borden ook wel wat kwellingen.
Midas leek te gaan verliezen,
Maar had Van Haastert in de smiezen.

Er werd afgewikkeld naar een gelijk eindspel,
Alleen daarin was Midas iets te fel.
En onder druk van de klok,
Zette Edwin hem voor het blok.

Een 0 was het resultaat,
Daar waren we niet bij gebaat.
Dan moesten we maar schitteren op de andere borden,
Al bleken die ook lastige horden.

Mees had een krankzinnige partij,
Alleen daarvan werd niemand blij.
Het stukoffer bleek niet juist,
En alle mooie plannen werden doorkruist.
Mees' aanval werd gelegd aan banden,
En stond na 2 uur met lege handen.

Zo raakten de matchpunten steeds verder weg,
Want met een beetje pech,
Zou ikzelf het ook niet overleven,
En moet de rest van het team alles geven.

Toen ook Peter remise moest maken,
Konden we de strijd bijna staken.
Want de 1-3 tussenstand,
Was wel een beetje frappant.

Gelukkig zouden Alisha en Vincent nog wel punten scoren,
Nee we hadden nog niet verloren.
Alleen liep het voor Vincent iets anders dan gepland,
Aangezien hij niet aan dit speeltempo is gewend.

Dan kan je de hele partij beter staan,
Maar toch door je vlag gaan.
Zonde van een prima pot,
Maar soms beslist het lot.

Helaas moest de gifbeker helemaal leeg,
Want ook Alisha kreeg een veeg.
Vanuit onverwachte hoek,
Was ze het opeens zoek.
Naar eigen zeggen kunt u haar volgend jaar zien vlammen,
Aangezien ze dan gaat dammen.

David had inmiddels soepel gewonnen,
Met een kwaliteitsoffer had hij een plan verzonnen.
Dit pakte gelukkig goed uit,
En nam zo de volle buit.

Dan was het aan mij om een blamage te voorkomen,
Alleen daar heb ik geen moment van mogen dromen.
Ik werd helemaal klem gezet,
En het was huilen met of zonder pet.

Ik mocht opgeven nog voor 12 uur,
Wat was deze wedstrijd zuur.
LSG krijgt natuurlijk de complimenten,
Ze waren gewoon beter op alle momenten.

Het was daarna gepast om stilletjes weg te gaan,
Alleen er was een discussie ontstaan.
Argumenten over en weer,
Dat was niet altijd goed voor de sfeer.

Gelukkig ging het verder op minder luide toon,
Dat was dan ook niet meer dan gewoon.
Vervolgens werd en in kleine groepjes nog nagepraat,
Uiteindelijk bedoelde niemand het kwaad.

Voor deze memorabele avond danken we LSG,
In mijn gedachten gaat hij nog vele jaren mee.
Iedereen keerde weer op huis aan,
En op de fiets is dit gedicht ook deels ontstaan.

Een episch verhaal is het niet geworden, geen script voor op het grote doek,
Wel krijgt het een passende plaats in mijn grote boek.

Voor de Sint is het resultaat hem om het even,
De schreeuwers aan de bar wil hij nog wel een advies geven.
De toon maakt de muziek,
Wees niet vooringenomen, luister naar elkaar - einde van Sints repliek

Rest mij nog om u te wensen fijne dagen,
In januari gaan we weer op de overwinning jagen.

   LSG A                             - Voorschoten A                       6 - 2
1. Arthur Pijpers               2472 - Roeland Pruijssers           2502   ½ - ½
2. Edwin van Haastert           2443 - Midas Ratsma                 2298   1 - 0
3. Eelco Kuipers                2328 - Mees van Osch                2289   1 - 0
4. Manfred Kindt                1998 - Peter Wilschut               2265   ½ - ½
5. Jeroen Berrevoets            1855 - Vincent Blom                 2269   1 - 0
6. Ernst Gevers                 2007 - David Jongste                2128   0 - 1
7. Folkert-Jan Geertsma         1935 - Alisha Warnaar               1902   1 - 0
8. Quinten Salomons             1745 - Luuk Weidema                 1644   1 - 0

Carsten van der Hoeven en Luuk Weidema


Piet Houwelingbeker: uitslagen ronde 2

De tweede ronde van de Piet Houwelingbeker gaf, dankzij een relatief gering aantal afzeggingen, een goed gevulde speelzaal te zien: 38 spelers hadden de weg naar de Werf gevonden.

In groep A, waar de uitslagen de voorgaande ronde grotendeels volgens de eLo-verwachtingen waren verlopen, vielen nu een paar opmerkelijke uitslagen te bewonderen. De grootste verrassing was die van Bert Corneth, die ex-clubkampioen Henk Schouten op fraaie wijze versloeg. Met maar liefst drie stukoffers sloeg hij zich dwars door Henks defensie heen, daarmee ruim 350 ratingpunten overbruggend.
Maar ook enkele andere eerstetientalspelers van Voorschoten, van wie er zes op de deelnemerslijst staan, hadden het zwaar. Kedem Gutkind kon het niet bolwerken tegen Bert Houweling die zijn tegenstander met een combinatie verraste en dat gold ook voor Marcus Driessen die ten onder ging tegen Wouter Noordkamp. Maar de elo’s van die laatsten liggen dan ook dicht bij elkaar. Jip Damen moest knokken om niet te verliezen van Hans Lindeboom, en Peter Wilschut werd gedwongen alles uit de kast halen tegen Willem van Briemen om uiteindelijk toch via een losgeslagen dame te winnen. Igor Damen boekte ten slotte een verdiende zege op ondergetekende. Alles bij elkaar betekende dat wel dat de zes hoogste ratings in deze ronde nog geen 50% scoorden – wat je opvallend kunt noemen.

In groep B was dat heel anders. Daar was er geen enkele uitslag ‘tegen de rating in’. De winnaar van vorig jaar, Luuk Hoogeveen, en de volgende drie op de ratinglijst wonnen allemaal. En waar de elo’s dicht bij elkaar lagen werd het remise. Die tussen Klaas Passchier en Barend Lavrijsen – bedankt voor het snoepgoed! – was het meest zwaarbevochten. Als allerlaatsten waren zij in een lege zaal nog bezig een lastig paardeindspel tot op het bot toe uit te spelen: pas toen beiden alleen nog een koning en paard bezaten werd tot remise besloten. Drie spelers staan nog op 100 procent: Luuk Hoogeveen, Christine van der Ven en Nico Loomans.

Zie de uitslagen en standen.

Sander Hilarius


Voorschoten D wint in Alphen a/d Rijn

Na de teleurstellende nederlaag in de eerste ronde tegen Schaaksociëteit Nieuwkoop (SSN) was een overwinning op ASC C broodnodig om nog enige kans op het kampioenschap te maken.

Yannick kon niet meedoen maar Raffi wilde zijn plek wel innemen. Bij hem ging het wel als eerste mis. Na de opening ruilde hij onnodig lopers en de dame, maar daarmee hielp hij vooral zijn tegenstander. Er kwam een vervelend wit paard op b5 met een dreigende dubbele aanval op c7. Raffi kon dat nog dekken met Pa6, maar een paar zetten later was hij dat weer even vergeten. Na een ruil op c5 sloeg hij terug met datzelfde paard. Toen volgde dus Pc7+ en Pxa8. Kwaliteit achter. Tot overmaat van ramp bleef zijn koning in het midden en kwam even later in een vervelende penning. Maar dat verdedigde Raffi uitstekend. Zijn tegenstander probeerde echter van de penning handig gebruik te maken, maar blunderde doordoor zowaar een loper weg. In plaats van die loper te slaan gaf Raffi eerst nog even een schaakje. Maar ja, de loper kon het schaak opheffen. Zo blijkt maar weer: niet zomaar een schaakje geven! Vervolgens deed Raffi het goed en kreeg zelf een penning, maar dat bleek slechts te leiden tot een grote afruil. Zo kwam een eindspel van toren tegen paard op het bord met ieder 5 pionnen.

Ondertussen had Tristan een volle dame cadeau gekregen. Tristan was bezig een pion te winnen, maar had daarna nog een lange klus te klaren. Maar dat werd aanzienlijk verkort door de zet Dxc6. De pion op c6 stond namelijk gedekt door de zwarte dame op h6. Een beetje verdekt opgesteld, maar toch. 0-1 dus.

Net toen ik met Tristan wilde gaan analyse kwam Raffi de speelzaal uit: Draw! Nou ja zeg. Hoe kan dat nou weer? Maar goed, die remise was maar mooi binnen! In de analyse met Raffi kon ik hem uitleggen dat ruilen en schaakjes geven vaak niet zo goed zijn. Het is meestal beter om die mogelijkheid in de stelling te laten en daar op een later moment gebruik van te maken als het wel winnend voordeel oplevert. Een leerzame partij dus.

Tijdens de analyse met Tristan kwam ook Matthijs met goed nieuws de speelzaal uit. De laatste keer dat ik keek stond hij al erg goed, maar het bleek dat hij snel daarna een stuk won en maakte het vervolgens vakkundig af. Zaterdag bij zijn debuut in de KNSB was het nog niet zo goed gegaan, maar nu speelde hij een zeer goede partij!

Dat was dus al 2½-½. Tijd om eens bij de andere borden te kijken. Op het bord van Raffi stonden de stukken in de beginstelling met alleen de witte koning in het midden. Ik zette de zwarte koning ernaast, maar op hetzelfde moment begon mij iets te dagen. Ik keek op het wedstrijdformulier en zagdat bij Raffi 1-0 was ingevuld. De tegenstander van Raffi was in de veronderstelling geweest dat Raffi op had gegeven. Jeugdspelers hebben vaak de gewoonte om bij een remiseaanbod meteen ook de hand uit te steken. Raffi mompelde daarbij waarschijnlijk: “Draw?”, maar de speler van ASC zag de uitgestoken hand als teken van opgave. En voor Raffi was de aangenomen hand een bewijs van remise…
Tja wat nu? Het was al laat aan het worden, dus om dan nog vanuit de eindstelling verder te spelen leek mij niet zo’n goed plan. Ik had ook geen idee hoe de stand op de klok was en ik wist ook nog niet zo goed hoe ik dit nou weer aan Raffi zou moeten uitleggen. De tegenstander van Raffii was zo schappelijk om er dan maar remise van te maken, maar daar was de teamleider van ASC het natuurlijk niet mee eens. Hij had inmiddels de competitieleider van de LSB, een lid van ASC, geraadpleegd hoe hiermee op te gaan. Twee opties: of doorspelen vanuit de stand waarbij ze gestopt zijn of de slotstelling laten arbitreren. Verder doorspelen was inmiddels geen optie meer want toen ook Thomas klaar was met zijn partij vertrokken de 4 spelers die klaar waren met hun partij, dus inclusief Raffi, terug naar Voorschoten. En arbitreren zag ik niet zo zitten, want dat zou geheid een nul voor Raffi opleveren. Hij stond in de eindstelling namelijk nog altijd een kwal achter.

Ik bedacht toen het volgende Salomonsoordeel: Als het voor de eindstand van de wedstrijd niet meer uitmaakt, dan wordt de partij remise en anders een punt voor ASC.

Het was dus opeens weer erg spannend, want Thomas had zijn partij verloren. Na de 1. b3 opening had zijn tegenstander een pion kunnen winnen met het schijnoffer fxe5, fxe5 Lxe5, Lxe5 Dh5+ en Dxh5. Daarvoor moest wit wel eerst Lxc6+ doen anders zou het niet werken. Maar dit bleef Thomas bespaard en het vervolg zag ik met vertrouwen tegemoet. Maar in het middenspel werd hij met een dubbelpion in het centrum opgezadeld waardoor alleen wit nog aanknopingspunten had om voordeel te bereiken. De paarden van Thomas werden teruggedrongen en een pion ging verloren. De stelling die resteerde zag eruit als een ruïne en Thomas vond het tijd om naar huis te gaan.

Dat was dus 2-2. Of 2½-1½, ’t is maar hoe je het bekijkt.

Stijn had een paardeindspel, met een betere pionnenstelling, maar een paard dat veel minder actief was dan de knol van zijn tegenstander. Op het moment dat Stijns pionnen op de koningsvleugel uit elkaar werden gespeeld, leek zwart een pion te winnen, maar Stijn had daar ondanks weinig tijd op de klok een sterk antwoord op. Zwart moest paarden ruilen waarna het pionneneindspel potremise was. Dus alleen Jelle nog bezig en die speelde dus voor 1½ punt! Zonder dat hij dat wist overigens.

Ik heb niet gezien hoe Jelle een stuk voorkwam, maar het zag er in ieder geval goed uit, want hij had ook een aanval op de zwarte koning. Dat leverde nog eens kwaliteitswinst op zodat hij een volle toren voor stond. Probleem was wel dat zijn paard op b7 geen weg terug meer had en Jelle had ook geen tijd om het paard met pion a6 te dekken. De toren op de b-lijn, die het paard dekte, werd verjaagd waardoor het paard verloren ging. Toen stond Jelle nog maar een kwaliteit voor, maar wel een pion achter en een zwart loperpaar dat wel eens zeer sterk kon worden. Gelukkig had de Alphenaar niet veel tijd meer en speelde ook niet zo’n goede zet. Da6 dreigde weliswaar mat op f1, maar Jelle zag dat direct, hetgeen goed te zien was aan de hoofdbeweging van Jelle. Hij speelde De2 om dames te ruilen en na Db7 van zwart sloeg Jelle een pion waarna meteen al het zwarte tegenspel ten einde. Zwart wist niet meer wat nog te doen en deed ook niets meer. Totdat Jelle hem vertelde dat dat ook niet meer hoefde. De klok stond op 0.00.

Zo hebben we na een enerverende avond de eerste overwinning uit het vuur gesleept en doen we nog mee om het kampioenschap. Want SSN bleek de avond ervoor verloren te hebben in Koudekerk.

De volgende wedstrijd is in 2019 op 10 januari tegen Op Eigen Wieken.

   ASC C                        1459 - Voorschoten D                1302   2 - 4
1. Fried Logemann               1532 - Matthijs van Borren          1414   0 - 1
2. Marius den Hartog            1593 - Thomas Vermet                1325   1 - 0
3. Henk Taconis                 1508 - Stijn Sannen                 1251   ½ - ½
4. Fons Lauwers                 1342 - Tristan Maas                 1368   0 - 1
5. Hermo Kuilenberg             1355 - Jelle Zoet                   1150   0 - 1
6. Sybren Renema                1421 - Raffi Mkrtchyan                     ½ - ½

Marcus Driessen


Voorschoten 2 wint opnieuw en nog steeds tweede!

Voorschoten 2 heeft opnieuw gewonnen in KNSB 4H. Dit keer werd Schaakmat Westland 2 verslagen met 5½-2½. Eerder heb ik al gemeld dat V2 bestaat uit een mix van geroutineerde spelers en talentvolle jeugdspelers. Het idee is dat de eersten voor de puntenbasis zorgen en dat de jeugdspelers vrijuit kunnen spelen en ervaring opdoen. Wel… in deze wedstrijd lieten de jeugdspelers zich duidelijk gelden, misschien nog meer dan degenen waar het van verwacht werd.
Als teamcaptain had ik een redelijk ontspannen middag. Het begon al met een rustige autorit naar de speelgelegenheid. Zelf was ik met passagiers Cato en Matthijs als eerste aanwezig gevolgd door Bert. De anderen lieten nog even op zich wachten maar tussentijdse berichtgeving zorgde ervoor dat ik me geen zorgen over de opkomst hoefde te maken (i.t.t. de vorige ronde). Maar omdat ze iets te vroeg parkeerden en het laatste stukje gingen lopen kwamen ze wel binnen juist op het moment dat de wedstrijd begon.

Aan bord 1 speelde Roderick met wit een partij uit één stuk. Rustige opbouw, alle stukken op de goede velden zetten. Dan, als zwart net zijn ontwikkeling voltooid denkt te hebben, een opstoot in het centrum die meteen winnend is. 1-0 voor ons.

Op bord 2 speelde Bert. Aanvankelijk dacht ik dat hij goed uit de opening kwam, maar één ongelukkige paardzet kostte de kleine kwaliteit waarbij de tegenstander bovendien ook een mooie stelling overhield. Het moet gezegd worden: Berts tegenstander speelde het daarna vlekkeloos uit.
Slaan we het middenveld even over en gaan we naar de borden 6, 7 en 8.
Eerst het wat mindere nieuws. Debutant Matthijs op bord 8 redde het helaas niet. De opening en het vroege middenspel gingen niet slecht. Zijn tegenstander begon echter een koningsaanval die best opgevangen had kunnen worden maar een paar pionzetten verzwakten de verdediging zodanig dat een nul het resultaat was.

Dan het goede nieuws. Op bord 7 speelde Jie-Ren een spannende partij. Gelijke stelling na de opening maar in het middenspel ging de stellingsbeoordeling alle kanten op. In wederzijdse tijdnood en waarschijnlijk tureluurs geworden door de wisselende ontwikkelingen liet de tegenstander een toren instaan. Die kans liet Jie-Ren dus niet lopen, winst.
En op bord 6 won Cato overtuigend met zwart. Ze kwam vanuit een Siciliaanse opening in een mooie stelling waarin ze een toren op e3 plaatste. De tegenstander vond dit zo hinderlijk dat hij die meteen probeerde te ondermijnen. Maar dat was geen goed idee want hierdoor kwamen er voor de lopers van Cato zoveel mooie diagonalen richting de witte koning beschikbaar dat wit de dame moest geven. Maar daar bleef het niet bij. De zwarte dame kwam vervolgens op bezoek bij de witte koning en dat werd hem teveel: dus winst voor Cato. Wie meegeteld heeft komt daarmee op een 2-3 tussenstand.

Tijd voor de partij van ondergetekende. Zoals ik al aangaf had ik een redelijk ontspannen middag. Enerzijds door de ontwikkelingen op de andere borden maar ook door de stelling in mijn eigen partij. Ik had zwart op bord 4. Vroeg in de opening offerde mijn tegenstander een pion met de bedoeling om het initiatief te pakken. Dat pakte niet uit zoals hij gedacht had. Mijn dame liet zich niet wegjagen door de witte stukken maar werd geruild tegen twee torens en nog een pion. Daarna ruilde ik alle andere stukken af en moest ik alleen nog nauwkeurig spelen om eeuwig schaak te vermijden. Dat lukte en daarmee kwam de stand op 2-4 en hadden we tenminste een matchpunt al binnen.
Daarna nog met de wedstrijdleider afgestemd of ik als teamleider onze spelers die nog bezig waren, Rens en Luuk, mocht vertellen dat remise voldoende was. Dat mocht dus.
Rens op bord 3 met wit gaf aan dat hij al een keer remise had aangeboden maar dat zijn tegenstander met het oog op de tussenstand dat had geweigerd. En dat in een stelling waarin het (materiele) voordeel bij Rens lag. Rens was met wit namelijk goed uit de opening gekomen. Daarna ging de dame van zijn tegenstander op pionnenrooftocht maar werd ingesloten en veroverd. Wel ten koste van twee stukken. Na nog veel meer zetten was de materiaalverhouding dame plus drie pionnen tegen toren plus vijf pionnen geworden. De toren stond echter zo centraal en onaantastbaar dat remise het onvermijdelijke resultaat was. En wij hadden dus de twee matchpunten.
Blijft nog over Luuk, op bord vijf, ook met wit. Hij houdt blijkbaar van het spel. Op het moment dat het bij Rens remise werd ging hij er eens extra voor zitten. Dat was na een lange manoeuvreerpartij in een stelling waarin hij een kwaliteit meer had maar wel moest opletten voor pionnen aan beide kanten van het bord die graag de overkant wilden bereiken. Maar dat wist Luuk te voorkomen, sterker nog promotie van zijn eigen vrijpion dwong de tegenstander om zijn loper te offeren waarna Luuk met een toren meer eenvoudig kon winnen.

Eindstand 2½ - 5½.

   Schaakmat Westland 2         1714 - Voorschoten 2                1789  2½ - 5½
1. Johan Voorberg               1936 - Roderick van Kempen          2009   0 - 1
2. Rob van Lom                  1821 - Bert Houweling               2001   1 - 0
3. Jan v.d. Heiden              1767 - Rens de Vent                 1978   ½ - ½
4. Ronald van Etten             1753 - Michael Kubbenga             1935   0 - 1
5. Dirk van Nieuwkerk           1733 - Luuk Weidema                 1644   0 - 1
6. Karg Brunner                 1703 - Cato de Zoeten               1679   0 - 1
7. Theo van der Pol             1520 - Jie-Ren Tjin a Lien          1652   0 - 1
8. Henk van Ketel               1482 - Matthijs van Borren          1414   1 - 0

Michael Kubbenga


Voorschoten 1 speelt gelijk

Vianen/DVP was afgelopen zaterdag de tegenstander van ons eerste tiental. Dat is in ieder geval niet zo’n eind reizen zul je denken, maar helaas hebben we het hier niet over het Utrechtse Vianen – bekend van het knooppunt waar het verkeer altijd vaststaat, houd rekening met een vertraging van een uur – maar een andere plek met die naam, vlakbij Cuijk. En dat ligt weer in de buurt van Nijmegen. Nee, dat wist ik ook allemaal niet. Dit Vianen heeft 1265 inwoners, wat uiteraard de vraag oproept hoe ze daar een KNSB-team in de eerste klasse bij elkaar hebben gekregen. Dat komt doordat, hoe klein deze gemeenschap ook is, ze een enorm achterland hebben: Duitsland. Zeven van hun tien spelers zijn dan ook oosterbuur en dat verklaart een hoop.

Vianen/DVP is ongeveer van gelijke sterkte als Voorschoten, het ratingverschil is minimaal en het zou dus vast een spannende wedstrijd worden. Zoals zo vaak gaat het er dan om dat de cruciale partijen net de goede kant uitvallen en dan ben je spekkoper. Bijna zaten wij ditmaal aan de goede kant van de medaille, maar uiteindelijk toch weer nét niet. Zo deelden we de punten eerlijk maar hadden we na afloop toch enigszins het gevoel te weinig te hebben gekregen. Maar ja, één matchpunt is er ook één en bescheidenheid siert de mens.

Pas na zo’n twee-en-een-half uur spelen begon de eerste tekening in de strijd te komen en die leek niet ongunstig te zijn. Peter stond mooi, Kedem was bezig met een heftige aanval en bij de overigen waren de verhoudingen niet duidelijk. Dat zag er goed uit. Peter was ook de eerste die een uitslag op het bord bracht. Hij speelde de opening omzichtig maar duidelijk beter dan zijn tegenstander en dat leverde een pion op. En niet alleen dat, de problemen waren voor de man van Vianen daarmee zeker niet minder geworden. Nu kun je de beker helemaal leegdrinken of besluiten maar eens een rondje over te slaan en voor dat laatste koos hij. Dat kwam voor Peter als een verrassing en niet als een welkome, want hij vond het zo’n fijne stelling dat hij graag nog even had doorgespeeld. De opgave leek in eerste instantie ook wel wat aan de vroege kant, maar als je er wat zorgvuldiger naar kijkt, ziet de zwarte stelling er inderdaad behoorlijk beroerd uit. Hoe het ook zij, punt voor Peter.

Igor volgde met een remise. Hij werd in de opening geconfronteerd met een obscuur variantje dat hij pareerde met een dubbel pionoffer. Wat nou bang? Of het ook goed was is weer een tweede, maar het werkte wel. Igor gooide al zijn zware spullen naar de vijandelijke koning en toen zijn tegenstander iets minder gelukkigs deed, lag de winst voor het grijpen. Alleen greep hij niet en toen werd het plots een zooitje. Dus was het nu tijd om eens uit te halen met een dubbel torenoffer waarmee hij het initiatief weer terugpakte. Na het optrekken van de rook boven het bord bleek er een stelling te staan die misschien ietsje beter was voor Igor, maar wellicht ook juist niet. De aangeboden remise werd dan ook na enige aarzeling aangenomen.

Noud had de plaats ingenomen van de afwezige Marcus en die deed het op het tweede bord met zwart voortreffelijk. Vanuit de opening werden snel een hoop stukken geruild waarna ten slotte een gelijkstaand eindspel werd bereikt. Op het oog dan, want niets linker dan gelijke eindspelen, zoals ook nu weer duidelijk werd. Handig manoeuvrerend liep Noud met zijn koning het halve bord over, toonde aan dat wits pionnen wat ongelukkig stonden en sprong met zijn paard in de ontstane gaten. Opeens was de zaak onverdedigbaar en was wit in het mes gelopen. Knap hoor.

Bij Rosa was het allemaal wat minder. In de opening ging er al iets mis en dat leverde een akelig passieve stelling op. De Vianenman kon eerst rustig zijn stelling versterken om daarna met een stukoffer twee vrijpionnen in het hart van Rosa’s verdediging te posteren. Toen er ook nog een dame en loper op een lange diagonaal bij verschenen, was het wel duidelijk hoe laat was. Tijd om op te geven.

Maar Kedem bracht de Voorschotense voorsprong weer op twee punten door een knappe zege. Met wit stormde hij direct met zijn g- en h-pion op de gerocheerde koning af en daar verschenen ook nog andere stukken bij. Maar hoe nu verder? Offers hingen in de lucht, maar waar precies? Uiteindelijk investeerde hij er een paard in, kwam gewonnen te staan, maar liet daarbij wel een rottigheidje toe wat zijn tegenstander gelukkig niet zag. Die was ook al uren aan het rekenen geweest en eens houdt het dan op. Nu kwam alles toch nog op zijn pootjes terecht en volgde er een mataanval die niet te keren was.

Dat bracht de stand op 1,5-3,5 en zag de toekomst er zonnig uit, zou je denken. Maar dat was niet zo. Weliswaar stond Vincent gewonnen, maar Midas en David zouden vermoedelijk geen bijdrage aan de score gaan leveren, Jip leek minder te staan en dat was op zijn minst heel onduidelijk, en bij Henk deed zich het curieuze feit voor dat op zet 55 alleen de paarden van het bord verdwenen waren maar verder alle stukken, met pionnen en al, nog aan de strijd deelnamen. Bovendien hadden beide spelers iets opgebouwd wat dammers vast een hekstelling noemen, waarbij in ieder geval Henk nooit meer iets zou kunnen ondernemen. Hoe ging dat aflopen?

En inderdaad verloor David. Net zoals bij Rosa ging het ook bij hem al in de opening niet echt goed. Er was nog geen echte schade aangericht, maar lekker spelen was het zeker niet. Gaten dempen was dus het motto – waar hij zich helaas niet aan hield. Er kwamen torens binnenvallen, de druk werd te gortig, er sneuvelden pionnen. Van die dingen. Nul punten dus.

Gelukkig hebben we altijd nog Jip. Op het eerste bord tegen de vijandelijke kopman leek hij het lastig te gaan krijgen toen hij in een iets te enthousiaste opwelling direct in de opening een pion offerde. Op het oog was dat kansrijk, maar dat was helaas gezichtsbedrog. Het resultaat was wel een onoverzichtelijke stelling waarin Jip met het loperpaar moest opboksen tegen een paardenpaar en twee gevaarlijke geïsoleerde zwarte centrumpionnen. Een reus op lemen voeten of kroonjuwelen? In hogere zin had het het tweede moeten zijn maar toen de Duitser een tussenzetje miste werd het min of meer het eerste. Plotseling kantelde de match en stond Jip beter. Maar alle berekeningen hadden veel tijd gekost, hij moest in een ingewikkelde stelling zijn voordeel zien te behouden en dat lukte maar ten dele. Uiteindelijk resteerde een eindspel met een pion meer, dat nog steeds niet duidelijk was. Toen hij een remiseaanbod kreeg was het verstandig dat te accepteren want je weet maar nooit wat er in verdere tijdnood gaat gebeuren en bovendien beloofden de drie resterende partijen van Henk, Midas en Vincent dat Voorschoten net zou gaan winnen. En laten we wel wezen, die remise was al mooi genoeg.

Toen waren er nog drie. Inmiddels was de stand 3-4 en we roken de matchzege: Midas ging weliswaar verliezen, maar het moest toch wel raar lopen als Henk het niet zou houden en Vincent stond op het punt te gaan winnen. Alleen nog even een lastige toren en vrijpion ontmantelen… Henk pakte inderdaad het halfje. Toen op zet 62 nog altijd alle stukken behalve de paarden op het bord stonden kwam de witspeler dan eindelijk met de grote doorbraak. Zes zetten later waren van al die stukken alleen nog bij ieder een loper en zes pionnen overgebleven, maar zat de deur nog net zo dicht als daarvoor. Toen was het echt remise.

Dat Midas vervolgens inderdaad verloor was geen verrassing meer. Hij raakte in een opening verzeild die in de database ook al niet zo best scoort en Midas kon daar geen nieuwe draai aan geven. Een mindere zet kostte bovendien een pion en daarna werd het harken bij volle wind. Lang was er de hoop dat hij het misschien zou kunnen houden, aan wilskracht heeft het zeker niet gelegen, maar uiteindelijk bleek die hoop toch ijdel. Op zet 70 was het echt over. En uit.

Dus was het Vincent die ons de winst ging brengen. Dat brengt altijd extra spanning met zich mee. In een prima gespeelde partij had hij groot voordeel gekregen maar raakte wel in een stelling verzeild waarin alle witte en zwarte stukken bij elkaar op een kluitje stonden, met alle mogelijke combinaties vandien. Dat kostte hem een kwaliteit, maar wat resteerde was een gewonnen eindspel. Op het moment suprême dat hij de partij had kunnen uittikken verschenen er evenwel plots spoken op het bord en met nog een paar seconden op de klok liet hij in arrenmoede toe dat zijn tegenstander dame haalde. Verbijsterende schrik bij de teamleider: gaan wij nou echt nog verliezen ook? Gelukkig bleek dat niet het geval omdat zwart zelfs met zijn dame meer niet anders kon doen dan schaak blijven geven. Vincent probeerde ook nu nog steeds de partij te winnen maar de zwarte dame bleek telkens net in staat wit van promotie af te houden. Omdat de slotstelling nogal bijzonder is, hierbij een plaatje.

Een curieus slot van een heel spannende wedstrijd. Net zoals in de tweede ronde tegen Spijkenisse was het team heel dichtbij de overwinning maar lukte het net niet om het laatste zetje te geven. Al met al heeft Voorschoten nu twee punten uit vier wedstrijden en staat daarmee onder de degradatiestreep. Dat ziet er beroerder uit dan het lijkt omdat het eerste nu al twee topteams heeft gehad en de mindere goden pas later in het seizoen aan bod komen. Helaas heeft het lot zo bepaald dat de volgende wedstrijd tegen de derde, en laatste, promotiekandidaat (HWP Haarlem) gaat zodat we weer vol aan de bak kunnen. Maar wij zijn er klaar voor, en als er zaterdag 15 december, wanneer die slag geleverd zal gaan worden, nou eens veel fans naar de Werf komen om morele steun te verlenen, zie ik fraai stuntwerk aan de horizon. Ik hou het voorlopig op 7-3.

    Vianen/DVP                   2204 - Voorschoten 1                2198   5 - 5
1.  Reiner Odendahl              2380 - Jip Damen                    2190   ½ - ½
2.  Jermo Kooijmans              2290 - Noud Lentjes                 2292   0 - 1
3.  Ulrich Dresen                2246 - Midas Ratsma                 2298   1 - 0
4.  Benjamin Ries                2216 - Rosa Ratsma                  2260   1 - 0
5.  Ivo Stork                    2164 - Peter Wilschut               2265   0 - 1
6.  Helge Hintze                 2281 - Henk Schouten                2157   ½ - ½
7.  Markus Koehler               2118 - Vincent Blom                 2269   ½ - ½
8.  Jan Selten                   2131 - Igor Damen                   2072   ½ - ½
9.  Mykyta Volkov                2101 - Kedem Gutkind                2049   0 - 1
10. Thorsten Werbeck             2112 - David Jongste                2128   1 - 0

Sander Hilarius


Interne: uitslagen ronde 9

Terwijl de senioren van Voorschoten E gedecideerd de jeugd van Stormpionnen versloegen, speelden 24 anderen in de negende ronde van de interne competitie. Aan de top kwam Henk Schouten niet verder dan remise tegen Roderick van Kempen, terwijl Wouter Noordkamp ondergetekende versloeg. Daarmee is Wouter nu de nieuwe koploper. Maar Roderick, Henk en Marcus zitten op maar een paar millimeter afstand op het vinkentouw zodat het stuivertje wisselen vast nog wel even door zal gaan. Omdat de overige uitslagen min of meer de verwachtingen volgden, zijn er in de verdere stand geen grote verschuivingen te signaleren.

Komende donderdag (29 november) is de tweede ronde van de PH-beker en wordt er du géén interne ronde gespeeld. Dat gebeurt pas weer op 6 december.

Zie de uitslagen en stand.

Sander Hilarius


Externe competitie team E

Donderdag 22 november j.l. speelde team E haar tweede externe competitiewedstrijd tegen Stormpionnen A. Na de beschamende nederlaag met 5-1 tegen team F van onze vereniging, overigens met veel lof en felicitaties voor onze zich snel ontwikkelende jeugd, waren we vol goede moed om er tegen het jeugdteam van Stormpionnen A wat meer van te maken. Helaas kwamen zij met slechts 5 spelers, zodat Cees niet aan spelen toe kwam. De 5 over gebleven spelers van ons team deden het voortreffelijk, 4 x winst en 1 remise van Andy.
Derhalve een 5½-½ eindstand. Dat geeft ons weer moed voor het vervolg van de competitie.

De resultaten waren dus:

   Voorschoten E                      - Stormpionnen A                     5½ - ½
1. Bert Hogendoorn               1400 - Gijs Jan Vleming                    1 - 0
2. Andy Lay                      1107 - Mathijs Holwerda                    ½ - ½
3. Frans de Klerk                1338 - Annabel Vleming              1263   1 - 0
4. Willem Oudhof                 1310 - Maurits Holwerda                    1 - 0
5. Ruud Aalbersberg              1289 - Linde Vleming                1113   1 - 0
6. Cees Besuijen                 1074 - N.O.                                1 - 0

De teamleider,

Bert Hogendoorn


Warme ontvangst en een koude douche voor Voorschoten E

Het duel in de vierde klasse B tussen Voorschoten E en Voorschoten F was wegens een misverstand twee weken later dan gepland. Doordat het een poule van zes teams is kon de openingskraker gerust pas op 16 november gespeeld worden. Voor de jeugd van Voorschoten F was het een thuiswedstrijd, de zes heren van Voorschoten E hoefden evenmin ver te reizen. Frans de Klerk was zelfs komen lopen. Andy Lay bevond zich op bekend terrein, hij volgt al twee jaar schaakles op vrijdagavond. Dat werpt inmiddels zijn vruchten af. Hij is in de interne competitie on fire en voorkwam met zijn overwinning op Otto Zoet een clean sheet. Keepers koesteren die, maar bij schaken wil elke schaker zo snel mogelijk van de nul afzijn. Een matchpunt leverde het niet op, want zijn kompanen legden het stuk voor stuk af tegen de aanstormende jeugd. De ontvangst met een kop koffie en Janhagel koekje was warm, maar de aftocht met een 5-1 nederlaag wellicht een koude douche. Lang werd er niet getreurd, ze gunden het de jeugdspelers van harte.

Op maandag 3 december gaat Voorschoten F de koppositie verdedigen tegen Bodegraven B. Makkelijk zal dat niet zijn, maar wie had van tevoren gedacht dat Oranje de halve finale van de UEFA Nations League zou bereiken? De coach kan net als Koeman over een getalenteerde ploeg beschikken en de sfeer in de kleedkamer is uitstekend. Bodegraven here we come!

   Voorschoten F                      - Voorschoten E                       5 - 1
1. Jette Sannen                  1310 - Bert Hogendoorn              1400   1 - 0
2. Tristan Veltrop                    - Frans de Klerk               1338   1 - 0
3. Otto Zoet                     1365 - Andy Lay                     1107   0 - 1
4. Jet de Zoeten                      - Willem Oudhof                1310   1 - 0
5. Tjado van der Veen                 - Gert Helfferich              1076   1 - 0
6. Finn Wiggers                   802 - Klaas Passchier              1149   1 - 0

Roderick van Kempen


Interne: uitslagen ronde 8

De achtste ronde van de interne competitie was met 32 spelers goed bezet. En het is dat het hier en daar proefwerkwekentijd is (leg dat maar eens uit met scrabble), anders hadden we helemaal een volle zaal gehad. De meeste uitslagen gingen weer volgens de verwachtingen, maar één grote verrassing viel er wel te constateren: Ike Tjin a Lien won van Frank den Herder. Eerstgenoemde klimt daarmee op naar de vijfde plek op de ranglijst! De jongste van ons allemaal, Raffi Mkrtchyan, boekte alweer zijn tweede overwinning en Andy Lay zelfs zijn vierde, waarmee de laatste zich nu in het linkerrijtje heeft genesteld.

Daarnaast kunnen we ook weer een nieuw lid verwelkomen. Wim van Oordt heeft na een paar proefpartijen besloten dat hij lid wil worden van onze club en zal vanaf nu mee gaan doen aan de interne competitie. Welkom Wim!

Zie de uitslagen en stand.

Sander Hilarius


Interne: uitslagen ronde 7

Het was bijzonder rustig in de zevende ronde van de interne competitie. De jeugd had er last van dat de priemende ogen van wedstrijdleider Sander ontbraken – of waren het die van Marcus? – en verloren pardoes al hun partijen. Wellicht opgestuwd door de lege zaal waren alle wedstrijden om half elf al afgelopen, een unicum?

Maar aan de bar bleef het nog lang onrustig.

Zie de uitslagen en stand.

Sander Hilarius


Nederlaag Voorschoten C in Sassenheim

Twee limousines glijden tot stilstand voor het Cultureel Centrum in Sassenheim. Acht Voorschotense ridders stappen uit onder leiding van raadsheer Teun. Na een lange strijd klinken de helden op de overwinning - hoe kan het ook anders. Ik schrik wakker. Was dinsdagavond een droom? Nee, het was een nachtmerrie... Er waren geen acht koene helden, maar zeven. Door allerlei omstandigheden ging Voorschoten C in een andere dan de basisopstelling naar Sassenheim A. Toch was de vervangend teamleider positief gestemd: aan de onderste borden zouden we verliezen (dat klopte), maar aan de bovenste vijf borden zouden we moeiteloos punten halen. Helaas is het schaakspel onvoorspelbaar; Sassenheim leek ontketend en wist bijna alle Voorschotenaren te verschalken. Alleen Richard en Ronald hielden het vaandel hoog met remises.

   Sassenheimse Schaakclub A          - Voorschoten C                       7 - 1
1. I.D.C. Rood                   1671 - Richard van Offeren          1717   ½ - ½
2. A.G. Olthof                   1725 - Chris Gerritsen              1769   1 - 0
3. R. Brands                     1573 - Ronald van Vleuten           1744   ½ - ½
4. J.B.M. Rotteveel              1526 - Ike Tjin a Lien              1656   1 - 0
5. R.M. Alferink                 1631 - Jie-Ren Tjin a Lien          1642   1 - 0
6. P. de Haas                    1508 - C. van der Ven               1432   1 - 0
7. F.W. Spruijt                  1386 - N.O.                                1 - 0
8. M.W. Snoep                    1533 - Willem Oudhof                1310   1 - 0

Christine van der Ven


Voorschoten 2 tweede!

Voorschoten 2 staat na een 4½ - 3½ overwinning tegen Spijkenisse 2 op een mooie tweede plaats in KNSB 4H. Weliswaar gedeeld maar toch. Voorschoten is een samenstel van talentvolle jeugdspelers aangevuld met wat meer geroutineerde spelers. Deze laatsten dienen voor een puntenbasis te zorgen zodat de jeugdspelers vrijelijk ervaring kunnen opdoen tegen over het algemeen sterkere tegenstanders (bekeken op basis van elo) in deze klasse.

De wedstrijd tegen Spijkenisse voldeed qua uitslag hieraan. De topborden zorgden voor een mooie 3-0 basis maar daar was soms wel het nodige trekken en duwen op het bord voor nodig.
De wedstrijd begon wat minder want door een misverstand meende Gerben onterecht niet te hoeven meedoen. Gelukkig kon hij Carsten “charteren” die de ondankbare taak kreeg om onverwacht en op een hoog bord (4) tegen een sterke tegenstander (200 Elo meer) te moeten spelen. In de opening ging het nog alleszins redelijk tot goed, maar in het middenspel overzag Carsten een paar keer materiaalverlies waardoor hij helaas een nul moest laten aantekenen.
Van de partij van Jie Ren kan ik niet zoveel zeggen. Het leek me lange tijd ondanks het ratingverschil een gelijk opgaande strijd maar op een gegeven moment zag ik toch een nul op het scorebord.
De derde nul werd helaas door Ivo geïncasseerd op bord 6. Ook hier was sprake van een aanzienlijk elo-verschil en ook ging het aanvankelijk goed maar een aantal mindere zetten leverden een nul op.

Dan de puntenmakers. Ik begin met Cato met wit op bord 8. Ze kwam niet goed uit de opening, moest gekunsteld rokeren (Ke1-e2-f1-g1), zag vervolgens de koningsstelling versplinterd en de koning bedreigd door vrijwel alle zwarte stukken, zie diagram na de 21e zet van wit.

Winnend voor zwart zou nu zijn 21…Pxe4 22. fxe4 Da5 23. Td1 Dh5 met allerlei vervelende dingen richting de witte koning. Zwart speelde echter 21…Kh8. Cato profiteerde hiervan, peuzelde de pion op d4, ruilde die vervelende zwarte dame en de lopers van de zwarte velden en kwam toen in onderstaande stelling (na 27… Pd5).

Cato speelde 28. Pd6! en heeft een winnende stelling die ze mooi uitspeelde. De zwarte stukken staan ongelukkig, de onderste rij van zwart is zwak.

Aan bord 3 speelde Rens. Ook van zijn partij heb ik niet veel meegekregen maar de keren dat ik keek leek hij de hele tijd wat beter te staan. Dus waarschijnlijk een “regelmatige” overwinning.
Dat was zeker het geval op bord 1 waar Roderick met zwart speelde. Er kwam een structuur op het bord die bekend is uit de ruilvariant van het damegambiet. Daarin speelt wit gewoonlijk op een minderheidsaanval op de damvleugel of op een snelle opstoot in het centrum. Maar wit speelde het enigszins passief. De opstoot in het centrum (33. e3-e4) kwam er uiteindelijk wel maar toen had Roderick al zijn stukken al op gunstige velden gezet. En toen wit daarna nog een slechte zet produceerde was de partij in een paar zetten afgelopen.

Zeker geen regelmatige partij werd door Bert gespeeld met wit op bord 2. Hij kwam met een klein voordeeltje uit de opening maar wikkelde geschrokken naar een minder eindspel af nadat hij een mindere zet had geproduceerd die gelukkig niet door de tegenstander werd afgestraft.
Daarna bleef hij optimistisch doorspelen op een koningsaanval wat niet helemaal correct was. Dat resulteerde vervolgens in stellingen die in beoordeling uiteen liepen van verloren, slecht, beter en gewonnen, maar niet perse in deze volgorde. Uiteindelijk kwam de volgende stelling op het bord.

Hier beging zwart de laatste fout van de partij. Het is remise na 47… Df6. Bijvoorbeeld 48. Da8 Df8 49. Df3 Df6 50. Dh5 Kg8.
Zwart speelde echter 47… Lf6?? Er volgde 48. Dg4 Lg7 49. Dh5+ Lh6 50. g7+ Dxg7 51. Pxg7 Kxg7 52. Dxc5 Ld2 53. Da7+.

Dat bracht de stand op 4-3 voor de onzen met nog een partij die nog liep namelijk van ondergetekende met zwart op bord 5. Het was mijn eerste partij sinds de zomer, maar gelukkig kwam er een opening op het bord waarin ik me wel thuis voel en stond ik vanuit de opening met zwart comfortabel zonder dat het evenwicht verbroken was. Dat veranderde toen in lichte tijdnood van mijn tegenstander mijn paard een rondje deed wat uiteindelijk een pion opleverde.
Dat rondje begon vanuit de onderstaande stelling.

Er volgde 26 … Pd3 27. Tf1 (dekt f2) Pc5 28. Td1 Pd7 29. Dd2 Dh4 30. De1 Pe5 31. Pf1 Tf4 32. Pd2 Pd3 en daar is het paard weer maar dit keer valt f2 niet voldoende te dekken.
Wit offerde daarna nog zijn centrumpion waardoor na ruil van de pionnen op de damevleugel een paardeindspel ontstond met weliswaar een dubbelpion voor maar een beweeglijk en irritant wit paard en alle pionnen op een vleugel. Toen ik doorkreeg dat Bert ging winnen ruilde ik snel de laatste witte pion af waardoor verliezen niet meer mogelijk was. Winnen bleek helaas ook niet meer mogelijk maar het winnende halfje was binnen.

Gedetailleerde uitslag:

   Voorschoten 2                      - Spijkenisse 2                      4½ - 3½
1. Roderick van Kempen           2009 - Fabian van Buuren            2005   1 - 0
2. Bert Houweling                2001 - Rob Kalkman                  1874   1 - 0
3. Rens de Vent                  1978 - Bart de Glopper              1887   1 - 0
4. Carsten van der Hoeven        1597 - Steven de Wilde              1812   0 - 1
5. Michael Kubbenga              1935 - Nick Groeneweg               1896   ½ - ½
6. Ivo Warmerdam                 1693 - Djad Maes                    1879   0 - 1
7. Jie-Ren Tjin a Lien           1652 - Bjorn Verstraate             1811   0 - 1
8. Cato de Zoeten                1679 - Richard Koopman              1691   1 - 0

Michael Kubbenga


Piet Houwelingbeker: uitslagen ronde 1

De strijd om de Piet Houwelingbeker en de Bas Maatbokaal trapte af met 32 spelers, waaronder vooral in de B-groep een aantal nieuwe gezichten (voor wie niet aan de maandagmiddagclub meedoet). Hartelijk welkom allemaal! Op het oog lijkt een deelnemersaantal van 32 aan de magere kant, maar dat komt doordat maar liefst 14 deelnemers begonnen met de eerste ronde een bye op te nemen. Waaruit dus valt op te maken dat in totaal 46 personen zich hebben ingeschreven, en dat is weer een mooi aantal. In ronde 2 zal de speelzaal uitpuilen.

In Groep A waren er vele spannende gevechten te zien, ondanks de toch wel grote ratingverschillen. Het is net zoals ze met voetbal altijd roepen: er bestaan geen kleine teams meer. Maar als de rook is opgetrokken blijken dan uiteindelijk toch de ratingsterksten meestal aan het langste eind te hebben getrokken. Alleen de wedstrijdleider slaagde erin om ‘omhoog’ een halfje te sprokkelen, de overige partijen eindigden zoals iedereen op het totoformulier zou hebben ingevuld.

Ook in Groep B, waar de ratingverschillen toch iets kleiner zijn, waren de uitslagen grotendeels volgens de ELO-verwachtingen. Helemaal willekeurig blijken die ELO-getalletjes dus toch niet te zijn. Alleen Roald Vos stuntte door Machiel Kuiper te kloppen en Tristan Maas hield Otto Brunner op remise. Knappe prestaties.

De kop is eraf en de strijd is begonnen. Eind van deze maand, 29 november, volgt ronde 2.

Zie de uitslagen en standen.

Sander Hilarius


Interne: uitslagen ronde 6

Naast de verloren externe wedstrijd van Voorschoten D – wat is dat nou jongens? – werd er deze donderdag op elf borden gestreden. Daarbij waren twee topduels: die tussen Henk Schouten en Marcus Driessen en die tussen Roderick van Kempen en Symon Algera. Door besognes op mijn eigen bord heb ik van beide partijen helaas niets anders heb meegekregen dan de uitslag. En die was in beide gevallen remise. Bijna was er ook een ‘Sisters Act’ te bewonderen geweest (tussen Cato en Jet de Zoeten), maar dat werd door de wedstrijdleider op het allerlaatste moment in de kiem gesmoord. Toch zal het deze competitie vast nog wel een keer gaan gebeuren! Nu won Cato op sterke wijze van Chris Gerritsen en verloor Jet van Tristan Veltrop.

Onder de afwezigen was ook Ruurd de Boer. Maar dat had een heel vervelende reden: door (vermoedelijk) een tak tussen zijn spaken is hij op zijn fiets zwaar ten val gekomen met een flink gehavend gezicht en een dubbele elleboogbreuk tot gevolg. Volgende week zal hij daaraan geopereerd gaan worden. Beterschap Ruurd, en we hopen je snel weer achter het bord te zien!

Zie de uitslagen en stand.

Sander Hilarius


Nederlaag Voorschoten C tegen Leiderdorp A

Vooraf stond vast dat het een lastige avond zou worden tegen de ratingsterkste. Ik kwam zelf niet toe aan een rondje langs de velden. Ik vernam dat de twee invallers - Bert Hogendoorn en Willem Oudhof - voor Arno Egberts en Ronald van Vleuten - zich kranig geweerd hadden, maar uiteindelijk het onderspit moesten delven. Ook Chris - liep tegen een familieschaakje op - , Richard en Nico wisten geen potten te breken. Voor de drie remises tekenden Christine - vrij snel -, Ike en - vrij moeizaam - ondergetekende. Een gevoelige 6½-1½ nederlaag. De volgende wedstrijd - uit tegen Sassenheim - gaan we zeker uit een ander vaatje tappen.

   Leiderdorp A                  1714 - Voorschoten C                1528  6½ - 1½
1. S.R. Tabak                    2179 - Chris Gerritsen              1769   1 - 0
2. F. Arnold                     1754 - Richard van Offeren          1717   1 - 0
3. F. van Maanen                 1657 - Ike Tjin a Lien              1656   ½ - ½
4. L. van Osch                   1712 - Nico Loomans                 1421   1 - 0
5. C. Hortensius                 1626 - Teun Meirink                 1519   ½ - ½
6. J.N.J. Kooijman               1614 - Christine van der Ven        1432   ½ - ½
7. A. van Dijk                   1594 - Bert Hogendoorn              1400   1 - 0
8. M. Hooshangi                  1579 - Willem Oudhof                1310   1 - 0

Teun Meirink


Interne: uitslagen ronde 5

Doordat Voorschoten A en B tegen elkaar speelden in de nieuw gevormde hoofdklasse van de LeiSB, werden er wat minder interne partijen gespeeld dan gebruikelijk. De meeste daarvan verliepen volgens de voorspellingen van professor Elo, maar niet allemaal. Zo won Matthijs van Borren van Ronald van Vleuten en Stijn Sannen van Teun Meirink. De jeugd sloeg weer eens toe. Daarbij voegde zich ook Jette Sannen die Christine van der Ven versloeg, maar die uitslag viel nauwelijks met droge ogen op te schrijven: Christine had in een eindspel maar liefst twee stukken meer, maar zette die zo ongelukkig neer dat Jette alleen maar met de enige loper die ze nog had schaak hoefde te geven om de partij alsnog te winnen. Christines eigen stukken hadden alle vluchtvelden geblokkeerd… Geef dus altijd schaak als het kan, misschien is het wel mat. Opmerkelijk was ook – niet in het minst voor hemzelf – dat Andy Lay voor de tweede keer op rij wist te winnen. Is de beer nu los?

Zie de uitslagen en stand.

Sander Hilarius


Voorschoten A neemt revanche

Met de invoering van de 4e klasse KNSB is er een hoop veranderd in de regionale onderbond. Waar je vroeger in de promotieklasse kon strijden voor een plek in de 3e klasse KNSB, wordt er nu vooral gespeeld voor de eer. Door de toegenomen tegenstand is het echter niet minder leuk en spelen Voorschoten A en B dit jaar in de hoofdklasse. De eerste ronde betekende meteen een onderonsje waarbij vooraf al duidelijk was dat het spannender zou worden dan vorig jaar. Toen eindigde de “clash of the titans” in een teleurstellende 6-2. In ongeveer dezelfde samenstelling stonden beide teams een jaar later weer tegenover elkaar in de Werf.

Het fijne van een wedstrijd binnen de club is dat vooruit spelen vaak geen probleem is. Vanuit beide teams was daar de naarste behoefte aan waardoor op 4 oktober al 3 partijen plaats vonden. Infiltrant Marcus probeerde in de groepsapp van Voorschoten A de opstelling te achterhalen en deze door te spelen aan onze opponenten, maar hij kwam bedrogen uit. Op bord 1 kwam de wedstrijd tussen Jip en Frank al snel tot leven. Frank probeerde Jip te verrassen met het snel opspelen van zijn h-pion. Dankzij de gefianchetteerde loper van Jip zorgde dit voor enige problemen en leek Frank iets beter te staan. Jip herpakte zich echter snel en zocht de aanval. Een ultieme poging van Frank tot promotie leidde tot stukverlies waardoor het voor Jip een koud kunstje was om het eerste punt binnen te halen.

Igor, inmiddels verhuisd van Groningen naar Amsterdam, is ook onderdeel van Voorschoten A. Hij speelde zijn partij tegen Wouter, extern spelend voor SHTV uit Den Haag maar invaller bij Voorschoten B. Al snel ontstond een ingewikkelde partij waarbij beide spelers dachten dat ze beter stonden. Igor schatte dit alleen iets beter in en zorgde voor een riante 2-0 voorsprong.

Door het uitvallen van Ivo Warmerdam was vaste invaller en inmiddels lid van het team Jie-Ren beschikbaar om het op bord 5 op te nemen tegen Bert Corneth, kersvers lid van Voorschoten. Na mijn eerste rondje langs de borden was er nog niet veel gebeurd en kon het nog alle kanten op. Echter zat ikzelf in tijdnood waardoor het volgen van de partij erg werd bemoeilijkt. Na een vlotte combinatie was het echter snel voorbij en bracht Jie-Ren het laatste punt van de avond binnen en stonden we na dag 1 op een perfecte score van 3-0.

Vol vertrouwen begonnen we aan de 2e speeldag waarop Alisha graag wat eerder wilde beginnen. Ze vertrekt op vrijdagochtend naar Rome en moet zich om 5 uur ‘s ochtends op Schiphol melden. Om de verwarring bij Voorschoten B nog wat groter te maken, speelde niet Cato maar ikzelf ook een half uur eerder. Veel verraste gezichten en vooral een teleurgestelde Ruurd die mij als zijn tegenstander had verwacht en enige voorbereidingen had gedaan. Carsten, Cato en Roderick kwamen iets daarna binnen waardoor om 8 uur iedereen achter het bord zat. Alisha had zich naast mij verslikt in een penning en om stukverlies te voorkomen werd de pion op b2 opgegeven. Toch moet altijd maar blijken of Dxb2 een goede zet is omdat er erg veel risico aan verbonden zit. Hans liet echter zien dat er geen reden tot paniek was en kwam door een paar stukken te ruilen en ergens een pionnetje mee te snoepen uitstekend te staan. Alisha is de laatste tijd echter erg op dreef en verslaat in de externe competitie bij LSG de ene na de andere 2000+ speler. Door te blijven schuiven met beide torens besloot Hans tot een torenruil waarbij een pion verloren ging. Vervolgens liet Alisha zien prima te weten hoe ze een toreneindspel met 1 pion minder remise moest houden. Dit bleek uiteindelijk de nederlaag voor Voorschoten B, want kort daarvoor had Cato op bord 8 al gewonnen van Ruurd. Kort na de opening had Cato Ruurd al helemaal klem gezet en na een prachtige combinatie volgde mat.

Tenslotte waren alleen Carsten, Roderick en ik nog bezig. Roderick moest het opnemen tegen Marcus die eens niet met zwart wilde spelen en dus plaats nam achter de witte stukken. Roderick koos met zwart voor het Frans alleen daar wist Marcus wel raad mee. Roderick kwam steeds meer in de verdrukking en de koning op h7 kreeg het steeds benauwder. Ook een grote tijdsachterstand helpt dan natuurlijk niet mee en Roderick moest na ruim 2,5 uur de strijd staken. Met deze 4,5-1,5 tussenstand konden Carsten en ik vrijuit spelen. Dat ging bij Carsten alleen iets voortvarender dan bij mij. Ik speelde tegen Sander met wit. In het Engels waarbij zwart had willen slaan op c4 maar niet snel genoeg was, waren de kansen evenwichtig. Na een trucje met pb5 leek wit iets beter te komen staan alleen in de analyse kwamen we tot de conclusie dat er niet veel aan de hand bleek en dat zwart eigenlijk het initiatief in handen kreeg. Toch is de computer niet overtuigd en geeft een kleine plus voor wit. De stelling speelt alleen een stuk fijner voor zwart terwijl wit steeds meer verkrampt komt te staan. Het iets te aantrekkelijke Dc7 bleek een blunder waardoor een stuk verloren ging. Met weinig tijd probeerde ik tegen beter weten in nog wat te prutsen en dat is precies goed verwoord. Lang duurde de partij niet meer en na 3,5 uur spelen kon ik opgeven. Carsten speelde tegen Gert een degelijke partij en kwam met zwart een pionnetje voor. In de afwikkeling naar het eindspel kwam daar nog eentje bij waardoor het normaliter snel klaar zou zijn. Het duurde echter nog een stuk langer doordat Carsten geen torens wilde ruilen, maar rond half 12 was dan toch het punt binnen.

Al met al een mooie en verdiende overwinning. Na de zeperd van vorig jaar is het duidelijk dat ons team zich sterk heeft verbeterd en dat er dit jaar veel mogelijk is. Zoals gezegd: “een goed begin is het halve werk, maar een goed begin is pas de helft.” Qua gemiddelde teamrating bungelen we onderaan, maar voor de komende weken staan we fier aan kop. In de 2e ronde spelen we tegen topfavoriet LSG A met 2 IM’s en een FM in de gelederen. Het belooft een mooie wedstrijd te worden waar we nu al naar uitkijken.

   Voorschoten A                 1814 - Voorschoten B                1914  5½ - 2½
1. Jip Damen                     2180 - Frank den Herder             2039   1 - 0
2. Igor Damen                    2053 - Wouter Noordkamp             2037   1 - 0
3. Roderick van Kempen           2000 - Marcus Driessen              2095   0 - 1
4. Alisha Warnaar                1741 - Hans Lindeboom               1900   ½ - ½
5. Jie-Ren Tjin a Lien           1642 - Bert Corneth                 1794   1 - 0
6. Luuk Weidema                  1612 - Sander Hilarius              1874   0 - 1
7. Carsten van der Hoeven        1603 - Gert Both                    1847   1 - 0
8. Cato de Zoeten                1681 - Ruurd de Boer                1726   1 - 0

Luuk Weidema


Voorschoten B maakt valse start tegen sterk A-team

Als je van de gemiddelde rating uitging zou je VB op z’n minst een geduchte tegenstander van VA moeten noemen, maar dit seizoen staat alles op z’n kop in de Hoofdklasse van de LeiSB: ratings tellen niet meer, zeker als ‘jong’ tegen ‘oud’ speelt. Na de op 3 borden vooruit gespeelde partijen was de stand al 3-0 voor VA. Franks dame ging in haar eentje op pionnenroof op de koningsvleugel, maar kwam te laat terug om leiding te geven aan de verdediging van de witte koning. Invaller Wouter leek lange tijd het evenwicht in de stelling tegen Igor te bewaren, echter in de tijdnoodfase greep hij plots mis. Bert offerde een pion om tot actief spel te komen, maar hij kon zijn aanval niet doorzetten en werd hardhandig door Jie-Ren ingepakt.

Aldus moest het allemaal één week later gaan gebeuren. Marcus richtte meteen zijn pijlen op de enigszins geïsoleerde koning van Roderick; Hans durfde met zijn dame de witte pion op b2 te pakken en kon zowaar de weg terug weer heelhuids vinden; bij Sander zag ik een redelijk evenwichtige stand op het bord met wellicht iets meer bewegingsruimte voor hem; Gert verspeelde al snel een pion en had het lastig tegen een gemakkelijk combinerende Carsten en ikzelf verwisselde twee zetten waardoor het moeilijk maar niet onmogelijk was om m’n verdediging te organiseren.

Terwijl Marcus zwaarder materiaal in stelling bracht kon Roderick slechts lijdzaam toezien en één stuk cavalerie aan zijn verdediging toevoegen. Bij Hans verdwenen dames en stukken als herfstblaadjes in de wind zodat een overzichtelijke en voor hem zeer gezonde stelling met twee pluspionnen winst zou moeten opleveren. Sander gebruikte een penning om dame, loper, paard en toren nog actiever te maken en de druk op Luuks stelling te vergroten. Carsten voerde ondertussen de druk op de versnipperde stelling van Gert dusdanig op dat ie nog een pion won; het leek een kwestie van tijd. Op mijn 17de zet had ik, achteraf bekeken, het evenwicht volledig kunnen herstellen door Pg4 met dreigingen op f2 en h2, maar mijn vormcrises bewoog mijn hand naar het verkeerde stuk en ik kon vrij snel daarna inpakken.

Door zijn pionnen op te schuiven probeerde Roderick de executie uit te stellen, maar een torenoffer van Marcus gaf de doorslag. Ergens heeft Hans de winst laten glippen. Na torenruil gaven de vrijpionnen de doorslag toch niet en kon Alisha van haar korte nachtrust gaan genieten. Luuk probeerde met offers Sander zand in zijn ogen te strooien, maar het mocht niet baten. Tot slot werd de druk Gert te machtig en moest ook hij buigen. Een valse start van VB, maar gelukkig treffen we nog enkele ‘oudere’ teams.

   Voorschoten A                 1814 - Voorschoten B                1914  5½ - 2½
1. Jip Damen                     2180 - Frank den Herder             2039   1 - 0
2. Igor Damen                    2053 - Wouter Noordkamp             2037   1 - 0
3. Roderick van Kempen           2000 - Marcus Driessen              2095   0 - 1
4. Alisha Warnaar                1741 - Hans Lindeboom               1900   ½ - ½
5. Jie-Ren Tjin a Lien           1642 - Bert Corneth                 1794   1 - 0
6. Luuk Weidema                  1612 - Sander Hilarius              1874   0 - 1
7. Carsten van der Hoeven        1603 - Gert Both                    1847   1 - 0
8. Cato de Zoeten                1681 - Ruurd de Boer                1726   1 - 0

Ruurd de Boer


Het eerste speelt gelijk

Na de nederlaag in de eerste ronde tegen Caissa volgde afgelopen zaterdag de uitwedstrijd tegen Spijkenisse. Ook dat team is vorig jaar gepromoveerd en is qua gemiddelde rating vergelijkbaar met Voorschoten. Dat geldt trouwens voor wel meer ploegen in onze klasse, zodat er wel eens een heel spannend seizoen zou kunnen aankomen. Deze wedstrijd was daar in elk geval al een voorbode van: 5-5. En waren we daar blij mee? Dat hangt ervan af met welke fase van de strijd je dat vergelijkt. Dat zit namelijk zo.

Na drie uur spelen leek het niet zo goed te gaan. Kedem en Vincent stonden allebei een kwaliteit achter, en dat was geen eigen keuze. Kedem had nul compensatie, Vincent bezat een mooi loperpaar en een redelijk open koningsstelling om tegen te attaqueren. Maar was dat genoeg? Het probleem was ook dat aan Voorschotense zijde in die fase iedereen net wat minder leek te staan, behalve Henk dan, die bezig was met een mooie aanval. Op dat moment zou 5-5 best tevredenstemmend zijn geweest.

En dat bleef zo toen Noud Lentjes verloor. Noud wie? Dat is een bekende van onze jongere spelers, die na zijn jeugdcarrière de zin in schaken nogal was verloren en daarom was opgehouden met dat suffe gedoe met die houtjes. Maar op bezoek bij onze Voorschotense delegatie op het ONJK vond hij gelukkig weer de weg terug naar het licht en toen begon het toch te kriebelen. En omdat Rosa nog in Georgië zat op de Olympiade en wij op zoek waren naar een waardige invaller, werd één en één plots twee. Zo zat Noud zaterdag op het Voorschotense bord 1 met de witte stukken te spelen tegen Rick Lahaye van Spijkenisse. En hoe! Op zet 15 offerde hij een stuk en het mooie was dat het nog goed was ook. Zijn tegenstander kon niet anders dan even later het stuk weer teruggeven en de positie die toen resteerde was heel gunstig voor Noud. Maar toen… in plaats van het voordeel op strategische wijze uit te bouwen, koos hij voor een wat al te druistige aanval, die niet doorsloeg maar er wel voor zorgde dat zijn stukken op de verkeerde velden liepen en de weg naar het doel slecht werd bewaakt. Waarna zwart in de gaten sprong en Noud het niet meer kon keepen. Erg jammer. Elke vergelijking met een bestaande Rotterdamse voetbalvereniging berust trouwens op louter toeval.

Vervelend werd het pas echt toen Kedem verloor. De opening ging prima, leverde zelfs een mooie plus op, maar toen hij een venijnig zetje miste was het gedaan met de aanval. Dat was op zich nog niet rampzalig ware het niet dat de omschakeling van de aanval naar de verdediging nogal chaotisch verliep – inderdaad, wederom louter toeval – waarna Kedem achter de feiten moest aanhollen. Dat kostte een kwaliteit zonder dat dat veel oploste en hij werd alsnog langzaam maar zeker onder de voet gelopen.

2-0 achter, dat is geen feest natuurlijk. Was er dan niemand die het tij kon keren? Toch wel: Henk. Die speelde een prima partij. Met wit bouwde hij op positionele wijze een stelling op die weliswaar mooi was en aanknopingspunten gaf voor meer, maar nog verre van gewonnen was. Toen tegenstandster Desiree Hamelink evenwel zomaar voor niets een pion cadeau deed zag ze zich ineens geconfronteerd met een matige positie én een materiële achterstand. Waarop ze maar direct opgaf. Een beetje vroeg misschien, maar wel te begrijpen. Leuk was het al zeker niet meer. Voor haar dan.

Dat was het moment waarop de lucht boven veel Voorschotense borden ineens leek te zijn opgeklaard. Hier en daar zag ik al mooie dingen gebeuren en in de horizon gloorde plots een overwinning. Zou dat toch nog kunnen? Midas gaf in elk geval het goede voorbeeld. Wellicht voorgestuwd door de wetenschap dat hij per 1 november de Voorschotenaar met de hoogst FIDE-rating zal zijn (ca. 2318), pakte hij zijn partij professioneel aan. Eerst het zwartnadeel wegwerken, dan bouwen aan iets wat later wat moet gaan worden en dan ten slotte een pionnetje inpikken. Toegegeven, het was een geïsoleerde dubbelpion, maar het zorgde toch voor veel last. Dat lokte in elk geval wel een heel lelijke zet van zijn tegenstander uit, waarna in hogere zin alle hoop voor hem verloren was. Midas had geen probleem meer het punt te verzilveren.

Pal daarop bracht Vincent toch het halfje binnen waarvan ik aanvankelijk vreesde dat die niet zou komen. Dat deed hij bijzonder fraai. De opening was geen groot succes, wat behoorlijk positief is geformuleerd, maar het verlies van de kwaliteit had hem wel het loperpaar opgeleverd. Daarbij stond de zwarte koning ook wat in de open lucht, dus aanknopingspunten waren er zeker. Vervelend was weer wel dat zijn tijd zo goed als op was. Levend van de 30 seconden increment toverde hij uiteindelijk deze stelling op het bord.

Met nog een paar seconden op de klok kwam Vincent met het fraaie 31. Db6. Dat valt Lf6 aan én het dreigt Le6+ met damewinst. Nu had zijn tegenstander geen andere keus dan maar met Dd1+ gevolgd door Df3+ het eeuwig schaak te pakken. Oef, remise. Maar nu de vraag voor de kijkers thuis: is er nog een betere zet dan 31. Db6? Ja zeker, want de computer speelt ijskoud 31. Kg2! Niks eeuwig schaak, wit wint! Want plots blijkt dat er geen verdediging is tegen het vernietigende Db6. Dat zou nog eens mooi zijn geweest. Al verzwijg ik hier dan wel dat zwart een paar zetten ervoor óók heeft kunnen winnen. Een terechte uitslag dus al met al.

Kijk, en nu praten we nu heel andere zaken. Het staat 2,5-2,5 en voor geen van de Voorschotenaren ziet het er slecht uit. Marcus staat zonder meer gewonnen, bij David oogt het heel zonnig, Igor zal wel remise worden en als er iemand gaat winnen bij Peter en Jip dan zijn zij het wel, niet iemand uit Spijkenisse. Weet je wat? We gaan winnen!

Igor maakt inderdaad remise. Direct vanuit de opening was hij enigszins in de problemen gekomen en hij leek het moeilijk te gaan krijgen. Toch werd het grote verschil nooit gemaakt en zijn tegenstander slaagde er niet in de positionele plus om te zetten in iets tastbaars. Zoals het dan gaat verwaterde het voordeel langzaam en zeilde Igors bootje voor de wind de veilige remisehaven in. Geen zorgen en 3-3.

Maar dan! Bij David was het vanuit de opening min of meer gelijkop gegaan. Het kabbelde wat heen en weer en beide spelers waren duidelijk niet uit op de spektakelprijs. Tot in het verre middenspel David net dat tikkie gemakkelijker spel kreeg waardoor hij wat kon gaan proberen, wat zijn tegenstander dacht op te lossen door een pionnetje mee te graaien. Maar al komt hebzucht voor in de hoogste kringen en wordt het zelden afgestraft, in dit zeldzame geval was dat toch wel zo. Davids dame en toren marcheerden op naar de witte koning en met wat handige manoeuvres werd die uiteindelijk vakkundig gekeeld. 4-3, en de anderhalf punt die nog nodig waren voor de zege kwamen er zeker. Dat leed geen twijfel.

Of toch wel? Tevreden rondkijkend naar hoe onze helden de winst gaan binnenhalen zie ik Marcus diep gebogen over zijn bord hangen. Wat is dat nou, dat was toch een simpel eindspelletje, daar hoef je toch niet zo moeilijk over te doen? Tot ik zie welk drama zich daar heeft afgespeeld.

In deze stelling dacht Marcus eenvoudig af te wikkelen naar een eenvoudig pionneneindspel met winnende verste vrijpion. Zonder er serieus over na te denken kwam hij met 51. … Te3+? waarna na 52. Kxe3 Kxg3 de g-pion zwart wel aan de winst ging brengen. Maar toen kwam de ontluisterende klap: 53. c4! En nu volgt na het verplichte bxc3 54. b4! Wie heeft er hier de verste vrijpion? In alle varianten haalt wit eerder dame dan zwart. Marcus geeft op. Een mokerslag bij volle maan. Huilende wolven in het bos. Zo’n potje dat nog lang nadreunt als je ’s nachts de slaap niet kan vatten. Natuurlijk is de diagramstelling geforceerd gewonnen: 51. … Tf5+ 52. Kg2 Tg5 53. Txg5 Kxg5 en nu komt wit precies het ene tempo dat hij in de gespeelde variant meer had, tekort: 54. Kf2 Kh4 55. c4 dxc4 56. Ke2 c2 57. Kd2 en nu haalt zwart één zet eerder een dame dan wit en gaat gelijk verder met Dd1 (en haalt direct nog een dame).

Dat gooide natuurlijk alle mooie ideeën in de war. Want nu stond het 4-4 en waren alleen nog Jip en Peter aan de gang. Nog steeds was er hoop op een overwinning, want allebei leken ze wel kansen te hebben, maar opgelegd waren die zeker niet. Allesbehalve zelfs. Jip had een razend ingewikkelde partij achter de rug, die al direct de gangbare paden had verlaten. Uiteindelijk resulteerde dat in zo’n complexe stelling dat zelfs de computer vaak na een tijdje van mening verandert. Allebei de spelers probeerden een pion te laten promoveren waarbij drie paarden en een loper voortdurend als gekken over het bord raceten. Jip had een pluspion, maar die haalde de overkant niet. Netzomin als die van zijn opponent, zodat remise het uiteindelijke en terechte resultaat werd. Deze partij kan wel een analyse gebruiken!

Nog steeds gelijk en het is alleen Peter nog die de winst kan brengen. Ook hier was het een zwaar gevecht geweest. Maar dan niet steeds met slimmigheidjes en trucs, zoals bij Jip, maar zwaar positioneel. Dat maakte het heel moeilijk om een oordeel te vellen, iets waar de computer weer geen last van heeft. Het blijkt dat er niet ver voor de tijdcontrole een heel kansrijke variant voor Peter in heeft gezeten, maar een paar zetten later had het ook zo maar andersom kunnen zijn. Op zet 51 werd tot remise besloten. Ik heb zo het idee dat beide spelers ook niet echt konden beoordelen wie er nu in feite beter stond en dat doorgaan een soort van gokken zou worden. Op zich is daar niks tegen, maar bij een stand van 4,5-4,5 is dat toch wat minder.

Zo werd het dus 5-5 en deelden we de matchpunten. Daarmee zijn we weer terug bij waarmee we zijn begonnen. Zijn we blij met die uitslag? Ach, wat is blij… Maar tevreden wel. Bovendien is het goed beschouwd misschien nog wel een terechte uitslag ook. Zolang je niet verliest is er trouwens geen enkele reden tot zorg en er zijn nog zeven ronden te gaan, dus waar hebben we het over? Alle reden dus om er in elk geval een gezellige avond van te maken en dat lukte weer voortreffelijk bij de onvolprezen pizzeria van Guiseppe. Een paar man van het tweede kwamen hun overwinning mee vieren en toen Rosa zich vrijwel direct na de landing van het vliegtuig uit Batoemi zich ook naar Leiden spoedde kon de avond niet meer stuk. Igor liet nog even zien dat op de Olympiade er een herdersmat had plaatsgevonden bij, naar ik meen, Zambia tegen Gabon, dus als binnenkort de vrijstaat Voorschoten wordt uitgeroepen moet niemand daarvan opkijken. Wij willen ook naar de Olympiade.

    Spijkenisse                  2158 - Voorschoten 1                2175   5 - 5
1.  Rick Lahaye                  2377 - Noud Lentjes                 2298   1 - 0
2.  Ricardo Klepke               2225 - Midas Ratsma                 2242   0 - 1
3.  Maurits van der Linde        2209 - Peter Wilschut               2274   ½ - ½
4.  Tony Zhang                   2187 - Jip Damen                    2180   ½ - ½
5.  Erik Both                    2184 - Vincent Blom                 2262   ½ - ½
6.  Daniel Zevenhuizen           2135 - Igor Damen                   2053   ½ - ½
7.  Desiree Hamelink             2128 - Henk Schouten                2155   0 - 1
8.  Jordy Lahaye                 2126 - David Jongste                2106   0 - 1
9.  Wilmar Meijer                2022 - Kedem Gutkind                2089   1 - 0
10. Joey Brokaar                 1991 - Marcus Driessen              2095   1 - 0

Sander Hilarius


Overtuigende overwinning van het tweede

Voorschoten 2 heeft afgelopen zaterdag de uitwedstrijd tegen SHTV2 overtuigend gewonnen. Een rondje langs de borden na 2 uur spelen leerde dat er nergens ongelukken waren gebeurd, dat Carsten een pion voor stond en Luuk zelfs al een heel stuk, dat Gerben vreemd gedrongen stond en dat zijn tegenstander daar met een wild stukoffer gebruik van wilde maken en dat ondergetekende bezig was om met een machete door het witte centrum te hakken.

Gerben was de eerste die won; het stukoffer van zijn tegenstander werd hardhandig weerlegd. Kort daarna volgden Roderick, die zijn tegenstander met een uppercut van het bord mepte (d6+), en Luuk die zijn stuk verzilverde. Toen kort daarna bij mij ook de tweede toren op de 2e rij verscheen was het snel gebeurd – en toen stonden we met 4-0 voor!

Jie-Ren had een moeilijke partij, waarbij zijn tegenstander een kwaliteit offerde voor een pion en actief stukkenspel en dat liep uiteindelijk slecht af voor Jie-Ren. Kort daarna bracht Rens het winnende punt binnen door in een positionele partij beter positie te kiezen dan zijn tegenstander en daar uiteindelijk tactisch gebruik van te maken.

Ruurd was na een gelijk opgaande partij in een remise-achtig dame-toren eindspel beland, waarin de vijandelijke dame wat verticale schaakjes gaf waarin Ruurd zich verslikte en een toren kwijt raakte.
Tot slot Carsten die de hele partij bezig was geweest om zijn kwetsbare pluspion vast te houden, die uiteindelijk kwijt raakte en daarna het pionneneindspel toch nog leek te winnen, maar dat lukte net niet en toen was het 5,5-2,5.

   SHTV 2                        1740 - Voorschoten 2                1812  2½ - 5½
1. Bodaan , A.                   1844 - Roderick van Kempen          2000   0 - 1
2. Willighagen , G.J.            1844 - Bert Houweling               2005   0 - 1
3. Verbaan , B.M.                1946 - Rens de Vent                 1957   0 - 1
4. Leeuwen van, O.               1856 - Gerben van der Hoeven        1954   0 - 1
5. Spierings , B.X.A.            1613 - Ruurd de Boer                1726   1 - 0
6. Meiden van der, G.J.          1627 - Jie-Ren Tjin a Lien          1642   1 - 0
7. Tamminga , M.                 1693 - Carsten van der Hoeven       1603   ½ - ½
8. Leeuwen van, R.C.D.           1498 - Luuk Weidema                 1612   0 - 1

Bert Houweling


Interne: uitslagen ronde 3

Waren de eerste twee ronden nog handmatig ingedeeld, en bovendien op sterkte in twee groepen, in ronde 3 nam de computer het weer over. Dat zorgde ervoor dat degenen uit de B-groep die sterk waren begonnen, het nu tegen hun collega’s uit de A-groep moesten opnemen en dat bleek voor de eersten toch wat te hoog gegrepen. De nederlagen volgden elkaar rap op.
Toch was er wel een verrassing te noteren: Richard van Offeren won van Marcus Driessen. Nu heeft Richard al eerder laten zien dat hij op een goede dag iedereen kan kloppen, en blijkbaar was het dit keer zo’n dag. Marcus miste in de opening wat, waarna hij eigenlijk geen kans meer kreeg. Bijzonder was ook dat Raffi Mkrtchyan (spreek uit: Mekurtchyan), de jongste van het hele stel, zijn eerste overwinning kon laten aantekenen. En nog wel tegen een senior! Als dat geen motivatie geeft …

Zie de uitslagen en stand van ronde 3.

Sander Hilarius


Interne: uitslagen ronde 1 en 2

De eerste twee rondes van het nieuwe seizoen zitten er alweer op. Spectaculaire verrassingen hebben zich daarin tot nu toe niet voorgedaan, of het moest zijn dat dat de jeugdspelers de trend van vorig jaar om steeds vaker te winnen van senioren weer serieus hebben opgepakt. Maar dat kun je niet echt een verrassing meer noemen …

Die eerste rondes zijn, zoals gebruikelijk, nog met de hand ingedeeld. Degenen die aanwezigen waren werden (op sterkte) ingedeeld en afzeggen was nog niet verplicht. Maar vanaf nu wordt alles weer ‘normaal’. Dus heb je niet de afspraak gemaakt dat je in principe niet wordt ingedeeld, dan gaan we er nu van uit dat je komt tenzij je je hebt afgemeld. Niet komen zonder af te melden betekent dat iemand tevergeefs zit te wachten op een tegenstander en dat is niet de bedoeling van een avondje schaken. Afmelden kan weer via een van de vertrouwde adressen: afmelden@svvoorschoten.nl of wedstrijdleider@svvoorschoten.nl.

Zet ‘m op, misschien wordt dit wel het jaar van de grote doorbraak!

Zie de uitslagen ronde 1 en 2.

Sander Hilarius


Eerste begint met nederlaag

Het was weer even wennen na het zo succesvolle vorige seizoen: je kunt ook verliezen. De laatste keer dat dat Voorschoten 1 overkwam was op 11 maart 2017, anderhalf jaar geleden dus. Maar dát het nu gebeurde was ook weer niet zo vreemd. De tegenstander was afgelopen zaterdag het tiental van Caissa uit Amsterdam, dat twee voormalige Nederlandse kampioenen herbergt: Dimitri Reinderman (in 2013) en Hans Ree, bekend van zijn vele boeken en wekelijkse columns in NRC Handelsblad (maar liefst vier maal landskampioen tussen 1967 en 1982). De laatste bleek ook nog jarig te zijn – maar daar kwamen we pas na de wedstrijd achter. Anders hadden we vast wel gezongen.

Caissa is qua gemiddelde rating het sterkste team in onze klasse, maar groot is het verschil niet. Uitgezonderd het zeer verzwakte Rotterdam, dat ophoudt met betalen en daardoor de meeste van zijn spelers zag vertrekken, zijn alle teams behoorlijk aan elkaar gewaagd. We zullen zien wat dat Voorschoten uiteindelijk zal brengen.

Deze zaterdag waren dat, zoals gezegd, nul matchpunten. De eerste uitslag die op het bord stond was die van Peter tegen Hans Ree. Onze puntenmachine van vorig jaar (8 uit 9) werd er hard van afgetimmerd. De GM bleek zich terdege op zijn mogelijke tegenstanders te hebben voorbereid en boorde iets in Peters openingsopzet aan waar de laatste helemaal verkeerd op reageerde. De gevolgen waren rampzalig, en toen ging het hard: 25 zetten. Dat heet een miniatuur.

Maar lang stonden we niet achter, met dank aan Igor. Die speelde een voortreffelijke partij en bracht Mariska de Mie langzaam maar gedegen op. In het middenspel werd zij gedwongen haar koningsstelling te verzwakken en dat luidde een offensief in dat niet gestopt kon worden.

Vervolgens ging het opnieuw fout door een bizarre nederlaag van Kedem. Zijn tegenstander offerde nog in de opening een paard op f7. Tal, Morphy? Of toch Oom Jan? Het was de laatste. Paardoffers op f7 hebben op houdegens natuurlijk een bijzondere aantrekkingskracht – hatsikidee, dwars erdoorheen – maar je moet wel meer hebben dan één dameschaakje zoals in het onderhavige geval. Al koos Kedem niet de meest logische verdediging, wat hij wel deed had ruim voldoende moeten zijn. Maar toen hij ook nog zijn hulptroepen niet mobiliseerde werd het pad al wat smaller en in tijdnood raakte hij zelfs geheel verdwaald in het moeras. Een curieuze partij.

Toch kwamen we ook nu weer op gelijke hoogte. Vincent won op zijn Vincents van Cor Croese, nieuw bij Caissa, maar we kennen hem nog van Nieuwendam, dat later Boven-Y werd. Vincent kwam met een plusje uit de opening, en dan wordt het poetsen en schaven. Op zet 30 kwam Croese ineens met een rare uitval die niet in de stijl van de partij paste. Vermoedelijk heeft hij zich ergens misrekend want hij groef daarmee zijn eigen graf, waar hij niet veel later inderdaad in terechtkwam.

David zorgde ervoor dat we zelfs op voorsprong kwamen. En ook dit was niet echt een foutloze partij – om het maar eens voorzichtig te formuleren. Met de witte stukken bereikte hij in de opening niet veel. Een minder gelukkige paardzet zorgde er zelfs voor dat hij een pion achter kwam en toen was in hogere zin de partij eigenlijk beslist. Compensatie was er alleen in het Land van Ooit, en techniek zou de rest wel doen. Maar in lagere zin overzag zijn tegenstander gewoon dat zijn loper kon worden ingesloten en dat draaide alles ineens op zijn kop. Na een lange afwikkeling kwam David een kwaliteit + pion voor en dat was ruim voldoende voor de overwinning. We stonden voor (3-2)!

Dit was het moment dat ik met enig vertrouwen het verdere verloop van de wedstrijd tegemoet ging zien. Henk stond weliswaar beroerd, maar Midas, Rosa en Marcus leken niet te hoeven verliezen en Jip stond een pion voor. In elk geval één matchpunt gingen we toch wel halen? Nu hebben optimisten weliswaar een zonnige blik op de werkelijkheid en is het dus fijn er een te zijn, vooral als het regent, maar voor de realiteit kun je toch echt beter bij pessimisten wezen. Ook nu weer, want er zat iets heel anders voor Voorschoten in het vat. Nullen namelijk. En veel ook.

Allereerst was het Henk die onder het juk door ging. Dat kwam niet als een verrassing, want na de opening stond hij al niet echt fijn. In de loop van de partij werd het er niet beter op, vooral toen zijn beide lopers achter zijn eigen pionnenstelling waren ingesloten en het grote wachten op een flinke klap ergens op het bord kon beginnen. De computer vindt het allemaal wel meevallen maar als mens is lijdzaamheid een stuk lastiger te dragen. Zoals het ging kwamen er ineens allemaal zware spullen op de open b-lijn binnenvallen en stortte het zwarte bouwsel ineen. 3-3.

Midas dan. Die had het uitstekend gedaan tegen Reinderman en had op zet 39 zet een volstrekt gelijke stelling bereikt. Er dreigde wat, maar met nog twee minuten op de klok meende hij een handige manier te zien om direct af te wikkelen naar een dode remisestelling. Dat ging wel ten koste van een paard, maar de pionnen zouden het werk doen. Helaas klopte die berekening van geen kanten en kreeg Reinderman zo ineens een gratis winststelling in de schoot geworpen. Terwijl de twee meest voor de hand liggende zetten allebei de stelling nog steeds volledig in evenwicht hadden gehouden. Had ik al iets gezegd over optimisme?

Over naar Jip. Vanuit de opening had hij goed geboerd. Een plusstelling met mogelijkheden. Een afwikkeling naar een eindspel met een pion meer had gekund, maar in plaats daarvan kwam hij in een zelfgekozen chaos terecht waarin hij helaas iets essentieels miste. Daarmee kantelde het voordeel volledig, ware het niet dat zijn tegenstander het cadeautje retourneerde en Jip weer aan de winnende hand hielp – die daarop, precies op de 40ste zet, zelf een rotgrap miste die hem een vol stuk kostte. Het spel der duizend vergissingen. Onnodig natuurlijk te vertellen dat dit alles zich in wederzijdse tijdnood afspeelde. Maar ja, degene die de laatste fout maakt verliest altijd, en dat was Jip. Heel jammer.

Tja, en toen was alle hoop verdwenen. We stonden met 5-3 achter en dat Rosa en Marcus, die als enigen nog aan de gang waren, allebei gingen winnen was volstrekt onmogelijk. Het zou al mooi zijn als ze allebei niet verloren. Rosa was lang op bekend terrein maar kon vanuit de opening toch geen potten breken. Tot vlak voor de tijdcontrole bleef het ongeveer gelijk staan maar toen koos zij een verkeerd plan en kreeg het steeds harder te verduren. Uiteindelijk resulteerde dat in deze, verloren stelling:

Nu is dat makkelijk gezegd, ‘verloren’, als je de database erbij hebt, maar in real life is dat een stuk minder simpel. Sterker nog, er is maar één weg naar de winst en vindt die maar eens achter het bord. Dat lukte Rosa’s tegenstander dan ook niet en zo eindigde de partij alsnog in remise. Voor degene die eerst zelf eens wil kijken, geef ik de goede én foute zettenreeks aan het eind van dit verslag. Zoek de winst voor zwart.

Daarmee waren beide matchpunten al definitief naar Caissa. Marcus’ partij was dus verder louter voor de eer en het bordsaldo. Ook hier was het heel lang gelijk op gegaan. Tot na de tijdcontrole was de stelling nog steeds in evenwicht, maar heel langzaam aan kwam hij toch in het nadeel. Een ingewikkelde poging het tijd te keren werkte alleen maar averechts, tot uiteindelijk de point of no return overschreden was. Ook Marcus verliest.

Dat bracht de uitslag uiteindelijk op 3,5 - 6,5. Dat lijkt op een zware nederlaag, maar degenen die erbij waren zullen beamen dat het heel spannend was. Het hád gekund, maar de balletjes rolden dit keer helaas telkens de verkeerde kant uit. Al is het natuurlijk wel zo dat het benutten van kansen ook een schaakvaardigheid is. Zelfs een van de belangrijkste – en daarmee stak Caissa duidelijk Voorschoten de loef af. Als we ons echter bedenken dat Caissa qua gemiddelde rating het hoogst genoteerd staat in onze klasse, kan het niet anders dat de Voorschotense punten echt nog wel zullen komen. Te beginnen bijvoorbeeld op 6 oktober uit tegen Spijkenisse. We staan te trappelen.

    Voorschoten 1                2175 - Caissa                       2257  3½ - 6½
1.  Midas Ratsma                 2242 - Dimitri Reinderman           2558   0 - 1
2.  Rosa Ratsma                  2290 - Arno Bezemer                 2298   ½ - ½
3.  Peter Wilschut               2274 - Hans Ree                     2295   0 - 1
4.  Vincent Blom                 2262 - Cor Croese                   2261   1 - 0
5.  Henk Schouten                2155 - Dennis Brouwer               2233   0 - 1
6.  Jip Damen                    2180 - Robert Kikkert               2232   0 - 1
7.  Marcus Driessen              2095 - Juan de Roda Husman          2222   0 - 1
8.  Igor Damen                   2053 - Mariska de Mie               2175   1 - 0
9.  Kedem Gutkind                2089 - Alje Hovenga                 2147   0 - 1
10. David Jongste                2106 - Enrico Vroombout             2144   1 - 0

Sander Hilarius

Oplossing partij Rosa Ratsma – Arno Bezemer:

53. … Txb3 is wat zwart speelde en dat leidt geforceerd tot remise 54. Kc5 Ke5 55. a6 Ta3 56. Kb6 Kd6 57. Kb7 Tb3+ 58. Kc8 Ta3 59. Kb7 Kd7 60. a7 Tb3+ 61. Ka8 en wit promoveert of gaat pat. Maar hoe moet het dan wel?

53. … Kf5 (deze en alle volgende zwarte zetten zijn telkens de enige weg naar winst; elke andere zet zal onverbiddelijk in remise eindigen!) 54. Kc5 Ke6 55. Kc6 Tc1+ 56. Kb7 Kd7 57. a6 Tc7+! 58. Kb6 Tc3! 59. b4 Tb3 60. b5 Kc8! En plots heeft wit geen bruikbare zetten meer. Zijn a-pion gaat niet promoveren en zal uiteindelijk verloren gaan. Bijvoorbeeld 61. Kc6 Kb8 62. b6 Tc3+ 62. Kd6 Ta3 en de pionnen gaan verloren. Een fraai en leerzaam eindspel!


Vincent wint Kroeg & Loper in Leiden

Vincent Blom heeft zondag het schaaktoernooi langs kroegen in de Leidse binnenstad gewonnen. In dit toernooi voor duo’s speelde hij samen met Miguoël Admiraal, die onlangs een groot internationaal toernooi in Andorra op zijn naam schreef en een overtuigende grootmeesternorm behaalde (TPR ±2700). Via www.chessreporter.nl kon men op de smartphone zien naar welk café gelopen moest worden, wie de tegenstanders waren en wat de stand was.
Na 3 ronden hadden Vincent en Miguoël de maximale score en moesten ze tegen het GM-koppel Jan Smeets / Wouter Spoelman die de vorige 3 edities hadden gewonnen en ook nu weer favoriet waren. Door 2 remises werd het 1-1.

Op de foto het begin van hun partij.

De goed oplettende kijker ziet dat ik op dat moment binnen zat te spelen. Maar wel in de zon en tegen Jie-Ren. Hier het bewijs:

Ik won in het middenspel een kwaliteit, maar kwam daarna in een hachelijke stelling door het sterke zwarte loperpaar. Na een onnauwkeurige zet van Jie-Ren kon ik echter afwikkelen naar een makkelijk te winnen eindspel.

Vincent en Miguoël wonnen in ronde 5 met 1,5-0,5 van broer en zus Van der Lende en in ronde 6 gingen de LSG IM’s Arthur Pijpers en Eelke Wiersma er met 2-0 af. De laatste ronde kon ik de heren live bewonderen en zag ik hoe Vincent overtuigend van Nico Zwirs won en Miguoël tegen GM Roeland Pruijsers onder druk van de klok een kansrijk toreneindspel in remise zag verzanden. Maar de 1,5-0,5 bleek voldoende voor de eerste plaats! De concurrenten Jan-Willem de Jong en Edwin van Haastert van LSG kwamen in de laatste ronde niet verder dan 1-1 tegen Pijpers/Wiersma. Vincent had alleen aan GM Spoelman een halfje afgestaan. Erg knap. Dezelfde score als ik.

Alisha en Cato waren goed in vorm al misten ze net de prijs voor het beste jeugdduo van de LSB. De 2 remises In de laatste ronde bleken toch niet zo handig. Ivanke en ik wonnen de ratingprijs t/m 3200. Dat was bij de prijsuitreiking even vergeten, maar dat kwam de volgende dag goed.

Eindstand

1  Miguoël Admiraal & Vincent Blom           12
2  Jan-Willem de Jong & Edwin van Haastert   11.5
3  Jan Smeets & Wouter Spoelman              11
4  Roeland Pruijssers & Nico Zwirs           10.5
5  Maarten Strijbos & Dirk Bergmans          10.5
6  Arthur Pijpers & Eelke Wiersma            10
7  Anne Haast & Frans Konings                10
8  Tex de Wit & Martijn van der Eijk          9.5
9  Ivo Wantola & Erik Oosterom                9.5
10 Yong Hoon de Rover & Danny de Ruiter       9.5

46 Alisha Warnaar & Cato de Zoeten            7.5
69 Marcus Driessen & Ivanke Wiggers           6.5
91 Jie-Ren Tjin A Lien & Ike Tjin A Lien      5
92 Finn Wiggers & Matthijs van Borren         5
96 Yannick Wiggers & Tristan Maas             4

Hier de winnaars met goedgevulde envelop!

De foto’s zijn gemaakt door Folkert Jan Geertsma.

Marcus Driessen


Knappe derde plaats voor Rosa op het NK Vrouwen

Rosa heeft begin juli met doortastend spel een fraaie derde plaats behaald op het Nederlands Kampioenschap voor vrouwen in Amsterdam. Met haar score van 5 uit 7 eindigde ze maar net achter Peng en Lanchava.

Als kers op de taart mag Rosa eind september met het Nederlands team naar de 43e Olympiade in het voor Rosa bekende Batumi, Georgië.


Wouter Noordkamp wint rapidtoernooi

Dat de wedstrijdleider direct na de laatste speelavond in De Werf overging naar de vreugde van het zomerreces, het WK voetbal, Wimbledon en de Tour de France, blijkt wel uit het feit dat de eindstand van het vier weken durende rapidtoernooi nooit op de site is verschenen. Nog een bof dat Neymar niet meedeed, anders waren de rapen gaar geweest. Omdat te laat altijd beter is dan te nooit, hierbij dan die eindstand alsnog.

Spannend was het ook nog eens. Wouter Noordkamp begon met een kleine voorsprong op Henk Schouten aan de laatste sessie van vier partijen. Maar toen hij een glad gewonnen stelling tegen ondergetekende nog remise liet lopen en Henk won, was ineens alles weer mogelijk. De volgende ronde kreeg Wouter het gegeven cadeau met rente weer terug van Ruurd de Boer, die een paar zetjes van de winst af was maar zelfs nog verloor, terwijl Henk geen fout maakte tegen Ronald van Vleuten. De voorlaatste ronde wonnen beiden zodat het volledig aankwam op de resultaten van ronde 16. Het onderlinge verschil was zo weinig dat het theoretisch zelfs mogelijk was dat als ze allebei zouden winnen, Henk alsnog als eerste zou kunnen eindigen. Zo verspeelde bijvoorbeeld ooit Frits Fritschy het kampioenschap, hoewel hij bij aanvang van de laatste ronde wel degelijk bovenaan stond én ook nog eens won. Computer says no.

Gelukkig kwam het nu niet zo ver. Wouter won van Symon Algera, al ging dat ook bepaaldelijk niet van een leien dakje, maar Henk kwam niet verder dan remise tegen Frank den Herder en daarmee stond het eindresultaat vast: Wouter nummer één.

Het was een leuk toernooi. Iedereen kon zoveel partijen meespelen als hij wilde en dat geeft veel vrijheid blijheid. De jeugdspelers speelden bijvoorbeeld twee partijen per avond en sommigen senioren deden maar één avond mee. Zo sloot Jip Damen alleen de laatste avond aan en scoorde daarin 4 uit 4. Hoewel in sommige gevallen vier op een rij genoeg is voor de winst gold dat helaas voor hem hier niet.

Na dit toernooitje begon dan echt het zomerreces. De deuren van De Werf gaan voor het seizoen 2018-2019 weer open op donderdag 6 september. Dan zal de Algemene Ledenvergadering worden gehouden. De interne competitie start een ronde later.

Iedereen een mooie schaakzomer toegewenst!

Zie de eindstand na ronde 16.

Sander Hilarius


Feestelijke afsluiting van jeugdseizoen

Op vrijdag 29 juni is het jeugdseizoen 2017-2018 ten einde gekomen. Traditiegetrouw wordt het seizoen op een feestelijke wijze afgesloten. Er zijn weer veel schaakdiploma’s uitgereikt, maar geslaagd of niet voor iedereen was het feest. Ook voor de schoolschakers uit Wassenaar die te gast waren. Zijn deden mee aan het snelschaaktoernooi voor kinderen van Stap 1. Wiebe won al zijn zeven partijen, hij werd op de voet gevolgd door Sascha die alleen van Wiebe verloor. Nick won vijf partijen en eindigde hiermee op de 3e plaats. Voor alle deelnemers was er een prijs.

No.  PNo.  Name                       Score WP    SB     PS    rat.  TPR  W-We
-------------------------------------------------------------------------------
  1.    1  Zoet, Wiebe                 7.0  29.0  29.00  28.0  0000  -   0
  2.   11  Bovenkerk, Sascha           6.0  29.0  22.00  24.0  0000  -   0
  3.    4  Wang, Nick                  5.0  27.5  16.50  19.0  0000  -   0
  4.   21  Lommers, Ruben              4.5  29.0  14.25  19.0  0000  -   0
  5.   17  Rasmijn, Genaro             4.0  27.5  13.50  17.0  0000  -   0
       10  Twigt, Johan                4.0  25.0   9.00  15.0  0000  -   0
       20  Tak, Michelle               4.0  22.5  11.50  14.5  0000  -   0
        9  Wammes, Gielijn             4.0  21.5  10.00  13.0  0000  -   0
  9.    2  Borren, Ruben van           3.5  31.5  11.50  15.0  0000  -   0
       13  Kaszas, Julien              3.5  27.5  10.50  14.5  0000  -   0
        3  Paassen, Arlette van        3.5  23.5   8.50  15.0  0000  -   0
 12.   19  Lorje, Dieter               3.0  28.0   9.00  16.0  0000  -   0
        7  Weert, Willem de            3.0  25.0   7.00  13.0  0000  -   0
       18  Bouvere, Egbert-Jan de      3.0  23.0   7.00  14.0  0000  -   0
        8  Peijs, Imke                 3.0  19.5   6.50  11.0  0000  -   0
        5  Harmse, Floris              3.0  17.5   4.50  11.0  0000  -   0
 17.    6  Marzolo, Julieta            2.5  20.5   4.50  10.0  0000  -   0
       15  Dekker, Charlotte           2.5  17.5   4.00   7.0  0000  -   0
 19.   12  Kaszas, Antoine             1.0  19.5   1.50   4.0  0000  -   0
 20.   14  Siebel, Toon                0.0  17.5   0.00   0.0  0000  -   0
       16  Eijk, Isabelle van der      0.0  17.5   0.00   0.0  0000  -   0    

Naast het snelschaaktoernooi werd er een schaakvoetbaltoernooi georganiseerd waaraan de kinderen van Stap 2 en hoger deelnamen. Elke doelpunt met voetballen telde anderhalf keer mee. Zowel met schaken als voetballen was het team van Tristen het team van Matthijs de baas; 5½-2½ met schaken en 5-1 met voetballen. Het team van Cato begon met een 1-0 voetbaloverwinning en er werd vervolgens 5-3 met schaken gewonnen van het team met Yannick als aanvoerder. De finale tussen het team van Cato en Tristan was bloedstollend. Opnieuw won het team van Cato met 1-0 met voetballen. Een heel belangrijk doelpunt zou later blijken, want bij het schaken kwam het team al vroeg op achterstand. Uiteindelijk werd het een nipte nederlaag 3½-4½, net voldoende voor de eindoverwinning. Het duel om de derde plaats werd gewonnen door het team van Matthijs.

Matthijs   Tristan    Yannick    Cato
Jelle      Finn       Jet        Thomas
Otto       Ivanke     Jelmer     Tjado
Robin      Jona       Raffi      Fien
Till       Abel       Marijn     Noah
Alexander  Tommy      Luca       Rik
Lucas      Ben        Mischa     Frederique
Floris     Max        Timo       Nick       Chris

Op vrijdag 7 september gaat seizoen 2018-2019 van start. Geïnteresseerden kunnen dan een kijkje komen nemen.

Roderick van Kempen


Symon Algera kampioen bij de MMS

Als je naar de ratings van het MaandagMiddagSchaak kijkt zul je wellicht aannemen dat Symon áltijd wint, maar dat is toch niet zo. De winst bij de halfjaarlijkse competities wordt verdeeld onder Symon, Gert Both, Bernard van Deelen en Ruurd de Boer. Ook de hele goede schakers kunnen dus verslagen worden! Maar je moet het in het geval van Symon wel zoeken: van de 17 keer dat hij gespeeld heeft heeft hij 15 keer gewonnen, 1 keer remise gespeeld, en 1 keer verloren.

Volgende week beginnen we aan een nieuwe competitie, en we spelen zoals gebruikelijk de hele zomer door.

Zie de eindstand na ronde 20.

Christine van der Ven


Allerlaatste speelavond!

Donderdag 21 juni zal de allerlaatste speelavond zijn van dit seizoen. We gaan gewoon verder met de rapidcompetitie, zodat dan bepaald zal worden wie zich dit jaar rapidkampioen van de sv Voorschoten mag noemen. Het meest lijken daarvoor Wouter Noordkamp, Henk Schouten en Marcus Driessen in aanmerking te komen, maar je weet het maar nooit, want uiteindelijk won Iran ook van Marokko.

Overigens kan iedereen die wil – dus ook degenen die nog geen enkele rapidpartij hebben gespeeld – deze laatste avond gewoon aanschuiven. Gewoon een leuk potje schaken voordat het zomerreces begint. Ja toch?

Zie de stand na ronde 12.

Sander Hilarius


Rapidstand na ronde 8

Hoe dichterbij de zomervakantie komt, hoe minder er aan schaken wordt gedacht. Desalniettemin waren er toch nog 20 spelers die afgelopen donderdag achter de borden kropen om aan de tweede avond rapid te beginnen, waaronder zes jeugdspelers. Dat zijn dus de échte liefhebbers. Een van die jeugdigen, Cato de Zoeten, zorgde zelfs voor een grote verrassing door Henk Schouten te verslaan, toch de nummer 2 van de interne competitie. Een andere verrassing volgde een ronde later toen Ruurd de Boer Marcus Driessen klopte. Maar toen de jeugdspelers na twee rondes huiswaarts gingen, werd het toch behoorlijk wat stiller en toen er na de derde ronde ook nog een paar senioren volgden, bleven er zelfs nog maar acht spelers over. En dan ziet de zaal er toch wel wat leegjes uit…

Wat allemaal niet wegneemt dat we een nieuwe leider hebben, en dat is Wouter Noordkamp. De nummers 2 en 3 zijn Bert Houweling en Peter Wilschut – en dat terwijl die deze avond helemaal niet aanwezig waren. Laat dit een aansporing zijn voor een ieder om de laatste twee speelavonden die dit seizoen nog heeft, toch nog even een paar rapidpotjes te spelen. Ook al ben je nog niet één keer geweest, je kunt gewoon aansluiten. Aan- of afmelden hoeft niet, iedereen is welkom!

Zie de stand na ronde 8.

Sander Hilarius


Rapidcompetitie begonnen

22 spelers (en met ingang van de tweede ronde 24 spelers) vonden de weg naar De Werf om vol enthousiasme en met de nodige lach de rapidcompetitie te beginnen. Het tempo is aangepast naar 15 minuten per partij en 5 seconden increment. Verrassende uitslagen waren de remise van Cato en Wouter; winst van Bert Houweling op Peter, en Luuk won zowaar van Marcus. De rest ging zoals je het zou verwachten, en Bert Houweling staat fier aan kop, gevolgd door ons nieuwe lid Bert Conneth, een mooi welkom. Kortom, er wordt hard gestreden voor de (fraaie) beker!

Denk erom, het is mogelijk later aan te schuiven of eerder weg te gaan. Er is dus geen enkele reden niet even je neus te laten zien! We spelen 4 wedstrijden op een avond.

Zie de stand na ronde 4.

Christine van der Ven


Jip is de nieuwe clubkampioen!

Jip heeft zijn kampioenschap waardig afgesloten met een overwinning op Wouter. Zo zag het er even niet uit, zeker niet toen Wouter een stuk vóór kwam. Maar Wouters koning bleek erg onveilig te staan, en daar wist Jip wel raad mee. Toen maakte het niet meer uit of Henk zou winnen of verliezen, kampioen kon hij niet meer worden. In een felle strijd met Marcus stond hij even een pion voor, daarna liep hij nog met een vrijpion door, maar Marcus wist alles te koppen en het werd uiteindelijk remise. Meldenswaardig is nog de winst van Yannick op Richard. Altijd gevaarlijk, die jeugd.

Vanaf volgende week spelen we vier avonden rapid. Afmelden is niet nodig, het is mogelijk later aan te schuiven of eerder te vertrekken, dus kom allen!

Zie de uitslagen en eindstand.

Christine van der Ven


Interne: uitslagen ronde 25

De strijd leek al gestreden: Jip Damen stond ruim 120 punten voor op Henk Schouten, dus een simpele remise was voor hem zo goed als genoeg voor het clubkampioenschap. Maar verrassenderwijs kwam dat halve puntje er niet. Na een hoogst merkwaardige opening waarin zijn tegenstander Marcus Driessen in de eerste dertien zetten maar liefst zes keer zijn dame speelde – don’t try this at home – moest Jip het onderspit delven. En omdat Henk wél won (tegen Ruurd de Boer), is zijn achterstand nu geslonken tot slechts 52 punten. Nog steeds heeft Jip in de laatste ronde aan remise genoeg, en tegen elkaar kunnen ze niet meer, maar áls hij weer verliest en áls Henk dan weer wint … We zullen het zien. Leuk, spanning tot de laatste ronde!

Zie de uitslagen en stand.

Sander Hilarius


Tweede eindigt als tweede na 4-4 tegen Zwarte Pion

De laatste wedstrijd van het tweede ging niet meer om promotie of degradatie, maar we konden nog wel tweede worden in de Promotieklasse. Dat wilden we natuurlijk wel. Daarvoor moesten we minimaal gelijk spelen tegen de Zwarte Pion uit Lisse. Dat lukte precies.

Jip mocht niet meer meespelen vanwege te veel invalbeurten in het eerste en Alisha en Cato zaten in Assen voor het NK-jeugd. Vooruit spelen wilde de tegenstander niet, maar ze hadden geen bezwaar tegen invallers uit het derde. Uiteindelijk deed van het derde alleen Sander mee, maar daar hadden we niet veel aan. Hij speelde namelijk als iemand uit het derde…: Het leek erop dat hij eenvoudig zou gaan winnen maar uiteindelijk wist hij het vakkundig te verprutsen. Zelfs een eenvoudige damewinst liet hij nog aan zich voorbijgaan. Nu begrijp ik waarom hij nog steeds alleen woont…

Arno was de andere invaller en die leverde een strakke pot af! Vanuit een onschuldige opening liet Arno de witte koning lang rokeren om hem daarna direct met opstormende pionnen te bestoken. In combinatie met de zwarte dame op de diagonaal en torens op de a- en b-lijn kwam wit in onoverkomelijke problemen.

Fred van Randen (1859) - Arno Egberts (1906)

Stelling na 19 .. Teb8

Op zet 28 stond de witte koning op f2 en hield Van Randen het voor gezien met een toren achter.

Carsten en vaste invaller Jie-Ren moesten helaas een nederlaag incasseren. Carsten kwam er de hele partij eigenlijk niet aan te pas, maar bij Jie-Ren had ik op meer gehoopt nadat hij na dameruil de aanval van wit leek te hebben overleeft. Maar de 2 witte paarden bleven irritant en toen de witte toren over de a-lijn binnenkwam ging het toch snel mis. Dat was dus 1-3.

Roderick pakte een puntje terug. Na een afleidingsmanoeuvre van zwart kwam toch het verwachte Frans, maar Roderick kon daartegen niet meer zijn vertrouwde systeem spelen. Dus dan maar improviseren en dat lukte uitstekend! Met 6. h4 en 8. g4 ging hij recht op de zwarte koning af. Zwart koos een passieve verdediging en kwam met al z’n stukken op een kluitje:

Roderick van Kempen (1990) - Joost van Hal (1890)

Stelling na 22 .. De8

Het was nog even duwen en trekken maar uiteindelijk kreeg Roderick een winnende combinatie door de slecht staande zwarte koning. Met 6 uit 8 werd Roderick topscorer van het tweede.

Ik bracht ook een puntje binnen, maar dat ging veel minder overtuigend. Vanuit de opening miste ik een kans op pionwinst of zeer mooie stelling. In een grote afwikkeling kwam ik uiteindelijk wel een pion voor, maar mijn tegenstander kon afwikkelen naar een eindspel met ongelijke lopers dat waarschijnlijk remise is. Hij liet gelukkig een paar torens op het bord, zodat ik nog een kans kreeg om het eindspel te winnen. Dat hoefde ik niet lang te proberen, want mijn tegenstander blunderde en gaf direct op.

Ivo speelde een goede partij tegen de (op papier) sterkste Lissenaar en leek materiaal te gaan winnen.

Ivo Warmerdam (1666) - Guus van Dijk (1932)

Stelling na 23 Pe5xc6

Zwart probeerde nog wat te rommelen met 23 .. Lxh3 24 g3 Pg2 maar de computer is niet onder de indruk en waardeert de stelling op een ruime +3 voor wit. Ook na één minder nauwkeurige zet van Ivo blijft de waardering goed voor wit totdat het beest (Fritz15) opeens van gedachten verandert en alleen nog winnende varianten voor zwart ziet. Daar moest de computer wel eerst 5 minuten flink voor rekenen. Ivo had zoveel tijd niet meer en overleefde de aanval niet. Vanuit onderstaande stelling maakte zwart het gedecideerd af:

Stelling na 29 Td1-e1

29 .. Lg2 30 Dc4+ Kh8 31Pf1 Ph3+ 32 Kxg2 Txf2+ 0-1

Dat was een flinke tegenvaller, maar gelukkig kwam het toch nog goed. Luuk zat in het hoekje en ik had daar weinig aandacht aan geschonken. De stelling leek op het eerste gezicht ook niet echt opwindend. Maar het bleek dat hij zeer goed uit de opening was gekomen en al een mooie kans had gemist:

Luuk Weidema (1596) – Willem Rosdorff (1689)

Stelling na 18 .. Pb4-a6

Luuk speelde nu het verkeerde paard naar d4. Na Ped4 Ld7 wint 20 dxe6 fxe6 21 Pxe6 Lxe6 22 Txe6 omdat Dxe6 niet kan vanwege Ld5. Ook na het gespeelde 19 Pbd4 Ld7 zat deze truc er nog in: 20 dxe6 fxe6 21 Pxe6 Lxe6 22 Pf4 Pc5 23 Pxe6 Pxe6 24 Txe6. Luuk speelde echter 20 Pc3 waarna zwart een stuk ruilde en e5 kon spelen.

Stelling na 28 Tc3-c1

Zwart staat hier zelfs een klein beertje beter, maar hij moet wel opletten. Dat deed hij niet want er volgde 28 Tbc8? 29 Dxd4. En meteen opgegeven. Dus toch 4-4. Een mooie afsluiting van een mooi seizoen!

   Voorschoten 2                1815 - De Zwarte Pion 1             1797   4 - 4
1. Marcus Driessen              2088 - Wayne Welch                  1841   1 - 0
2. Roderick van Kempen          1990 - Joost van Hal                1890   1 - 0
3. Arno Egberts                 1906 - Fred van Randen              1859   1 - 0
4. Ivo Warmerdam                1666 - Guus van Dijk                1932   0 - 1
5. Sander Hilarius              1849 - Rob van den Aardweg          1791   0 - 1
6. Carsten van der Hoeven       1613 - Tjerk Albregtse              1781   0 - 1
7. Jie-Ren Tjin a Lien          1654 - Gert Rooijakkers             1596   0 - 1
8. Luuk Weidema                 1596 - Willem Rosdorff              1689   1 - 0

Persoonlijke scores promotieklasse:

Marcus Driessen


Derde wint in de laatste ronde maar stelt toch teleur

Het derde is in de promotieklasse geëindigd op een teleurstellende 7e plaats net boven de twee degradanten.

Na de afstraffing tegen AAS in de zesde ronde konden we dat verlies goedmaken door in de 7e ronde te winnen van Leithen maar het werd een 4-4 gelijkspel. Schrijver dezes was daar mede schuldig aan door bij een 4-3 voorsprong in wederzijdse tijdnood een niet al te moeilijk remise-eindspel te verliezen door het overzien van een plotselinge truc die door de tegenstander in de stelling was gevlochten.

Door dit resultaat moesten we in de ronden vol aan de bak tegen de twee laagst genoteerde teams.

Maar in de 8e ronde lukte het wederom niet om te winnen. In dit geval tegen LSG 6 dat een plek lager dan ons stond. In deze wedstrijd werden door Timo, Bert, Arno en Michael degelijke remises gespeeld waar weinig op viel af te dingen. Helaas verloren Sander en Richard, maar gelukkig wisten Frank en Symon te winnen waardoor we gelijk speelden en we LSG onder ons hielden.

Uit deze wedstrijd twee fragmenten. De eerste is uit de partij van Frank met wit tegen Johan Stins.

Frank heeft op de 28e zet na een ruil zojuist teruggeslagen op c1. Zwart had nu iets moeten doen tegen de dreigende inval op de zevende rij maar meende onterecht toch nog eerst het witte paard te kunnen verdrijven.
Er volgde: 28…f5? 29.Tc7+ Kd8 30.Tg7! (waarschijnlijk gemist door zwart, de zwarte koning en toren staan ongelukkig) 30… Pf8 31. Pc5 Tb8 32.b4 a5 33.bxa5 Tb1+ 34.Kg2 Ta1 35. a4 (1-0).

Uit de partij van Symon tegen Vincent Schenkelaars na de 37e zet van zwart:

Symon speelde hier 38. Dd5+ en nu had zwart 38…Df7 moeten spelen om de schade te beperken. Hij wilde echter gebruik maken van wits onderste rij en ging met 38…Kh7? in de fout. Er volgde: 39. Pxc8 Db1+ (39…Txc8? 40. Dxb7+ met torenwinst) 40. Kh2 Dxb4 41. Pb6 Tc5 42. Df7+ Lg7 43. Te7 Db2 44.Pd7 Tc8. Inmiddels waren beide spelers in grote tijdnood en ontbreken de resterende zetten. En hoewel Symon een aantal keren een snelle winst miste bracht hij de partij toch tot winst en stelde daarmee het gelijkspel veilig.

Door dit resultaat hadden we deze tegenstander nog niet echt van ons afgeschud en leek het dat we in de laatste speelronde toch nog serieus aan de bak moesten. LSG verloor echter in de laatste ronde een paar dagen voordat wij moesten spelen waardoor wij wisten dat zij ons niet meer konden inhalen. En onze tegenstander, Philidor 3, stond al op een onoverbrugbare achterstand van 3 punten waardoor de degradanten bekend waren. Zo konden wij onze laatste wedstrijd toch vrijuit spelen. En dat was te zien op de borden. Bert compenseerde met een snelle overwinning het niet verschijnen van Timo die de wedstrijd op de verkeerde dag in zijn agenda had staan. Zelf speelde ik daarna remise toen mijn tegenstander na een kleine misgreep alle stukken begon te ruilen waardoor er weinig sjeu meer in zat. Maar op dat moment stonden er voor ons allemaal prettige tot gewonnen stellingen op het bord. En dat vertaalde zich in prima overwinningen van Frank, Arno, Sander en Hans. Ook Richard leek na een moeizame opening toch op een overwinning af te stevenen. Hij verslikte zich echter toen hij naliet een vrijpion te creëren en in plaats daarvan in tempodwang kwam en zelf geconfronteerd werd met een promoverende vrijpion. Maar al bij al toch een ruime overwinning: 2½-5½.

Dus als team hebben we een teleurstellend seizoen in de promotieklasse achter de rug. Waar we vooraf dachten om de bovenste plaatsen mee te kunnen doen zijn we nooit de middenmoot ontstegen en moesten we zelfs nog even oppassen.

Van onze laatste wedstrijd de volgende fragmenten.

Uit de partij Bert Houweling-Pim Braggaar na de 20e zet van wit:

Zwart had in de opening ten koste van zijn ontwikkeling een pion gekaapt maar stond daardoor de hele tijd uiterst ongemakkelijk. Om toch uit de beklemming te ontsnappen gaf hij de pion op b7 terug om zijn loper te activeren. Dat plan voerde hij nu verder uit met 20…Lb5? (ook 20…Lc6 21.Lxc6 Pxc6 22.Lg5 helpt hem niet echt uit de problemen). Bert maakte nu snel een einde aan de partij met 21.Txb5 axb5 22.Lxa8 Pc4 23. Lg5! en zwart gaf op.

Uit de partij Bernard Schelhaas-Arno Egberts na de 20e zet van zwart:

Zwart staat al beter maar wit had zijn nadeel als volgt kunnen beperken:
21. d8P+ Txd8 22.Txd8 en nu gaat 22…Lf6 niet vanwege 22…Tf8 en wit wint. Met 22…Lxd8 23.Dh8 Pe6 houdt zwart nog steeds voordeel maar van winst is nog niet direct sprake.
Wit speelde echter eerst 21.Lh6 met het idee de loper te ontwikkelen, de torens te verbinden en op g7 binnen te komen (op zich prima doelstellingen). Arno speelde echter 21…Pe6 en nu volgde 22.d8P+ Txd8 23.Txd8 Lf6! Nu gaat dit wel want 24.Tf8 is geen optie meer. Na 24.De3 Lxd8 leidde Arno de partij met strakke hand naar winst.

Michael Kubbenga


Kampioen!

Maandenlang hadden we het er al over: de slotwedstrijd tegen DD zou wel eens beslissend kunnen worden voor het kampioenschap. Die DD’ers wonnen weliswaar steeds maar nipt – liefst vier maal met 4,5-3,5 – waar ons eerste regelmatig met forse cijfers uithaalde, maar aan het eind van de rit tellen toch echt de matchpunten en niet de bordpunten waar onze helden er vele handenvol meer van bezaten. Als je steeds van die benauwde overwinningen haalt, dan moet dat natuurlijk wel een keertje misgaan zou je denken. Maar niets van dat al, toen ze bij DD in de gaten kregen dat ze nog steeds meededen voor de promotie, toverden ze ineens een extra grootmeester (Fedorchuk) uit de hoge hoed naast de twee die ze al hadden (Van der Wiel en Arnaudov) en daar wordt een team niet zwakker van. En zo zaten beide teams zaterdag dan inderdaad tegen over elkaar om uit te maken wie er kampioen ging worden.

De opstelling op zich was al een punt van grote aandacht. Waar zetten ze hun GM’s? Vast niet op de borden 1, 2 en 3. Ergens tussen 3 en 5 leek mij het waarschijnlijkst, maar dat ze het zo bont zouden maken ze op 3, 5 en 7 te plaatsen kwam toch wel als een verrassing, waar ze toevalligerwijs onze drie FM’s Elwin, Peter en Vincent troffen. Was dat nou gunstig voor ons of juist niet? Een typisch gevalletje van scorebordjournalistiek: de resultaten zullen dat uitmaken. Maar als er iemand van ons iets tegen Fedorchuk (2628) zou kunnen presteren was dat wel Elwin, die alleen maar gemotiveerder wordt van sterke tegenstand, het verschil in rating tussen Peter en Arnaudov is maar zo’n 120 punten, ook niet onoverbrugbaar, terwijl Van der Wiel veel remises speelt waar Vincent wellicht ook een graantje van zou kunnen meepikken. Bovendien hadden de onzen alle drie wit. Daar gingen echt wel punten gesnoept worden leek mij na enig nadenken. Mooi, nu nog wat overwinninkjes van de anderen en klaar is Kees.

Na zo’n ruim anderhalf uur begon op veel borden enige tekening in de strijd te komen – en de schrik sloeg me om het hart. Peter had duidelijk de verkeerde opening gekozen en zat in zwaar weer tegen Arnaudov, ook Midas leek al gelijk verongelukt te zijn, Vincent had de partij uiterst scherp opgezet en ontving daarvan nu de boemerang en waar waren de Voorschotense zonnetjes? Elwin stond beter tegen Fedorchuk, maar ja, die komt vast later wel op gang, en Jip was op bord 1 aan een aanval begonnen waarvan nog niet duidelijk was of dat wat zou worden, maar voor de rest kon ik geen potentiële voordelen ontdekken. O jee, het gaat helemaal niet goed.

En ja hoor, Peter geeft op. Tot nu toe met een formidabele 8 uit 8 het kroonjuweel van ons team, maar nu met wit als eerste onderuit. En Midas leek inmiddels ook alleen nog maar met zijn nagels aan de rand van de afgrond te hangen. Dat kon niet lang goed gaan en dat betekende dus dat er minstens twee Voorschotenaren zouden moeten gaan winnen. Maar wie dan?

SuperJip natuurlijk! Die was pas dezelfde ochtend opgeroepen omdat Kedem om persoonlijke redenen moest afzeggen en gelijk op bord 1 geplant. Dat wordt misschien Fedorchuk wel Jip, en anders iemand anders, zoek het maar uit. Maar het werd Fedorchuk helemaal niet, het werd Dickhof, want zoals gezegd had ook DD zich tactisch opgesteld. De eerlijkheid gebiedt wel te zeggen dat Jip in de opening zich niet, laat ik het voorzichtig zeggen, opstelde zoals Carlsen dat zou doen, maar toen zijn tegenstander hem de kans gaf wat te gaan rommelen sloeg hij ook direct en onverbiddelijk toe.

Kijk, dit is een soort stelling waar een teamleider blij van wordt:

Met wit aan zet mag je maar 5 seconden nadenken wat er nu volgt: inderdaad 19. Pfxg7. Er volgde nog Lxg7 20. Dg4 Pg5 21. Lxg5 Dc8 22. Dg3 en zwart gaf op. Voor de liefhebbers: een heel fraai slot zou zijn geweest 22. Txe8 Dxe8 23. Le7! En zwart kan kiezen tussen mat op g7 of verlies van zijn dame. Dat bracht in ieder geval de stand op 1-1 en hield in elk geval nog alle opties open.

Pal daarop kreeg David een remiseaanbod. Wat te doen? Als Rosa nou wint – niet dat de stelling daarop wees, maar dat moest nu eenmaal –, Midas niet verliest en Henk remise maakt, dan moet Elwin of Vincent voor het laatste noodzakelijke halve punt zorgen. Brrr, doodeng, maar niet onmogelijk. Moet je anders David ijzer met handen laten breken met de grote kans dat hij verliest waarna het echt over en sluiten is? Dus kijk nog even of er echt geen kansen zijn, David, en neem het anders maar aan. David terug naar zijn bord. Maar wacht eens, als Midas verliest of als Rosa niet wint, en dat zijn zeer reële opties, dan móét David winnen, anders kunnen we het helemaal schudden. Doorspelen dus. Ho stop, terug naar David – net op tijd om hem het remiseaanbod te zien aannemen. Nog een kopje thee dan maar. Niet voor niets zeggen de Engelsen ‘stay calm and drink tea’. En die doen dat al duizenden jaren. Met veel succes, en in splendid isolation.

Rosa: Is het erg als het bij mij remise wordt?
Teamleider: Ja, dat is zeker erg, want dan worden we geen kampioen.
Rosa: O, duidelijk.

Bij een nieuw rondje langs de borden val ik plots bij het zien van Midas’ stelling haast om van verbazing, wat is hier gebeurd? Ooit stond het in zijn partij zo, en dan lijkt niet verliezen toch wel heel ver weg.

Zwart (Midas) heeft 16. … Ld7-g4 gespeeld in de hoop de gruzelementen van zijn stelling nog enigszins bij elkaar te houden. Zijn toren staat in en na Tc7 volgt Pb5. De kwaliteit gaat er sowieso aan, dus dan moet de grote rommelkist maar open. Als wit nu 17. Lxc8! had gespeeld, waren we geen kampioen geworden, want dan wordt zwart volledig weggetikt: … Lxd1 18. Pxc6 Dd6 (Dxc8?, 19. Pxe7+) 19. Tfxd1 en wit vangt een toren en twee stukken voor de dame. Maar wit speelde 17. f3 waardoor Midas nog wat compensatie kon peuren voor de kwaliteit die hij inlevert. … Pxd4 18. Lxc8 Pxf3 19. gxf3 Lxc8. En niet alleen dat, de witspeler raakte door het plots totaal veranderde stellingsbeeld ook zo van slag dat hij in het verdere verloop al snel het voordeel dat hij nog steeds had inleverde, Midas’ stukken de ruimte gaf en uiteindelijk zelfs in een matnet terechtkwam. Midas verloor niet, hij won. Zie je nou wel, Caïssa bestaat wél!

Kijk, en nu is de situatie ineens heel anders geworden: 2,5-1,5 en nog 1,5 punt scheidt ons van de Grote Heerlijkheid: het kampioenschap. Elwin, Rosa, Henk en Vincent zullen daarvoor moeten gaan zorgen. Elwin staat nog steeds mooi tegen Fedorchuk, Rosa heeft de opdracht te winnen serieus opgepakt, Henk staat remise en bij Vincent weet ik het niet. Tijdnood, en dat kan alle kanten op. De vreugde was groot toen Rosa inderdaad won. Vanuit een min of meer gelijke stelling had zij steeds via een tikkie links en een tikkie rechts wat plusjes weten te verwerven en bij elkaar opgeteld was dat ineens goed voor binnenvallende torens. Ze won een pion, waarmee de Haagse stelling zo goed als instortte, en voorzichtig spelend – vooral geen tegenkansen weggeven – bracht ze het punt binnen. Mission completed! Rosa kun je om een boodschap sturen.

Eén halfje was nu nog maar nodig en het kon haast niet anders dan dat in ieder geval Henk dat wel zou pakken. Maar hoe stond het eigenlijk bij Elwin? Die was toch zo lekker bezig tegen Fedorchuk? Analyse leert dat dat meer dan lekker was. Bij zet 30 had hij bijvoorbeeld de volgende situatie bereikt.

30. Dc3! had hier wonderen gedaan. Dat houdt g7 onder schot, dekt de toren op e1 waardoor Pe2 speelbaar wordt, waarna de beide witte paarden ideale velden gaan bereiken, terwijl de loper op a7 een houten Klaas is. In alle varianten krijgt wit groot voordeel. Bijvoorbeeld: … Df7 31. Pd4 Te7 32. Pe6 Tdd7 33. Dxg7 Dxg7 34. Pxg7 Txg7 Te8+ en wit haalt koeltjes ook nog de loper van a7 op. Helaas speelde Elwin hier 30. Pe5 wat overigens ook niet verkeerd is. Precies op de 40ste zet kreeg hij nog een tweede mogelijkheid om flink voordeel te behalen, maar door tijdnood gehinderd miste hij die. En zoals dat dan gaat, op zet 41 – eindelijk even rust – draaide hij twee zetten om en stond gelijk verloren. Het is niet eerlijk, de 2600+-scalp was binnen bereik, maar het werd een nul. Ik dacht het wel, Caïssa bestaat helemaal niet.

Ook Vincent was in zijn partij tegen John van der Wiel er vol ingegaan, maar dat keerde zich wel enigszins tegen hem. De GM, die in Voorschoten woont en dus eigenlijk dorpsverraad pleegde, kreeg het beste van het spel maar ook niet meer dan dat. Uiteindelijk werd het een tijdnoodduel waarin beide spelers minder dan 1 minuut op de klok hadden. Het schijnt dat Van der Wiel ergens in die periode remise heeft aangeboden maar omdat Vincent niet wist hoe de actuele situatie was en geen tijd had om daar achteraan te gaan, speelde hij door. De juiste instelling! Maar helaas het verkeerde besluit, want nu raakte hij een pion kwijt en dat was wel spekkie naar het bekkie van Van der Wiel. En daar ging Vincent. Ook hij een nul.

Dus was het inderdaad Henk die voor het laatste halfje moest zorgen. Hij was inmiddels met zwart in een potremise eindspel beland:

Natuurlijk is dit remise, maar even natuurlijk is dat wit het eindeloos blijft proberen, er hangt immers een kampioenschap van af. Henk gaf echter geen krimp en hield geconcentreerd stand, wat de witspeler ook probeerde. Het paard huppelde vrolijk rond, de witte koning maakte tochtjes, maar steeds reageerde Henk alert. De witspeler kon het ook weer niet te bont maken, want uiteindelijk had Henk wel een vrijpion. Eén stap te ver en daar gaat-ie. Toen we nog maar een paar zetten van de 50-zettenregel waren verwijderd (niks geslagen) legde de Hagenees het moede hoofd in de schoot. Het ging niet lukken. Remise.

En toen was het natuurlijk van springen en dansen en van tralala. Sportief feliciteerden de DD’ers onze spelers en hun voorzitter wijdde er zelfs een speechje aan. Erg aardig. Voorschoten kampioen en terug in de eerste klasse. Drie jaar geleden hebben we daar ook in gezeten maar toen was het team nog jong en onervaren. Nu zijn ze nog steeds jong, maar wijs dat ze zijn geworden! En sterk! De teamcaptain had natuurlijk voor bubbels gezorgd, want je moet wel ergens mee kunnen toasten, en de tuin bij Roderick was door het stralende weer daar een prima plek voor. Wij zijn geen wielrenners of autocoureurs dus elkaar natspuiten met de bubbels mocht niet, want dat is zonde. Ook het idee de teamleider in de sloot te gooien – dat schijnt nou eenmaal te horen bij een kampioenschap – sneuvelde, overigens om geen andere reden dan dat de angst bestond dat dat wellicht de maaltijd in gevaar zou brengen. Indiaas eten nog wel, Anand had zo langs kunnen komen. Zo kan sinds zaterdag Jip niet alleen winnen op bord 1, hij kan ook papadams bakken. Wie weet wat voor voordeel hij daar in zijn verdere leven nog van zal hebben.

De toekomst lacht Voorschoten tegemoet. Op in de vaart der volkeren, Voorschoten vooruit. Maar eerlijk is eerlijk, niet te veel van dit soort wedstrijden graag. De teamleider is kilo’s afgevallen en het is dat hij al helemaal grijs is, anders was hij het in één middag geworden. Het bleef dan ook nog lang onrustig in zijn hoofd. Desalniettemin bedankt team. Wat waren jullie goed dit jaar!

Sander Hilarius

N.B. Foto 1 met dank aan Frans Peeters.

   DD                           2277 - Voorschoten 1                2227   4 - 4
1. Dickhoff, R. (Ronald)        2094 - Jip Damen                    2200   0 - 1
2. Werksma, A. (Arie)           2227 - Henk Schouten                2186   ½ - ½
3. Fedorchuk, S.A. (Sergey)     2624 - Elwin van der Auweraert      2268   1 - 0
4. Vistisen, L.M. (Lars)	2090 - Rosa Ratsma                  2304   0 - 1
5. Arnaudov, P.G. (Petar)       2425 - Peter Wilschut               2284   1 - 0
6. Blokhuis, E.M. (Edgar)       2226 - David Jongste                2064   ½ - ½
7. Wiel van der, J.T.H. (John)  2373 - Vincent Blom                 2265   1 - 0
8. Egmond van, R.M. (Rogier)    2155 - Midas Ratsma                 2248   0 - 1


Marcus Driessen en Luuk Hoogeveen de nieuwe bekerwinnaars

In deze laatste ronde was de strijd in de A-groep – de Piet Houwelingbeker – al beslist. Marcus Driessen had aan de vorige ronde een onoverbrugbare afstand overgehouden en kon zich daardoor freewheelend naar de eindzege remiseren. Wie er verder de toch eervolle plaatsen twee en drie zouden gaan bezetten was ook geen punt voor felle discussie: Wouter Noordkamp en Jan Hellenberg konden elkaar niet serieus pijn doen en ook hier was remise het resultaat, zodat zij zilver en brons moeten delen. Frank den Herder viel af voor een hoge klassering door een nederlaag tegen Willem van Briemen.

In de B-groep – de Bas Maatbokaal – ging dat echter heel anders. De nummers 1 en 2 (Luuk Hoogeveen en Teun Meirink) kwamen tegen elkaar uit, waarbij Teun een half punt achterstand moest goedmaken. De beide spelers kropen in de loopgraven en bestookten elkaar aanvankelijk alleen over grote afstand. Toen de uren voorbijkropen leek Teun echter dicht bij de vervulling van zijn missie te komen maar in wederzijdse tijdnood was het toch Luuk die wist af te wikkelen naar remise en zo de toernooizege te pakken. Hij was de ratingfavoriet en hij won. Dat is knap, want favoriet zijn is één, maar dat ook waarmaken is verduiveld lastig. De tweede tot en met vierde plek werden gedeeld door Teun Meirink, Nico Loomans, die een gratis punt kreeg toegeworpen, en Niels Engelen, die nog immer de gewonnen stelling betreurde die hij tegen uiteindelijke winnaar Luuk Hoogeveen eigenhandig om zeep hielp.

Al met al was het weer een spannend en leuk toernooi en hopelijk hebben alle deelnemers dat ook zo gevonden. Volgend jaar weer!

Zie de uitslagen en eindstanden.

Sander Hilarius


Vierde handhaaft zich verrassend in de 1ste klasse

Omdat de uitslagen van twee al eerder gespeelde wedstrijden nog niet op de LSB-site gepubliceerd waren, moesten wij wel voor de winst gaan tegen Bodegraven 1. Christine en Nico waren bereid zich voor het team op te offeren door aan de eerste twee borden te spelen. Een gelukje was dat hun nummer twee ontbrak. Op de overige borden waren wij op basis van rating de sterkere, dus zou het moeten kunnen …

Al vrij snel bemerkte ik een buitengewone concentratie bij mijn teamgenoten: ditmaal werd in de opening niets cadeau gedaan. Toch schrok ik toen Nico zijn dame in haar eentje midden op het bord positioneerde, daar wel een pion won ten koste van een ontwikkelingsachterstand, waar zijn tegenstander slechts weinig van kon profiteren. Gert’s paard sprong de witte stelling binnen en won een toren. Op de terugweg hief hij een vervelend schaak op, waarna de g-lijn geopend werd voor een dodelijke torenaanval. Bij Jasper dreigde een dekkingsketen door een vijandelijke aanval op zijn dame te worden doorbroken, waardoor hij een stuk zou verliezen. Maar even later bleek er niets aan de hand te zijn. Chris kon weer heerlijk zijn pionnen opspelen en de druk vergroten. Toch kreeg hij een remise aanbod, maar hij besloot door te spelen. Na torenruil én zijn verdediging weer goed op orde kwam Nico heel knap remise overeen met zijn opponent, die ruim 300 ratingpunten meer heeft!

Bij Ronald werden bijna alle stukken geruild en ontstond er een gesloten stelling: ook hier een remise voorstel, waar hij nog niet op inging. Om half tien was er nog niets van het bord van Teun verdwenen. Wel had hij wat ruimte gecreëerd op de koningsvleugel om een aanval in te zetten. Christine had mijn fiat gekregen om lekker vrij uit te spelen tegen de ratingtopper van Bodegraven. Toen hij de druk opvoerde leidde dat tot verlies van een kwaliteit, waarna een verrekening van Christine de partij snel beëindigde. Zowel bij Chris als bij Ronald werd korte tijd daarna de vrede getekend. (2½ - 2½)

Zo langzamerhand werd het tijd voor actie van de kant van Voorschoten. Hoewel ikzelf rond de 15de zet wat duidelijker initiatief had kunnen nemen mocht ik na pionwinst toch niet ontevreden zijn, vanwege een tweetal vrijpionnen. Omdat in deze fase mijn eigen partij veel van mijn aandacht vereiste ontging mij de ontwikkeling op de borden van Teun en Jasper. Toen bleek dat Teun gewonnen had kon ik zelf meer ontspannen spelen en mede met hulp van mijn tegenstander werd de overwinning een feit. Ondertussen speelde Jasper’s opponent, die kennelijk vermoeid geraakt was, zo passief dat gedwongen dameruil ook deze partij ons een vreugdepunt bezorgde. Onze opzet was geslaagd!!

Wij wisten dat het een pittig schaakseizoen zou worden voor het vierde. Op basis van alleen rating zouden we degraderen, maar kennelijk zegt rating ook niet alles. Inderdaad hebben we weinig bordpunten kunnen vergaren en is de TPR van de meesten aan de magere kant, maar de mentaliteit was dik in orde!

   Voorschoten 4                1647 - Bodegraven 1                 1701  5½ - 2½
1. Christine van der Ven        1361 - Joost Mellegers              2241   0 - 1
2. Nico Loomans                 1476 - Marijn Meijer                1787   ½ - ½
3. Ronald van Vleuten           1712 - Evert Bos                    1638   ½ - ½
4. Ruurd de Boer                1740 - Gert Jan Stolwijk                   1 - 0
5. Gert Both                    1797 - Wilco Kusee                  1666   1 - 0
6. Chris Gerritsen              1811 - Jan Both                     1615   ½ - ½
7. Jasper Zijlstra              1760 - Jan van Briemen              1507   1 - 0
8. Teun Meirink                 1520 - Hans Dijk                    1454   1 - 0

Ruurd de Boer


Interne: uitslagen ronde 23

Omdat er twee externe teams speelden waren er deze ronde maar zeven interne partijen te bewonderen. Van de koplopers won Henk Schouten afgetekend van ondergetekende, maar omdat ook Jip Damen dat deed tegen Arno Egberts, kwam Henk geen spatje dichterbij. Er resteren nu nog maar drie ronden zodat het kampioenschap van Jip zich nu toch wel begint aan te kondigen. Hij heeft immers een ruime 100 punten voorsprong. Maar één nederlaag kan altijd roet in het eten gooien, dus het blijft spannend!

Bij de overige uitslagen viel op dat Finn Wiggers weer zijn oude stiel oppakte – winnen –, dat Jet de Zoeten Klaas Passchier versloeg, maar vooral dat Tristan Veltrop, die vorige week al debuteerde met een remise, wist te winnen van Bert Hogendoorn. Veelbelovend! Ryan Balsters had een beetje pech. Hij stond gewonnen tegen Gerard van Meer, sloeg dus terecht remise af, maar ging daarna te haastig verder en verloor alsnog.

Zie de uitslagen en stand.

Sander Hilarius


Het eerste nog fier aan kop

Nog één ronde te gaan en ons eerste achttal voert nog immer de ranglijst aan. Ditmaal was het HWP Sas van Gent 2 dat onder het juk doorging, met duidelijke cijfers 6-2. Dat betekent dat de laatste ronde op 21 april tegen concurrent DD allesbeslissend gaat worden. Voorschoten heeft daarin genoeg aan een gelijkspel.

Maar voor het zover was moest er natuurlijk nog wel wat worden verricht, want winnen gaat nooit vanzelf. Zoals bijna altijd viel er na twee uur spelen nog weinig over de uitslag te voorspellen. Hier en daar waren er wellicht wat lichte voordeeltjes, maar dat zegt allemaal nog niet zoveel. Kleine plusjes plegen immers vaak als sneeuw voor de zon te verdwijnen. Maar bij Henk waren zelfs die niet te bespeuren, aan geen van beide kanten van het bord trouwens, zodat het daar al gauw remise werd. Niets aan te doen, dat gebeurt soms als beider openingsopzet niet bol staat van ambitie.

Peter was degene die de onzen op voorsprong zette. De Zeeuwen hadden het eerste bord ‘opgeofferd’, in de hoop uiteraard dat op de andere borden goed te maken, en dat had een ratingverschil van zo’n 400 punten tot gevolg. Dat is wel een beetje veel. Iedereen die wel eens tegen een veel sterkere heeft gespeeld weet hoe dat dan gaat: je doet best lang lekker mee, maar ineens sta je toch verloren. Zo ook nu.

Ook Midas boekte een snelle overwinning. Hij kwam al met wat voordeel uit de opening en toen zijn tegenstander strategisch niet handig voortzette, werd dat alleen maar groter. Een koningsaanval was daarvan het gevolg en die leverde al snel een kwaliteit en een pion op. Prompt daarop blunderde zijn tegenstander ook nog, maar dat maakte niet veel meer uit, want het pleit was al beslecht. Dat bracht de stand op 2,5-0,5 en bood vooruitzichten op een zonnige toekomst. David immers stond een pion voor, Igor leek in een mooie strijd de overhand te hebben gekregen, Kedem had een plusje maar de verzilverbaarheid daarvan was zeer de vraag, Rosa stond wat krap maar leek op het eerste gezicht het wel te houden en Vincent, ja, over wat daar allemaal gebeurde viel weinig verstandigs te zeggen. Maar hoe het ook zou aflopen, die twee voor de matchzege nog resterende punten die kwamen er vast wel.

Geen zorgen dus, en al helemaal niet meer toen Igor won. Hij had met een brutaal g2-g4, voor zijn aldaar geparkeerde koning, de lont in het kruitvat gegooid en kwam melden dat hij all-in ging. Zijn tegenstander dacht daarvan te profiteren door zijn zware spullen op de h-lijn tegen de verzwakte koning te posteren, maar toen bleek hij de andere kant van het bord zodanig verwaarloosd te hebben dat Igor daar dood en verderf kon zaaien, met paardwinst als gevolg. Gedurfd en fraai gespeeld.

Vervolgens zaten de matchpunten echt in de knip toen ook David zijn partij tot het gewenste einde wist te brengen. Met de zwarte stukken had hij de stelling al snel geëgaliseerd en vervolgens had hij zo slim gemanoeuvreerd dat hij een gedekte vrijpion op het bord kon brengen. Dat is natuurlijk een machtig wapen. Zijn tegenstander raakte daardoor in de verdrukking, moest al snel een pion geven, maar dat loste zijn problemen niet op. Zwarts torens werden monsters en beslisten de strijd. Kijk eens aan, 4,5-0,5 en vrij baan voor de anderen om te doen waar ze zin in hebben.

Bij Kedem (zwart) had het lang ongeveer gelijk gestaan maar toen zijn tegenstander op jacht naar pionwinst zijn eigen paard in gevaar bracht kreeg Kedem het betere van het spel. Dat resulteerde in een lastig eindspel, dat hem uiteindelijk een vrijpion opleverde. Was dat nou gewonnen of niet? Nee, dat was het niet. De witspeler reageerde attent, dwong Kedem zijn paard te geven voor een pion op de zevende rij, waarna een remisestelling resteerde. Een leuk eindspel.

Rosa was aanvankelijk enigszins in de verdrukking gekomen en moest zorgvuldig manoeuvreren om niet te véél schade op te lopen. Bovendien was ze in behoorlijke tijdnood gekomen wat haar taak dubbel lastig maakte. Dat deed ze echter bekwaam en uiteindelijk wijst computeranalyse uit dat er van serieus verlies gevaar eigenlijk geen sprake is geweest. Al had haar tegenstander de druk nog iets meer kunnen opvoeren, er zou altijd een dame-eindspel overblijven waar het voor beide partijen heel moeilijk zou zijn om eeuwig schaak te ontlopen. Zoals het echter ging werd die taak voor Rosa een stuk simpeler en was het juist haar tegenstander die voor het eeuwig schaak koos.

Toen was alleen nog Vincent bezig. Die had in een merkwaardige opening gewoon een pion kunnen meesnaaien maar deed dat niet, wellicht omdat hij het niet helemaal vertrouwde. Dit dan in tegenstelling tot de computer, die direct toeslaat en gewoon +1 geeft, geen compensatie dus. Even later koos hij ook nog eens voor een foutieve paardzet, die hij gelijk op de volgende zet alweer terug moest nemen. Dat kostte hem dus gewoon twee kostbare tempo’s en daarmee het totale verval van zijn stelling. Ergens in de chaos die daarop volgde heeft zijn tegenstander winnend kunnen toeslaan, maar toen dat niet gebeurde, kon Vincent afwikkelen naar een eindspel met toren en pion tegen loper en paard en ieder nog wat pionnen. Razend moeilijk en interessant. Uiteindelijk verscheen een eindspel van toren tegen loper op het bord, dat remise is als de eigenaar van de loper weet wat hij moet doen: niet met zijn koning naar de hoek in de kleur van zijn loper gaan, maar naar de andere hoek. En dat wist hij, remise dus.

Grappig was wel om te lezen in het verslag van de wedstrijd op de site van HWP, dat hun teamleider Vincent betichtte van weinig respect voor zijn tegenstander omdat hij zo lang doorspeelde. We praten hier wel over dezelfde Vincent die er onmiddellijk in toestemde de klokken niet in gang te zetten toen vijf HWP-ers ergens in de file vast bleken te zitten en de aanvangstijd van geen kanten gingen halen. Geduldig wachtend hebben zij een half uur tijd cadeau gekregen – waarover geen woord in het HWP-verslag. Graag gedaan. En we hebben het ook over de teamleider die zich een aantal malen pontificaal tegenover de achter zijn bord zittende Vincent posteerde om hem in gebaren duidelijk te maken dat hij nou ’s remise moest aannemen want hij wilde naar huis. Het is mij al vaker opgevallen dat er veel mensen zijn die denken dat respect alleen iets is wat je dient te ontvangen. Dat hij bovendien onze speelzaal maar een zaaltje vond dat ook nog eens rook naar slecht zweet, vergeef ik hem echter. Het is ook een vervelend probleem als je daar last van hebt en ik hoop voor hem van harte dat hij een goeie deodorant vindt.

Wat overigens niet wegneemt dat de hele wedstrijd verder in de vriendelijkste aller sferen plaatsvond. En er zaten heel interessante partijen bij. Daarna was het geduldig wachten op hoe DD zou hebben gepresteerd tegen De Waagtoren. Hadden ze niet gewonnen, dan was Voorschoten direct al kampioen door de overvloed aan bordpunten. Het kostte veel tijd en moeite om Alkmaar aan de lijn te krijgen maar toen het uiteindelijk lukte kwam het teleurstellende bericht dat DD met 4,5-3,5 had gewonnen. Dat maakt de wedstrijd die zaterdag over een week (21 april) gaat plaatsvinden van cruciaal belang. Bij gelijkspel is Voorschoten kampioen, wint DD, dan zijn zij dat. Oei oei wat een spanning. Houd allen die zaterdag vrij en trek op naar Den Haag!

   Voorschoten 1                2188 - HWP Sas van Gent 2           1979   6 - 2
1. Peter Wilschut               2284 - Wolf de, C. (Kees)           1892   1 - 0
2. Rosa Ratsma                  2304 - Nieuwelink , K. (Kees)       2165   ½ - ½
3. David Jongste                2064 - Vreede van de, J.J. (Jim)    1929   1 - 0
4. Vincent Blom                 2265 - Wynkele van de, H. (Herman)  1956   ½ - ½
5. Henk Schouten                2186 - Provoost , H. (Harry)        2037   ½ - ½
6. Midas Ratsma                 2248 - Zwart de, J. (Johan)         1984   1 - 0
7. Kedem Gutkind                2111 - Rij van, G.K. (Gert)         1955   ½ - ½
8. Igor Damen                   2045 - Snijders , F. (Frans)        1912   1 - 0

Sander Hilarius


Interne: uitslagen ronde 22

Terwijl Voorschoten 3 in het kleine zaaltje de externe wedstrijd tegen LSG 6 afwerkte (4-4), waren er 24 spelers in de interne competitie actief. Omdat koploper Jip Damen ontbrak kon Henk Schouten wat van zijn achterstand goed maken dankzij een zege op Gert Both – al blijft het gat tussen de nummers 1 en 2 (voorlopig) nog wel ruim. Ruurd de Boer is dit seizoen geweldig op dreef en versloeg Wouter Noordkamp, daarbij een heleboel elopunten overbruggend. De vierde plaats is nu zijn deel en wie weet wat er nog meer in het vat zit?

Van overwinningen van junioren op senioren kijken we inmiddels niet meer op en ook ditmaal waren er drie ouderen die het onderspit moesten delven: Nico Loomans kon het niet bolwerken tegen Yannick Wiggers, Cees Besuyen verloor van Ryan Balsters en Willem Oudhof van Finn Wiggers. Bovendien zagen we Tristan Veltrop op het seniorenniveau debuteren met een remise tegen Klaas Passchier. Welkom!

Zie de uitslagen en stand.

Sander Hilarius


Marcus Driessen wint Piet Houwelingbeker

Marcus heeft de Piet Houwelingbeker gewonnen door winst tegen Jan Hellenberg; hij heeft maar liefst anderhalve punt voorsprong op de achtervolgers, niet meer in te halen dus. Alle achtervolgers speelden namelijk remise! Jan Hellenberg, Wouter en Bert hebben nu vier punten, maar spelen de laatste ronde op 19 april slechts voor de eer van een tweede plaats.

In de Bas Maatbokaal was het tot de laatste seconde spannend; Teun stond op verlies tegen Chiel, maar door tijdnood raakte Chiel in paniek, zag het even niet meer en zo haalde Teun toch de winst binnen. Ook Nico kon door tijdnood van zijn tegenstander Hans de wedstrijd naar zich toetrekken. Luuk won van Niels in een stugge partij waar één pion de doorslag gaf. Hierdoor staat Luuk toch weer alleen aan de leiding, op een halve punt gevolgd door Teun.

Zie de uitslagen en standen.

Christine van der Ven


Uitgebekerd, maar toch trots

Zoals in de laatste Man en Paard al viel te lezen, is ons bekerteam doorgedrongen tot de laatste vier van de poule, wat betekent de laatste zestien van Nederland. Tweemaal eerder kwamen we zelfs tot de laatste acht; één maal werden we daarin uitgeschakeld door Amstelveen en de andere keer door LSG. En laat dat nu weer de tegenstander zijn die we afgelopen vrijdag troffen. Dat ging natuurlijk bij voorbaat heel lastig worden – LSG staat immers op het punt om voor het eerst in de geschiedenis kampioen van Nederland te worden – maar onmogelijk was het niet. Uiteindelijk eindigt heel vaak onze bekercarrière bij dat team, maar even zo vaak waren het heel spannende wedstrijden. Een paar jaar geleden werd zelfs gewonnen. En ik herinner me ook nog een 2,5-1,5 waarbij LSG goed wegkwam. Als je met viertallen speelt hoeft er immers maar op één bord iets raars te gebeuren en je kansen worden gelijk extreem veel groter. LSG nam dan ook geen risico’s en kwam met vier IM’s op. Wel ontbrak Arthur Pijpers omdat hij momenteel meedoet aan het Europees Kampioenschap.

Toen ik na zo’n anderhalf uur spelen de situatie op de borden in ogenschouw nam, zag het er bij Rosa niet zo goed uit, leek Vincent prachtig te staan, was er bij Peter een loopgravenoorlog aan de gang en liet Henk weten niet gelukkig te zijn met zijn stelling. Nu leek dat laatste me meer een gevoelskwestie dan een zuivere weergave van de waarheid. Al moeten we bij het begrip ‘waarheid’ natuurlijk wel een slag om de arm houden, want tegenwoordig schijnt het mogelijk te zijn dat iedereen daar zijn eigen versie van heeft. Zelf neem ik iemand die laat weten dat ‘dat nou eenmaal zijn eigen waarheid is’ volstrekt niet meer serieus en ik raad eenieder aan alles wat uit zo’n mond komt direct weg te lachen en te vergeten. Maar ja, dat is natuurlijk mijn waarheid.

We moesten lang wachten op de eerste uitslag, en die was zoals al verwacht niet gunstig. Rosa speelde op bord 1 met zwart tegen Edwin van Haastert en bracht nieuw repertoire op het bord. Dat betekent dat ze natuurlijk wel de hoofdvarianten goed kende maar nog de ervaring miste om goed om te gaan met zetten die daarvan afweken. En dat gebeurde nu juist. Rosa reageerde met weliswaar logische zetten maar die bleken toch niet het goede antwoord te zijn. Na de opening waren haar stukken dan ook uit elkaar gespeeld en had Van Haastert een vrije a-pion. Dat ging van kwaad tot erger tot de dijken braken. Een terechte nederlaag.

Een tegenvaller was vervolgens dat Vincent niet won. Hij had met wit de opening origineel en gedurfd gespeeld en daarbij een pion geofferd voor beter stukkenspel. Dat betaalde zich uit in bijgaande stelling.

De zwarte damevleugel doet nog niet mee en wit heeft prachtige lopers. De beste voorzetting was nu 17. Pxe7 geweest, waarna wit na Dxe7 18. Dd6! de troeven in handen krijgt. Bijvoorbeeld: … Dxd6 19. exd6 Pa6 (Pd7 20. Txf5) en wit zet zijn torens op d1 en e1 en de loper op f4, terwijl zijn loper op g2 diens collega op c8 op zijn plaats houdt. De pion op d6 is een kroonjuweel. Ook 18. … Te8 19. Lxc5 belooft wit veel. Vincent speelde echter in de diagramstelling 17. Dc2 Pc6 18. Tad1 Pxf5 wat dus een tweede pionoffer inhoudt, maar er wel heel aantrekkelijk uitziet omdat de zwarte dame in de penning staat waaraan zij bijna niet kan ontsnappen. Helaas bleek dat toch minder op te leveren dan gehoopt. Wit kan weliswaar met 19. Pf6+ de dame winnen maar daar krijgt zwart dan te veel voor terug en ook andere varianten betalen niet uit. Grappig is wel dat zowel wit als zwart na Vincents 19. Pc3 Db6 20. Pd5 De8 weinig beters meer hebben dan de zetten maar te herhalen want iets anders levert direct gevaar op. Even later claimde zwart dan ook remise vanwege driemaal dezelfde stelling.

Resteerden dus de partijen van Henk en Peter. Nog steeds was de hoop op succes niet de grond in geboord. Henk had eerder een kans op een superieur eindspel gemist en een remiseaanbod afgeslagen, maar was helaas wel in zware tijdnood beland. Vijf seconden per zet erbij is natuurlijk niks als je er nog maar 40 hebt – zeker als je er ook nog bij blijft schrijven zoals Henk ongelukkigerwijs deed.

In bijgaande stelling herhaalde hij (met wit) de zetten via 34. Kg2 Te1 35. Kf2 Th1 et cetera. Tijd tekort en remise dus. Maar was het dat ook? Dat zullen we natuurlijk nooit weten, maar wel is zeker dat wit nog steeds mooie kansen heeft op meer. Na 34. Dd8+ Kh7 35. Dd3+ Kg8 36. Te3 heeft zwart drie zetten: Df6, Dc5 en Db8. Bij de eerste twee kan wit geforceerd dames ruilen – 26. … Df6 27. Kg2 Dc6+ 26. Dd4 en 26. … Dc5 27. Kg2 (dreigt Te8 mat) Dc6+ 28. De4 – waarna het eindspel vanwege wits drie damevleugelpionnen schitterende kansen biedt. En ook na het beste antwoord 26. … Db8 27. Dd7 Dxb2 28. Dc8+ Kh7 29. Df5+ g6 30. Dxf7+ Dg7 31. Dxg7+ Kxg7 is er nog maar één die kan winnen. En dat is niet zwart. Jammer. Maar een vette plusremise was het wel.

Toen was het dus aan Peter om het onmogelijke te verrichten. Ook hij bevond zich in heftige tijdnood maar weerde zich daarin voortreffelijk. Een remiseaanbod kon hij vanzelfsprekend niet aannemen, hoewel de stelling daar overigens geen enkele aanleiding toe gaf. Voordeel was wel dat ook zijn tegenstander steeds krapper in zijn tijd begon te zitten. De laatst genoteerde stelling was deze (Peter heeft zwart):

Hoe staat het? De computer geeft wit +1. Maar dat is maar een computer, wat weet die van de druk waarmee mensen worstelen als ze slechts 5 seconden per zet krijgen? In de uitvluggerfase gebeurde dan ook veel wat het daglicht nauwelijks kon verdragen. In de zeker 40 zetten die nog gespeeld zijn, creëerde Peter een vrije h-pion, won een stuk omdat zijn tegenstander een paardvorkje miste, raakte dat stuk even later op zijn beurt weer kwijt, maar slaagde er wel in nog wat pionnen mee te graaien en daardoor het wonder daadwerkelijk te verrichten: hij won! Altijd fijn als je handig bent met vluggeren.

Dat bracht de stand op 2-2 en dat betekende dat er gevluggerd moest gaan worden. Op zich al een geweldig resultaat natuurlijk, maar nog mooier zou het zijn als ook die vluggerpotjes gewonnen zouden worden, want dan, ja dan… Maar dat was helaas een brug (veel) te ver. Twee maal achter elkaar stunten is een stuk moeilijker dan één maal, en de LSG’se IM’s stelden duidelijk orde op zaken: 4-0. Daar viel niet meer over te redetwisten. Geklopt en uitgebekerd.

Desalniettemin is er geen reden om niet tevreden en zelfs trots te zijn. Want laten we wel wezen, de tegenstander is de komende kampioen van Nederland en veel sterker kun je ze dus niet krijgen. En dan toch 2-2, super. Welgemoed namen we dan ook afscheid met een ‘tot volgend jaar’. Want dan komen we ze natuurlijk weer tegen in de beker.

   LSG 1                    2397 - Voorschoten 1            2260   2-2   (4-0)
1. Edwin van Haastert       2438 - Rosa Ratsma              2304   1-0    1-0
2. Mark van der Werf        2394 - Vincent Blom             2265   ½-½    1-0
3. Jan-Willem de Jong       2436 - Peter Wilschut           2284   0-1    1-0
4. Eelke Wiersma            2319 - Henk Schouten            2186   ½-½    1-0

Sander Hilarius


Vierde buigt diep voor kampioen Oegstgeest 2

Van te voren wisten wij dat het een zeer zware wedstrijd zou worden tegen de a.s. kampioen. Omdat Utile Dulci tegen Daniel Noteboom gelijkgespeeld had waren wij drager van de rode lantaarn geworden.

Traditioneel lieten enkelen veel liggen in de openingsfase: Christine moest een toren + pion geven om erger te voorkomen en Chris moest na rokade de druk op c7 verlichten ten koste van twee pionnen. Ook Gert kwam moeizaam op gang met zijn dame op de tocht en een lastig te dekken dubbelpion op de e-lijn. Op de overige borden was alles nog in evenwicht.

Aan het eerste bord bood Ronald keurig weerstand tegen de altijd gewiekste Harro Weiland. Toen zowel een paard als een loper instonden leek Ronald drie pionnen voor z’n paard te krijgen, maar zwart koos voor stukbehoud ten koste van één pion. Zelf had ik een prettige stelling op het bord, waarbij mijn tegenstander weinig manoeuvreerruimte kreeg. Bij Nico zag ik een redelijk te verdedigen stelling, ook toen hij een pion verloor. Chris creëerde een vrijpion in het compacte midden. Bij Jasper zag ik na dameruil een symmetrische stelling ontstaan. Hij kon op de open d-lijn zijn torens verdubbelen. Op het bord van Teun waarde ik een erg gedrukte stelling. Toen hij meende een pion te kunnen winnen overzag hij stukverlies. Na nog wat gespartel hield hij het voor gezien. Bij Nico was het ondertussen, buiten mijn waarneming, geheel uit de hand gelopen. Christine kon nog wat speldenprikjes uitdelen, maar toen haar opponent alles doorzien bleek te hebben gooide ook zij de handdoek in de ring. Op de 25ste zet had ik mijn partij kunnen forceren, maar koos voor een rustiger tussenzetje. Twee zetten later blunderde mijn tegenstander en was het punt binnen. (1-3)

Ondertussen had Ronald aan bord 1 in gelijke stelling een remise aanbod gekregen, - voor wie hem inmiddels kent – een extra stimulans om voor de winst te gaan. Toen hij vervolgens zijn pluspion verloor koos hij toch maar eieren voor zijn geld. Aan bord 3 bouwde Gert allerlei lichte dreiginkjes in de stelling met o.m. een mogelijk stukoffer, maar de witspeler had die telkens door. Toen hij toch zijn toren offerde was het meteen gezien. Chris’ tegenstander wist dameruil te forceren, zodat de vrijpion niet meer te houden was en daarmee de angel van de zwarte aanval er uit was. Tenslotte mocht Jasper het licht uit doen. In een stelling met lopers van dezelfde kleur en ieder 6 pionnen wist Joop Bakker zijn koning in het centrum te brengen. Na gedwongen loperruil brak hij de witte pionnenstructuur open en was de wedstrijd voorbij.

Als teamleider hoop ik dat wij onze krachten gespaard hebben voor de laatste ontmoeting, op 12 april thuis tegen Bodegraven 1. Afgelopen twee jaar promoveerden wij gezamenlijk, met beide keren Voorschoten 4 op de eerste plek. Als we dat in gedachten houden is er nog hoop: één wedstrijdpunt lijkt genoeg.

   Oegstgeest 2                 1835 - Voorschoten 4            1647  6½ - 1½
1. Harro Weiland                1780 - Ronald van Vleuten       1712   ½ - ½
2. Niek van der Maat            1945 - Ruurd de Boer            1740   0 - 1
3. Johan Boots                  1854 - Gert Both                1797   1 - 0
4. Gideon v.d. Bent             1861 - Chris Gerritsen          1811   1 - 0
5. Joop Bakker                  1809 - Jasper Zijlstra          1760   1 - 0
6. Marcel Hermans               1805 - Teun Meirink             1520   1 - 0
7. Theo Goudriaan               1789 - Christine van der Ven    1361   1 - 0
8. Geert v.d. Wulp              1836 - Nico Loomans             1476   1 - 0

Ruurd de Boer


Interne: uitslagen ronde 20

Twee externe uitwedstrijden (het vierde en het vijfde), een komende bekerwedstrijd van het eerste, proefwerkweken, griep en al dat soort zaken zorgden voor een héél rustige ronde 20 in de interne competitie. Slechts acht partijen waren er te bewonderen, waarvan er één al direct niet doorging vanwege een gevalletje van niet afzeggen. Veel van de partijen waren bovendien snel klaar zodat om half elf alleen nog Roderick van Kempen en Symon Algera tegen over elkaar zaten in een verder lege zaal. Symon won. Maar dat maakten veel van de anderen niet meer mee want die waren toen al naar huis. Volgende week zijn er geen externe wedstrijden dus zal de zaal vast wel weer mooi gevuld zijn.

Zie de uitslagen en stand.

Sander Hilarius


En weer wint het eerste!

De wedstrijd in het Leidse Denksportcentrum tegen LSG 3 was er een van zinderende spanning. Nu het einde van de competitie begint te naderen – en in de verre verte het kampioenschap gloort – is elke wedstrijd weer een finale. Tegen wie het ook is, er zal gewonnen moeten worden om het vuur brandende te houden en dat valt verdomd niet mee. Tegenstander LSG 3 zit verdacht dicht bij de rode streep en zal zijn uiterste best doen om de broodnodige punten te scoren, en voor degene die denkt dat je van een degradatiekandidaat in elk geval toch wel moet kunnen winnen: zij brachten tot nu toe als enigen onze medekampioenschapspretendent DD een nederlaag toe. Ik bedoel maar.

Na zo’n twee uur spelen viel er dan ook nog weinig over de einduitslag te voorspellen. Op een enkel bord leken wij wat de overhand te hebben (David, Peter, Rosa) maar daar stonden ook wat verdachte stellingen tegenover (Henk, Jip, Kedem, Midas). En de verdachte stellingen leken verdachter dan de mooie stellingen mooier. Zoals zo vaak zou het peentjes zweten worden.

De eerste die de goede daad bij het woord voegde was David op bord 8. Die kwam met zwart prettig uit de opening en had een paard op d4 geposteerd dat daar zonder schade nauwelijks was te verwijderen. Octopus maximus. Daarna gebeurden wel wat merkwaardige zaken, in die zin dat David, bezig met een sterke aanval, plots dameruil aanbood, waar, nog merkwaardiger, zijn tegenstander niet op inging. De aanval die daar weer op volgde werd toen door David met kracht naar mat geleid. Die zat maar alvast in de knip.

Het volgende punt was maar een halve, maar kwam toch als een bevrijding. Midas werd geconfronteerd met een Wolga en een agressief opererende tegenstander. Daar houdt onze man wel van en hij ging vol op de uitdagingen in. Desalniettemin bleef de stelling ongeveer in evenwicht tot hij te midden van al die wildebrasserij en open lijnen in plaats van een safe zet te doen plots met g2-g4 kwam. Een zelfmoordpion. Het enige wat hij helaas opblies wat zijn eigen koningsstelling waar het binnen no time dan ook krioelde van de zwarte stukken. Ook al stond hij een (geofferde) kwaliteit voor, hij ging zeker een stuk verliezen en dat zag er niet best uit. Zijn tegenstander had echter grote tijdnood en die benutte Midas door een tactisch remiseaanbod te plaatsen. Met een paar minuten meer bedenktijd was de LSG’er daar vast niet op ingegaan, maar nu hij snel moest beslissen deed hij dat wel. Ontsnapt, al weet je natuurlijk nooit wat er in die tijdnood nog allemaal gebeurd zou zijn.

Rosa breidde de voorsprong verder uit. Met wit had zij in de opening een achter het bord verzonnen nieuwtje gebracht. Gewoon om uit de theorie te komen en omdat het vast niet verkeerd zou zijn. Dat was het dan ook niet, ware het niet dat zwart bij het beste tegenspel de stelling wel had kunnen egaliseren. Maar ja, als je altijd het beste tegenspel geeft word je wereldkampioen, en dat is nu juist de essentie van het schaken. Zoals het ging kreeg ze in elk geval een sterke aanval en die wist haar tegenstander niet voldoende te pareren. Er kwamen twee paarden binnenhobbelen en door er een te offeren werd de ander een onverslaanbaar monster. Punt voor Rosa en 2,5-0,5.

Dat ziet eruit of het allemaal wel op het rolletjes liep met het Voorschotense. Maar dat was niet echt het geval. Henk, Jip en Kedem namelijk stonden beroerd tot verloren, Peter had een pluspion en die moest dan maar winnen, en bij Vincent durfde ik er niet eens een uitspraak over te doen. Het zag er nogal matig uit, maar was het dat ook? Of toch 4-4?

Henk was de eerste die het loodje legde. LSG-kopman Eelco Kuipers (6,5 uit 7) pakte hem met zwart met kleine middelen aan. De stelling werd al snel gelijk, maar bleek voor zwart net wat gemakkelijker te spelen. Diens pionnen stonden wat beter, hij verwierf het loperpaar, veroverde wat ruimte, en zo ging het langzaam van kwaad tot erger. Uiteindelijk werd de druk Henk te veel en schoot hij er een pion bij in. En toen die viel was het ook gedaan met pion nummer 2 en daarmee met de partij. Op waarde geklopt zeggen wij dan in de Tour de France.

Helaas bleef het niet hierbij. Zoals gezegd had ook Jip, ingevallen voor Elwin, het vanaf het begin af aan lastig. Maar hij had met zwart alle dreigingen van zijn tegenstander bekwaam gepareerd en na de 40ste zet van wit stond het zo’n beetje gelijk. Met nadruk zeg ik de 40ste zet van wit, want dat was namelijk het moment waarop Jip om onduidelijke redenen besloot een pion cadeau te doen. Altijd weer die vermaledijde laatste zet voor de tijdcontrole. Het verwachte tegenspel kwam niet en uiteindelijk restte Jip niets anders dan een toren te offeren voor een trits (dat zijn er drie) vrijpionnen. Dat leek wel kansrijk, maar was het niet. Zijn tegenstander kwam eerder tot dame dan Jip en daarmee was het spel uit, 2,5-2,5.

Toen waren alleen nog Peter, Kedem en Vincent bezig. De eerste stond gewonnen, de tweede héél moeilijk en de derde gelijk. Een nederlaag leek niet waarschijnlijk meer, maar 4-4 was een heel reële mogelijkheid. Meer was meegenomen.

En Peter won inderdaad. Net zoals de LSG-kopman werkt hij met kleine middelen. Stapje voor stapje bouwt hij aan zijn stelling, net zolang tot er iets bij de tegenpartij gaat kraken. Op zet 27 leverde dat uiteindelijk een pion op en daarmee was in hogere zin de klus geklaard. Dat is natuurlijk makkelijker gezegd dan gedaan want je moet wel degelijk behoorlijk wat techniek in huis hebben om het voordeel ook daadwerkelijk te benutten, en eindspelkennis is een pré. Haast is ook niet geboden want het duurde nog 40 zetten voordat de winst daadwerkelijk daar was. Niet alleen leverde dat een 3,5-2,5 voorsprong op, bovendien was dit Peters zevende overwinning op rij, 7 uit 7 en een TPR van 2571! En zo is hij hard op weg om de enige titel die hij binnen de vereniging nog nooit heeft behaald nu dan echt te veroveren: die voor het beste externe resultaat. De interne, rapid, snelschaken, Fischer Random, teamkampioenschappen, alles al vele malen beleefd. Maar beste externe resultaat: nooit. Alleen Ruurd de Boer in Voorschoten 4 ligt met 4,5 uit 5 nog op de loer, dus ik zou Peter willen adviseren voor de zekerheid ook de twee laatste partijen maar te winnen. Dan wordt een droom werkelijkheid.

Inmiddels waren de ontwikkelingen op het bord van Kedem bloedstollend. Beide spelers waren in hoge tijdnood en moesten daarin een uiterst lastig eindspel tot een goed einde zien te brengen. Kedem (zwart) moest twee witte vrijpionnen tegenhouden en al een paar maal had zijn tegenstander de winnende manoeuvre gemist – al wisten beide spelers dat op dat moment natuurlijk niet en zou het vermoedelijk ook alleen bekend kunnen zijn bij iemand die met een computertje meekeek. Niemand dus. Die winstvarianten draaiden altijd om het op het juiste moment opspelen van de h-pion, maar dat is lastig te berekenen want tegelijkertijd moet de witspeler rekening houden met eeuwig schaak via Df3. Het zijn heel gecompliceerde varianten. De laatste keer dat wit kon winnen was in bijgaande stelling, die zo in alle boekjes kan worden opgenomen (maar alleen voor de vergevorderde schaker):

Hoe wint wit? 45. Dg5! Nu wordt Df3 of De4 gepareerd met Df4+ en dameruil waarna een aan van de pionnen doorloopt. … Kxd6 46. h6 Da8 (nog steeds gaat Df4 met schaak) 47. Kg1! De enige zet die wint. Om deze zet te begrijpen is het zaak te bekijken wat er gebeurt als wit direct 47. Df6 speelt: … Df3 48. Dd8+ Ke5 49. Db8+ Kd4 50. Df4 Kd3 en als wit nu de dames ruilt en zwart terugslaat met de g-pion is die niet meer te stoppen en wordt ook dame. Maar met de koning op g1 kan wit dan wel de dames ruilen en vervolgens Kf1 spelen, waarna zwarts vrijpion is gestuit en zijn eigen h-pion beslist. Zwart kan dus niet 47. … Df3 spelen, maar wat dan wel? De duidelijkste variant is 47. … Kd7 48. Df6! En nu bijvoorbeeld … De8 (want Df3 struikelt, nu de koning op g1 staat, over de variant die ik hierboven gaf) 49. Dg7 (h7? Dh8! met eeuwig schaak) Dh5 50. h7 Dh3 51. Df8+ Kd7 (na Ke5 komt natuurlijk h8D+) 52. Db8! Dekt g3 en als de zwarte dame op h7 neemt komt Db7+ met damewinst. Wit wint dus. Het zal niemand verbazen dat de witspeler dit niet vond. Hij speelde uiteindelijk maar 45. h6 waarmee hij zich erbij neerlegde het na Df3 eeuwig schaak werd. Pfff, ontsnapt, en 4-3 voor de onzen.

Toen was alleen Vincent nog bezig, en een remise zou dus genoeg zijn voor de teamzege. Lang had hij gedrukt gestaan, of je kunt ook gewoon zeggen wat minder, maar the point of no return was nooit overschreden. Hij kwam uiteindelijk in een vrijwel gelijk eindspel terecht dat door zijn tegenstander niet helemaal correct werd behandeld en toen stond het ineens zo:

Wit heeft noodgedwongen er een pion in gestoken om met zijn a-pion te kunnen gaan hollen, maar dat loopt op één tempo verkeerd af: 52. … f5 53. a5 f4+ 54. Ke2 f3+ 55. Kf1 f2! (dreigt Kf3 en mat met het paard) 56. Kg2 Kf4 57. a6 Ke3 58. a7 Ke2 58. a8D f1D. De spelers halen allebei een dame maar wits probleem is dat hij direct mat gaat. Fraai gespeeld.

Al met al kwam de eindstand zo op 5-3 voor Voorschoten. Je kunt gerust zeggen dat dat geflatteerd is. Het is niet zo moeilijk aan te wijzen waar LSG de punten heeft laten liggen en 4-4 was ook een heel reële uitslag geweest. Maar ja, tussen droom en daad zit nog een hele wereld en ditmaal was die ons gunstig gezind.

Nog leuker werd het toen achteraf bleek dat concurrent DD gelijk had gespeeld tegen VAS, waardoor zij op één matchpunt achterstand zijn gekomen en maar liefst 7 bordpunten. En het allerleukst was dat DD naast de beide grootmeesters (Van der Wiel en Arnaudov) nu het spannend begint te worden nog een extra grootmeester hebben gekocht (Fedorchuk, 2624) en dat die tezamen precies 50% scoorden. Hi hi, wij doen het gewoon met eigen jeugd en hebben vast meer plezier.

Zaterdag 6 april is de thuiswedstrijd tegen HWP Sas van Gent 2. Het zal duidelijk zijn wat er dan moet gebeuren. Winnen, winnen, winnen, steeds maar winnen. Dan komen de punten vanzelf wel binnen.

   LSG 3                          2109 - Voorschoten 1            2208   3 - 5
1. Eelco Kuipers                  2320 - Henk Schouten            2186   1 - 0
2. Quirinius van Dorp             2141 - Jip Damen                2200   1 - 0
3. Robert Straver                 2129 - Peter Wilschut           2284   0 - 1
4. Vincent Fructuoso van der Veen 2165 - Kedem Gutkind            2111   ½ - ½
5. Albert Termeulen               2014 - Rosa Ratsma              2304   0 - 1
6. Eric van ’t Hof                2070 - Vincent Blom             2265   0 - 1
7. Ernst Gevers                   1984 - Midas Ratsma             2248   ½ - ½
8. Marcel Mol                     2051 - David Jongste            2064   0 - 1

Sander Hilarius


Voorschoten eet Verenigingsprijs op

Aan het Noteboomtoernooi, dat vorige maand in Corpus werd verspeeld, deden maar liefst 17 Voorschotenaren mee. Geen enkele vereniging kon daaraan tippen, of het moet LSG zijn geweest, maar die stond als organiserende vereniging niet op de lijst. Naast alle reguliere prijzen hadden de organisatoren bedacht ook een Verenigingsprijs uit te loven. Daarvoor werden de scores van de vier beste spelers in welke klasse dan ook – op rating was er een onderscheid gemaakt in een A-, B- en C-groep – bij elkaar opgeteld. Met de 17 deelnemers die Voorschoten aanvoerde, was de kans op die prijs natuurlijk niet onaanzienlijk. En zo geschiedde dus ook. Rosa (4 ptn) in de A-groep, Sander (4) in de B-groep en Carsten (5), Cato (4) en Yannick (4) in de C-groep zorgden voor de winnende score. Al moet gezegd worden dat Sander, Cato en Carsten de zaak nog erg spannend probeerden te maken door allen in de laatste ronde te verliezen.

Afgelopen donderdag werd die prijs door Chris de Weert, namens het organiserende LSG, aan de vereniging overhandigd. En waar bestond die uit? Uit een prachtige en heerlijke taart! Als puntenleveranciers namen Cato en Sander de lekkernij in ontvangst, die evenwel niet voor hen alleen was bestemd, maar voor alle aanwezige leden op de clubavond. Wat vooral door degenen die helemaal niet aan het toernooi hadden deelgenomen zeer op prijs werd gesteld. Niets zo lekker als gebak waarvoor je helemaal niks gedaan hoeft te hebben. En zo werden om kwart over acht de klokken stil gezet om iedereen de gelegenheid te geven met alle aandacht de slagroom naar binnen te kunnen lepelen. Volgend jaar maar weer winnen dus, want dat beviel goed.

 

Sander Hilarius


Interne: uitslagen ronde 19

Ronde 19 was er eentje zonder grote verrassingen. Henk Schouten won na harde strijd van Symon Algera en Jip Damen deed hetzelfde tegen Ruurd de Boer. Maar bij die laatste partij kwam de uitslag weliswaar niet onverwacht, maar de manier waarop die tot stand kwam was wel curieus. Halverwege was Jips positie na een stukoffer van Ruurd hoogst bedenkelijk. Maar zoals altijd: de punten worden pas aan het eind verdeeld. En die waren voor Jip. Bij Wouter Noordkamp tegen Roderick van Kempen duurde het lang voor de strijd echt begon, maar toen die serieus ontbrandde was er nog te weinig tijd om de complicaties serieus te berekenen en was remise het logische resultaat. De meest onverwachte uitslag was wel de overwinning van Tristan Maas op Ivo Warmerdam. Ivo leek alle troeven in handen te hebben maar nam te veel risico. Toen zijn aanval niet verliep zoals hij gehoopt had, bleek hij zichzelf met een beslissende materiële achterstand te hebben opgezadeld. Vermeldenswaard is zonder meer ook dat de spectaculaire zegereeks van Finn Wiggers (6 stuks achter elkaar!) dan eindelijk is gestuit: door Richard van Offeren. Maar toch iets om trots op te zijn!

Door dit alles staat Jip nog steeds een flink stuk voor op de rest van het veld, maar heeft inmiddels Henk, de regerende clubkampioen, zich wel op de tweede positie gemeld en wie weet welke snode plannen hij nog heeft…

Zie de uitslagen en stand.

Sander Hilarius


Tweede wint makkelijk van Philidor 3

De wedstrijd tegen de puntloze hekkensluiter Philidor 3 ging maandag van een leien dakje. Pim Braggaar gaf tegen mij al na 9 zetten een stuk weg, maar ik was nog niet eens als eerste klaar. Jie-Ren boekte zijn eerste overwinning in de promotieklasse tegen Michiel Vergeer. Na de opening zag de stelling van Jie-Ren er al veelbelovend uit, maar daarna zag ik Vergeer enkele verschrikkelijk slechte zetten zetten. En hij speelde ook nog eens veel te lang door. Om het leed te verwerken zullen we maar zeggen. Philidor kwam nog wel op 1-1 doordat Carsten zijn pionoffers geen goed vervolg kon geven. Het was wel de leukste partij van de avond.

Jan van Amsterdam (1717) – Carsten van der Hoeven (1599)

Stelling na 20 hxg6

Carsten speelde hier 20 .. Tag8 21 Kg1 dxe5 22 fxe5 Lxe5 en ging na 23 Lg5+ de mist in met Lf6. Na 23 .. Kd6 24 Df2 Lh2+ 25 Kxh2 Txg6 geeft de waardering van mijn computerprogramma aan dat het gelijk staat.

In de analyses probeerde ik vanuit de diagramstelling 20 .. dxe6 21 fxe6 Pf8 en won keer op keer, vooral omdat de witspeler er consequent voor koos om (net als in de partij) met Kg1 uit de twee penningen te stappen. Veel beter is 22 Dh5, want na Pxh7 23 gxh7 Txh7 24 Dxh7 Th8 25 Dxh8 Lxh8 staat wit iets beter met twee torens en een pion voor de dame.

Fritz15 geeft vanuit het diagram 20 .. Le4 21 Pe3 dxe5 22 fxe5 Tag8 23 Dh5 Lxe5! 24 dxe5 f4!

Analyse na 24 .. f4

En ook nu is de waardering = maar geef mij hier maar zwart. De kans dat wit hier ergens in de fout gaat lijkt me tamelijk groot.

Ik had ondertussen mijn partij tot een goed einde gebracht en kon mij met de analyse van de partij van Carsten bemoeien. Daardoor heb ik weinig meer gezien van het vervolg van de wedstrijd. Luuk had wel al remise (betere stelling maar minder tijd). Alisha stond een gezonde pion voor in het eindspel en bij Jip en Roderick zag ik nog geen direct gewonnen stellingen, maar het leek me dat het ratingoverwicht de doorslag zou geven. Dat werden inderdaad 3 punten. Een meevaller was nog de winst voor Cato. Na de opening had ze wat aarzelend gespeeld en leverde een kwaliteit in. In het eindspel kreeg ze een sterk paard op e4 waardoor het voor haar tegenstander nog niet zo eenvoudig was. De snelschaaktraining van zaterdag in Delft bleek waardevol, want in de tijdnoodfase ging Cato er zelfs nog met de winst vandoor.

   Philidor 3                   1785 - Voorschoten 2            1777  1½ - 6½
1. Richard Koes                 1779 - Jip Damen                2200   0 - 1
2. Jan van der Knaap            1803 - Roderick van Kempen      1972   0 - 1
3. Bernard Schelhaas            1795 - Cato de Zoeten           1580   0 - 1
4. Pim Braggaar                 1777 - Marcus Driessen          2031   0 - 1
5. Maarten van Veen             1845 - Luuk Weidema             1574   ½ - ½
6. Gerard Visscher              1759 - Alisha Warnaar           1600   0 - 1
7. Michiel Vergeer              1801 - Jie-Ren Tjin a Lien      1660   0 - 1
8. Jan van Amsterdam            1717 - Carsten van der Hoeven   1599   1 - 0

Marcus Driessen


Cato pakt IM scalp tijdens Open HSB kampioenschap Snelschaken

Schaakvereniging Voorschoten heeft zaterdag 3 maart met drie teams deelgenomen aan het Open HSB kampioenschap Snelschaken. Hiermee zorgde Voorschoten voor de broodnodige jeugdige inbreng in het Duwo Denksportcentrum te Delft. Jip voerde team één aan, dat zich na negen voorronde wedstrijden wist te kwalificeren voor de finale A groep. De andere twee teams mochten zich opmaken voor de finale B groep.

Voorschoten 3 was een volledig jeugdteam (Cato, Matthijs, Yannick en Tristan), tevens het enige jeugdteam van de negentien deelnemende teams. Kopvrouw Cato zorgde voor mooi persoonlijk succes door Internationaal meester (IM) Jan-Willem de Jong te verschalken. Voorschoten 2, tijdens het toernooi ook wel Voorschoten anderhalf genoemd, bestond uit Marcus, Roderick, Stijn en Jette. Een combinatie van ervaring en jeugdig talent. Stijn won knap van Frans Vreugdenhil (rating 1975), Jette was ’s middags op dreef en scoorde toen 7½ punt.

Aan het einde van de middag vond Voorschoten 2 zicht terug op de 2e plaats van de finale B groep. Vijf ontmoetingen werden gewonnen, één werd er gelijkgespeeld en twee gingen er verloren. Aan bord één schaakte Marcus 13 punten bijeen, Roderick deed het met nog één punt meer nog iets beter en kroonde zich hiermee tot topscorer van bord 2. Stijn kwam aan bord drie tot drie punten. Voorschoten 1 (Jip, Bert, Ivo en Carsten) kwam er in de finale A groep niet aan te pas, Jip wist wel heel knap tot 9 punten te komen aan het topbord. Wouter nam met SHTV deel. In de voorronde eindigde onze onderlinge ontmoeting in een gelijkspel.

Roderick van Kempen


Piet Houwelingbeker: uitslagen ronde 5

Met nog twee ronden te gaan begint er nu toch enige tekening in de strijd te komen – in de A-groep althans, want in de B-groep wordt het alleen maar spannender. A-groepleider Marcus Driessen won opnieuw, ditmaal van Michael Kubbenga. Weer een eindspelletje, zoals Marcus trots vertelde. Zijn twee achtervolgers Jan Hellenberg en Symon Algera kwamen tegen elkaar uit en ook daar viel een beslissing: Jan won. Enigszins sensationeel begint wel de prestatie van de ratingsterkste Jip Damen te worden, maar alleen niet in positieve zin. Ditmaal werd hij verslagen door Bert Houweling en dat was alweer zijn derde nederlaag in vijf partijen. Al met al zorgde dit ervoor dat Marcus nog steeds alleen de leiding heeft met 4,5 punt, op een halfje gevolgd door Jan, die op zijn beurt weer een half punt voorsprong heeft op Wouter Noordkamp en Bert Houweling. Onder deze vier zal zich vermoedelijk wel de uiteindelijk winnaar bevinden, maar je weet het maar nooit…

In de B-groep ligt de strijd na ronde 5 weer helemaal open. Koploper Teun Meirink ging onderuit tegen Niels Engelen, terwijl van de drie achtervolgers er twee tegen elkaar speelden, waarbij Machiel Kuiper de sterkste bleek tegen Bert Hogendoorn – na drie ronden nog trotse koploper. Omdat Luuk Hoogeveen deze kans niet liet liggen en overtuigend Harry Knoors versloeg, zien we in Groep B nu drie koplopers met allen een score van 4 uit 5, op een halfje gevolgd door Teun. Spanning tot aan de laatste ronde!

Ronde 6 wordt verspeeld op 29 maart.

Zie de uitslagen en standen.

Sander Hilarius


Schaakjeugd grossiert in eerste prijzen!

Zaterdag 24 februari was het grandprix toernooi van Voorschoten. Met 136 deelnemers in 17 groepen was het Cultureel Centrum afgeladen. Alle beschikbare tafels waren in gebruik. Onze vereniging was met 30 deelnemende jeugdleden goed vertegenwoordigd. En er werd ook uitstekend gepresteerd! Eerste prijzen werden behaald door Jette Sannen (groep 2), Jelle Zoet (groep 3), Jet de Zoeten (groep 4), Ivanke Wiggers (groep 5), Rik le Clercq (groep 10) en Arlette van Paassen (groep 16). Voor Arlette was het bij haar eerste toernooi dus direct raak. Ook Matthijs van Borren (2e in groep 2), Tjado van der Veen (2e in groep 4), Raffi Mkrtchyan (2e in groep 5), Mischa van der Veen (3e in groep 14 en Max Drzewinski (2e in groep 16) vielen in de prijzen.

De eerste prijs in groep 1 ging naar de 10-jarige Arthur de Winter uit Nieuw Vennep met de perfecte score van 7 uit 7.

Zie alle uitslagen op de site van LeiSB Jeugd.

Bij een Grandprix-toernooi is de bedenktijd 15 minuten per speler. Ondanks de beperkte bedenktijd wordt er op hoog niveau gespeeld. Jet de Zoeten leverde in de 6e ronde het volgende kunststukje af: een dubbel torenoffer!

Marieke van der Valk (Bodegraven) - Jet de Zoeten

 

Jet staat met zwart een pion voor, maar haar toren staat aangevallen en de zwarte koning heeft nog niet gerokeerd waardoor deze niet veilig staat. Als ze nu de toren op d8 zet, dan verliest ze de pion op a6 en staat wit beter. Jet loste dit probleem zeer fraai op en speelde Lf8-d6! Wit kon de verleiding niet weerstaan om de toren te slaan met schaak: Db7xa8+. Jet speelde rustig Ke8-d7 en deed ook de andere toren in de aanbieding. Maar dan wordt wit wel mat gezet door De5xh2. Wit zag het probleem nu en speelde g2-g3 om het mat te verhinderen. Jet kon toen de dame slaan met Th8xa8 en won de partij eenvoudig.

Marcus Driessen


Interne: uitslagen ronde 18

Ronde 18 is achter de rug, nog acht ronden te gaan, de eindsprint zal nu toch zo langzamerhand moeten worden ingezet. In de top-tien werden twee duels gespeeld. Henk Schouten versloeg Roderick van Kempen, hoewel halverwege het er naar uitzag dat het omgekeerde resultaat zou worden bereikt. Symon Algera had het ook heel lastig tegen Ruurd de Boer – zo’n beetje zijn Angstgegner – maar trok uiteindelijk wel aan het langste eind. Daarmee zijn Symon en Henk nu opgeklommen naar respectievelijk de tweede en vierde plaats, weliswaar nog steeds op respectabele afstand van koploper Jip Damen. Maar één nederlaag kan veel veranderen …

Volgende week wordt de vijfde ronde van de Piet Houweling-beker gespeeld en is er dus geen interne.

Zie de uitslagen en stand.

Sander Hilarius


Zesde team verslaat Utile Dulci 2

Op 20 februari j.l. speelde het 6e team haar laatste externe competitiewedstrijd tegen Utile Dulci 2 in Oude Wetering. Dit keer keerden we met een 3½-2½ winst terug naar huis.De tegenstander van Cees kwam (helaas) niet opdagen, zodat we al met een 1-0 voorsprong begonnen. Bij een voorsprong van 3-2 bood Ruud in een duidelijk gewonnen stand remise aan wetende dat de teamwinst zeker was. In het bijzonder mag de winst van Frans tegen een aanzienlijk hoger gewaardeerde tegenstander niet onvermeld blijven.

De uitslagen waren:

   Utile Dulci 2                     - Voorschoten 6            1712  2½ - 3½
1. W.L. Grabiniok               1373 - Bert Hogendoorn          1399   0 - 1
2. S.C. Verhagen                1329 - Gerard van der Meer      1431   1 - 0
3. W.H.J. van Egmond            1202 - Willem Oudhof            1306   1 - 0
4. W.A.M. Luyten                1558 - Frans de Klerk           1330   0 - 1
5. M.C. Lek                     1208 - Ruud Aalbersberg         1306   ½ - ½
6. N.O.                              - Cees Besuyen             1105   0 - 1

Eindstand: 2½-3½.

De Teamleider:

Bert Hogendoorn


Interne: uitslagen ronde 17

Het Noteboomweekend zit eraan te komen, waaraan veel Voorschotenaren meedoen, en vier dagen achter elkaar schaken is voor sommigen wel een beetje te veel van het goede. Dat zorgde dus al voor veel afzeggingen. Voeg daarbij een (verloren) externe wedstrijd van het vierde en een (gewonnen) bekerwedstrijd van het eerste, en het is duidelijk waarom er in ronde 7 maar zes interne wedstrijden werden gespeeld. Merkwaardigerwijs begonnen we met eentje meer, maar omdat het bekerteam plots een man te weinig had, werd de juist begonnen wedstrijd van Henk Schouten stopgezet om hem plaats te kunnen laten nemen achter een bekerpot. Waarvoor dank Henk!

Van de top 10 kwamen alleen Frank den Herder en Roderick van Kempen in actie. De eerste werd geklopt door Marcus Driessen, en de tweede versloeg, zij het na harde strijd, Richard van Offeren. De overige uitslagen zagen geen grote verrassingen, zodat we nog altijd Jip Damen met flinke voorsprong aan de leiding zien.

Zie de uitslagen en stand.

Sander Hilarius


Het 4de was er zó dichtbij …

Op voorhand wisten we dat de confrontatie met rode lantaarndrager Daniel Noteboom 1 een vierpuntenwedstrijd zou worden. Bij winst zouden we veilig zijn en met een gelijkspel passeerden we Leiderdorp en was derhalve behoud in de 1ste klasse ook mogelijk, maar verlies betekent zondermeer degradatie.

Echter, vanaf het begin was het poot aan spelen voor Voorschoten. Wederom zat het Nico in de openingsfase niet mee: hij liet zich meeslepen in het snelle spel van zijn tegenstander en raakte een kwaliteit achter. Toen ook nog een opgesloten loper onverdedigbaar bleek was het spel uit. Ook Gert is weinig gelukkig in deze externe competitie. Met zwart kwam hij in de opening onder druk te staan en leverde randpion h7 in. Het effect van het slaan van de schutpion op de d-lijn met zijn loper werkte averechts: de druk nam alleen maar toe. Na een aantal krachtzetten van wit gooide Gert de handdoek in de ring. Vrij snel hierna boekte Christine wederom een fraaie remise tegen een op papier veel sterkere speler. Naast mij kreeg in gelijke stelling Ronald een remise-aanbod, maar gezien de stand ging hij daar niet op in. (½ - 2½)

Over mijn eigen partij was ik niet erg content omdat ik gedrongen kwam te staan en geen initiatief kon nemen. Chris speelde een lekkere partij, ruilde veel stukken en combineerde naar een prettig eindspel toe. Jasper slaagde er in zijn tegenstander terug te dringen en bouwde met dame en torens vele penningen in zijn stelling. Teun ruilde de dames van leek zijn verdediging aardig op orde te hebben; alleen de toren op a1 stond helemaal buitenspel.

Op bord 4 ruilde Chris de laatste stukken en hield een gewonnen pionneneindspel over: het eerste punt was binnen. Voor mij totaal onverwacht gaf Teun op: van anderen hoorde ik dat hij een pion zou verliezen en minder stond. Jasper voerde de druk zo sterk op dat een torenoffer tot mat leidde. Zelf had ik alle geluk van de wereld omdat na een simpele insluiting van een loper mijn tegenstander onmiddellijk opgaf. De stand was nu gelijk: 3½ - 3½ en alle ogen konden gericht worden op het eerste bord. Ronald had knap een licht voordeel weten te bereiken met een paard tegen een loper op het bord en elk 6 pionnen. Het was voor hem zaaks met het paard de damevleugel te controleren en zijn koning naar het centrum te laveren, waar het moest gebeuren. Uiteindelijk creëerde Ronald een vrijpion, hetgeen veel bedenktijd vergde. Zijn tegenstander hield de verdediging echter gesloten en stuurde aan op zetherhaling, maar Ronald zocht naar een winstweg die er niet was en verloor jammerlijk.

Er zit niets anders op dan in een wondertje te blijven geloven. De volgende keer op donderdag 15 maart zal het erg pittig worden tegen de aanstaande kampioen Oegstgeest 2, maar wellicht wil een engeltje ons vergezellen in de slotmatch tegen Bodegraven 1.

   Voorschoten 4                1647 - Daniel Noteboom 1        1712  3½ - 4½
1. Ronald van Vleuten           1712 - Arjan Plug               1764   0 - 1
2. Ruurd de Boer                1740 - Kees Scherpenisse        1821   1 - 0
3. Gert Both                    1797 - René Janssen             1758   0 - 1
4. Chris Gerritsen              1811 - Gunnar Sieber            1903   1 - 0
5. Jasper Zijlstra              1760 - Guus Gilein              1591   1 - 0
6. Teun Meirink                 1520 - Jack Heemskerk           1598   0 - 1
7. Christine van der Ven        1361 - Sjaak Ruigrok            1613   ½ - ½
8. Nico Loomans                 1476 - Davide Tomassini         1644   0 - 1

Ruurd de Boer


Otto Zoet kampioen LeiSB tot en met 12 jaar

Afgelopen zomer werd David Jongste van schaakvereniging Voorschoten Open Nederlands Jeugdkampioen in de A-categorie. Hij besloot last minute om mee te doen. Dit zelfde scenario ontvouwde zich tijdens de Persoonlijke kampioenschappen van de Leidse Schaakbond. Otto Zoet stond twee dagen voor het toernooi begon nog niet op de deelnemerslijst en is dit weekend met de indrukwekkende score van 8 uit 9 ongeslagen kampioen geworden in de D-categorie (t/m 12 jaar). Hij speelde remise tegen Matthijs Salomons (1029) en clubgenoot Tristan Veltrop, die knap vierde werd en net als meisjes kampioene Jet de Zoeten zich mag gaan opmaken voor het Nederlands kampioenschap in Rijswijk.

Matthijs van Borren, Jelle Zoet en Cato de Zoeten stonden op de deelnemerslijst van de C-categorie (t/m 14 jaar). Doordat Cato op de slotdag van koploper Timo Yeh (1685) en clubgenoot Matthijs won was er een barrage nodig om de overall kampioen aan te kunnen wijzen. Na twee bloedstollende partijen moest Cato genoegen nemen met de 2e plaats en de meisjestitel. Jelle zorgde voor een stunt door ratingfavoriet Nyuk Lyn Cchung (1792) te verrassen.

Foto 2 van links naar rechts: Tristan Veltrop, Otto Zoet, Cato en Jet de Zoeten.

Roderick van Kempen


Tweede verslaat ook LSG 6

LSG 5 hadden we met 5-3 verslagen, dus dan verwacht je ook een makkelijke overwinning tegen LSG 6. Wederom werd het 5-3 maar dat ging zeker niet van een leien dakje. Zelf was ik goed weggekomen met remise in een vooruit gespeelde partij. Vanuit een scherpe opening won ik 2 pionnen en dacht met dameruil de partij eenvoudig te kunnen verzilveren.

Johan Stins (1804) - Marcus Driessen (2031)

Stelling na 22 .. Dc4

Maar ik werd onaangenaam verrast door 23 Dxc4 Pxc4 24 Pxe4! Na 24 .. Lxe4 volgt 25 Tfe1 d5 26 Txd5. Mijn koning bleef vervolgens in het midden met allerlei vervelende penningen. Mijn tegenstander bleef goede zetten spelen al verzuimde hij de genadeklap uit te delen. Er werd afgewikkeld naar een eindspel waarin ik al mijn zwakke pionnen verloor. Ik kreeg wel een vrije h-pion en met weinig tijd koos Stins voor herhaling van zetten. Dat was gelukje nummer 1.

Tijdens de wedstrijddag kwamen we snel 2 punten voor, wederom aan kop en staart.

Cato de Zoeten (1580) - Michel Hubert (1767)

Stelling na 13 Pb5

De zwartspeler had zijn dame ongeluk op d6 geparkeerd en dat kostte een pion. Maar na 13 .. Dc5? ging er zelfs een stuk verloren door 14 c3 La5 15 b4. En direct opgegeven.

Jip had een pion geofferd voor een koningsaanval en 2 open lijnen op de damevleugel. De aanval op de witte koning was niet echt gevaarlijk. Maar ja, er moest wel iets tegen de dreiging worden gedaan.

Marco de Mooij (1906) – Jip Damen (2200)

Stelling na 19 .. Dg5

20 Lb3?? Lf3 en 0-1. Na 20 f3 of Kh1 is de waardering van de computer 0.00. Gelukje nummer 2.

Alisha won tegen Chris de Weert in de opening een pion maar verloor even later een kwaliteit omdat ze verzuimde op tijd te rokeren.

Alisha Warnaar (1600) – Chris de Weert (1720)

Stelling na 34 .. Lc5

Alisha had weinig tijd maar zag wel dat na 35 Lb2+ Kh6 bijvoorbeeld 36 g3 Lxf2+ 37 Txf2 Txf2 38 Kxf2 Tc2+ zou verliezen. 36 Lc1+ g5 37 Ld2 had dit nog kunnen verhelpen, waarna wit zelfs iets beter staat. Alisha speelde echter 35 Lxc5 en verloor het eindspel kansloos.

Luuk kwam er niet aan te pas tegen Vincent Schenkelaar. Luuk won tussendoor nog wel een loper, maar zijn stelling bleef zeer slecht. Een onnauwkeurige zet was nauwelijks te vermijden. Die kwam dan ook en werd direct met een fraaie combinatie afgestraft. Toen stond het weer gelijk.

De partij van Jie-Ren leek lange tijd op remise aan te koersen, al had Jie-Ren in het loper tegen paard eindspel aanvankelijk een klein voordeeltje. Maar dat voordeeltje werd een minuscuul plusje, gevolgd door een waardering van 0.00. Totdat Jie-Ren ernstig de fout in ging.

Jaap Beetstra (1741) – Jie-Ren Tjin a Lin (1660)

Stelling na 45 .. Le7-f6?

Na 44 Pf3 had Jie-Ren Lf6-e7 gespeeld, dus ik dacht dat hij het gevaar wel doorhad. Maar hij ging doodleuk terug naar f6. Nu wint 46 e5+ Lxe5 47 Pxg5 vrij eenvoudig voor wit. Het pionneneindspel is gewonnen vanwege de gedekte (en verste) vrijpion en met de stukken op het bod speelt wit Pf3 en g5, waarna h4 ook verloren gaat. En als zwart de loper op g3 zet dan gaan de zwarte b- en c-pion eraf. Maar gelukkig speelde wit 46 Ke3, en ook nog met remiseaanbod. Gelukje nummer 3.

Bij Roderick gebeurde er in een Konings-Indische stelling lange tijd niets, totdat LSB-voorzitter Wim Zwinkels de koningsstelling opblies en er een heksenketel ontstond. In de wilde analyses achteraf kwam wit geregeld in de problemen, maar volgens de engine stond Roderick geen moment verloren. In de moeilijke stelling lag het voor de hand dat de tijd een belangrijke rol ging spelen. Zwinkels moest het op het laatst hebben van de 10 seconden increment en dat liep niet goed voor hem af. Roderick hield het hoofd koel en won uiteindelijk op tijd toen de stelling ook al totaal gewonnen was. 4-3 voor dus.

Als laatste was Charles nog bezig. Hij was ook als laatste begonnen. Ivo was ziek en had niet meer gedacht aan de wedstrijd die op het programma stond. Charles was al beginnen aan zijn partij in de interne tegen Nico, maar het clubbelang ging voor, dus schoof hij aan tegen oer-LSG´er Ruud Dobbelaar.

Charles van der Ven (1918) – Ruud Dobbelaar (1795)

Stelling na 54 .. Lc3

Ongelijke lopers, maar deze stelling is gewonnen als wit 2 vrijpionnen kan creëren. Het winnende plan is daarom 55 Lf7 Kg7 56 Le8 Kh6 57 h5 gxh5 58 gxh5 Ld4 59 f3 Kh6 60 Kd3

Analysestelling na 60 Kd3

De witte koning loopt naar d5, waarna de c-pion gaat lopen. Als de zwarte koning naar d8 gaat, dan loopt de witte koning naar g6 om de h-pion te ondersteunen. Zwart moet dan de loper geven.

Charles deed echter te snel c4, waarna de volgende stelling ontstond:

Stelling na 68 Kd3

Als zwart nu z’n loper laat staan en met de koning heen en weer gaat van g7 naar h6, dan is er geen doorkomen meer aan.

Er volgde echter 68 .. Ld4? 69 c5 Lxc5 70 Kc4 Lb4 71 Kd5 Kf7? Zwart kon beter op g7 blijven omdat de volgende variant remise is: 71 .. Lc3 72 Ke6 Ld4 73 h6 Kxh6 74 Kxf6 Lc3 75 f4 exf4+ 76 e5 Ld4

Analysestelling na 76 .. Ld4

77 Kf5 Kg7! 78 e6 Lf6 of 78 Kxg5 Lxe5.

Ook na 77 Ke6 Kg7 78 Kd6 Kf8! is het remise omdat na e6 altijd Lf6 en Le7 volgt.

Zwart deed dus 71 .. Kf7. Er volgde 72 h6 Lf8 73 h7 Lg7 74 Kc5 Lf8+ 75 Kb5 Kg7

Stelling na 75 .. Kg7

En nu is het eenvoudig gewonnen.

Het eindspel met ongelijke lopers lijkt niet zo moeilijk, maar er worden vaak nog veel fouten gemaakt, zeker als de bedenktijd schaars is. Dat was ook hier het geval.

Charles maakte verder geen fout meer en bracht de overwinning binnen. Met nog 2 wedstrijden te gaan staan we op een keurige 3e plaats met 7 punten uit 6 wedstrijden.

   Voorschoten 2                1817 - LSG 6                    1797   5 - 3
1. Jip Damen                    2200 - Marco de Mooij           1906   1 - 0
2. Roderick van Kempen          1972 - Wim Zwinkels             1848   1 - 0
3. Marcus Driessen              2031 - Johan Stins              1804   ½ - ½
4. Charles van der Ven          1918 - Ruud Dobbelaar           1795   1 - 0
5. Luuk Weidema                 1574 - Vincent Schenkelaars     1791   0 - 1
6. Alisha Warnaar               1600 - Chris de Weert           1720   0 - 1
7. Jie-Ren Tjin a Lien          1660 - Jaap Beetstra            1741   ½ - ½
8. Cato de Zoeten               1580 - Michel Hubert            1767   1 - 0

Marcus Driessen


Afstraffing Voorschoten 3 – AAS2: 1½-6½

Voorschoten 3 heeft op donderdag 8-2 een gevoelige thuisnederlaag in de Promotieklasse tegen AAS2 geleden. Met vijf nederlagen en drie remises kun je spreken van een afstraffing; zeker als je kijkt naar het ratingoverschot voor de onzen aan vrijwel alle borden.
Richard was op bord 8 met wit als eerste klaar: echter helaas met een nul. Door omstandigheden was hij al een tijd niet aan schaken toegekomen. Dat verklaarde de ietwat ongelukkige openingsbehandeling. In een Spaanse opening stond hij toe dat zwart voor zijn loper op b7 de hele diagonaal tot zijn beschikking kreeg wat resulteerde in een mokerslag op g2 met vernietiging van de witte koningsstelling en vervolgens materiaal- en partijverlies als resultaat.

Op bord 7 en bord 5 waren Sander en ondergetekende niet veel later ook klaar. In partijen waarin het evenwicht nooit verbroken was en de tegenstanders zich heel solide en voorzichtig opstelden kregen we ondanks ons aanzienlijk ratingoverwicht nooit echt uitzicht op meer en was remise in beide gevallen toch wel een teleurstellend resultaat.

Ongeveer gelijktijdig kregen we een nog grotere teleurstelling te incasseren. Bert die op bord 2 vanuit de opening zowel positioneel als materieel voordeel kreeg en daarmee een gewonnen stand had lette even niet op de enige dreiging die de tegenstander in de stelling vlocht. Plots was mat onvermijdelijk.

En vervolgens kreeg Hans op bord 6 met wit iets soortgelijks te verwerken. Vanuit de opening een goede tot gewonnen stelling krijgen. En dan een onoplettendheidje met stukverlies tot gevolg. Het erge was dat het bovendien met schaak gepaard ging waardoor ook de witte koning meteen op de tocht kwam te staan. 1-4 met een gevoel van onrechtvaardigheid over deze twee resultaten.

Op bord 1 speelde Frank met zwart een interessante maar moeilijke partij. Zijn tegenstander wist steeds het initiatief te houden en kleine problemen op te werpen die Frank aanvankelijk goed behandelde. Toen hij echter een zet te laat op e5 ruilde werd het witte initiatief zo sterk dat het uiteindelijke verlies verklaarbaar was. 1-5 met nog twee partijen aan de gang.

Arno op bord 4 deed in een goede partij verwoede pogingen om de winst naar zich toe te trekken. De tegenstander verdedigde zich echter bekwaam zodat remise uiteindelijk het resultaat was. 1½-5½.

Symon was de laatste die nog bezig was op bord 3 met zwart. In een (voor mij) moeilijk te doorgronden partij had hij te maken met een gevaarlijk ver opgerukte vrije g-pion die bovendien gedekt werd door een loper. Symon speelde er netjes omheen en ruilde gevaarlijke stukken van de tegenstander af. Maar dat kostte veel bedenktijd en in de daaruit volgende wederzijdse tijdnood ontstonden er hectische taferelen en stellingen. Symon deed het daarin aanvankelijk heel goed, hij kreeg groot materieel voordeel, maar de tijd hé. Zijn tegenstander wist met oprukkende damevleugelpionnen Symon zo in verwarring te krijgen dat ook hier een nul ons deel was.

Helaas een grote nederlaag waar we toch het gevoel hadden dat het ook anders had kunnen aflopen.

   Voorschoten 3                1926 - AAS 2                    1830  1½ - 6½
1. Frank den Herder             2079 - W. Hensbergen            1980   0 - 1
2. Bert Houweling               1979 - B. de Leur               1918   0 - 1
3. Symon Algera                 2060 - H. Noordhoek             1972   0 - 1
4. Arno Egberts                 1913 - B.C.H.M. Eijsvogel       1814   ½ - ½
5. Michael Kubbenga             1887 - O. Marincic              1700   ½ - ½
6. Hans Lindeboom               1895 - O.P. Cliteur             1897   0 - 1
7. Sander Hilarius              1840 - M.B. van Zaanen          1695   ½ - ½
8. Richard van Offeren          1755 - K. Beentjes              1667   0 - 1

Michael Kubbenga


Interne: uitslagen ronde 16

Doordat er twee teams thuis speelden – het tweede en het derde – was het weer een drukke bedoening op de Werf. Ook al was dus zo’n beetje het hele middenkader van de vereniging extern actief, desalniettemin waren er nog 24 liefhebbers die met elkaar de strijd aanbonden in de interne competitie, waarbij de jeugd met 9 spelers sterk vertegenwoordigd was. En daar waar er een treffen plaatsvond tussen jong en oud, waren het altijd de eersten die wonnen! Behalve Matthijs van Borren, maar die moest dan ook tegen zijn trainer Marcus Driessen en dan doe je er natuurlijk maar het beste aan te verliezen.

Van de top 10 kwamen alleen Wouter Noordkamp en Henk Schouten in actie, en nog tegen elkaar ook. Toen na harde strijd in een pionneneindspel alle winstmogelijkheden verdwenen waren, werd tot remise besloten, waarmee ze uiteraard allebei niet veel opschoten. Volgende week zijn er geen externe wedstrijden op de donderdag dus dan kunnen we weer heftige competitiegevechten verwachten.

Zie de uitslagen en stand.

Sander Hilarius


Piet Houwelingbeker: uitslagen ronde 4

Het was bijltjesdag in ronde 4! Van de vier koplopers in de A-groep (met 2,5 punt) nam Jan Hellenberg een bye op, speelden Symon Algera en Michael Kubbinga onderling remise en won Marcus Driessen van Kedem Gutkind – een uitslag waarop ik na zo’n twee uur spelen zeker mijn geld niet zou hebben gezet. Daarbij verloor zeer verrassend de ratingsterkste Jip Damen – bij de laatste ratingwijziging op precies 2200 terechtgekomen – voor de tweede achtereenvolgende keer. Nu van Timo Bottema. Ook de overwinning van Luuk Weidema op Chris Gerritsen was bepaaldelijk niet volgens de eloverwachtingen. Heel dicht bij een sensatie was daarnaast Jasper Zijlstra, die een gewonnen toreneindspel had tegen Hans Lindeboom, maar in de uitvluggerfase eindelijk toch ten onder ging. Die akelige klok heeft al voor veel verwoesting gezorgd.

Ook in de B-groep verloor de koploper. Bert Hogendoorn, die na drie ronden verrassenderwijs de leiding had genomen en de enige was in de hele zaal die op 3 uit 3 kon bogen, kon het niet bolwerken tegen Teun Meirink, die daarmee de leiding overnam. Maar vier achtervolgers liggen op de loer met slechts een half puntje minder, zodat de kleinste misstap alweer voor een nieuwe leider kan zorgen. Dat zijn de ratingfavoriet voor de eindzege Luuk Hoogeveen, die ondanks taai verweer Barend Lavrijsen versloeg, Machiel Kuiper met een zege op Christine van der Ven, Niels Engelen die Gerard van der Meer klopte en uiteraard de vorige leider Bert Hogendoorn.

Maar dit was pas ronde 4 natuurlijk en er volgen er nog drie, waarmee ik maar wil zeggen dat er nog hoop is voor iedereen!

De volgende ronde is op 1 maart.

Zie de uitslagen en standen.

Sander Hilarius


Interne: uitslagen ronde 15

Net zoals vorige week waren er in ronde 15 veel afwezigen. De proefwerkweken heersen niet meer, maar de griep des te erger, zoals bleek uit veel afzeggingen. Even leek het erop dat er zich een daverende verrassing had afgespeeld – Jasper Zijlstra wint van de heersende clubkampioen Henk Schouten! – maar dat bleek slechts een fout ingevulde uitslag te zijn. Koploper Jip Damen kwam niet langs Symon Algera en zag daardoor Frank den Herder, die Gert Both versloeg, iets dichterbij komen. Maar de achterstand is nog steeds erg groot. Tegelijkertijd is Parijs ook nog heel ver, dus de achtervolgers hoeven nog niet te wanhopen.

Komende donderdag is er geen interne, maar wordt ronde 4 van de Piet Houwelingbeker gespeeld.

Zie de uitslagen en stand.

Sander Hilarius


Jeugdteam verdubbelt het puntentotaal tegen Philidor 6

Het gelijkspel tegen Reynaerde 3 heeft een mooi vervolg gekregen op maandag 22 januari. Philidor 6 was in het Denksportcentrum de tegenstander van ons tweede jeugdteam: Voorschoten 7. Deze vierde wedstrijd in de 4e klasse B eindigde na een spannende strijd eveneens in een verdiende puntendeling. De rode lantaarn is nog altijd in ons bezit, maar met een stunt op vrijdag 23 februari tegen koploper Bodegraven 2 kan dit nog veranderen.

Tim en Jet konden er niet bij zijn, Andy en Tristan namen hun plaats in achter het schaakbord. Kopman Andy heeft zijn huid duur verkocht, maar moest na Jette zijn koning omleggen. Tjado profiteerde van een blunder en maakte het vervolgens gedecideerd af. Otto gaf op zijn beurt een toren weg. Waarna Tristan de spanning weer terugbracht. Hij offerde zijn toren waarna zijn vrijpion promoveerde, dit brak het verzet van zijn tegenstander. Een poging om Tristan mat te zetten strandde met de finish in zicht. De zojuist tot dame gepromoveerde pion stak er tijdig een stokje voor. Het ene na het andere stuk werd opgeraapt.

Finn had op dat moment een gewonnen eindspel met twee pionnen voorsprong. Het enige dat fout zou kunnen gaan gebeurde niet; overblijven met een randpion en loper van de verkeerde kleur. De tegenstander maakte een verkeerde manoeuvre met zijn paard en kon de a pion hierna niet meer van promotie afhouden.

Hulde voor de teamprestatie! Andy en Tristan dank voor het invallen.

   Philidor 6                        - Voorschoten 7                   3 - 3
1. W. de Ruyter                 1546 - Andy Lay                        1 - 0
2. P.C.M. Bon                   1543 - Otto Zoet                       1 - 0
3. P.F. Warmenhoven             1504 - Jette Sannen                    1 - 0
4. H. Vodegel                   1482 - Tristan Veltrop                 0 - 1
5. J. Jonk                           - Finn Wiggers                    0 - 1
6. H.G. Postma                  1297 - Tjado van der Veen              0 - 1

Roderick van Kempen


Interne: uitslagen ronde 14

Door verschillende omstandigheden (griepepidemie, Tata, proefwerkweken) waren er veel afwezigen bij ronde 14, maar werd er toch nog op elf borden flink om de punten gestreden. Gert Both, die zijn negende partij in acht dagen speelde – tweemaal interne, zesmaal Tata en tussendoor nog een externe – en er zodoende goed afgetraind uitzag, bracht Symon Algera tot aan de rand van de afgrond, maar er net niet overheen, met remise als resultaat. Dat was dan gelijk de enige puntendeling want alle andere partijen kwamen tot een beslissing. Henk Schouten versloeg Charles van der Ven, hoewel het daar heel lang zeker niet naar uitzag, en Peter Wilschut drukte Michael Kubbenga langzaam het bord af. Roderick van Kempen gebruikte tegen de wedstrijdleider niet alleen de duimschroeven maar de hele pijnbank, vermoedelijk (nog) niet beseffend hoe onverstandig het is de hand die je voedt te bijten.

De jeugd deed het uitstekend. Zo won Tristan Maas van Christine van der Ven, Ryan Balsters van Cees Besuyen en nam Jet de Zoeten wraak voor een eerdere nederlaag tegen Tjado van der Veen. Maar de held van de dag was ongetwijfeld Finn Wiggers. Tegenstander Chris Gerritsen maakte een combinatoire fout waardoor Finn een stuk won. Chris gooide daarna al zijn stukken richting de vijandelijke koning om verwarring te zaaien, maar Finn bleef koel, sloeg waar hij kon slaan en ruilde waar hij kon ruilen, en gaf Chris geen enkele kans meer. Bijna 1.000 elopunten overbrugd. Sterk gespeeld van Finn!

Zie de uitslagen en stand.

Sander Hilarius


Voorschoten 4 scoort een punt tegen Leiderdorp 2

De eerste wedstrijd in 2018 werd meteen een belangrijke. Aangenomen dat Utile Dulci laatste wordt zal de tweede degradant uit het drietal Leiderdorp, Daniel Noteboom en Voorschoten komen. Na de smadelijk nederlaag tegen Alphen besloot de teamleider de opstelling aan de topborden te wijzigen. Aan het laatste bord hadden beide teams een invaller.

De openingen verliepen dramatisch: ondergetekende, Christine, Nico en Rijk verloren geheel onnodig een pion. Zullen het de zenuwen geweest zijn of was het bewust zand strooien in de ogen van de tegenstanders? Even later verspeelde ik zelfs een kwaliteit: 8 partijen in 7 dagen leek iets te veel van het goede. Op de overige borden was alles in evenwicht.

Aan het eerste bord bood Ronald keurig weerstand tegen de op papier sterkste speler van Leiderdorp. Op beide vleugels waren alle stukken actief en werd het de tegenstander onmogelijk gemaakt een gaatje te slaan in de verdediging. Bij Gert zat het gevaar in een tweetal open lijnen: elke actie zou leiden tot stukkenruil en waarschijnlijk tot remise. Chris leek de touwtjes in handen te hebben: er was voor hem voldoende manoeuvreerruimte. Het was afwachten op het juiste moment voor de aanval. Op het bord van Teun heerste stilte, waarvoor was onduidelijk. Hij was niet van plan de vlam er in te steken. Op de onderste drie borden hadden de Voorschotenaren zich herpakt door met een doorgebroken pion voor dreigingen te zorgen. Rijk leek op de damevleugel de zaak dichtgetimmerd te hebben.

Even na tienen wist Teun in volstrekt gelijke stand een remise te noteren. Wat later bleek er na de verwachte stukkenruil bij Gert ook niet meer in te zitten. Ondertussen wakker geschud had ik mij volledig herpakt en mijn tegenstander met onder meer een matdreiging zwaar onder druk weten te zetten. Toen zij op de 22ste zet in plaats van c4 Ta2 speelde, gevolgd door een onbegrijpelijk koningszet was het snel over en uit. Wat kan het vreemd lopen in een partij! Even later liep de doorgebroken pion van Nico op een dood spoor en moest capituleren. Met tussenstand 2-2 leek een puntendeling mogelijk als Christine stand zou kunnen houden. Totaal onverwacht bood haar tegenstander remise aan, waar zij volgaarne op in ging. Door de torenruil leek Rijk de greep op zijn verdediging te verliezen. Toen hij ook nog een tweede pion weggaf was het voorbij. Omdat geen van beide spelers kans zag op een doorbraak werd aan bord 1 ook remise overeengekomen: een prachtige prestatie van Ronald! Chris liet ons lang in spanning. In tijdnood won hij een kwaliteit. Zijn toren maakte het de witte koning en zijn loper dusdanig moeilijk dat met zijn winst het gelijke spel binnen was. De teamleider was hiermee uiterst tevreden.

Met 3 matchpunten maar te weinig bordpunten lijken we nog niet veilig. In de komende onderling wedstrijd met Daniel Noteboom, thuis op donderdag 15 februari, kunnen we het verschil maken.

   Leiderdorp 2                 1692 - Voorschoten 4            1631   4 - 4
1. Marc Roozendaal              1935 - Ronald van Vleuten       1712   ½ - ½
2. Frieda Arnold                1761 - Ruurd de Boer            1740   0 - 1
3. Ivo Lucas                    1779 - Gert Both                1797   ½ - ½
4. Lo van Osch                  1756 - Chris Gerritsen          1811   0 - 1
5. Frank van Maanen             1518 - Teun Meirink             1520   ½ - ½
6. Tony van Dijk                1647 - Christine van der Ven    1361   ½ - ½
7. Joop Kooijman                1607 - Nico Loomans             1476   1 - 0
8. Mehrdad Hooshangi            1533 - Rijk Verstraten          1634   1 - 0

Ruurd de Boer


Schoolschakers van de Vink weten de concurrentie nipt voor te blijven
Schoolschaakkampioenschap 2017-2018

Het is de schoolschakers van basisschool de Vink (foto links, in het groen) na een spannende strijd gelukt om zaterdag 13 januari hun titel te prolongeren. Weliswaar met het kleinst mogelijke verschil op nummer twee het Kompas, maar dat maakte de vreugde er niet minder om. Het podium werd gecompleteerd door het team van de Fortgensschool (Tjado van der Veen, Jona van de Poel, Samuel van Benschop en Mischa van der Veen) dat eveneens vijf van de zes wedstrijden wist te winnen.

Otto Zoet, Ivanke Wiggers, Rik le Clercq en Abel Zoet konden hun handen in de lucht steken omdat zij na zo’n vier uur schaken samen de meeste bordpunten gescoord hadden. Het verschil met hun naaste achtervolgers Jet de Zoeten, Jip Brussee, Noah Pijnenburg en Duarte Batenburg was slechts een half bordpunt. De balans viel vandaag hun kant uit, maar dit had ook zomaar andersom kunnen zijn als het team van de Vink Vrouwe Fortuna niet aan hun zijde had. Een paar keer leverde een verloren stelling dankzij de medewerking van de tegenstander toch nog een half punt op.

In het Cultureel Centrum waren zaterdag eigenlijk alleen maar winnaars; de zeventig deelnemers en hun trotse (groot)ouders en andere toeschouwers zorgden samen voor een fantastische middag. Schaakvereniging Voorschoten trad op als organisator en kijkt met grote tevredenheid terug op het kampioenschap. Zowel de geoefende schakers, die wekelijks les krijgen, als de absolute beginners hebben sportief gestreden en leuke partijen gespeeld. Basisschool de Vink was hofleverancier met zes teams. Dat leeftijd geen rol speelt lieten de vele jonge kinderen; jongens en meisjes zien. De vijfjarige Wiebe Zoet van Vink 6 won zelfs al zijn partijen! Ook bijzonder; Vink 5 bestond uit vier enthousiaste meiden. Drie scholen kenden een kopvrouw: het Kompas (Jet de Zoeten), de Gevers Deynoot (Tessa Hubert) en de Emmaus (Fien Sannen).

Naast prijzen voor de eerste drie teams waren er medailles voor individuele scores. Voor een volledig overzicht zie hieronder. De eerste vier teams hebben zich gekwalificeerd voor de halve finale van het regionale kampioenschap dat op woensdag 14 maart in Leiden gespeeld wordt.

Nr. Naam           Match   Bord
-----------------------------------------
1.  Vink 1           10    19.5
2.  Kompas 1         10    19.0
3.  Fortgens 1       10    17.0
4.  Emmaus            8    16.0
5.  Vos 1             8    15.5
6.  Fortgens 2        7    13.0
7.  Vink 2            6    13.5
8.  Vos 2             6    12.0
9.  Regenboog 1       6    11.0
10. Regenboog 2       6    11.0
11. Gevers Deynoot    6    10.5
12. Kompas 2          5    10.0
13. Regenboog 3       5     9.0
14. Vink 6            4    10.5
15. Vink 3            4     8.5
16. Mix               4     8.0
17. Vink 4            3     6.5
18. Vink 5            0     5.5
Individuele prijswinnaars
Bord 1  Wiebe Zoet             Vink 6            6 punten
Bord 2  Menno Schinck          Regenboog 2       4,5 punten
Bord 3  Stijn Kampmeindert     Regenboog 1       5 punten
Bord 4  Sacha Bovenkerk (Nuts) Mix               4,5 punten

Groep 3 Ruben van Borren       Fortgens 2        3,5 punten
Groep 4 Johan Twigt            Kompas 2          4,5 punten
Groep 5 Owen Hubert            Gevers Deynoot    4 punten
        Arlette van Paassen    Vos 2             4 punten
        Luca Lay               Vos 2             4 punten
Groep 6 Fien Sannen            Emmaus            5 punten
Groep 7 Robin van Paassen      Vos 1             5 punten
Groep 8 Floris Wammes          Emmaus            4 punten
        Asadullah Kohistani    Vink 2            4 punten

Roderick van Kempen


Derde speelt gelijk bij LSG 5

Na het ongelukkige verlies van Sander (vooruitgespeeld) was het Arno die de stand gelijk trok door een keurige, regelmatige overwinning op 2000-speelster Adinda Serdijn.

Daarna leek het fout te gaan door twee nederlagen van Frank op bord 1 en Richard op bord 8. Frank had in de opening een stuk geofferd voor 2 pionnen plus druk tegen de zwarte koning, maar zijn aanval kwam niet uit de verf, waarna zijn tegenstander het stuk terug offerde en Frank in een mataanval oprolde.
Richard kwam in een moeilijk eindspel terecht dat hij niet kon houden.

Vervolgens kwam Chris zo te zien nergens buiten de remise-zone en toen stond het 3,5-1,5.
Gelukkig hielden Bert en Timo zich aan de afspraak die ze via WhatsApp hadden gemaakt en wonnen allebei op een vergelijkbare wijze: de druk op de tegenstander opvoeren en op het juiste moment toeslaan.
Als laatste was Hans Lindeboom druk bezig om afwisselend gewonnen, verloren, gewonnen en weer verloren te staan. Uiteindelijk wist hij het moeilijk staande toreneindspel toch tot remise te voeren en werd het 4-4, waarmee we denk ik achteraf wel tevreden mogen zijn.

   LSG 5                        1874 - Voorschoten 3            1902   4 - 4
1. P. Tromp                     2026 - Frank den Herder         2079   1 - 0
2. C.J. Spaans                  1908 - Bert Houweling           1979   0 - 1
3. J.W.F. van der Heijden       1838 - Timo Bottema             1950   0 - 1
4. A.M. Serdijn                 1999 - Arno Egberts             1913   0 - 1
5. D.F.A.M. van den Biggelaar   1724 - Sander Hilarius          1840   1 - 0
6. W. Evenhuis                  1830 - Hans Lindeboom           1895   ½ - ½
7. R.H. Derksen                 1837 - Chris Gerritsen          1811   ½ - ½
8. O.C. Huizer                  1833 - Richard van Offeren      1755   1 - 0

Bert Houweling


Voorschoten 6 en Leiderdorp 5 in evenwicht

Op 11 januari speelde het 6e team een thuiswedstrijd tegen Leiderdorp 5, een jeugdteam. Willem en Ruud zorgden voor een overwinning, terwijl Frans en Cees een remise in de wacht sleepten. Gerard en ondergetekende verloren onnodig hun partijen. Zo kwam er dus een 3–3 einduitslag als teamresultaat uit.
Toch wel wat teleurstellend, maar het is niet anders.

   Voorschoten 6                     - Leiderdorp 5                    3 - 3
1. Bert Hogendoorn              1399 - L. Schädler              1384   0 - 1
2. Gerard van der Meer          1431 - D.W.A. Sonneveld                0 - 1
3. Frans de Klerk               1330 - R.E. Vahl                       ½ - ½
4. Willem Oudhof                1306 - I. Versteegen            1251   1 - 0
5. Ruud Aalbersberg             1306 - J. van de Kamp                  1 - 0
6. Cees Besuyen                 1105 - L. Hardy                        ½ - ½

De teamleider,

Bert Hogendoorn


Interne: uitslagen ronde 13

Opnieuw was het een drukke avond, afgelopen donderdag. Twee teams (Voorschoten 5 en 6) speelden thuis, terwijl ook nog eens 24 spelers in de slag waren voor de interne competitie. Zowel de grote als de kleine zaal waren dan ook in gebruik.

In die interne competitie won Jip Damen van runner-up Gert Both en hield dan ook de nummer 1-positie vast in handen. Temeer daar Frank den Herder, de nummer 3, een verrassende nederlaag leed tegen Ruurd de Boer, die dit seizoen volledig ontketend lijkt. Strooiend met verrassingen is hij inmiddels opgerukt naar de tweede positie op de ranglijst. Waar gaat dat heen? De ‘achtervolgers’ – zij het op al enige afstand – lieten in elk geval bijna allemaal steken vallen door onderling te remiseren. Alleen Marcus Driessen won van Richard van Offeren, maar dat ging dan ook in sneltreinvaart. Er begint nu dus enige tekening in de strijd te komen, waarbij men zich wel moet realiseren dat we pas op de helft van de competitie zitten en dat een paar zwaluwen nog geen zomer maken, hoge bomen veel wind vangen en Parijs nog ver weg is. Stroop de mouwen op allemaal!

Zie de uitslagen en stand.

Sander Hilarius


Tweede pakt punt bij Leithen

Het is nog maar net 2018 en het tweede heeft al weer de vijfde wedstrijd van het seizoen achter de rug. En opnieuw moesten we tegen een team dat aanspraak kan maken op het kampioenschap. We hebben nu de sterkste 5 teams uit de promotieklasse gehad en hebben 5 punten behaald. Veel meer dan ik vooraf had durven hopen.

Leithen moest aantreden met 4 invallers. Toch was hun gemiddelde rating 50 punten hoger dan die van ons. Maar als je bij onze jeugdspelers er 100 ratingpunten bij denkt, dan kon je een gelijkwaardige strijd verwachten. En dat werd het ook! Met dus ook een gelijke eindstand. Na de 2-4 tussenstand hadden we op meer gehoopt, maar in hevige tijdnood bleven de laatste 2 Leithenaren koel en sleepten een punt uit het vuur.

Jie-Ren was als eerste klaar met remise. Aan beide kanten van het bord werd alles dichtgeschoven en er was voor beide spelers geen doorkomen meer aan. Zo leek het althans, dus een logische remise. Vervolgens bracht ik een puntje binnen. Bij het ingaan van het toreneindspel bood Marco Anink remise aan. Bij goed spel zal dit remise zijn, maar hij had nog maar een kwartier en ik bijna een uur. Met weinig tijd is zo'n eindspel lastig, dus ik ging door en won met zwart vanuit deze stand.

Luuk had zijn stukken goed neergezet en had op het oog een prima stelling. Maar hij wist niet hoe hij verder moest en de tijd begon te dringen. Zijn remiseaanbod werd afgeslagen, maar even later werd het toch remise. Ook bij Roderick werd het remise. Na de opening die hij tegen LSG 5 ook al had (en toen soepel won) kwam hij wederom goed te staan. Hij kon verschillende keren afwikkelen naar een goed eindspel, maar hij dacht zijn stelling steeds nog te kunnen verbeteren en ook een pion te kunnen winnen. In de afwikkeling die uiteindelijk volgde bleek pionwinst een illusie omdat er dan ook een pion verloren ging. Daarna zat er niet veel meer in.

Cato tilde de voorsprong naar 2 punten door een strakke pot. Ze won dame en paard tegen 2 torens en maakte het fraai af. Haar eerste overwinning in de promotieklasse! In deze stelling na Pxd5 verloor ze haar loper (Tc8+ Lf8 Tee8), maar kon de witte koning in een matnet jagen met paard op e2 en dame op g1.

Ivo keepte een lopereindspel met een pion minder en zorgde daarmee voor het 4e punt. Daar zou het helaas bij blijven. Jip koos in het middenspel ervoor om stukken op het bord te houden. Maar dat pakte verkeerd uit en hij verloor enkele pionnen. In hevige tijdnoodfase zou de kopman van Leithen nog wat fout kunnen doen, maar hij speelde het gedecideerd uit. Ook Alisha hield het niet droog. Tot ver in het middenspel leek ze goede kansen te hebben op minimaal remise, maar ze kwam in een slecht staand toreneindspel terecht. Dat werd een pionneneindspel met wedren, gevolgd door een dame-eindspel met een pion minder. Alisha gaf heel veel schaakjes en misschien zat er ook wel eeuwig schaak in, maar ze redde het uiteindelijk niet.

Toch een mooi punt tegen de enig overgebleven concurrent van Philidor 2 voor het kampioenschap.

   Leithen 1                    1818 - Voorschoten 2            1767   4 - 4
1. Thomas Beuman                2100 - Jip Damen                2174   1 - 0
2. Jerry Bey                    2027 - Roderick van Kempen      1947   ½ - ½
3. Henrik Tamerus               1926 - Ivo Warmerdam            1610   ½ - ½
4. Marco Anink                  1884 - Marcus Driessen          2073   0 - 1
5. Wil Turk                     1876 - Luuk Weidema             1545   ½ - ½
6. Joris Kuipers                1666 - Alisha Warnaar           1600   1 - 0
7. Maurice Walraven             1580 - Jie-Ren Tjin a Lin       1615   ½ - ½
8. Daan Vernooij                1484 - Cato de Zoeten           1573   0 - 1

Marcus Driessen


MMS begint nieuwe jaar met cadeautjes

Een van mijn voorgangers was zeer bedreven in het toespreken van de maandagmiddag en hij was een meester in het verzinnen van kleine cadeautjes, die hij daarna volslagen willekeurig over de aanwezigen verdeelde. Ik heb nooit begrepen hoe hij het uitvogelde, maar altijd was er een reden om mij er eentje te geven! Ik heb het natuurlijk over Hans Wolthuis, een van de mede-oprichters van MMS, en velen van jullie nog wel bekend. Hij gaf ooit een pondje aardappelen, ik geloof aan Frans de Klerk? Met wel een verhaal erbij hóe bijzonder de aardappelen wel niet waren.

Op dit moment gaan de maandagmiddagcompetities naadloos in elkaar over, en wordt er geen aandacht besteed wie gewonnen heeft of wie het goed heeft gedaan. Daar wilde ik weer verandering in brengen, en de cadeautjes in ere herstellen. Vandaag betekende dat dat ik zowel voor de laatste competitie als voor de RAPIDcompetitie wat aardigheidjes bij me had.

De eerste plek noemde Hans Wolthuis altijd wel, maar een cadeautje hoorde er volgens mij niet bij. Er is het wisselboek; Gert Both’s naam wordt daarin bijgeschreven. Toch wilde ik vandaag ook Gert een cadeautje geven; mede omdat hij ook altijd helpt bij het opruimen. Gert, gefeliciteerd met je eerste plaats in de najaarscompetitie van 2017. Voor deze competitie wilde ik ook een aanmoedigingsprijs geven, aan Victor Hermans die laatste is geworden. Een laatste cadeautje in deze competitie was voor Cees Besuyen. Hij is 33e geworden en ik had uitgerekend dat sinds de oprichting van het MMS dit de 33e competitie was.

Dan de rapidcompetitie. Gewonnen door Symon, die daarmee een cadeautje verdient. Gert Helfferich is precies halverwege geëindigd, en die wilde ik daar ook voor belonen. Toen had ik nog 1 cadeautje over: er zijn drie mensen die 50% hadden gescoord, Piet Segaar, Piet Wilschut en Willem Souhoka. Volslagen willekeurig was het Willem die het laatste cadeautje kreeg.

Zie ook de uitslagen van ronde 1.

Christine van der Ven


Piet Houwelingbeker: uitslagen ronde 3

Ronde 3 van de Piet Houwelingbeker was er een die bol stond van de verrassingen. Koploper Wouter Noordkamp, de enige die nog op een 100 % score kon bogen, werd in een wisselvallige partij, waarin na verluidt alle soorten uitslagen mogelijk zijn geweest, uiteindelijk in het eindspel verslagen door Marcus Driessen. Maar ook ratingsterkste Jip Damen ging ten onder. Vanuit de opening werd het direct een heksenketel waarin de met zwart spelende Jan Hellenberg behendiger bleek. Jips opening was mislukt en Jans aanval sloeg na een paar krachtzetten door. Ook Frank den Herder moest het hoofd buigen tegen een lager gerate tegenstander. En hoe! Hij koos voor een riskante openingsopzet, waarvan Michael Kubbinga alle ins en outs bleek te weten. In een mum van tijd keerden alle risico’s zich tegen Frank en na nog geen anderhalf uur spelen was het spel uit. Ivo Warmerdam liet nogmaals zien dat hij het laatste jaar grote stappen heeft gemaakt en hield Hans Lindeboom op remise. Dit alles zorgt ervoor dat Groep A nu vier koplopers kent, die allemaal 2,5 uit 3 hebben. Alles is nog mogelijk.

Ook in Groep B verloor de ratingsterkste. Huizenhoge favoriet Luuk Hoogeveen kon het niet bolwerken tegen Bert Hogendoorn, die daarmee – als nummer 8 op de plaatsingslijst – alleen de leiding heeft genomen met ook nog eens een 100 % score. Fraai! Verrassend is ook te noemen de zege die Barend Lavrijsen boekte op Hans Heshusius. Barend, de nummer 17 van de lijst, staat nu op de gedeelde derde plaats. Alle overige uitslagen vielen verder binnen de verwachtingen die professor Elo voor ons heeft uitgestippeld.

De volgende ronde is op 1 februari.

Zie de uitslagen en standen.

Sander Hilarius


Symon Algera wint de maandagmiddagrapidcompetitie 2017

Een zestal keer per jaar wordt er op de maandag niet een partij van anderhalf uur gespeeld, maar 3 rapidronden van 25 minuten per persoon. De indeling ging vroeger met de hand; maar nu sleept de wedstrijdleider net als bij de donderdagrapidavonden in juni een laptop mee en doet de indeling ter plekke.
Het rapid is niet zo populair als een "gewone lange partij", maar te horen aan het rumoer in de zaal wordt er om het hardst gestreden. Symon was dit keer de beste, en wint de maandagmiddagrapidcompetitie (mooi galgje-woord), op de voet gevolgd door Ruurd de Boer.

Zie de eindstand.

Christine van der Ven


Spectaculair goed, dat eerste!

De laatste wedstrijd van dit jaar ging voor ons eerste uit naar Krimpen aan den IJssel tegen de club van dezelfde naam. Met enige zorg werd daar wel naartoe gekeken omdat we zowel Rosa (die een rondje Oost-Europa doet) als Elwin misten en dat scheelt toch wel iets. Gelukkig hebben we altijd nog SuperJip achter de hand en viel ditmaal Roderick de eer te beurt in ons sterrenteam plaats te nemen. Maar Krimpen is een team met een paar sterke oudgedienden en verder aanstormende jeugd – en dat is altijd een gevaarlijke combi. Wij stonden boven aan de ranglijst en zij derde op twee matchpunten achterstand. Winnen moesten we dus in elk geval om de koppositie te behouden en in het nieuwe jaar verder te kunnen dromen. Maar ja, je kunt wel zoveel willen…

Meestal gaat het zo: de arbiter fluit af en het spel kan beginnen. Zelf open ik dan de krant om me bezig te gaan houden met het cryptogram en als ik die half af heb, begint er hier en daar enige tekening in de strijd te komen. Nu lag de krant per vergissing nog gewoon thuis, moest ik dus een wandeltje maken naar het lokale winkelcentrum om er een te kopen, wat overigens een geweldige ervaring bleek. In heel het overdekte centrum had al het personeel een kerstmuts op, waren de kerstmannen niet te tellen, jo ho ho, stonden in Dickens-kleren uitgedoste strijkjes White Christmas te spelen en tingelden vrolijk de nepbelletjes aan de kunstkerstbomen. Hè, gezellig. Omdat ik helaas al snel last kreeg van de eerste pukkeltjes van mijn kerstallergie kon ik niet te lang blijven, maar die krant die hád ik.

Tevreden terugkerende in de speelzaal was ik nog net op tijd om David de hand te zien schudden van zijn tegenstander. Wat krijgen we nu ineens? Toch niet verongelukt? Het tegendeel was waar. Met zwart bleek hij binnen no time het betere van het spel te hebben gekregen, drongen zijn paarden de witte stelling binnen en toen zijn tegenstander ook nog een kleinigheid miste kostte hem dat direct een stuk. Afgelopen binnen het uur, nog voordat ik het cryptogram had kunnen openslaan. Voor alles moet er een eerste keer zijn.

Daarna namen de ontwikkelingen gelukkig weer hun gewone loop. Twee uur lang werd er hard gevochten om kleine voordeeltjes en het resultaat daarvan was nogal onduidelijk. Bij kopman Peter durfde ik eigenlijk niet te zeggen hoe het stond. Het leek alle kanten te kunnen opgaan, waar bijkwam dat Peter nog een hele hoop zetten moest in weinig tijd. Bovendien speelde er nog iets anders mee: als Peter zou winnen, zou zijn rating boven de 2300 uitkomen en dat zou betekenen dat hij de zo begeerde FM-titel kon aanvragen. Spannend! In mijn ogen stonden verder Henk en Kedem wat beter, Jip en Vincent zo’n beetje gelijk, Roderick slecht en Igor waarschijnlijk verloren. Hmm, een beetje zorgelijk.

Maar gelukkig had ik er als zo vaak weer weinig van begrepen. Het gevoel dat Igor verloren stond kwam bijvoorbeeld niet door zorgvuldige berekening, maar direct uit de onderbuik – dat gedeelte van het lichaam dus waar de meeste mensen mee stemmen. Waar dat toe kan leiden is bekend en ook hier was dat het geval: Igor stond niks verloren, gewoon potremise, had de hele partij nooit het idee gehad dat het een andere uitslag zou worden en moest alleen nog wat zetten doen om zijn zeer jeugdige tegenstander daarvan te overtuigen. Dus remise werd het.

Op het volgend rondje langs de borden bleek plotseling de situatie overal net zo veranderd te zijn als het weer in november. Peter had in een heel complexe stelling in de weinige tijd die hij nog had, de rug recht gehouden en het hoofd koel, en was er zelfs in geslaagd zijn tegenstander te flessen. Dat had een kwaliteit opgeleverd terwijl zijn opponent ook nog eens tegen een positionele ruïne aankeek. Tijd gehaald, materiaal voor, stelling riant. We konden de slingers gaan ophangen want daar kwam een nieuwe Voorschotense FM aan. En zo gebeurde. Zeer gefeliciteerd, Peter, een waardige beloning voor een voortreffelijk jaar. Vijf uit vijf al dit seizoen en er volgen er vast nog meer!

Een paar tellen later gaf ook de tegenstander van Henk op. Henk had met zwart een pion verorberd die zijn tegenstander hem aanbood om daarmee de rochade te verhinderen en de koning midden op het bord te houden. Dat leverde inderdaad een wat ongemakkelijke stand op, die Henk echter keurig neutraliseerde. Dat had de witspeler vast beter kunnen doen maar dat is nu eenmaal schaken: degene die de beste zetten doet wint. En dat was Henk dit keer. Hij hield gewoon zijn pluspion en wikkelde af naar een gewonnen dame-eindspel. Zo kwam de stand op 3,5-0,5 en nu kon het echt niet meer mis. Kedems stelling was inmiddels van beter naar heel veel beter gegaan, Jip stond gelijk, Vincent had een pion meer (en dan weten we genoeg) en Roderick had de grootste omslag gemaakt: van beroerd naar gewonnen. Laat de punten maar komen!

Kedem bleek degene te zijn die de overwinning zeker stelde. Zijn tegenstander had hem in de opening een paar tempo’s cadeau gedaan en Kedem had daar direct van gepromoveerd. Nu is er nogal een verschil tussen mooi staan en winnen, maar toen de man uit Krimpen ook nog iets elementairs miste en ongewild een stuk in de aanbieding deed, was het direct klaar. Kedem won en bracht de stand op 4,5-0,5. De zege was binnen en Jip, Roderick en Vincent konden nu rustig uitbollen naar de finish.

Dat was aan alle drie goed besteed. Jip, die niet lang daarvoor nog voorzichtig had geïnformeerd of hij indien nodig voor de winst moest gaan, kon ik geruststellen dat dat gezien de stand in de wedstrijd niet nodig was. Doorgaan mag altijd, maar dan wel zonder risico op verlies. Gezien zijn stelling zat dat er niet in en dus nam Jip, pal nadat Kedem de zege definitief had gemaakt, het remiseaanbod van zijn tegenstander aan. Een terechte beslissing en een juiste uitslag.

Roderick had zoals gezegd zijn kreupele stelling omgebouwd tot een winnende en daar viel geen moedertje lief meer tegen te doen. Toen bijna alle stukken van het bord af waren kon Roderick bogen op een toreneindspel met twee pionnen meer en dat geloofde zijn tegenstander wel. Terecht, want de situatie was hopeloos en je moet wel echt een speciaal karakter hebben om jezelf dat aan te doen. Sommige mensen hebben dat desalniettemin, maar die verwarren wellicht FM met SM.

Dan is er alleen nog Vincent. In eerste instantie was zijn opening wat minder geslaagd, maar dat was in het middenspel langzaam aan goed gekomen. Daarna had hij op de Vincent-manier kleine voordeeltjes gepakt, net zolang tot al die kleinigheden tezamen één groot monster werden: een pluspion en vrijpionnen op b6 en c7. Waarbij ik er misschien bij moet vertellen dat Vincent wit had… Toen dat pionnetje op b6 ook nog een vakje verder kwam, gaf zijn tegenstander het op. En weer een punt voor ons.

Dat alles bracht de eindstand op een fantastische 7-1. Wat wil je nog meer? Overtuigender dan zo kun je je koppositie niet vasthouden en toen de overige uitslagen binnendruppelden bleek van alle concurrenten alleen DD gewonnen te hebben. Dat team is dan ook het enige dat nog in het spoor kan blijven, op één matchpunt achterstand. Alle overige teams staan op minimaal vier punten.

De stemming zat er dus goed in na afloop. Peter FM, en een heel fraaie team- én persoonlijke prestatie. Zouden we dat gaan vieren in het pannenkoekenhuis waarin Krimpen zijn speellokaal heeft en dat grappergewijs De Pannenkoe heet – wat helemaal verkeerd gespeld is, want dat moet natuurlijk De Pannenkoei zijn – of houden we ons vast aan de traditie om pizza’s te gaan halen en daarvoor, tijdens en erna alle partijen door te nemen? Het werd uiteraard het laatste, want verander nooit een winnende strategie.

Nu gaan we even de winterstop in, Tata neemt zo’n beetje de hele maand januari in beslag, maar op 3 februari volgt de thuiswedstrijd tegen De Wijker Toren. Een belangrijke horde die nog genomen moet worden. Maar eerst gaan we natuurlijk nog even de kerstdagen vieren en bubbels drinken op Oud & Nieuw. Degenen die ik voor die tijd niet meer zie, wens ik daar veel plezier bij en moge voor iedereen het jaar 2018 even succesvol zijn als de eerste helft van het seizoen voor Voorschoten 1 was!

Zie ook de uitslagen en stand.

   Krimpen aan den IJssel       2036 - Voorschoten 1            2124   1 - 7
1. FM Harold van Dijk           2261 - Peter Wilschut           2283   0 - 1
2. Peter Glissenaar             2100 - Henk Schouten            2144   0 - 1
3. Wiggert Pols                 2053 - FM Vincent Blom          2261   0 - 1
4. Arne Pols                    1972 - David Jongste            2053   0 - 1
5. Marcel Glissenaar            2012 - Jip Damen                2174   ½ - ½
6. Lucas Nguyen                 1920 - Igor Damen               2035   ½ - ½
7. Diederick Casteleijn         2050 - Kedem Gutkind            2102   0 - 1
8. Floris Doolaard              1921 - Roderick van Kempen      1947   0 - 1

Sander Hilarius


V2 wint eenvoudig van AAS 2

Het tweede had opmerkelijk weinig te duchten van AAS 2. Aan de kop en staart ging het heel gemakkelijk en heel snel. Het was vooral de vraag wie er als eerste klaar was. Jip versloeg Alisha met een neuslengte. En na 20 zetten won Carsten een stuk en was de 3-0 in de maak. Op dat moment kreeg Roderick remise aangeboden. Gezien de tussenstand werd dat dankbaar aanvaard. Nadat Carsten zijn partij vakkundig had verzilverd kreeg ik een pion en een remise in de aanbieding. Naast mij stond Ivo een pion voor in een stelling waar weinig mis kon gaan. Ook ik ging dus maar akkoord en gaf Ivo een seintje dat we inmiddels op 4 punten stonden. Toen hem niet veel later ook remise werd voorgesteld was de winst een feit. Cato en Luuk verloren uiteindelijk nog. Vooral voor Luuk was dat jammer, want hij had zich uit benarde stand naar een beter eindspel geknokt, maar onderschatte de kracht van 2 samenwerkende paarden en werd mat gezet.

De volgende wedstrijd is in het nieuwe jaar, op 9 januari bij Leithen.

   Voorschoten 2                1760 - AAS 2                    1794  4½ - 3½
1. Jip Damen                    2174 - Henk Noordhoek           1994   1 - 0
2. Roderick van Kempen          1947 - Ben de Leur              1913   ½ - ½
3. Marcus Driessen              2073 - Willem Hensbergen        1997   ½ - ½
4. Ivo Warmerdam                1610 - Boudewijn Eijsvogel      1810   ½ - ½
5. Luuk Weidema                 1545 - Olivier Marincic         1700   0 - 1
6. Carsten van der Hoeven       1555 - Koen Beentjes            1682   1 - 0
7. Cato de Zoeten               1573 - Martin van Zaanen        1686   0 - 1
8. Alisha Warnaar               1600 - Nico van Ruiten          1568   1 - 0

Marcus Driessen


Interne: uitslagen ronde 12

Ronde 12 was de laatste in 2017. Terwijl het tweede team overtuigend AAS 2 klopte, bestreden 22 anderen elkaar intern. Grote verrassingen deden zich daarbij niet voor. Kampioen Henk Schouten is begonnen aan de terugtocht naar boven, Ruurd de Boer stond riant maar verloor uiteindelijk zelfs nog van Gert Both, terwijl Gerard van der Meer zo graag remise wilde (twee aanbiedingen hoorde ik naast mij) dat Christine van der Ven een hoop moest weggeven voor ze haar gewonnen stelling had teruggebracht naar een remisestand. Thomas Vermet gaf tegen Willem Oudhof op in een stelling die nog helemaal niet zo duidelijk was – zeker nu we hebben gezien wat er allemaal kan gebeuren met een gewonnen stelling. Voortaan gewoon doorspelen Thomas, laat het je maar bewijzen!

Zie de uitslagen en stand.

Sander Hilarius


Voorschoten 5 nipt ten onder in Alphen a/d Rijn

Na de 1½-4½ nederlagen in ronde 1 en 2 moest het vijfde dinsdag 12-12 in Alphen a/d Rijn opnieuw een nederlaag slikken, dit keer met het kleinst mogelijke verschil. Maar de winst komt steeds dichter bij! Toen ik rond half 10 in de speelzaal arriveerde was Jelle al klaar en had voor een voorsprong gezorgd. In het middenspel veroverde hij een kwaliteit, maar zijn pionnenstelling was slecht en het duurde dan ook niet lang tot enkele pionnen verloren gingen. Zijn tegenstander besloot daarna twee stukken te ruilen voor toren en pion waarna een eindspel resteerde met toren, loper en 2 pionnen voor Jelle tegen een toren en 6 pionnen, waaronder een geïsoleerde dubbelpion. Er leek niet meer in te zitten dan remise, maar de witspeler trapte in een trucje waardoor Jelle met een röntgenschaak de toren won en meteen ook de partij.

Niet snel daarna kwam Matthijs met een somber gezicht de speelzaal uit. De opening had hij niet nauwkeurig genoeg gespeeld en dat werd hardhandig afgestraft.
Bij Tristan was het toen ook al misgegaan. Hij won een partij, maar moest daarna enkele nauwkeurige zetten doen om zijn dame en loper allebei in veiligheid te brengen. Met Dg5 was dat gelukt, maar Tristan speelde Dg4. De afwikkeling die daarop volgde kostte hem de loper. De partij duurde lang, maar de nederlaag kon niet meer worden afgewend.

Yannick dacht met de open a-lijn en de zwakke pion op b4 in het voordeel te komen maar werd zeer onaangenaam verrast door een kwaliteitsoffer.

Herman Stakenburg (1575) - Yannick Wiggers (1182)

Stelling na 28.. Ta4

Er volgde 29 Txd5 Dxd5 30 Dxd5 cxd5 31 Lxb5. De kwaliteit wordt niet alleen teruggewonnen, maar wit krijgt 2 verbonden vrijpionnen die niet te stoppen zijn.

Wel was er succes voor Thomas. Hij speelde de opening sterk, won een pion en kreeg een toren op de zevende rij. Maar zijn tegenstander kwam binnen op b2, waarna werd afgewikkeld naar een eindspel met ongelijke lopers. Aanvankelijk had Thomas 2 pionnen meer, maar hij moest er snel eentje teruggeven, waardoor ook zwart een vrijpion kreeg.

Ongelijke lopers, altijd remise. Maar het is vaak veel lastiger dan gedacht. In onderstaande stelling ging zwart de mist in.

Thomas Vermet (1299) - Milko Zuijdendorp (1589)

Stelling na 50 Kc4

Het is remise na 50 .. g2 51 Lxg2 Kxe6 52 Kb5 Lc7 53 Ka6 Kd6. De zwarte loper kan daarna heen en weer blijven gaan van c7 naar d8 of eventueel naar b6 als de witte koning naar c8 loopt. Zwart speelde echter 50 .. Kd8 51 Kb5 Lc7 52 Ka6 Ke7 53 Kb7

Stelling na 53 Kb7

Als zwart de loper met de koning dekt dan volgt e7 en als de loper weggaat komt c7. In beide gevallen gaat de loper verloren en is het niet moeilijk meer.

Als laatste was Stijn nog bezig. Hij raakte in de opening een pion kwijt en moest de rest van de partij voor remise vechten. Tot twee maal toe won hij een pion terug maar raakte er daarna net zo snel weer eentje kwijt. In het paardeindspel moest Stijn eerst een vrije h-pion onschadelijk maken om daarna (na paardruil) op tijd aan de andere kant van het bord te arriveren. Dat lukte precies.

Fried Logemann (1523) - Stijn Sannen (1120)

Stelling na 63 .. Kc6 ½-½

Een nipte nederlaag, maar wel een die vertrouwen geeft voor de volgende wedstrijd, op 11 januari thuis tegen LSG 7.

   ASC 3                             - Voorschoten 5                  3½ - 2½
1. Milko Zuijdendorp            1589 - Thomas Vermet            1299   0 - 1
2. Herman Stakenburg            1575 - Yannick Wiggers          1182   1 - 0
3. Frank van Beusen             1584 - Matthijs van Borren      1238   1 - 0
4. Fried Logemann               1523 - Stijn Sannen             1120   ½ - ½
5. Hermo Kuilenberg             1414 - Tristan Maas             1169   1 - 0
6. M. den Hartog                     - Jelle Zoet                      0 - 1

Marcus Driessen


Najaarscompetitie MMS gewonnen door Gert Both

22 mensen trotseerden maandag de sneeuw om mee te doen aan de laatste ronde van de najaarscompetitie. Ondanks dat op maandag meedoen belangrijker is dan winnen huldigen we elk half jaar toch een winnaar. Er zit weinig variatie in deze winnaars en hun namen zijn al talloze keren verschenen in het "wisselboek". Dit keer was het weer eens Gert Both, op zich verrassend omdat Ruurd de Boer vanaf ronde 15 bovenaan had gestaan - maar helaas was de sneeuw spelbreker voor Ruurd. Gefeliciteerd Gert, maar hulde aan alle deelnemers en veel succes in de nieuwe competitie die start in januari.

Zie de uitslagen en eindstand.

Christine van der Ven


Voorschoten 3 verliest van Philidor 2

Helaas heeft Voorschoten 3 het niet kunnen bolwerken tegen ratingfavoriet en koploper Philidor 2.

De thuiswedstrijd in de Promotieklasse ging aanvankelijk gelijk op. Twee partijen werden vooruit gespeeld. Zowel Hans (wit op bord 3) als Bert (zwart op bord 4) speelden remise tegen respectievelijk Robin Wooter en Wadim Sharshov. Beide partijen hadden veel overeenkomsten.

Bert en Hans hadden allebei na de opening een moeilijke stelling en stonden op enig moment zelfs verloren. Maar beiden kwamen goed terug en stonden in de tijdnoodfase gewonnen. Helaas was in beide gevallen de tijdnood echter ook zo groot dat er geen tijd was om de partij tot winst te voeren. Maar uiteindelijk kon iedereen zich wel vinden in de uitkomst van deze bloedstollende partijen.

Op de wedstrijdavond zelf werd aanvankelijk de remisereeks voortgezet. Ik speelde op bord 7 met zwart tegen Ton Kohlbeck. In de opening offerde ik een pion voor actief stukkenspel en een betere pionnenstructuur. Wit bleef niet passief zijn materiele plus verdedigen maar koos ervoor om ook zijn stukken zo snel mogelijk te activeren. Na wat tactische verwikkelingen ontstond een gelijke stelling zonder winstkansen voor wit of zwart en besloot ik om de rest van de avond verder door te brengen als non-playing captain. Remise dus.

En ook de volgende remise kwam redelijk vroeg in de avond tot stand. Frank speelde op bord 1 met zwart tegen Herman van Halderen. Frank kwam goed uit de opening en hield daar een prettig plusje aan over. Maar onderweg waren heel wat stukken geruild en toen hij ook nog de voorpost d4 met het verkeerde stuk (de toren i.p.v. het paard) bezette was remise haast onvermijdelijk. Frank probeerde het nog wel een paar zetten maar wit gaf geen krimp: ook remise dus.

De laatste remise was eigenlijk ook teleurstellend voor ons en met name voor Sander die met wit tegen Frank Zeven, de teamleider van Philidor, speelde op bord 6. In een Grünfeld kwam Sander heel goed en zelfs gewonnen te staan. De zwarte damevleugel was helemaal lamgelegd en een zwart paard stond zielig niets te doen aan de rand van het bord en te hopen dat het niet gevangen zou worden. Toen materiaalwinst voor wit nabij was stichtte zwart met een wanhoopszet nog even verwarring bij Sander die daarop de enige (desperado)truc in de stelling toeliet. De witte stelling was nog wel heel goed maar niet meer te winnen. Teleurgesteld moest ook Sander in remise berusten.

En daarmee komen we bij de partijen die wel tot een beslissing kwamen en helaas alle in ons nadeel.

Op bord 2 speelde Symon met wit tegen Bert van der Marel. Het was een aantrekkelijke partij waarin door beiden materiaal ondergeschikt werd gemaakt aan initiatief en stukkenspel. Eerst offerde Symon de beruchte pion op b2. Zwarte pakte die op met de dame en ging vervolgens direct terug achter de linies. Symon opende lijnen op de koningsvleugel en offerde nog een pion om zich een weg te banen naar de zwarte koning. Maar juist toen dit initiatief wezenlijke vormen begon aan te nemen offerde zwart een kwaliteit. De combinatie van loper en oprukkende pionnen gesteund door de zwarte koning bleek uiteindelijk te machtig.

Ook Timo, met zwart op bord 5 tegen Wessel Braggaar, kreeg een nul te verwerken. De partij speelde zich vooral op de koningsvleugel af met torenverdubbelingen op de f-lijn, manoeuvres achter de eigen pionnen en wederzijdse dreigingen richting de koningen. Maar toen de witte dame plots via een omweg over de damevleugel achter de zwarte linies op bezoek kwam was Voorschoten, Timo in dit geval, in last. Wit speelde het heel sterk uit wat uiteindelijk leidde tot een hele mooie matstelling. Onze tweede nul was een feit.

De derde nul moest Richard op bord 8 tegen Willem van Briemen incasseren. Richard kwam met wit minder goed uit de opening. Dat resulteerde in een geïsoleerde d-pion. Daar kwam later nog het verlies van een pion op de damevleugel bij. Richard bleef echter het initiatief zoeken en doordat zwart heel voorzichtig te werk ging ontstond er uiteindelijk een dame-eindspel van vier (wit) tegen vijf (zwart) pionnen. Helaas was de pluspion een vrijpion op de damevleugel en hoezeer Richard ook op zoek ging naar eeuwig schaak mechanismes slaagde hij hier niet in. Toen zijn koningsvleugel ook nog eens versplinterd werd en de zwarte koning daarentegen heerlijk bescherming vond achter zijn eigen pionnen was verlies onontkoombaar.

Een fors verlies derhalve waarmee we nu bovendien al vier verliespunten hebben. Meedoen om de topplaatsen is niet meer aan de orde.

Gedetailleerde uitslag:

   Voorschoten 3                1930 - Philidor 2               1963  2½ - 5½
1. Frank den Herder             2069 - Herman van Halderen      1983   ½ - ½
2. Symon Algera                 2054 - Bert van der Marel       2051   0 - 1
3. Bert Houweling               1979 - Robin Wooter             1898   ½ - ½
4. Hans Lindeboom               1895 - Wadim Sharshov           1957   ½ - ½
5. Timo Bottema                 1950 - Wessel Braggaar          2008   0 - 1
6. Sander Hilarius              1840 - Frank Zeven              1981   ½ - ½
7. Michael Kubbenga             1899 - Ton Kohlbeck             1876   ½ - ½
8. Richard van Offeren          1755 - Willem van Briemen       1952   0 - 1

Michael Kubbenga


Alphen 2 overklast in 3de ronde Voorschoten 4

Op voorhand wisten we dat ASC 2 gezien het ratingverschil een vrijwel onneembare horde zou worden. Alphen strijdt mee voor de promotieplaatsen in de 1ste klasse. Maar onder het mom “wie niet waagt, wie niet wint” namen we de handschoen op in een bomvolle De Werf.

Vanaf het begin werd Voorschoten aan de tand gevoeld, ja, moest zelfs het achterste van de tong tonen. Wederom werd Chris ditmaal door de ratingtopper van Alphen 2 zwaar op de proef gesteld: denkende dat hij zijn slag kon slaan op de damevleugel verplaatste zijn tegenstander het strijdtoneel plots naar de koningsvleugel, die zwaar onder vuur kwam te liggen. Vanaf dat moment was het alle hands aan dek. Teun liet zich in het centrum verrassen en moest een pion afstaan. Christine, misleid op de e-lijn, overkwam hetzelfde maar dan op a2 en verdedigde zich vervolgens kranig. Ook Jasper kwam geleidelijk aan onder grotere druk te staan. Zelf, nog steeds door een stevige verkoudheid verstopt, had ik veel meer moeite dan normaal met het ontwikkelen van mijn openingsspel: ik kon met zwart maar niet een afdoende verdediging vinden en bleef achter de feiten aanlopen. Op de borden van Gert, Ronald en Nico vonden strategische gevechten plaats; men leek aan elkaar gewaagd.

Mijn eigen partij slokte veel tijd en aandacht op zodat ik moeite had de ontwikkelingen op de andere borden te volgen. Het volgende nam ik wel waar: Nico’s tegenstander dirigeerde zijn lichte stukken steeds meer in de richting van de zwarte koning, Jasper moest een kwaliteit geven om zijn defensie op pijl te houden, bij Gert werden de rollen bijna onopvallend omgedraaid van aanval naar verdediging en vice versa, Ronald gebruikte veel tijd voor een verdedigingsplan, Chris investeerde een stuk in de hoop de druk op zijn verzwakte koningsvleugel te verlichten en zelf vulde ik de gaten in mijn defensie door nieuwe te creëren. Het kon niet lang meer duren voordat de eerste koning werd omgelegd.

De eerste die viel rond 10 uur was die van Chris, na een half uur gevolgd door die van Teun. Onder toenemende druk op de damevleugel raakte Gert een pion kwijt. Jasper is de volgende die eraan moest geloven. Christine besluit een kwaliteit te geven om ruimte voor haar lichte stukken te krijgen maar verliest nog een pion. Nico meent zijn koning beschut achter witte pionnen aan de rand van het bord te verstoppen, maar wordt pardoes door één van hen mat gezet. Gert ruilt e.e.a. het bord af en biedt remise aan, maar zijn tegenstander ruikt winstkansen. Christine is de nummer vijf die op moet geven. Toen werd het tijd wat terug te doen. Ik moest ondertussen een pion geven om onder de voortdurende druk uit te komen. Inderdaad kreeg ik lucht voor de zware stukken, gericht op de vijandelijke koning. Na dame- en torenruil kreeg ik inderdaad daar een overwicht. In grote tijdnood greep mijn tegenstander enkele keren mis, ik won een kwaliteit, pionnen en daarna de eer voor het team. Ronald had in die tussentijd een pion gewonnen en in een min of meer gelijke stelling werden de dames geruild. Helaas ging hij vervolgens jammerlijk door z’n vlag. Bij Gert werd vrijwel alles van het bord gevluggerd, een 2de pion ging verloren en tot overmaat van ramp maakte een paardvork een eind aan de partij.

Soms heb je van die avonden dat werkelijk niets meezit, maar we kunnen onszelf weinig verwijten, want Alphen was gewoon een maatje te groot. We blijven met plezier proberen nog wat puntjes in deze 1ste klasse LSB te sprokkelen. De volgende keer is dat op woensdag 17 januari 2018 in en tegen Leiderdorp 2.

   Voorschoten 4                1647 - ASC 2                    1799   1 - 7
1. Chris Gerritsen              1811 - Rudolf Kat               1971   0 - 1
2. Gert Both                    1797 - Twan Kastelijn           1898   0 - 1
3. Ruurd de Boer                1740 - Richie Bartels           1856   1 - 0
4. Ronald van Vleuten           1712 - Alexander van der Kuijl  1869   0 - 1
5. Jasper Zijlstra              1760 - Nico van Zuylen          1758   0 - 1
6. Teun Meirink                 1520 - Frans van Emmerik        1749   0 - 1
7. Nico Loomans                 1476 - Peter Jong               1660   0 - 1
8. Christine van der Ven        1361 - Jeroen Frijling          1630   0 - 1

Ruurd de Boer


Verlies voor team 6 tegen SSN 1

De derde competitiewedstrijd van het 6e team werd donderdagavond 7 december thuis gespeeld tegen SSN 1 uit Nieuwkoop. Het resultaat was zeer teleurstellend. De vraag rijst of we onze avond niet hadden of dat we eenvoudig weg te licht worden bevonden voor het niveau van de vierde klasse. De waarheid maar in het midden latend hieronder de uitslagen, waarbij toch nog vermeld wordt dat de eer gelukkig nog werd gered door Willem met een overwinning en Frans met een remise.

De uitslagen:

   Voorschoten 6                     - SSN 1                          1½ - 4½
1. Gerard van der Meer          1431 - Evert Lautenbach         1475   0 - 1
2. Bert Hogendoorn              1399 - Alof Wolt                1380   0 - 1
3. Frans de Klerk               1330 - Jon van den Helder       1345   ½ - ½
4. Ruud Aalbersberg             1306 - Ton van der Tier         1235   0 - 1
5. Willem Oudhof                1306 - Rob den Boer                    1 - 0
6. Cees Besuyen                 1105 - Kees Offerman            1278   0 - 1

De teamleider:

Bert Hogendoorn


Interne: uitslagen ronde 11

Het was een drukte van belang op de speelavond van ronde 11. Maar liefst drie externe teams speelden een thuiswedstrijd – die daar overigens bij elkaar precies nul matchpunten aan over hielden – zodat de grote én de kleine speelzaal tot de nok toe gevuld waren. Om die reden waren er uiteraard wat minder interne wedstrijden dan gewoonlijk. Desalniettemin troffen we toch nog 22 interne spelers achter het bord aan. De belangrijkste uitslagen waren die van Jip Damen tegen Roderick van Kempen, gewonnen door de eerste, en Peter Wilschut tegen Wouter Noordkamp, die in remise eindigde. Daarmee heeft Jip nu de kop van de ranglijst stevig in handen. Ook zagen we voor het eerst MMS’er Simon Kruit achter het bord, die nu ook de donderdagavondcompetitie mee gaat spelen. Welkom!

Zie de uitslagen en stand.

Sander Hilarius


Voorschoten 1 haalt uit!

Na het enigszins teleurstellende gelijkspel tegen Rokado in de vorige ronde heeft het eerste team duidelijk orde op zaken gesteld. Middenmoter Schaakmat Westland (voorheen WSC) werd met de alleszeggende cijfers 6,5 – 1,5 verslagen. En daar viel helemaal niets op af te dingen. Sterker nog, de uitslag had eigenlijk nóg alleszeggender kunnen zijn. Maar daarover straks. Voorlopig heeft Voorschoten 1 weer de leiding gepakt in klasse 2C en als we die tot na de winterstop weten vast te houden ziet de toekomst er zonnig uit. Dan wordt het namelijk lente.

Meestal begint na zo’n twee uur spelen er enige tekening in de strijd te komen. Soms zijn er ongelukken in de opening te constateren of dreigen er hier en daar spelers te worden aangekrant. Alles is nog geheel open, zegt de journalist dan. Ditmaal kon ik niet anders dan constateren dat op de meeste borden het er goed uitzag voor Voorschoten en dat ze, wellicht David en Elwin enigszins uitgezonderd, duidelijk het betere van het spel hadden. Dat vindt een teamleider altijd fijn want dan gloort de overwinning. Mits die mooie stellingen ook daadwerkelijk worden omgezet in echte punten natuurlijk, want schoonheid op zich betaalt maar matig uit – op het schaakbord tenminste. In de harde buitenwereld is het uiteraard wel een aardig verdienmodel.

Henk was de eerste die de vis op het droge kreeg. Waar hij als regerend clubkampioen in de interne competitie van dit jaar nogal tegen zeperds is aangelopen, staat hij wel op scherp als het er echt om gaat. Met zwart trok hij onverveerd ten strijde, offerde een kwaliteit en bracht daarmee zijn tegenstander niet alleen in zware tijdnood maar ook in dusdanige verlegenheid dat hij de enige juiste verdediging miste en mat liep. Sterk gespeeld.

Daarna was het de beurt aan Vincent. In een op het oog redelijk onschuldige opening deed zijn tegenstander een zet die echt niet in het systeem paste, waardoor Vincent positioneel voordeel kreeg – en laat dat maar aan hem over. Een tiental zetten later vertaalde zich dat in pionwinst en nog weer wat later in een vol punt. Zo makkelijk is dat. De echte Vincent-watcher vraagt zich nu af of dit niet het verslag van eerdere partijen van hem is, maar dat is niet zo. Zo gaat het nu eenmaal altijd. Kan ik ook niet helpen.

Kedem speelde een partij die een uitgebreide analyse in de Man & Paard waard is. Van begin af aan greep hij zijn tegenstander bij de keel en dat leidde tot een ware heksenketel. Eerst offerde hij een paard op f7 – ik heb wel eens gelezen dat je een schaker die in slaap is gesukkeld altijd direct wakker kan laten schrikken door hard ‘paard maal f7’ te roepen – niet veel later gevolgd door een loperoffer op g6. Daarmee was de pionnenlinie voor de zwarte koning wel behoorlijk opgeruimd en kon de chaos beginnen. Goed was het namelijk ook nog eens een keer, maar veel tijd kostte het wel. Voor beide spelers trouwens. Dat zorgde ervoor dat Kedem eerst de bepaaldelijk niet eenvoudige winst miste, wat de kroon op de partij was geweest, daarna zelfs één zet verloren stond, maar toen alsnog eeuwig schaak kon geven. Remise, en twee natrillende spelers. De thuisblijvers hadden ongelijk.

Daarna was het Davids beurt om het spektakel op te zoeken. Hij was als gezegd niet helemaal lekker uit de opening gekomen, maar gedurende de partij kreeg hij toch gelijk spel – tot hij met een loperoffer hetzelfde deed als Kedem voor hem: de pionnen voor de vijandelijke koning wegruimen. Dat zorgde voor veel combinatoir gedoe en daarmee tijdverbruik. Op het laatste leefden beide spelers van de 30 seconden die ze er elke zet bij kregen. Op zet 32 deed David een logische zet, die de computer helaas als verliezend ziet, want zwart kan de witte koning van het bord offeren. En op zet 34 nogmaals, maar dat soort offers zijn geen dingen die je makkelijk doet in de allerhoogste tijdnood. Zo moest zwart uitgerekend op de 40ste zet beslissen waar zijn koning na een schaak naartoe moest. Het werd de verkeerde kant, en toen stond het zo:

Het is de 41ste zet, dus David kon weer serieus nadenken en kwam met de volgende combinatie: 41. Te6+! Kf5 (want … Pxe6 42. Db1! gaat mat) 42. Te5+ Kg6 43. Db1+! Td3 44. Db6+ en zwart gaf op. Op Kh5 volgt Dh6 mat. Fraai!

Kijk, en toen stond het 3,5-0,5 en was het zo goed als zeker dat de buit wel binnen was. Want op alle vier resterende borden stonden de Voorschotenaren prachtig tot gewonnen. Tjonge jonge wat een feest.

Jip, die inviel voor Rosa, was degene die beide matchpunten definitie binnenbracht. Ook dat was een opzienbarende partij. Niet zozeer door wat er op het bord gebeurde maar vooral door het tempo waarin dat werd uitgevoerd. Sommigen vroegen zich af of Jip soms vanmiddag nog moest voetballen, want na 20 zetten had zijn tegenstander nog 10 minuten over en stond de klok van Jip – begonnen met 1 uur 30 – nu op 1 uur 28. Twee minuten hadden al die zetten hem dus gekost (plus uiteraard de 30 seconden per zet). Toen de Westlander aan de laatste vijf minuten begon, had Jip nog ruim een uur meer en dat besliste eigenlijk de partij. Hij won een pion, zijn tegenstander moest forceren en dat bekwam hem slecht. Blitzkrieg dus. Maar ja: Punkte sind Punkte. En hebben is hebben: 4,5-0,5.

Nu waren alleen Igor, Elwin en Peter aan de gang, en die gingen alle drie winnen. Een monsterzege zat er aan te komen. Mooi hoor. De eerste die daar een bijdrage aan leverde was Igor. Die had met zwart spelend in het middenspel langzaamaan het heft in handen genomen, maar was dat verderop even langzaamaan weer kwijt geraakt. Ook hier speelde evenwel Vadertje Tempo een cruciale rol. In tijdnood deed zijn tegenstander een matige zet wat hem pionverlies ging opleveren en in een poging daar niet aan toe te geven ging hij ook nog vrijwillig in een akelige penning staan. Toen ging het hard en stortte het ganse witte bouwwerk ineen. Nog een punt erbij.

Helaas moeten we nu dit jubelverslag even onderbreken voor een mineurmomentje. Elwin was met zwart enigszins vergeten hoe de opening ook al weer ging en dat had hem een wat mindere stelling opgeleverd. Dramatisch was het overigens niet en al helemaal niet toen zijn tegenstander de foute weg insloeg en Elwin winnend voordeel kreeg. Hij stond een pion voor en dat zouden er twee worden als hij de vrijpion op d6 – wits enige wapen – met een klein combinatietje zou veroveren waarna de rest een eitje was. Droevig genoeg miste Elwin deze optie en koos voor een in zijn ogen nog simpelere manier: met zijn koning naar de vrijpion lopen. Daar zat echter een klein lekje in: zijn paard stond nog in. Weg knol en punt. Dat is zijn tweede nederlaag op rij en daar wordt een mens niet gelukkig van. Gelukkig weten we dat Elwin nu uit woede al zijn volgende tegenstanders van het bord zal stampen. Zijn ze nu helemaal!

Toen was alleen Peter nog in de strijd. Ook hij had met zwart snel gelijk spel gekregen en zat daarna zo te sleuren en trekken dat hij een gewonnen eindspel wist te bereiken. Dat behandelde hij misschien niet optimaal maar wel goed genoeg om het snel te kunnen uitmaken. Hij zag de winstweg, voerde die ook in hoog tempo uit – en werd toen verrast door een akelige loperzet die hem een cruciale pion kostte. En niet alleen dat, maar nu was het ineens remise ook. In theorie althans, want daarvoor moest zijn tegenstander wel de goede zetten vinden en dat lukte hem nu juist niet. Zo’n eindspel hangt om een paar tempo’s en daar ging Peter zorgvuldiger mee om dan de man uit het Westland. Nog steeds balend van zijn eigen stommiteit kwam hij wel gewoon weer gewonnen te staan en toen liet hij zich niet meer verrassen. Het meer dan verdiende punt kwam zo alsnog. Al met al staat Peter nu op de rand van de FM-titel, nog één overwinning – misschien twee, afhankelijk van de tegenstand – en de titel is daar. Dat zou mooi zijn, want de WIM-titel van Rosa wacht alleen nog administratieve afhandeling en de FM-titel zit er voor haar ook aan te komen. Ik durf wel te voorspellen dat Voorschoten aan het eind van dit seizoen trots kan zijn op vier titelhouders!

De einduitslag werd dus al met al 6,5–1,5 en dat is natuurlijk meer dan prachtig. Nog mooier werd de avond toen bleek dat favoriet DD (met twee GM’s) onverwacht verloren had en runners-up De Waagtoren en Krimpen aan de IJssel tot 4-4 waren gekomen. Mooier kon het niet zijn, want dat brengt Voorschoten opnieuw aan de leiding met één matchpunt voor op DD, minstens twee op de rest en een sloot bordpunten meer. Het gaat prima tot nu toe, maar neem vooral het K*-woord nog niet in de mond want de volgende wedstrijd is altijd de belangrijkste, zoals we sinds Dick Advocaat weten. En we moeten nu vijf finales gaan spelen, dat ook. Ja ja, als teamleider valt er veel te leren van voetbalcoaches. Wat niet wegneemt dat de stemming in de derde helft opperbest was, alle partijen met enthousiasme werden nagespeeld (‘wat een sukkel’) en ook vooral de rol van Guiseppe, die wederom de pizza’s leverde, niet mag worden onderschat. Een topschaakdag!

   Voorschoten 1                2168 - Schaakmat Westland       2090  6½ - 1½
1. Peter Wilschut               2283 - Michael Aagaard          2084   1 - 0
2. FM Vincent Blom              2261 - Timon van Dijk           2143   1 - 0
3. FM Elwin van der Auweraert   2292 - Marnix Hofman            2196   0 - 1
4. Kedem Gutkind                2102 - Henk van Putten          2092   ½ - ½
5. Henk Schouten                2144 - Michiel van Woerden      2190   1 - 0
6. Jip Damen                    2174 - Johan Valstar            2015   1 - 0
7. Igor Damen                   2035 - CM Paul Brasser          2066   1 - 0
8. David Jongste                2053 - Manfred Kindt            1938   1 - 0

Sander Hilarius


Interne: uitslagen ronde 10

In de tiende ronde viel er een enorme verrassing te noteren: de voorzitter won van de penningmeester. Zo klinkt dat niet als een sensatie, maar als je zegt ‘Voorschoten 4 klopt de clubkampioen’ is dat ineens heel anders. Henk Schouten kon geen potten breken tegen Teun Meurink, ging toen forceren en als zo vaak liep dat totaal verkeerd af. Teun won, de grootste verrassing in de competitie tot nu toe was een feit. Dat Ruurd de Boer vervolgens Symon Algera klopte klinkt ook als hoogst ongewoon, maar insiders wisten het al: dat doet hij altijd. Het schijnt dat dit alweer de vierde op rij is. Over angstgegners gesproken … Ruurd heeft zich inmiddels op een fraai vierde plaats genesteld.

Kedem Gutkind versloeg de wedstrijdleider – wat natuurlijk heel onverstandig is, maar dat weet hij nog niet – en heeft na vier wedstrijden nog steeds de maximale score. Ondanks het geringe aantal partijen dat hij heeft gespeeld, krijgt hij de top nu toch al in zicht. Ze kunnen zich gaan voorbereiden daar bovenaan. De overige uitslagen waren min of meer volgens verwachting.

Volgende week is de tweede ronde van de Piet Houwelingbeker en wordt er dus geen interne gespeeld.

Zie de uitslagen en stand.

Sander Hilarius


Interne: uitslagen ronde 9

In deze ronde vond een heus topduel plaats: Henk Schouten tegen Peter Wilschut. Henk kreeg het betere van het spel, stond er in de slotstelling ook nog het beste voor, maar koos gezien zijn geringe tijd toch maar voor remise. Jip Damen versloeg met zwart Frank den Herder en nestelde zich zo nog sterker bij de topposities. Opvallend was toch ook wel de nederlaag van Chris Gerritsen tegen Cato de Zoeten, die zo nog maar eens aantoonde hoe groot de stappen zijn die zij maakt.

Maar de absolute sensatie van de eerste negen ronden is toch wel Gert Both, die na een remise tegen Wouter Noordkamp, waarmee de laatste heel goed wegkwam, zowaar de nieuwe nummer één is. Vorig jaar door de technische commissie naar het vierde team verwezen is zijn wraak nu zoeter dan zoet. Wat nou ‘wie de jeugd heeft, heeft de toekomst’? Goede wijn verzuurt niet!

Zie de uitslagen en stand.

Sander Hilarius


C-Jeugdteam vierde na 3 van 4 dagen

Het team t/m 14 jaar had zaterdag de derde competitiedag van de Jeugdclubcompetitie (JCC), het Nederlands jeugdkampioenschap voor viertallen, dat in Den Bosch gespeeld wordt. Op de eerste dag verloren we kansloos van Spijkenisse (0-4), waarna we met een vrije ronde vroeg naar Voorschoten terug konden rijden. Op de tweede dag werd het tweede team van Klim Op eenvoudig verslagen (3½-½), maar het tweede team van de Toren Arnhem bleek net te sterk (1½-2½).

Afgelopen zaterdag was dag 3 en weer ging het in de ochtend gemakkelijk: 3½-½ tegen de Pionnetjes uit Schiedam. Om uitzicht te houden op een hoge eindklassering moest de middagronde maar eens gewonnen worden. Tegenstander Moira-Domtoren uit Utrecht was op papier gelijkwaardig.

De borden 3 en 4 zorgden voor een 1-1 tussenstand. Stijn raakte een pion kwijt door een onhandige paardzet (Zet geen paard aan de rand, Stijn!), kon nog afwikkelen naar een eindspel met twee torens tegen een dame, maar hij had ondertussen nog meer pionnen verloren en kon de witte vrijpionnen niet meer stoppen. Matthijs kwam in een eindspel met 2 torens+loper tegen 2 torens+paard, waarbij de loper van Matthijs duidelijk sterker was dan het vijandelijke paard. Bij het dekken van een pion kwamen 2 zwarte torens op een diagonaal waar de loper van Matthijs wel raad mee wist: kwaliteitswinst. Niet veel later kreeg hij het paard cadeau en was de winst verzekerd.

De wedstrijd werd dus op de eerste 2 borden beslist. Jie-Ren bezorgde zijn tegenstander een lelijke dubbelpion en ruilde vrijwel alle stukken. Het lopereindspel leek nog niet zo duidelijk, maar Jie-Ren had goed gezien dat het pionneneindspel gewonnen was. Hij kon even later inderdaad loperruil afdwingen en speelde het feilloos uit.

Cato moest dus nog voor een halfje zorgen om de winst binnen te halen.

Jessie Mang (1581) - Cato de Zoeten (1573)

Stelling na 25 .. Ld7

Hier staat wit beter, maar ze koos het verkeerde plan. Goed is om eerst met h3 een gaatje te maken waarna c6 (bxc6 dxc6) een vrijpion oplevert, waar zwart alle stukken op gericht moet houden. Wit wilde verdergaan met toren via de a-lijn en speelde 26 Ta3. Cato speelde 26 .. Dg5 en de witte toren ging terug: 27 Tac3. Nu had Cato de kans om met 27 .. Txc5! een gelijke stand te bereiken, want op 28 Txc5 volgt Dxc1+!. Dus moet 28 Dxc5 Txc5 29 Txc5 b5 en het is eerder zwart die beter staat, bijvoorbeeld na 30 Tc7 Df4 31 g3 Dd6.

Maar Cato wist dat remise voldoende was en ging voor zetherhaling met 27 .. Df6. Wit bleef haar plan trouw en probeerde het nu met 28. Ta1? Dat was een regelrechte blunder want Cato speelde 28 .. Txc5. Met 29 Dxc5 Txc5 30 Ta8+ Tc8 31 Taxc8+ Lxc8 32 Txc8+ Kg7 33 h3 had wit de schade nog enigszins kunnen beperken, maar na 29 Db7 Dxc3 was de strijd beslist.

   Moira-Domtoren C1 1328 (1248) - Voorschoten C1 1387 (1222)      1 - 3
1. Kylian Bijvank 1631 (1669)    - Jie-Ren Tjin a 1615 (1620)      0 - 1
2. Jessie Mang 1581 (1335)       - Cato de Zoeten 1573 (1500)      0 - 1
3. Twan Leenaers 1100*(1138)     - Matthijs van Borren 1238 (874)  0 - 1
4. Cedric vd Berg 1000* (848)    - Stijn Sannen 1120 (893)         1 - 0

jeugdratings tussen haakjes. * zijn geschatte KNSB-ratings.

Een mooie overwinning die ons zowaar de 4e plaats bezorgde met nog 1 dag, dus 2 partijen te gaan.

Stand aan kop na de 6e ronde:

1. Spijkenisse C1      11 19
2. De Toren Arnhem C1  10 17,5
3. Leiderdorp C1        9 14
4. Voorschoten C1       8 15,5
5. De Waagtoren C1      8 15
6. Klim-Op C1           8 12,5
7. MSV C1               7 13,5
8. De Toren Arnhem C2   7 13,5

De indeling voor ronde 7 zal als volgt zijn:

Spijkenisse C1     - De Waagtoren C1
De Toren Arnhem C1 - Leiderdorp C1
Voorschoten C1     - Klim-Op C1

Het belooft een spannende laatste dag te worden!

Marcus Driessen


Tweede wint van LSG 5

Na de nipt verloren wedstrijd tegen Philidor 2 schreef ik al dat onze volgende tegenstanders zich zorgen konden gaan maken. En de eerste de beste tegenstander werd meteen op een nederlaag getrakteerd. Met mijn voorspellende gaven blijkt nog weinig mis!

Voor de derde keer begonnen we de wedstrijd met een vooruit gespeelde partij, weer op bord 4. Na een 1 en een 0 van Jip was het dit keer Ivo die met zwart een nette remise behaalde tegen Coenraad Spaans (1882). Er zat misschien meer in, maar het ook zomaar slechter af kunnen lopen. Een terechte remise laten we maar zeggen.

Zelf stond ik mijn plek af aan Gerben, omdat ik op vrijdagavond bij de jeugdafdeling moest zijn. Na 0 uit 2 vond ik dat niet zo erg. Toen ik rond half 10 in het Leidse Denksportcentrum aankwam, zag ik dat een goed resultaat er zeker inzat. Roderick stond een gezonde pion voor, Cato, Luuk en Carsten hadden een betere stelling en Jip en Gerben hadden een stelling waarvan je verwacht dat de betere speler wint. Alleen in de stelling van Alisha had ik geen vertrouwen. Zij kreeg een aanval over zich heen, die nog zeer traag vorderde, maar waarbij het resultaat voorspelbaar bleef. Dat overleefde ze inderdaad niet. Op dat moment werd de stand 2-2. Cato koos voor een aanval, offerde (per ongeluk) een loper, waarna haar tegenstander (onnodig) eeuwig schaak toeliet. Cato had positioneel een duidelijk voordeel, dus haar keuze voor de aanval was niet de juiste. Maar dus toch een zeer welkom halfje. En Carsten bracht ons op voorsprong. Zijn tegenstander gebruikte veel tijd, kreeg wel 2 torens op de zevende rij, maar liet zijn koning onbeschermd. Daar profiteerde Carsten dankbaar van:

Don v.d. Biggelaar (1719) - Carsten v.d. Hoeven (1555)

Stelling na 29 Tff7

Hier leek mij Lf8 wel een lekker zetje. Txh7+ is dan niet aantrekkelijk want de toren op e7 moet weg, het paard verdedigen, mat in weinig verhinderen en dan ook nog de toren op h7 blijven dekken. Carsten deed 29 .. Ld4 en dat was net zo effectief. Er volgde nog 30 Pc5 Tb1+ 31 Kh2 Lg1+ 32 Kh1 Lxc5+ en 0-1.

Luuk Weidema (1545) – Wybe Evenhuis (1822)

Stelling na 17 .. Te8

Luuk is met voordeel uit de opening gekomen, al is deze stelling zeker niet gemakkelijk. Na 18 Lh3 moet zwart f5 spelen omdat Ph6 faalt op Lxd7 Dxd7 en Lxh6 (Lxh6 Pxf6+). Op f5 volgt 19 Lxg4 fxg4 20 Lg5 en zwart heeft een onaangename stelling. Luuk speelde echter 18 Lb4 Ph6 19 Pxd6 Pxd6 20 Lxd6 Lg4 21 f3 en nu had Lc8 stukwinst betekent omdat het paard op h4 met g6-g5 wordt ingesloten. Zwart deed echter 21 .. Lxf3 22 Pxf3 Dxd6, ruilde even later de dames en speelde f5 en e4. De zwarte loper op g7 was toen veel sterker dan de witte op g2 en het zwarte paard sprong via e5 naar d3. In tijdnood raakt Luuk door een penning ook nog zijn pion op d5 kwijt. Met nog zeer weinig tijd kwam Luuk erachter dat zijn klok niet goed ingesteld stond, want er kwam geen 10 seconden increment per zet bij. Voor Luuk was het toen al te laat, want zijn stelling was op dat moment hopeloos. Ook bij de meeste andere borden bleek de klok niet goed ingesteld te zijn. Dat was prettig voor Roderick en Gerben, want die kregen er opeens ruim 6 minuten bij. Voor Roderick maakte dat niet heel veel uit, want hij was inmiddels een tweede en derde pion voorgekomen. Of was het al de vierde? Toen Adinda Serdijn ook nog een paard dreigde te verliezen hield ze het eindelijk voor gezien. Ze had waarschijnlijk al eerder willen opgeven, maar uit teambelang had ze de ongelijke strijd onnodig lang gerekt…

3-3 dus met de partijen van Jip en Gerben nog te gaan. Dat kon niet meer mis gaan. Jip had langzaam de druk opgevoerd, veroverde een pion, wikkelde af en won. Schaken kan zo eenvoudig zijn. Waarom lukt mij dat nooit? Nou ja, als teamleider mocht ik er van dichtbij van genieten. Gerben bracht uiteindelijk de winst binnen. Ook hij won een pion, wikkelde af naar een toreneindspel, veroverde een tweede pion en na wat gespartel van zijn tegenstander kon hij de felicitaties in ontvangst nemen.

Een zeer verdiende 5-3 overwinning tegen de nr. 4 (op rating) van de promotieklasse. Dat geeft vertrouwen voor de komende wedstrijden, om te beginnen op 14 december, thuis tegen AAS 2.

   LSG 5                        1877 - Voorschoten 2            1744   3 - 5
1. Patriek Tromp                2042 - Jip Damen                2174   0 - 1
2. Adinda Serdijn               2003 - Roderick van Kempen      1947   0 - 1
3. Jaap van der Heijden         1855 - Gerben van der Hoeven    1945   0 - 1
4. Coenraad Spaans              1882 - Ivo Warmerdam            1610   ½ - ½
5. Rick Derksen                 1853 - Cato de Zoeten           1573   ½ - ½
6. Olivier Huizer               1839 - Alisha Warnaar           1600   1 - 0
7. Wybe Evenhuis                1822 - Luuk Weidema             1545   1 - 0
8. Don van den Biggelaar        1719 - Carsten van der Hoeven   1555   0 - 1

Marcus Driessen


Voorschoten 4 laat het lelijk liggen bij Oegstgeest 3

Na de toch onverwachte overwinning op Utile Dulci in de eerste ronde volgde voor ons een vierpuntenwedstrijd, namelijk tegen Oegstgeest 3, dat over de knie was gegaan bij hun grotere broer. Omdat ons team bepaald nog niet de vereiste vorm te pakken heeft wisten we dat het een lastige avond zou worden. Oegstgeest trad met twee invallers aan op de borden 2 en 7, terwijl wij compleet waren.

De openingen werden voorzichtig gespeeld, tot ik naast mij zag dat Gert’s dame op de 12de zet verleid werd door een lonkende c2. Ik vreesde meteen al dat die pion vergiftigd was en werd daarin bevestigd: Gert is er helemaal niet meer aan te pas gekomen. Ondertussen was iets na tienen Chris tot een puntendeling gekomen: potremise was zijn oordeel en het was te gevaarlijk iets te forceren. Op de overige borden constateerde ik evenwichtige stellingen.

Ronald was verwikkeld in een strijd om het centrum, maar liet zijn zware stukken na dameruil in de hoeken staan. Nadat op één na alle lichte stukken van het bord verdwenen waren stond hij passief. Ook Teun opereerde veel te passief na een Grünfeld-Indische opening, aldus zijn eigen woorden. Jasper speelde onbevangen zijn eigen spel. Hij hield de vijandige koning vast in het midden en beperkte wit tot weinig verrassende zetten. Bij Nico verscheen na het middenspel een tamelijk gesloten pionnenstelling. Was het wel verstandig om ook het zware materieel volledig te ruilen? Christine speelde strategisch goed, maar op een gegeven moment leek er geen doorkomen in de zwarte barrière meer te vinden te zijn. Zelf mocht ik niet mopperen: Ed Noordijk had beperkte bewegingsruimte terwijl ik rustig mijn plannen kon ontvouwen. Op de 43ste zet kon ik een pion winnen, maar in plaats daarvan kostte een misrekening mij een kwaliteit.

Jasper gooide zoveel zand op dat zijn opponent een penning miste, die een paard opleverde. Tegenstander zo van slag dat hij nog een cadeau gaf waarna het uit was. Toen bij Nico alle stukken van het bord verdwenen waren zag hij in dat zijn koning onmogelijk alles kon dekken. Toen hij vervolgens overzag dat een pion in stond was het vechten tegen de bierkaai. Met 1½-2½ achter moest er voor ons een wondertje gaan gebeuren. Van Teun konden we dat niet meer verwachten: hij was te laat uit zijn schaakdroom ontwaakt en vergrootte onze achterstand. Dan wellicht Christine? Voor ik het goed en wel wist was haar partij tegen iemand met 160 ratingpunten meer in remise geëindigd, keurig toch? Toen was het pleit beslecht, want Ronald’s torens werden te laat geactiveerd om nog een rol van betekenis te kunnen spelen. Ik had natuurlijk die pion moeten nemen om het spelletje rustig uit kunnen spelen. Nu kreeg ik van Ed de gelegenheid om via allerlei dreigingen alles te ruilen en remise veilig te stellen.

Ik kan niet anders constateren dan dat we kansen hebben laten liggen op een beter resultaat. We zullen echt uit een ander vaatje moeten gaan tappen willen we ons op dit niveau kunnen blijven handhaven. De eerstvolgende keer is dat thuis tegen Alphen 2 op donderdag 7 december.

   Oegstgeest 3                 1697 - Voorschoten 4            1647  5½ - 2½
1. Jan Brandt                   1739 - Chris Gerritsen          1811   ½ - ½
2. Duleen van Gunsteren         1653 - Gert Both                1797   1 - 0
3. Ed Noordijk                  1744 - Ruurd de Boer            1740   ½ - ½
4. Wessel Volders               1758 - Ronald van Vleuten       1712   1 - 0
5. Harry Telkamp                1640 - Jasper Zijlstra          1760   0 - 1
6. Dick van den Berg            1722 - Teun Meirink             1520   1 - 0
7. Cristiono Leorato                 - Nico Loomans             1476   1 - 0
8. Constant Rams                1624 - Christine van der Ven    1361   ½ - ½

Ruurd de Boer


Interne: uitslagen ronde 8

Door een overwinning op Symon Algera heeft Frank den Herder de koppositie gepakt. Maar de verschillen aan de top zijn nog klein, zodat na de volgende ronde de stand er wellicht weer heel anders kan uitzien. Echt grote verrassingen deden zich deze ronde niet voor, al leek Gerard van der Meer er tegen Roderick van Kempen even op af te stevenen. Hij won een stuk, maar dat bleek uiteindelijk toch niet voldoende om verlies te voorkomen. De hoogst geplaatste jeugdspeler is nu Yannick Wiggers (nr. 20), maar de concurrentie zit daar pal achter en de verschillen zijn nog minimaal. Alles is nog mogelijk!

Zie de uitslagen en stand.

Sander Hilarius


Leithen 3 te sterk voor Voorschoten 6

De 2e competitiewedstrijd tegen Leithen 3 op dinsdagavond 7 november verliep voor ons desastreus. Slechts ½ punt uit 6 partijen! En hulde dus voor Ruud die de eer redde! Hoewel de ratings van al onze tegenstanders hoger zijn dan de onze, en wij al wel een zware wedstrijd verwachtten, hadden we dit resultaat niet verwacht. Jammer, volgende keer beter.

De uitslagen waren:

   Leithen 3                    1423 - Voorschoten 6            1312  5½ - ½
1. J. Wansink                   1553 - Gerard van der Meer      1431   1 - 0
2. H. Heshusius                 1401 - Bert Hogendoorn          1399   1 - 0 
3. K. Ninikashvili              1483 - Willem Oudhof            1306   1 - 0
4. M. Roukema                   1367 - Frans de Klerk           1330   1 - 0
5. C.J. Verbiest                1500 - Ruud Aalbersberg         1306   ½ - ½
6. P.J.M. Pouw                  1238 - Cees Besuyen             1105   1 - 0

De teamleider,

Bert Hogendoorn


Piet Houweling-beker: uitslagen en standen ronde 1

De eerste ronde zit erop. In totaal spelen er in de A-groep 24 schakers mee en in de B-groep 19, maar die waren er nog niet allemaal, want acht spelers hadden een bye opgenomen. In beide groepen viel gelijk al een aantal verrassingen te noteren. Zo slaagde van de top 3 in de A-groep alleen Henk Schouten erin zijn partij te winnen en hielden Gert Both en Michael Kubbenga knap remise tegen resp. Jip Damen en Kedem Gutkind. Ook met de remise van Ronald van Vleuten tegen Bert Houweling overbrugde de eerste een kloof van ruim 300 elopunten. Een sterk staaltje.

In de B-groep deden de twee hoogste ratinghouders wat ervan hen verwacht mocht worden, maar ging de nummer 3, Nico Loomans, verrassend onderuit tegen Bert Hogendoorn. Andy Lay bracht zijn tegenstander Mick Roukema tot aan de rand van de afgrond, maar er net niet overheen… Uiteindelijk verloor hij zelfs nog.

De volgende ronde is op 30 november. Afmelden kan tot 18:45 uur op de speelavond bij: wedstrijdleider@svvoorschoten.nl.

Zie de uitslagen en standen.

Sander Hilarius


Jeugd excelleert, kopmannen falen, Philidor 2 wint door bluf

Ook in de tweede ronde trof het tweede een van de sterke teams uit de promotieklasse. Degradant Philidor 2 is waarschijnlijk de belangrijkste kandidaat voor de titel, zeker na het verlies van Voorschoten 3 in Lisse. En op de dag van de wedstrijd stonden we ook nog eens met 1-0 achter. Jip ging in Hoogeveen spelen - wat hij voortreffelijk deed - en had zijn partij vooruit gespeeld. En dat ging nu eens niet zoals we dat gewend zijn. Want Jip wint altijd. Maar nu dus niet. Hij ging voortvarend van start want na 19 zetten had hij 6 pionnen naast elkaar op de 4e rij! Dat verdient een plaatje.

Jip Damen (2130) - Bert van der Marel (2051)

Dan de wedstrijddag. Met de 1-0 achterstand voorzag ik een kansloze avond. En geheel in stijl speelde ik zelf een kansloze partij. Tot twee maal toe speelde ik een zet waar ik ernstige twijfels bij had. Maar omdat ik speelde met de gedachte dat ík in ieder geval zou moeten winnen, hoopte ik met zwart enig initiatief te kunnen krijgen. De eerste zet ging misschien nog wel maar de tweede was een regelrechte blunder. Ik spartelde nog lang door, maar het resultaat stond al snel vast. Verloren door de verkeerde mentaliteit. Want hoe durfde ik mijn jonge teamgenoten te wantrouwen? Het verschil in rating op de lagere borden was weliswaar fors, maar zij zouden zich zeker niet als makke schapen naar de slachtbank leiden. Bij Cato zag ik het snel misgaan, maar zowel Carsten als Luuk gingen zowaar een kwaliteit winnen! Bij Ivo en Roderick leek het gelijk te staan en Alisha had een stelling waar ik wel muziek in zag. Haar aanval leek kansrijker in een stelling met tegengestelde rokades. Gelukkig had ik nog iets goed gezien, want Alisha pakte inderdaad een punt.

Carsten kon een kwaliteit pakken, maar hij koos ervoor een pion te slaan met een veelbelovende aanval. Helaas had zijn tegenstander een gemene tegendreiging door een langdurige penning. Op het moment dat ik dacht dat Carsten ten onder zou gaan, wikkelde hij af naar eeuwig schaak, waarbij zijn tegenstander het niet aandurfde om daar uit te lopen. Remise dus.

Ivo kreeg 1 b4 te bestrijden en na een rustige opbouw leek zijn tegenstander voor de aanval te kiezen. Maar Ivo sloeg keihard terug met een kwaliteitsoffer en na een onnauwkeurige zet van zijn stegenstander was het opeens snel gedaan.

Luuk was in de opening een kwaliteit voorgekomen door een aardig trucje.

Luuk Weidema (1472) – Willem Jan van Briemen (1951)


Stelling na 21 Df3

In deze stelling staat het al praktisch gelijk, bijvoorbeeld na 21 .. Pb4. Maar zwart zag een grappig zetje (21 .. d3) die niet zo goed bleek. Luuk ruilde dames en een paar pionnen waarna het al wat overzichtelijker werd. En zwart speelde niet nauwkeurig.


Stelling na 30 f4 d6

Zwart speelde met d6 op zich een logische zet, maar nu volgde 31 Txb6 Txa4 32 Txd6 Txc4 33 exf4.

Het was lastiger geweest als zwart met Ke6 de pion op d7 op het bord had gehouden. Nu zag het er duidelijk gewonnen uit. Maar dat moest nog wel tot een goed einde worden gebracht. De tijd begon inmiddels ook een rol te spelen. Luuk speelde het echter zeer goed, totdat hij mij nog bijna even een hartverzakking bezorgde…


Stelling na 35 Tb7+ Kg8

Hier speelde Luuk 36 Tdd7. Op zich niets mis mee, al is Tg6 handiger, want dan gaat g7 er sowieso af. Nu krijgt zwart nog de kans om een keer g5 te doen. En dat kan nog wel eens vervelend zijn, zeker na 36 .. Tc2+ 37 Kh3?? Op zich is het nog gewonnen voor wit, maar na 37 .. g5 dreigt zwart wel opeens mat in 2 (g4+ en Txh2#). Ik maakte me al op voor enkele benauwde momenten. Zou Luuk wel in de gaten hebben dat hij het beste maar meteen zelf 38 g4 kon spelen? Er kwam gelukkig snel een eind aan mijn lijden. Zwart speelde geen g5 maar 37 .. Pxe5. Na 38 Txg7+ Kh8 39 Tge7 konden de stukken in de doos: 1-0 en een gelijke stand 3½-3½.

En dan Roderick nog. Tegen een obscuur variantje van de Aljechin had hij geen goed antwoord. In het middenspel verloor hij een centrumpion en moest vechten voor remise. De ongelijke lopers boden op zicht wel enig perspectief, maar met de zware stukken erbij was dat bepaald geen uitgemaakte zaak. Het werd lastiger toen Roderick een 2e pion kwijtraakte, want nu moest hij er ook rekening mee houden dat het ongelijke lopereindspel verloren zou gaan.

Roderick van Kempen (2004) - Wadim Sharshov (1945)


Stelling na Df4

Roderick had al een tijdje niet veel meer dan 20 seconden over. Zwart was duidelijk op mat aan het spelen, terwijl het veel eenvoudiger is om op de damevleugel met de pionnen naar voren te marcheren. Op g5 is het matveld afgedekt en Roderick zag nu dat na Lf2+ de dame dat veld moest blijven dekken. Er kwam inderdaad Lf2+ en Roderick deed vrijwel meteen Kg4. En toen volgde h5 en stond hij mat. Helaas pindakaas. Vooral spijtig dat Roderick na Lf2+ niet nog even een paar van zijn 20 seconden had benut om het hele bord goed te kijken. Dan had hij misschien gezien dat Dxf2 zo slecht nog niet was. Want dat is namelijk schaak! Dus niks mat op g5.

Maar ja, de blufzet Lf2 had zijn werk gedaan. We hebben goed partij gegeven maar we staan met lege handen. Maar onze volgende tegenstanders kunnen zich wel zorgen gaan maken! Zeker als de kopmannen ook een positieve bijdrage kunnen leveren. Met 0 uit 3 voor de 2000plussers wordt het natuurlijk altijd lastig.

   Voorschoten 2                1723 - Philidor 2               1944  3½ - 4½
1. Marcus Driessen              2073 - Herman van Halderen      1989   0 - 1
2. Roderick van Kempen          2004 - Wadim Sharshov           1945   0 - 1 
3. Ivo Warmerdam                1537 - Frank Zeven              1981   1 - 0
4. Jip Damen                    2130 - Bert van der Marel       2051   0 - 1
5. Carsten van der Hoeven       1591 - Robin Wooter             1898   ½ - ½
6. Luuk Weidema                 1472 - Willem Jan van Briemen   1952   1 - 0
7. Cato de Zoeten               1433 - Ton Kohlbeck             1876   0 - 1
8. Alisha Warnaar               1549 - Jan van der Knaap        1866   1 - 0

Marcus Driessen


Interne: uitslagen ronde 7

Terwijl Voorschoten 2 in een enerverende en letterlijk tot de allerlaatste seconde spannende wedstrijd bezig was van Philidor 2 te verliezen, vonden er veertien interne wedstrijden plaats. Opvallend was dat in drie gevallen (Henk Schouten, Michael Kubbenga, Frank den Herder) honderden ratingpunten verschil niet voldoende bleken om de winst (tegen resp. Arno Egberts, Teun Meirink en Gert Both) te kunnen binnenhalen. Ratingverschillen zeggen dus niet alles. Maar toch ook wel weer iets, want op de overige borden waren de uitslagen wel ongeveer volgens de verwachtingen.

Komende week is de eerste ronde van de PH-beker. Degenen die zich daarvoor nog niet hebben ingeschreven, kunnen dat tot en met dinsdag 31 oktober alsnog doen. De volgende (achtste) ronde van de interne vindt dan weer plaats de week daarop, op 8 november dus.

Zie de uitslagen en stand.

Sander Hilarius


Muz(i)ekaal begin van de competitie in Noordwijk

In de vierde klasse van de Leidse Schaakbond speelt net als in het seizoen 2016/2017 een jeugdteam. We zien wel een compleet ander team achter de schaakborden zitten. De spelers die vorig jaar de spits afbeten spelen inmiddels onder de vlag van Voorschoten 5 en Cato maakt deel uit van het “jongerenteam” dat in de Promotieklasse speelt. Wat wel hetzelfde is gebleven, dat is dat een leerzame partij boven het resultaat gaat.

In Noordwijk was Daniel Noteboom 2 de eerste tegenstander van de competitie in de 4e klasse afdeling B. Maandag 23 oktober maakten Otto, Andy, Jette, Finn, Jet en Tjado hun debuut in de externe competitie. Andy heeft twee zoons, Luca en Tommy, die schaken en krijgt op vrijdagavond les van Rosa en inmiddels ook van Jip. Hij viel in voor Tim, die nog niet mee kon doen.

Bij de meesten ging het er lang harmonieus aan toe, ze werden hierbij muziekaal begeleid door het ensemble dat beneden in een zaal van Theater de Muze aan het repeteren was. Tjado zorgde voor de eerste valse noot doordat bij een slagenwisseling een stuk verloren ging. Otto leek gedragen te worden door de muziek, maar werd met een doffe klap uit zijn heerlijke droom geholpen. Zijn tegenstander was na afloop vol lof over hem en beaamde dat hij goed was weggekomen. Otto zag een torenoffer over het hoofd en werd pardoes mat gezet. Andy overschatte de gevaren die schuil gingen in de stelling en werd steeds verder na achteren gedrongen. Bij een uitval ging zijn dame verloren hetgeen de neergang bespoedigde. Van Finn’s gezicht valt niet af te lezen hoe hij ervoor staat, want hij houdt zijn gezicht strak in de plooi. Maar soms ontsnapt hem een krachtterm. Zijn “O shit” verraadde dat het slaan van een gedekte pion geen offer was. Verder was het een puike partij, hier kan op voortgeborduurd worden.

De Muzen van ons gezelschap zorgden voor het slotakkoord. Jette stond aanvankelijk gedrongen, maar door het afruilen van wat stukken klaarde de lucht langzaam op. Ze won een pion terug en ineens was alles nog mogelijk. Het werd remise. De eindstand werd door Jet op 4½ - 1½ gebracht. Ze won een stuk, verloor deze tegen twee pionnen, en vloog op de koning af die noodgedwongen in het midden was gebleven. Geen al te veilige plek en dankzij een penning wist Jet hem mat te zetten! Een bemoedigende start, de volgende wedstrijd is tegen LSG 8. Deze is verplaatst naar vrijdag 1 december, komt dat zien in het Denksport Centrum.

   Daniel Noteboom 2                 - Voorschoten 7                  4½ - 1½
1. E. Romijn                    1552 - Otto Zoet                       1 - 0
2. J. v.d. Voort                1615 - Andy Lay                        1 - 0
3. L.A. van Gunsteren           1431 - Jette Sannen                    ½ - ½
4. J.G.R. van Schie             1395 - Finn Wiggers                    1 - 0
5. O. Brunner                   1221 - Jet de Zoeten                   0 - 1
6. A. de Haas                   1319 - Tjado van der Veen              1 - 0

Roderick van Kempen


Voorschoten 3 verliest van de Zwarte Pion

Helaas heeft Voorschoten 3 op 19 oktober een nederlaag geleden in Lisse tegen de Zwarte Pion 1. Zonder onze spitsspelers Frank en Symon maar met invallers Chris en Ruurd werd het 4½ - 3½.

Chris, met zwart op bord 6, had een snel en agressief spelende tegenstander. Chris behandelde de opening enigszins passief en gaf toen onder druk een paar cruciale pionnen weg terwijl de witte storm nog steeds niet ging liggen. Chris probeerde de boel nog wel te keepen, maar tevergeefs.

Daarmee werd het 0-1 voor DZP. Omdat ik zelf flink aan de bak moest (verderop meer) kon ik het scoreverloop niet goed bijhouden.

Maar de eerste die iets terugdeed was Bert. Toen ik tussentijds even een rondgang langs de borden maakte meldde hij dat hij een remiseaanbod had afgeslagen gezien de tussenstand en de stand op de borden. Dat is de ware spirit. En met succes! Omdat ik zoals gezegd de partijen niet goed heb kunnen volgen is hier de impressie van Bert over zijn eigen partij:

“Het derde ging naar Lisse zonder beide kopmannen, Frank en Symon. Die werden node gemist, omdat iedereen nu twee borden hoger moest spelen dan normaal. Bert had hier geen last van, want hij nam op het eerste bord Joost van Hal vanaf het begin onder vuur. Die ging voor remise en probeerde in het Frans alles dicht te schuiven, maar bleef daardoor met zijn slechte loper op d7 zitten en toen hij ook nog eens een verzwakking accepteerde in zijn pionnenstructuur om dames te ruilen, wist Bert met een handigheidje dubbel te profiteren en wikkelde af naar een gewonnen pionneneindspel.” (BH).

Het handigheidje van Bert:

In deze stelling speelde Bert 29. e6! Er volgde 29…Lxe6 30. Tae1 Tfe8 31. fxg5 Lf7? (31… Ld7 32. Txe7 Txe7 33.Pxf5 Lxf5 34. Txf5 d4 35.cxd4 Tc7 was zijn beste kans) 32. Txe7 Txe7 33. Pxf5 Td7 34. Ph6+ en zwart gaf enkele zetten later op.

Omdat ik geen zicht had op het tussentijdse verloop van de partijen ga ik over op de partij van onze tweede invaller Ruurd op bord 7 met wit. Want inmiddels was de partij op bord 6 afgelopen en had ik vrij zicht op zijn partij. En van afstand zag het er best veelbelovend uit. Vrijwel alle witte stukken belaagden de zwarte koning, maar er moest wel rekening gehouden worden met penningen en tegenaanvallen op de witten:

Hier was een mogelijkheid om in de partij te blijven: 34. cxd6 cxd6 35. f4 en er is nog van alles mogelijk. Echter Ruurd speelde 34. Te1 en creëerde daarmee nog een penning wat uiteindelijk teveel van het slechte bleek.

Iets meer uit mijn zicht speelde Hans met wit tegen hun kopman deze keer spelend op bord 3. Hans kreeg een Draak te bestrijden en deed dat goed totdat hij bewust maar onterecht het bekende kwaliteitsoffer op c3 toeliet. In de fase die toen volgde had zwart het initiatief, maar speelden beiden niet altijd de beste zet waarbij vooral zwart een aantal keren een direct winnende voortzetting over het hoofd zag. Uiteindelijk was de remise daarom een resultaat waar we niet ontevreden over mochten zijn.

Een bord daarnaast, op 4, speelde Sander met zwart tegen de teamleider van DZP. Het was een positioneel ingewikkelde partij waarbij Sander wel steeds het initiatief had. Maar in de tijdnoodfase ging het mis. In eerste instantie miste wit nog een eenvoudige stukwinst, maar toen Sander meende een aanval op de witte koning te kunnen inzetten bleek wit alsnog een truc in de stelling te hebben gevlochten waardoor hij Sander mat kon zetten.

Gelukkig hadden we Richard nog. Op bord 8 speelde hij met zwart heel sterk. Twee gefianchetteerde lopers in combinatie met pionnen bestookten het witte centrum wat leidde tot materiaalwinst.

Zwart staat al heel goed maar nu had wit even te weinig aandacht voor het kwetsbare paard op e5 want er volgde: 18.Pe2? cxd4 19.Lxd4 Txd4 20.Pxd4 Lxe5 en Richard speelde de partij met vaste hand naar winst.

Daarmee was de stand 3,5 – 2,5 voor DZP. En dat was ook de stand toen mijn tegenstander remise aanbood. Maar dit gebeurde in een stelling waarin ik met wit op twee resultaten kon spelen. Na de opening (een Zwarte Leeuw) volgde een zware positionele strijd waarin ik me solide had opgesteld. Ik probeerde me vervolgens een weg richting de zwarte koning te banen. Dit hield wel een kwaliteitsoffer in.

Zwart heeft zojuist 20…Pd4 gespeeld met dreiging op e2. Er volgde 21.Txd4 Txd4 22.Df3 Tdd8? (betere alternatieven waren 22…f5 of 22…Le6 beide met gelijk spel) 23. g4! Gemist door zwart. In zijn vooruitberekeningen had hij alleen rekening gehouden met 23.Dh5 Na 23.g4 heeft wit een zeer goede tot gewonnen stelling. Het remise aanbod een paar zetten later sloeg ik daarom en vanwege de tussenstand in de wedstrijd af. Wat ook hielp was dat ik nog 8 minuten had en zwart iets meer dan anderhalve minuut. Het ging daarom al snel mis voor zwart in de tijdnood. Torenverlies en daarna dame verlies beslisten de partij in mijn voordeel: 3½-3½.

Daarmee lag de druk bij Timo op bord twee die probeerde een lopereindspel (lopers van gelijke kleur) met een pion minder te keepen. Hoe hij in dat eindspel terecht was gekomen heb ik toen niet meegekregen. Eerder had ik wel gezien dat Timo na een uur of twee spelen zijn achterstand in tijd (door fileperikelen iets later gearriveerd) had omgebogen in een tijdvoorsprong met een stelling waarin het voor mij niet duidelijk was wie beter stond. Maar het eindspel dat Timo uiteindelijk moest verdedigen werd door zijn tegenstander heel goed uitgespeeld. De pion achterstand betrof een gedekte vrijpion waar de zwarte koning en loper de hele tijd een oogje op moesten houden en waarbij zwart telkens moest voorkomen dat de lopers zouden worden geruild. Timo verdedigde zich manmoedig maar werd eerst gedwongen al zijn pionnen op de eigen loperkleur te zetten. Vervolgens kon de loper van wit door tempodwang binnendringen en de zwarte h-pion veroveren waarna het pleit beslecht was.

Game en match verloren. In november zijn we “vrij” maar daarna wacht ons de ratingfavoriet in de Promotieklasse, misschien een goede gelegenheid om ons te revancheren?

Gedetailleerde uitslag:

   De Zwarte Pion 1             1818 - Voorschoten 3            1857  4½ - 3½
1. J. van Hal                   1886 - Bert Houweling           1979   0 - 1
2. W.F. van Randen              1729 - Timo Bottema             1950   1 - 0
3. G.P.M. van Dijk              1950 - Hans Lindeboom           1895   ½ - ½
4. W.C.E. Welch                 1836 - Sander Hilarius          1840   1 - 0
5. J.J. den Breejen             1916 - Michael Kubbenga         1887   0 - 1
6. M.L.N. van der Ploeg         1706 - Chris Gerritsen          1811   1 - 0
7. R. van den Aardweg           1775 - Ruurd de Boer            1740   1 - 0
8. W.M. Rosdorff                1749 - Richard van Offeren      1755   0 - 1

Michael Kubbenga


Voorschoten 5 laat kansen liggen

Vorig jaar gingen alle wedstrijden voor het jeugdteam - toen het 7e - verloren, maar toch werd er promotie gemaakt. Nu zijn we dus het 5e en spelen een klasse hoger. Uitgangspunt is dat al die nederlagen zeer leerzaam zijn geweest waardoor het jeugdteam de betere tegenstand wel zal aankunnen. En zo niet, dan is het vast wel weer leerzaam!
De eerste wedstrijd was uit in Voorhout tegen de Vrijpionnen. Hun clubnaam bleek erg inspirerend deze wedstijd. Ik kon zelf pas om half 9 aanwezig zijn en toen was invaller Otto al klaar: “Verloren”. Na een goed gespeelde opening ruilde hij een paard, maar dat had hij niet goed doorgerekend. De schade bleef beperkt tot 2 pionnen, maar nadat Otto vergat om een pionnetje terug te pakken kwamen zijn lopers in de knel door de overmacht aan zwarte pionnen. Hij werd uiteindelijk verrassend snel mat gezet. Gelukkig had broer Jelle beter nieuws. Hij stond een loper voor en ik was net op tijd om te zien hoe Jelle de vijandelijke koning op c4 met b7-b5 mat zette. 1-1 dus.

Tristan stond op dat moment een paard achter (op a5 in laten sluiten door b2-b4), maar bij Jie-Ren, Yannick en Matthijs stond het nog gelijk. Jie-Ren had wel een stuk geofferd tegen 3 pionnen: 3 vrijpionnen op de damevleugel. Tristan vocht zich nog bijna terug in de partij, maar zijn tegenstander brak de koningsstelling van Tristan open met een paardoffer en besliste de partij met een elegant torenoffer.
Matthijs bleek in de opening een pion te hebben gewonnen na de volgende zetten: 1 e4 g6 2 d4 d6 3 Pf3 Lg7 4 Lc4 Lg4 5 Lxf7+ Kxf7 6 Pg5+ Ke8 7 Dxg4. In plaats van tevreden te zijn met de pion en te hergroeperen liet hij z’n paard van g5 naar h3 jagen en kreeg zwart vervelende dreigingen. Door een van die dreigingen te pareren vergat Matthijs dat zwart eenvoudig een pion kon terugwinnen. Even later dacht Matthijs met een trucje weer een pion te winnen, maar een ruil tussendoor kostte hem een stuk. Weliswaar tegen 2 pionnen, waardoor er op de koningsvleugel 3 witte vrijpionnen stonden. Maar zwart won op de damevleugel al snel een pion terug en kon afwikkelen naar een toreneindspel met 2 pionnen meer, waarvan een ver opgerukte vrijpion. Dat was niet te houden. 3-1 achter dus.

Maar er waren nog kansen op een gelijk spel. Bij Jie-Ren veranderde de materiaalverhouding zeer opmerkelijk. Het was dus eerst 3 pionnen tegen een stuk, maar zijn tegenstander dreigde een stuk te verliezen en besloot een toren te offeren tegen 3 pionnen. Toen stond Jie-Ren een kwaliteit voor. Hij ging vervolgens met een vrijpion aan de wandel, maar raakte daardoor wel 2 pionnen kwijt. De vrije c-pion rijkte tot c7 en werd ten koste van een stuk geslagen. Even rekenen… Jie-Ren nu dus een toren voor tegen 3 pionnen. Er resteerde vervolgens toren+loper voor Jie-Ren tegen een loper en 3 pionnen. Maar die pionnen konden niet veel meer doen, dus het leek een punt te worden voor ons. Mijn aandacht ging toen volledig naar de partij van Yannick. Zijn tegenstandster had een stuk geofferd tegen 3 pionnen. Jawel, 3 verbonden vrijpionnen. Yannick kon de witte aanval pareren door dames te ruilen en pakte tussendoor een kwaliteit mee. Maar hij keek inmiddels wel tegen 5 verbonden vrijpionnen aan!


Stelling na 44 exd4

Opmerkelijk genoeg geeft mijn schaakprogramma (Fritz15) de waardering 0.00 in deze stelling. Maar er was inmiddels hevige tijdnood, dus een nauwkeurige voortzetting is niet te verwachten in deze ingewikkelde stelling. Yannick kreeg de h pion cadeau en bereikte even later de volgende stelling.


Stelling na 50. Tb1

Yannick speelde hier 50 ..Tb4 en zag direct dat hij ook eerst even met schaak op f4 had kunnen slaan. Na 50 .. Tdxf4+ kan het zelfs snel mat gaan, bijvoorbeeld door 51 Kg3 T4f5 52 Kh4 Tf3 met de dreiging T8f5+ en Th3 mat.

Wit ruilde torens op b4 en speelde e6:


Stelling na 52 e6

De enige zet die wint voor zwart is nu Ta8! Je moet het maar zien. Alle andere zetten blijken te verliezen. Op e7 volgt natuurlijk Kf7 en na d7 speelt zwart Kf8, waardoor de gevaarlijkste pionnen onder controle worden gehouden. Het opspelen van de andere pionnen duurt net te lang al blijft het enorm ingewikkeld: 52 .. Ta8 53 f5 b3 54 f6+ Kg6.


Analyse, na 54 .. Kg6

En nu:
   A. 55 f7 b3 56 f8D Txf8 57 e7 Te8 58 d7 Kf7! 59 d8D b1D en zwart blijft een toren voor. Of
   B. 55 d7 b2 56 e7 Ta4+!


Analyse, na 56 .. Ta4+

Weer de enige zet voor de winst. Daarom moest de toren dus naar a8.
57 Kg3 b1D 58 e8D+ Kf5! Na Kxg5 heeft wit eeuwig schaak.
Na 59 d8D is het mat in 7: 59 .. Dg1+ 60 Kf3 Df1+ 61 Ke3 De1+ 62 Kd3 Ta3+ 63 Kc2 (anders Dc3+ en Dc5 mat) Tc3+ 64 Kb2 Dc1+ 65 Ka2 Ta3 mat.
Met 59 De3 kan wit het langer rekken, maar als de zwarte dame en toren goed samenwerken is mat ook weer onvermijdelijk.

In de partij speelde Yannick 52 .. b3 en na 53 e7 Th8


Stelling na 53 e7

Hier dacht ik dat 53 .. b2 nog kon winnen vanwege 54 exf8D Kxf8 55 d7 Ke7. Maar wit speelt natuurlijk 54 d7! En wint op een vergelijkbare manier als in de partij:
53... Th8 54. d7 b2 55 d8D b1D 56 Dxh8+ Kxh8 57 e8D+ Kg7 58 De5+ Kf7 59 Df6+ Ke8 60 g6 b5 61 Df7+ Kd8 62 g7 Dd1+ 63 Kf5 Dd3+ 64 Kg5 Dg3+ 65 Kh6 Dh4+ 66 Dh5 Dxf4+ 67 Dg5+ 1-0

Het schaakspel kan zo ingewikkeld zijn, maar oh zo mooi!

Jie-Ren had ondertussen 2 pionnen onschadelijk gemaakt, maar hij liet de laatste zwarte pion een vork op koning en toren maken zodat dit ook nog ongelukkig afliep. Nog wel met een halfje, dat dan wel. Eindstand 4,5 - 1,5. Toch weer een ruime nederlaag. Maar wel weer veel geleerd!

   Vrijpionnen 1                       - Voorschoten 5                  4½ - 1½
1. Sikuan Lam                   1518   - Jie-Ren Tjin a Lien      1613   ½ - ½
2. Marissa Brinkhof             1550   - Yannick Wiggers           783 * 1 - 0
3. Frans Verheijden             1447   - Matthijs van Borren      1193   1 - 0
4. Misha Brinkhof               1300   - Tristan Maas             1098   1 - 0
5. Justin Vonk                  1055   - Otto Zoet                 839 * 1 - 0
6. Arjen Knoppert               1143 * - Jelle Zoet                678 * 0 - 1

* jeugdratings

Marcus Driessen


Zesde team start met overwinning op Stormpionnen 2

Het 6e competitieteam ontmoette haar eerste tegenstander in de competitie 2017-2018 thuis op 5 oktober en 12 oktober, waarbij op de eerste datum 2 wedstrijden door Gerard en Cees vooruit werden gespeeld op 5 oktober op verzoek van onze tegenstander, Stormpionnen 2 uit Leiden, een jeugdteam. Na de tussenstand van 1–1 werden de overige 4 partijen gespeeld op 12 oktober. Hoewel we ons in goed gezelschap bevonden in het kleine zaaltje van De Werf, het 1e team speelde daar ook een bekerwedstrijd, waren wij toch kennelijk niet voldoende geïnspireerd om alle partijen in winst om te zetten. Desalniettemin een 4–2 overwinning was het eindresultaat en dat geeft hoop voor de toekomst.

De uitslagen waren:

   Voorschoten 6                     - Stormpionnen 2                  4 - 2
1. Bert Hogendoorn              1399 - B.D. Rodrigues Pereira          1 - 0
2. Gerard van der Meer          1431 - S. van Dijk              1206   0 - 1
3. Willem Oudhof                1306 - W. Douma                        1 - 0
4. Frans de Klerk               1330 - S.J. Sebrechts                  1 - 0
5. Ruud Aalbersberg             1306 - A. Vleming                      0 - 1
6. Cees Besuyen                 1105 - J.J.M. Splinter                 1 - 0

De Teamleider,

Bert Hogendoorn


Voorschoten 4 wint nipt van Utile Dulci 1

Het succes van de afgelopen twee seizoenen heeft er toe geleid dat het 4de team kaalgeplukt is. De vier voormalige jeugdspelers Jip, Carsten, Ivo en Luuk, promoveerden naar het 2de en Michael en Richard vertrokken naar het 3de team. De harde kern, Jasper, Ronald en ondergetekende, verwelkomde Gert en vier promovendi uit het 5de t.w. Chris, Teun, Nico en Christine. Gerard van der Meer viel in voor vakantieganger Christine in de eerste wedstrijd van 2017-2018.

Op papier hebben wij het zwakste team van de 1ste klasse, maar qua mentaliteit gaan wij ook dit jaar weer voor de prijzen, merkt deze tevreden teamleider op. Het begin gaf al veel vertrouwen: een tijdwinst van ruim een half uur voor Nico en op de meeste borden stevige openingsstellingen. Na een uur zag ik licht voordeel bij Jasper en Nico verschijnen en tamelijk gesloten stellingen bij Chris, Ronald en Gerard. Zelf was ik ontevreden over mijn opening, kwam minder te staan, maar mijn tegenstander wilde er niet van profiteren.

Op bord 5 liet de zwartspeler een paard in staan om een open h-lijn te creëren, maar Jasper stelde de ontvangst van dat cadeau uit om zijn torens te kunnen mobiliseren. Chris beoordeelde zijn stelling als pot-remise en aarzelde over het vervolg. Gert’s kleine stukken wonnen een pion nabij de zwarte koning maar zijn loper werd de weg terug afgesneden. Nico kwam steeds beter te staan. De overige stellingen waren geheel in evenwicht. Gerard speelde iets te snel zijn paard waardoor licht voordeel verzandde in de eerste remise. Ook Teun boekte een knappe remise tegen een op papier veel sterkere speler. Jasper nam het offer aan maar offerde meteen zijn loper terug wat een pion opleverde. Omdat er voor beide spelers geen voordeel meer te bereiken was werd ook aan dit bord remise overeengekomen. Korte tijd daarna kon ik een mindere zet van mijn tegenstander pareren met een schijnoffer. Pionwinst leidde vervolgens vrij eenvoudig en snel tot partijwinst. (2½ -1½)

Op het eerste bord had Chris toch de stoute schoenen aangetrokken om het centrum open te breken. Maar zijn tegenstander zag daar ook mogelijkheden voor een naar voren geschoven toren ondersteund door een opgerukt paard. Een dubbele aanval werd Chris teveel: na torenverlies stortte de zwarte stelling in elkaar. Nico stond met ruim 10 minuten meer op de klok ondertussen glad gewonnen, maar na pionverlies begon hij een achteraf onbezonnen actie met zijn paard, dat tot dan toe de gehele partij als een veldheer het strijdperk overzag en beheerste. De actie leidde tot toren- en uiteindelijk puntverlies: een droevig einde van een mooi opgezette partij! Ondertussen verdedigde Gert zijn loper met verve: dame, toren en andere loper werden ingezet. Maar zijn tegenstrever zat ook niet stil: Gert moest paard geven in ruil voor torenpenning. Na het optrekken van de kruitdampen had zwart een toren, twee lopers en een paard tegen dame plus loper voor Gert. Één loper werd snel veroverd en na loperruil leek een remiseachtige stelling te resteren, maar een onreglementaire zet van zwart in tijdnood was genoeg voor winst. De stand was weer gelijk en dat zou het ook blijven gezien de stelling op Ronald’s bord: alle stukken waren geruild en ieder had nog 5 pionnen. Na wat heen en weer geschuif bood Ronald remise aan, vervolgens werd er wat geruild en toen kreeg Ronald een remisevoorstel. Omdat het inmiddels een tempoverhaal was geworden wist hij dat er meer in zat en toonde dat overtuigend aan!

Zo zie je maar: wie niet waagt zal nooit winnen. Verdiend? Natuurlijk, want zeker Nico, maar ook Chris hebben kansen laten liggen. Als teamleider ben ik zeer tevreden over de vechtlust van ieder, dit geeft vertrouwen voor de toekomst, om aan te sluiten bij het motto van het nieuwe kabinet.

   Voorschoten 4                1656 - Utile Dulci 1            1681  4½ - 3½
1. Chris Gerritsen              1811 - J.J.M. Borst             1807   0 - 1
2. Gert Both                    1797 - T.N.J. Bouwmeester       1790   1 - 0
3. Ruurd de Boer                1740 - J.J. Hoogenboom          1577   1 - 0
4. Ronald van Vleuten           1712 - A.M. Bakker              1679   1 - 0
5. Jasper Zijlstra              1760 - B.J. van Leur            1783   ½ - ½
6. Teun Meirink                 1520 - R.C. Rodewijk            1725   ½ - ½
7. Nico Loomans                 1476 - T.C.M. Spruit            1632   0 - 1
8. Gerard van der Meer          1431 - P.P.M. Spruit            1451   ½ - ½

Ruurd de Boer


Interne: uitslagen ronde 6

Een drukte van belang was het bij ronde 6. Het KNSB-bekerteam speelde thuis en dat deden ook nog eens Voorschoten 4 en 6. Succesvol was de avond zeker, want alle teams wonnen! Maar dat alles had natuurlijk wel zijn gevolgen voor de interne. Het middenkader van de vereniging ontbrak en dat zorgde ervoor dat er veel ‘Jong tegen Oud’-duels waren te zien – waarbij uiteraard het begrip ‘oud’ maar heel relatief is. Nu trokken die laatsten meestal nog aan het langste eind, maar wat er gaat gebeuren als de jongeren iets minder jong worden en de ouderen nóg ouder … Per slot van rekening komen van het huidige eerste team er ook zeven uit de eigen jeugdgelederen en die zijn ook ooit met sneltreinvaart het hele veld voorbij gedenderd!

Zie de uitslagen en stand.

Sander Hilarius


Daverende zege van het eerste

In Alkmaar begint de victorie. Dat was tenminste zo op 7 oktober 1573 toen de dijken rond de stad op bevel van Willem van Oranje werden doorgestoken en de zoon van Alva, die Alkmaar belegerde, gedwongen werd het hazenpad te kiezen. En laat Voorschoten 1 nu precies op de dag af 444 jaar later daar een uitwedstrijd moeten spelen! Dat zorgde voor nogal wat consternatie want de hele binnenstad vierde nog steeds feest waardoor tegenstander De Waagtoren niet over zijn gebruikelijke locatie kon beschikken en uitweek naar … het AZ-stadion. In het verleden hebben wij naast hoempaorkesten, in bloemenkassen, in onverwarmde kerken in kerstsfeer en vele andere minder voor de hand liggende locaties gespeeld, maar een voetbalstadion zat daar nog niet bij. Nu dus wel. Overigens waren de omstandigheden daar meer dan voortreffelijk, behalve dan dat de hele Voorschoten-selectie op de bank zat. Dat voelt toch niet lekker in zo’n voetbalomgeving.

De Waagtoren is een sterk team, en samen met ons, DD en De Wijker Toren favoriet voor de bovenste plaatsen. Dit was dus een vierpuntenwedstrijd en het eerste moment van de waarheid: gaan we dit jaar echt een rol van betekenis spelen? Bovendien moesten we Elwin missen, maar voor hem konden we gelukkig Jip opstellen, die hiermee zijn debuut maakte in het eerste. En bij Jip en externe wedstrijden – dan staat de uitslag eigenlijk al vast. Maar daarover straks.

Zoals altijd viel er na zo’n twee uur spelen nog weinig over de uitslag te voorspellen. Rosa had op bord 5 de sterkste Waagtorenaar getroffen, die zich ongetwijfeld om tactische reden ergens midden in het team verdekt had opgesteld. Het effect daarvan was nul, want Rosa speelde de opening voortreffelijk en verkreeg direct al ruim voordeel. Zozeer zelfs dat haar tegenstander probeerde weg te komen met een remiseaanbod. Maar wij weten allen dat als iemand met een hogere rating dan de jouwe remise aanbiedt, je er zonder meer van uit kunt gaan dat je héél goed staat. Rosa wimpelde het aanbod dus af. Daar stond tegenover dat Igor een pion had ingeleverd en dat het op de andere borden nog alle kanten leek te kunnen opgaan. De wedstrijd was in evenwicht.

Dat veranderde niet toen David remiseerde tegen oudgediende Hebert Perez Garcia. Met zwart spelend hield hij de partij volstrekt in evenwicht en op geen enkel moment kon een van beide spelers op een overwicht bogen. De puntendeling was dan ook een logisch gevolg van deze partij en gaf beide spelers wat hun toekwam.

Maar het eerste volle punt ging wel naar Voorschoten. En niet onverwacht was het Rosa die scoorde. Dat klinkt wat simpeler dan het in werkelijkheid was, want in een onoverzichtelijke aanval op een verzwakte koningsstelling offerde zij een loper waar de computer zo het hare over denkt. Eén zet kreeg de Alkmaarder daardoor de gelegenheid om af te wikkelen naar een min of meer gelijke stelling, maar toen hij die zet niet vond, was Rosa’s aanval niet meer te stuiten en het punt binnen. Een fraaie partij.

Henk was degene die de Voorschotense voorsprong op één punt hield. Het moet gezegd dat ik mij lange tijd enige zorgen maakte of hij de witte aanval die op hem afkwam wel zou kunnen pareren, maar dat bleek meer te zeggen over mijn onbegrip van de stelling dan over de harde realiteit. De computer ziet op geen enkel moment enig serieus gevaar. Henk en zijn tegenstandster Maaike Keetman trouwens ook niet, want die herhaalden uiteindelijk driemaal de zetten, waarmee de remise een feit was.

Zo stonden we dus 2,5-1,5 voor, maar het was duidelijk dat dat niet lang zou duren want Igors stelling was zo verschrikkelijk verloren dat het vermoedelijk nog maar een kwestie van minuten zou zijn voordat de bijl zou vallen. Ik viel dan ook bijna om van verbazing toen ik plots te horen kreeg dat hij gewonnen had. Pardon? Gewonnen? Hebben we het hier wel over de Igor die eerder in de partij een kleinigheid had overzien waardoor hij een (centrum)pion was achtergekomen en die daarna continu met de rug tegen de muur stond, hopend op betere tijden? Omdat het zo bizar is voeg ik maar een diagrammetje in:

Wit aan zet. Hij staat een pion voor en na het voor de hand liggende 38. Txf7+ en daarna Dxf5 zelfs drie. Zwart heeft geen dreigingen meer en is compleet uitgepraat. Daarom nu de onwaarschijnlijke vraag: hoe verliest wit dit in één zet? Laat ik het antwoord maar direct geven: 38. g4??. Een zet die in de categorie Zelfvernietiging zeker de kwalificatie Uitmuntend verdient. Dat is op dit moment echt het allerslechtste wat je kunt doen: 38. … Lxf4+ en wit kan alleen nog mat verhinderen door loper én toren te geven, 0-1. Dit is zo’n moment van absolute zelfhaat, dat je nog vele jaren bij je draagt en dat telkens weer komt opborrelen als je zwaar getafeld hebt. Zo weet ik zelf nog van die keer jaren geleden dat … ach, laat ik er maar niet weer over beginnen. Er is al genoeg leed op de wereld.

Het is allemaal niet eerlijk natuurlijk, maar van pas kwam het wel voor Voorschoten want nu waren in één klap alle zorgen verdwenen. Peter was niet best uit de opening gekomen maar stond inmiddels beter, Vincent had een pion meer, Jip zelfs een kwaliteit, zij het ten koste van een pion, en alleen Kedem leek het niet te gaan redden. Al met al kon het na de zege van Igor dus eigenlijk nauwelijks meer mis gaan.

Dat was helemaal het geval toen Peter won en de stand op 4-1 bracht. Als gezegd was zijn opening nogal mislukt en was hij in zwaar weer terechtgekomen. Zijn tegenstander liet echter toe dat Peter het veld voor een potentieel gevaarlijke vrijpion kon bezetten met een paard – de ideale verdediging – waarmee de angel uit de stelling was. Toen de Alkmaarder verderop ook niet op zijn handigst voortzette, werden de rollen langzamerhand omgedraaid en was het juist Peter die een vrijpion had. Inmiddels was er ook wat materiaal geruild waardoor er voor de Alkmaarse kopman geen houden meer aan was. De verhoudingen waren definitief omgebogen en dat liet Peter zich niet meer ontglippen.

Eén matchpuntje was zo al binnen en de vraag was niet óf maar wíé het laatste zetje zou geven. Dat dat Kedem zou blijken te zijn kwam haast net zo onverwacht als de zege van Igor. Kedems opening was er niet een van degelijk hout en als zijn tegenstander niet van vlees en bloed maar digitaal was geweest, was hij er op de 23ste zet met een even fraaie als verborgen combinatie hard vanaf getimmerd. Maar ook al gebeurde dat niet, de stelling bleef somber makend en zo goed als verloren. Totdat bijgaande stelling op het bord verscheen.

Wit (Kedem) is aan zet en het einde lijkt nabij. Maar dat is gezichtsbedrog want na 47. Ld3! Is het plotseling remise! Zwart moet wel nemen, maar dan blijft wit schaak geven met de dame op de diagonaal h4-d8. Een leuke ontsnapping.

Dat betekende dat beide matchpunten binnen waren en we rustig konden afwachten hoeveel bordpunten er nog bij zouden komen. Want dat dat zou gaan gebeuren stond wel vast: Jip stond nog altijd een kwaliteit tegen een pion voor, maar simpel te winnen was dat bepaaldelijk niet, en Vincent had zijn voorsprong inmiddels uitgebreid naar twee pionnen. Dat zou zeker goed komen.

Maar natuurlijk won Jip ook! Want dat het niet simpel was is voor Jip geen probleem: hij wint gewoon altijd zijn externe wedstrijden. Vorig jaar immers werd hij daarmee nog clubtopscoorder met een ongelooflijke 10 uit 10. Oké, bijeenvergaard in wedstrijden voor Voorschoten 4, 3 en 2, maar dit jaar heeft hij daar alweer 2 uit 2 aan toegevoegd bij Voorschoten 2 en 1. Kasparov noch Carlsen zou het beter hebben gedaan, ik bedoel maar. Ook in deze partij wist hij zijn eerder verworven materiële voordeel zorgvuldig manoeuvrerend te gelde te brengen. En dat was helemaal niet makkelijk omdat er sprake was van lopers van ongelijke kleur waardoor het steeds schuren was langs de remisemarge. Maar over die grens heen stappen deed hij nooit zodat uiteindelijk het welverdiende punt voor hem was. 12 uit 12!

Restte alleen nog de partij van Vincent. Zijn tegenstander was in het vroege middenspel een wilde centrumaanval begonnen waarmee hij weliswaar zijn eigen koningsstelling opblies maar ook wat initiatief verkreeg. Daar had hij wellicht wat meer compensatie uit kunnen peuren dan hij deed want zoals het nu ging kwam hij een pion achter en was er van enige compensatie geen sprake meer. Vincent stond aan het roer, won later nog een tweede pion en verderop zelfs een derde. Dat hij uiteindelijk als laatste klaar was kwam dan ook niet doordat de stelling zo complex was maar omdat zijn tegenstander heel lang doorspeelde hopend op dingen als een dolle toren of patvalletjes. Gezien wat er op sommige andere borden was gebeurd was dat helemaal zo’n gekke gedachte nog niet, maar Vincent bleef alert en na 77 zetten was het punt voor hem.

Dat bracht de eindstand op een daverende 6,5-1,5 voor Voorschoten, waarmee ons eerste heel goede zaken doet. Niet alleen komen al die bordpunten uiteraard uitstekend van pas, daarnaast zijn ze ook behaald tegen een directe concurrent, waarvan te verwachten is dat ze andere teams nog veel punten gaan ontfutselen. Het mes snijdt dus aan twee kanten. Nu moeten we er natuurlijk wel bij zeggen dat de Voorschotense overwinning weliswaar meer dan verdiend was, maar tegelijkertijd ook behoorlijk geflatteerd. Wij kregen duidelijk te veel en het geluk was aan onze zijde. De manier waarop Igor en Kedem ontsnapten bijvoorbeeld moet voor Waagtorenfans pijn aan de ogen hebben gedaan. Maar soms rollen alle ballen nu eenmaal dezelfde kant op en dit was zo’n middag. Een fijn gevoel geeft dat trouwens wel. Moge het altijd zo blijven…

   De Waagtoren                 2167 - Voorschoten              2127  1½ - 6½
1. Frank van Tellingen          2257 - Peter Wilschut           2255   0 - 1
2. Maaike Keetman               2197 - Henk Schouten            2142   ½ - ½
3. Jos Vlaming                  2106 - Vincent Blom             2239   0 - 1
4. Frank Agter                  2233 - Jip Damen                2130   0 - 1
5. Danny de Ruiter              2324 - Rosa Ratsma              2220   0 - 1
6. Hebert Perez Garcia          2083 - David Jongste            1968   ½ - ½
7. Peter Hoekstra               2025 - Kedem Gutkind            2069   ½ - ½
8. Rob Konijn                   2116 - Igor Damen               1994   0 - 1

Sander Hilarius


Interne: uitslagen ronde 5

Er werd weer stevig gevochten in de vijfde ronde. Maar twee van zestien wedstrijden eindigden in een remise. En daar zat een regelrechte sensatie bij! Ronald van Vleuten slaagde er, met de zwarte kleuren, in onze kampioen Henk Schouten in toom te houden, iets wat beiden ongetwijfeld van tevoren niet hadden verwacht. Een fraaie prestatie. Ook de andere remise was trouwens opmerkenswaardig: Ryan Balsters, die pas ruim een jaar schaakt, scoorde zijn eerste wedstrijdpunt. Het schaken ging al goed en nu het eerste schaap over de dam is, kunnen we de bijbehorende punten ook gaan verwachten.

Jip Damen pakte de koppositie door overtuigend Yannick Wiggers te verslaan, maar de drama’s van de avond kwamen ongetwijfeld op het conto van Ruurd de Boer en Cato de Zoeten. Ruurd leek op een remise tegen Michael Kubbinga af te stevenen, maar vergooide dat op het allerlaatste moment alsnog, Cato miste een paardvorkje met wel heel ernstige gevolgen: dameverlies. Waaruit maar weer eens temeer blijkt dat we punten pas mogen tellen als de partij écht helemaal is afgelopen!

Zie de uitslagen en stand.

Sander Hilarius


Voorschoten 3 – Voorschoten 2

De jeugd heeft de toekomst, maar deze keer won de ervaring.

Op 28 september vond de aftrap plaats voor de Voorschoten teams in de promotieklasse.

Ons jeugdteam (opgebouwd om een sterke as bestaande uit Jip, Marcus en Roderick) speelt als Voorschoten 2 in de promotieklasse. Dit wekt misschien verbazing bij buitenstaanders, maar hiertoe werd in afstemming met de competitieleider besloten omdat het speelschema voor Voorschoten 3 ongunstig uitpakte voor de studerende en schoolgaande jeugd: verre uitwedstrijden en ongunstige data i.r.t. proefwerkweken. Het alternatief was om het wedstrijdschema van V2 en V3 om te wisselen.

De senioren spelen dus als Voorschoten 3 in de promotieklasse. Op rating is het team tweede, ongeveer gelijk met Leithen maar ruim achter Philidor. Doelstelling is meedoen om de bovenste plaats en dat betekende dat we de wedstrijd tegen ons jeugdteam serieus namen. Afzeggingen waren minimaal. Alleen Timo kon echt niet komen. Anderen die eigenlijk verhinderd waren zetten hun agenda om.

En terecht. Want eigenlijk was de aftrap al een week voor de 28e: Bert en Jip speelden op bord 4 hun partij vooruit. En dat leverde het derde al meteen een serieus te nemen waarschuwing op. Bert, spelend met wit, ging voortvarend van start en nam het initiatief in het centrum en op de damevleugel, smoorde een tegenaanval op de koningsvleugel in de kiem en ging vervolgens met de dame op avontuur op de damevleugel. Hij kwam in het voordeel maar maakte geen gebruik van de gelegenheid om zijn voordeel structureel vast te leggen waarna de stelling weer in evenwicht was. En toen Bert te optimistisch op winst bleef spelen was het Jip wel toevertrouwd om de winst binnen te halen m.b.v. een ver opgerukte d-pion in combinatie met een verzwakte koningsstelling en onderste lijn motieven: 0-1 voor de jeugd.

Dus op de wedstrijdavond moesten de zaken “rechtgezet” worden. Dat gebeurde als eerste door invaller Gert die met zwart op bord 7 tegen Cato speelde. Gert was duidelijk beter vertrouwd met de Siciliaan dan Cato. Dat bleek al doordat Cato eerst een onbelangrijke pion op h2 verdedigde en daarna onvoldoende aandacht gaf aan de penning van het paard op c3. Gert kon daardoor …d5 spelen. En iedereen(?) weet dat als je met zwart in de Siciliaan ongestraft d5 kunt spelen wit de opening niet optimaal behandeld heeft. Ook hier. Nadat even later zwart ook nog eens e5 kon spelen werd de penning van het paard fataal. Stukverlies voor wit en partijwinst voor Gert. De stand was gelijkgetrokken.

Daarna ging het op de overige borden lange tijd gelijk op. We lopen ze na op bordvolgorde.

Op bord 1 speelde Frank met zwart tegen Marcus. Een voor de toeschouwers (ik dus) moeilijk te doorgronden partij waarin stukkenactiviteit duidelijk belangrijker werd gevonden dan gezonde pionnenstructuren. Lange tijd leek elk resultaat mogelijk. Wit miste een kans op duidelijk voordeel en daarna deed zwart het hem na waarna remise niet onwaarschijnlijk was. Maar toen Marcus tot tweemaal toe verzuimde af te wikkelen naar een remise(achtig) eindspel kreeg hij het lid op de neus en trok Frank de winst naar zich toe.

Op bord 2 nam Symon het met wit op tegen Roderick. Evenwicht vanuit de opening maar toen Symon te enthousiast het initiatief op de damevleugel probeerde te pakken (pionoffer in combinatie met pionopstoot) kwamen juist de zwarte stukken plotsklaps uit hun verdedigende stellingen. Verlies was helemaal onvermijdelijk toen wit vrijwillig in een penning ging staan die tot stukverlies leidde.

Bord 3 gaf bij Ivo tegen Hans (zwart) een klassieke Siciliaan te zien waarin wit een opstelling met f3 innam en Hans reageerde met de opstoot … d5 (ook hier!). Toen wit een paar zetten daarna lang rokeerde zonder eerst op d5 te ruilen kreeg Hans een mooie aanvalsstelling die misschien wel te verdedigen was door wit maar waarin het pad naar de redding smal was. En in dit geval te smal want Hans bekroonde de aanval met mat.

Op bord 5 speelde ondergetekende met zwart tegen Luuk. Lange tijd werd het evenwicht niet verbroken. Wit kreeg het echter moeilijk toen hij bijna alle stukken ruilde en uiteindelijk in een eindspel terecht kwam waarin zwart het loperpaar had en wit paar en loper. En tegen het loperpaar spelen blijkt toch moeilijk in een stelling met diverse zwakke pionnen. Uiteindelijk leidde het loperpaar tot pionwinst en winst van de partij.

Ook op bord 6 waar Sander met wit tegen Lie-Ren speelde was het hetzelfde liedje. Een gelijk opgaande strijd totdat zwart een ver opgerukte pion op c6 en daarna op c7 toeliet. Zo’n ding werkt toch altijd storend. Maar toen Sander naliet om via een omweg een paard op e5 te posten kreeg zwart toch nog een aantal kansen op gelijk spel. Er kwam een dame-eindspel op het bord met een pion meer voor wit maar waarin remise door eeuwig schaak steeds tot de mogelijkheden behoorde. De partij werd door Sander beslist toen zwart een aantal keren naliet om zich veilig terug te trekken op de onderste lijn. Als zwarte koning beschutting zoeken tegen de witte dame in de nabijheid van witte pionnen was niet handig en leidde tot mat en daarmee winst voor Sander.

Tot slot bord 8. Het wordt eentonig. In de partij van Richard (wit) tegen Alisha, wederom lange tijd evenwicht. Tot zet 36. Toen leek Richard met een loperaanval op dame en toren een kwaliteit te winnen. Er waren echter twee manieren om aan kwaliteitsverlies te ontsnappen en gelijk spel te houden. Alisha zag het echter niet waardoor Richard met de winst vandoor ging.

Wie meegeteld heeft komt hiermee tot een 6-2 winst voor Voorschoten 3. Misschien enigszins geflatteerd gezien het partijverloop in diverse partijen.

Voorschoten 3 heeft het eerste obstakel genomen. Voorschoten 2 zal dit seizoen ongetwijfeld een aantal van onze concurrenten pijn gaan doen als hier en daar wat meer ervaring en openingskennis is opgedaan.

Uitslag:

   Voorschoten 3                1912 - Voorschoten 2            1726   6 - 2
1. Frank den Herder             2079 - Marcus Driessen          2073   1 - 0
2. Symon Algera                 2060 - Roderick van Kempen      2004   0 - 1
3. Hans Lindeboom               1895 - Ivo Warmerdam            1537   1 - 0
4. Bert Houweling               1979 - Jip Damen                2130   0 - 1
5. Michael Kubbenga             1887 - Luuk Weidema             1472   1 - 0
6. Sander Hilarius              1840 - Lie-Ren Tjin a Lien      1613   1 - 0
7. Gert Both                    1797 - Cato de Zoeten           1433   1 - 0
8. Richard van Offeren          1755 - Alisha Warnaar           1549   1 - 0

Michael Kubbenga


Interne: uitslagen ronde 4

Doordat Voorschoten 2 en 3 tegen elkaar uitkwamen en er daardoor een aantal mensen achter het bord zaten die geen interne spelen, was het weer een drukke bedoening in de Werf. Temeer daar de opkomst in die interne ook behoorlijk hoog was. Zo zagen we de topper tussen Jip Damen en Peter Wilschut, beiden nog op 100 procent, die na harde strijd in remise eindigde.

Door het ontbreken van de spelers van het tweede en het derde ontbrak natuurlijk het hele middenkader van de club en dat zorgde er mede voor dat dit ook eigenlijk de eerste ronde was waarin de junioren niet grotendeels tegen elkaar speelden maar doorgewinterde senioren troffen. Toch waren er twee die zich aan de ratingvoorspellingen wisten te ontworstelen en dat waren Jet de Zoeten die Ron Steenlage door zijn val zag gaan, en Finn Wiggers die Willem Oudhof versloeg. Prima resultaten! Maar aan de overige borden deed de ratingsterkste telkens zijn of haar kille plicht.

Zie de uitslagen en stand.

Sander Hilarius


Interne: uitslagen ronde 3

In ronde 3 hebben zich geen spectaculaire verrassingen voorgedaan. Er was er maar één die zich niet hield aan wat Professor Elo verwachtte: Jelle Zoet overbrugde een ratingverschil van ruim 300 punten en versloeg Willem Oudhof. Knap! Het topduel in deze ronde was die tussen Peter Wilschut en Roderick van Kempen, waarin de eerste na lange en taaie strijd toch aan het langste eind trok. Roderick raakte zo zijn 100 procentscore kwijt, zodat we niemand meer hebben met de maximale score van 3 uit 3. Wel zijn er nog drie spelers die kunnen bogen op 100 procent maar die één ronde hebben gemist: Jip Damen, Peter Wilschut en Frank den Herder. De eerste tekening in de strijd begint dus toch al te komen.

Zie de uitslagen en stand.

Sander Hilarius


Voorschoten 1 begint goed

Het was nogal leeg in de speelzaal afgelopen zaterdag, de spelers van het eerste hadden alle ruimte. Zelfs meer dan ze nodig hadden: eindelijk dus de condities die recht doen aan onze helden! Maar dat lag helaas niet aan de spelers zelf, maar aan die van het tweede van vorig jaar. Uit de KNSB gedegradeerd lieten zij een behoorlijk lege plek in de Werf achter waarvan de omvang nu wel heel schrijnend zichtbaar was. Volgend jaar, als de nieuwe competitieopzet van de KNSB zal zijn doorgevoerd, wordt dit vanzelf weer rechtgezet. Maar ook het eerste kan er iets aan doen: als we promoveren zullen we het jaar daarop in de eerste klasse uitkomen en daar speel je met teams van tien in plaats van acht en dan wordt het dus in elk geval alweer twee spelers drukker!

Promoveren? Is dat niet een beetje hovaardig voor een team dat vorig jaar op grote afstand vierde werd en zelfs halverwege de competitie nog knipoogde naar de rode streep? Dat zou het zeker zijn, ware het niet dat dit Voorschoten 1 sterker is dan ooit te voren. Beter nog, het is het sterkste team dat we ooit op de been hebben gebracht. Onze FM’s Vincent en Elwin zijn weer terug, Rosa en Henk hebben afgelopen zomer sloten ratingpunten gewonnen, Midas is weer op de weg terug en Peter is nooit weggeweest. Daarmee kunnen we nu vijf spelers van boven de 2200 elo opstellen. En voeg daarbij Kedem die elk jaar zo’n 50 ratingpunten stijgt, de winnaar van het Open Nederlandse Jeugdkampioenschap David, en tel uit je winst. Nu is bescheidenheid een schone zaak, maar een beetje hoogmoed kan ook geen kwaad. We gaan gewoon voor de titel. Punt.

De eerste wedstrijd ging tegen VAS. In heel vroeger jaren veelvuldig landskampioen, maar dat was in de tijd dat de dieren nog spreken konden en dat weet alleen ik, als oudgediende, nog. Nu staat het team qua gemiddelde rating in de onderste helft van onze klasse en dat betekende dus dat er gewoon gewonnen moest worden.

Nu is dat altijd makkelijker gezegd dan gedaan en de eerlijkheid gebiedt me te zeggen dat ik halverwege de middag toch wel met enige zorg naar de borden keek. Waar waren nu die mooie stellingen? Waarom vielen de punten niet als rijpe appelen? Rosa (op bord 1) leek in de opening te zijn verongelukt, David had een kwaliteit verblunderd, Frank stond niet lekker, bij invaller Igor (Henk was ziek) vond ik het maar raar en nergens kon ik een positie aanwijzen die echt duidelijk beter was voor ons. Hmm.

Maar daar was ineens Elwin! De dag ervoor uit Berlijn teruggekomen waar hij een jaar heeft gestudeerd, had hij op bord 4 plaatsgenomen omdat ik vermoedde dat zolang niet schaken hem wel eens roestig zou kunnen hebben gemaakt. Op zet 6 had hij al een stelling op het bord getoverd die in de database van Chessbase niet voorkomt en trok onverdroten ten aanval. Het moet gezegd dat mijn computer niet loopt te juichen over zijn opzet, maar hij speelde tegen een mens en die kijkt daar toch weer anders tegenaan. Aan het begin van het middenspel ging het zo ineens vreselijk mis met zijn tegenstander en op zet 23 leek diens stelling op Sint Maarten na de storm en gaf hij op. Nee, ik weet het, daar mag je niet mee spotten – maar dat was wel weer de Elwin die ik kende. Welcome home!

Als tweede klaar was Kedem. Die speelde tegen de twaalfjarige Kai Pham, die pal daarvoor nog had meegedaan aan het EK voor onder de twaalf, ergens in Roemenië als ik het goed heb. Dan kun je goed schaken en zeggen ratings nog niks. Het werd een scherpe partij van beide kanten waarbij de opening voor de met zwart spelende Kedem was, maar waarin hij langzaam de controle leek te verliezen. Met de computer erbij is evenwel duidelijk dat het allemaal minder eng was dan het leek en bleek de pion die hij in de heksenketel gewoon meesnaaide de juiste manoeuvre. Want het was dat kleine ding dat uiteindelijk, toen de rookwolken waren opgetrokken, de witspeler in moeilijkheden bracht en in de verdediging drong. In een stelling die al hopeloos was raakte hij ook nog met een kleine combinatie een stuk kwijt en was de partij over. Sterk gespeeld van Kedem.

Kijk, dat is toch andere koek. Dan sta je ineens met 2-0 voor, terwijl ik een uur daarvoor nog twijfelde aan een goede afloop. Helaas duurde dat maar vijf minuten, want toen was de strijd bij Rosa voorbij. Het leek alsof ze in de opening was verongelukt schreef ik hierboven, en helaas was dat ook zo. Haar stelling werd steeds verder uit elkaar gespeeld en er was geen redden meer aan. One of those days, zullen we maar zeggen, en je kunt beter verliezen wanneer het team wint dan omgekeerd. Haar punten houden we nog tegoed.

Inmiddels was er op andere borden veel ten goede gekeerd. David had zijn kwaliteit weer teruggewonnen en leek misschien zelfs nog te kunnen gaan winnen, Igors stelling was niet raar meer, Vincent stond een pion voor – en bij hem reken ik bij een materieel gelijk eindspel met een minuscuul plusje al op een overwinning, laat staan met een pion voor -, Peter stond beter en Frank… ach ja, je kunt ze niet allemaal winnen.

Peter bracht de stand op 3-1. Hij speelde tegen de oude meester Kick Langeweg, die alleen de ouderen onder ons nog zullen kennen. Nu 80 jaar, maar zo’n 55 jaar geleden een van de sterkste spelers van Nederland. Volgens de normen van nu zou hij toen een sterke grootmeester zijn geweest, maar in die jaren waren er daarvan maar twee in Nederland: Euwe en Donner. GM werd je toen door echt wat te kunnen, bijvoorbeeld door een grootmeestertoernooi te winnen, en was, waarop het nu vaak lijkt, alleen vlijtig studeren niet voldoende. Ja ja, vroeger was alles beter. Peter zette de partij scherp op en lang was het, ook hem, onduidelijk hoe het nu stond. Voor het eerst sinds jaren zag ik hem in hoge tijdnood komen maar hij koerste zijn stukken scherp door die fase heen. Sterker nog, achteraf laat de computer zien dat hij juist die laatste zetten voor de tijdcontrole zijn voordeel verwierf en dat precies zijn 40ste de killer was. Vijf zetten later gaf Langeweg op. Dat was wellicht wat voorbarig - het toreneindspel met een pion minder dat op het bord was verschenen was weliswaar verloren, maar nog moeilijk genoeg om het je te laten bewijzen – maar hij was vermoedelijk wel klaar met deze partij. Prima pot van Peter.

Vincent bracht vervolgens de stand op 4-1. Met zwart begreep hij de opening beter dan zijn tegenstander en dat leverde al snel een gemakkelijke stelling op. Bij Vincent gaat dat altijd in stapjes. Als echte Vincent-watcher weet ik dat ik dan over een uur ofzo moet terugkomen om te zien hoever hij is gevorderd. Heeft hij al ruimtevoordeel? Dan volgt daarna de volgende stap. Tot mijn verbazing zag ik nu dat hij al een pion voor stond. Hij had zomaar een stap overgeslagen! Overigens geeft de analyse aan dat hij op het moment dat hij die pion won, er eigenlijk eentje had moeten verliezen, maar daar hoor je mij niet over. Of eigenlijk wel, want ik zeg het net. Met die pluspion was het verder een eitje van een cent en was op zet 43 het punt binnen.

Restten alleen nog David, Igor en Frank. Zoals al vermeld had David vroeg in de partij een heel simpel geintje gemist en dat kostte een kwaliteit. En niet alleen dat, de resterende stelling zag er ook nogal droevig uit. David restte dus niets anders dan de rug te rechten en te hopen op betere tijden. Die kwamen. Zijn tegenstander deed voor een loze dreiging een pion cadeau en zag zich even later genoodzaakt ook de kwaliteit weer terug te geven. Vermoedelijk stond David op dat moment gewonnen maar het was wel verduiveld lastig omdat de hele tijd dreigde dat de VAS-er een stuk zou geven voor Davids laatste pion waarmee het remise zou worden. Eindelijk kon hij dat niet tegenhouden en was het halve punt een feit. Gezien waar hij vandaan kwam was dat een half punt winst en om die reden krijgt David van mij de volhardingsprijs van deze ronde. En wat belangrijker is: hij zorgde voor de 4,5-1,5 tussenstand waarmee de beide matchpunten binnen waren. Ook wel fijn om te weten.

Igor breidde die stand vervolgens uit naar 5-3. Eerder meldde ik al dat de opening van deze partij behoorlijk raar was geweest. Zijn met zwart spelende tegenstander zette een loper op d7, de dame op c8 en stormde daarna met h5, h4, h3 op de witte koning af, met achterlating van zo’n beetje al zijn stukken in de beginstand. Dat had Euwe nooit goed gevonden. Ze doen ook maar alles tegenwoordig. Die jongelui. Maar het werkte wel, want het oogde behoorlijk gevaarlijk. De VAS-er kreeg er ook voordeel mee maar wist dat niet uit te buiten. Zoals het ging keerden te kansen ten gunste van Igor en was hij het ook die uiteindelijk op winst speelde. Of dat ook gelukt was zullen we nooit weten want op de 45ste zet bood hij remise aan. Dat was zeer te begrijpen. Een tijdje daarvoor had ik hem als teamleider nog meegegeven dat remise wel oké was en hij had de actuele stand, waardoor hij volledige vrijheid van handelen had, nog niet gezien. En bovendien is het nog maar zeer de vraag óf de stelling echt te winnen was.

5-3 dus, en alleen Frank nog aan de gang. Lang was het bij hem gelijk op gegaan, hij had zelfs als zwartspeler meer ruimte gekregen en het betere van het spel. Toen zijn tegenstander een koningsaanval opzette ontglipte hem echter een onnauwkeurige koningszet die de aanval niet afweerde maar juist versterkte. Dat leidde tot chaos in zijn stelling, een inactieve dame en dat was niet meer te behappen. Een nul dus, wat de eindstand op 5-3 bracht.

Al met al een terechte overwinning en een goede start van ons eerste. Qua ratings stond deze wedstrijd weliswaar op de rol om door ons gewonnen te worden, maar laten we wel wezen, Ajax speelt ook gelijk tegen ADO, dus je weet het nooit. Binnen is maar binnen. De eerste stap is in elk geval gezet en we maken ons op voor de volgende. Dat is uit naar De Waagtoren, een sterk team en een van de concurrenten. Ik ben benieuwd!

   Voorschoten 1                2139 - VAS                      2084   5 - 3
1. Rosa Ratsma                  2220 - Jos ten Hacken           2106   0 - 1
2. Peter Wilschut               2255 - IM Kick Langeweg         2241   1 - 0
3. Frank den Herder             2079 - Pim Ghijsen              2152   0 - 1
4. FM Elwin van der Auweraert   2289 - Niels van Dam            2056   1 - 0
5. FM Vincent Blom              2239 - Ed Baarslag              2095   1 - 0
6. David Jongste                1968 - Ticho Cornelisse         2037   ½ - ½
7. Kedem Gutkind                2069 - Khoi Pham                1959   1 - 0
8. Igor Damen                   1994 - Morrison Lesger          2027   ½ - ½

Sander Hilarius


Interne: uitslagen ronde 2

Ook in de tweede ronde is de jeugd weer massaal opgekomen. Yannick Wiggers en Tjado van der Veen wonnen opnieuw en kunnen dus nog bogen op een 100% score. Tristan Maas zal met zijn 1,5 uit 2 ook niet ontevreden zijn. De overigen sparen hun krachten liever nog even, want het seizoen duurt nog heel lang!

Bij de senioren zijn alleen Jip Damen en Roderick van Kempen nog zonder schade, en dat is na nog maar twee ronden verrassend weinig. Symon Algera volgt op een half punt en de overigen moeten het doen met één punt of minder.

Zie de uitslagen.

Sander Hilarius


De interne competitie is begonnen!

De eerste ronde van de interne competitie zit erop. Dertig spelers hadden de weg naar De Werf gevonden, waaronder niet alleen negen jeugdspelers, maar ook een nieuw lid: Klaas Passchier. Welkom! Direct vond er een topduel plaats tussen de nummers 1 en 3 van vorig jaar, Henk Schouten en Jip Damen, die door de laatste werd gewonnen. Ook zagen we de terugkeer van veelvoudig kampioen Peter Wilschut en eersteachttalspeler Kedem Gutkind, die allebei met overtuigende overwinningen hun bedoelingen voor dit seizoen duidelijk maakten. Hun aanwezigheid maakt de interne competitie op het oog sterker dan vorig jaar, en daar kunnen we alleen maar verheugd om zijn.

Dat wil niet zeggen dat er op de andere borden niet hard werd gevochten. Cato de Zoeten, die komend jaar promotieklasse zal spelen, stond eerst verloren en toen gewonnen tegen Gert Both, zodat remise een terecht resultaat was. De overige jeugdspelers speelden tegen elkaar en hun onderlinge strijd wie dit jaar het hoogste eindigt, zal hevig zijn. Leuk dat ze er ook dit jaar weer in zulke grote getale bij zijn!

Net zoals in deze eerste ronde zal voor ronde 2 afzeggen nog niet nodig zijn. Maar daarna (21 september) is als vanouds afzeggen weer verplicht. En wel vóór 18:45 uur op de speelavond.

Zie de uitslagen.

Sander Hilarius


Jip Damen ook rapidkampioen

Jip heeft na het snelschaken ook het rapidschaak op zijn naam geschreven.
De drie nederlagen tijdens de vierde avond bleken een incident en op de laatste avond won hij, met de sterkste tegenstand achter de rug, weer alles. Hoewel het tegen Sander lang spannend leek. Zijn achtervolgers verloren allemaal een keer, waardoor het verschil met de nummers twee en drie (Marcus en Henk) toch nog behoorlijk is opgelopen. Met 39 aanwezigen was het weer een succesvolle editie. Niet in het minst door het grote aantal jeugdspelers, van wie Cato het met een 10e plaats het best deed. Volgend seizoen staat het rapidkampioenschap ongetwijfeld weer op het programma.

Zie de eindstand na ronde 20.

Wouter Noordkamp


Rapidcompetitie nog niet beslist

Wie na speeldag 3 naar huis ging, zal verbaasd zijn over bovenstaande titel. Ten eerste omdat het idee was om vier rapidavonden te houden. Afgelopen donderdag gaf de overgrote meerderheid van de aanwezigen echter aan liever een extra avond rapidcompetitie te hebben dan exotische dingen als Fischer random, een avond met alternatieve spelvormen of een snelschaaktoernooi. Daarom worden er a.s. donderdag nog vier rapidpartijen gespeeld.

Bovendien leek Jip onbedreigd op de titel af te gaan na voor de tweede keer van Marcus te hebben gewonnen. De vierde avond stond echter bol van de verrassingen. Jip verloor van Roderick en Wouter en was toen ineens weer binnen handbereik voor Henk en Marcus. Zeker toen Jip ook zijn derde partij van de avond verloor van Ruurd. Henk kon daarmee de kop grijpen, maar verloor van Wouter. Marcus versloeg Roderick en leek daarmee een belangrijke slag te slaan. In de slotronde werden de verhoudingen zoals die tegenwoordig gelden, weer hersteld. Jip won van Frank en passeerde Marcus die van Wouter verloor. Ryan kon deze avond zijn eerste punt bijschrijven. Tegen Tjeerd was hij er al heel dichtbij, maar overzag na een goed gespeelde partij met een stuk meer een matje. Tegen Fien was het wel raak.

Volgende week de laatste partijen.

Wouter Noordkamp


Henk Schouten wint de interne competitie

Voor het eerst heeft Henk beslag gelegd op de clubtitel. Hij deed dit door Frits Fritschy maar nipt voor te blijven. Om een herhaling van vorig jaar te voorkomen had de wedstrijdleider een laptop bij zich om meteen de uitslagen in te voeren. De voorsprong van Henk op Frits was zelfs nog minder dan de voorsprong van Frank op Frits vorig jaar, maar helaas voor Frits greep hij weer naast de titel. Henk stond vanaf de 22e ronde aan kop en gaf dat niet meer weg. Op een mooie derde plaats is ons aanstormende talent Jip Damen geëindigd. Van de nieuwe jeugdspelers die in grote getale zijn toegetreden op de donderdagavond is Cato de Zoeten als hoogste geëindigd, maar liefst op de 16e plaats.

Zie de uitslagen en eindstand na ronde 26.

Christine van der Ven


Voorschoten 4 kampioen

Op donderdag 11 mei heeft het vierde gewonnen van Bodegraven en is daarmee kampioen geworden in 2A. Vooraf was het eigenlijk al niet spannend want we hadden aan anderhalf bordpunt genoeg om het kampioenschap binnen te halen. En het werd helemaal niet spannend meer omdat bij aanvang bleek dat Bodegraven met een speler minder was opgekomen. De beruchte NO nam voor Bodegraven plaats aan bord 2 waardoor ondergetekende kon genieten van de prestaties van zijn teamgenoten en het eerste bordpunt binnen was. Jasper bood nog wel aan om zelf niet te spelen maar dat wilde ik hem niet aandoen. Als plaatsvervangend teamleider (Ruurd was verhinderd) zette hij de toon door bij aanvang van de spelers van beide teams te voorzien van doping in de vorm van mooie en smakelijke petit-fours. Deze hadden vooral een positieve uitwerking op Voorschoten. Al spoedig verschenen op alle borden stellingen die als minstens gelijk maar meestal als beter voor ons beoordeeld konden worden.

Ik was in de gelegenheid om in de loop van de avond een uitleg van Marcus aan een getalenteerde jeugdspeler bij te wonen die ging over hoe om te gaan met een aanval op een achtergebleven pion van de tegenstander. Veel van de spelers van Voorschoten 4 hebben waarschijnlijk in het verleden deze kennis ook opgedaan want op verschillende borden zag ik dit in de praktijk uitgevoerd worden.

Laten we in chronologische volgorde de partijen afgaan.

Chris op bord 3 werd in de opening verrast door een vroeg paardoffer op f7, maar na nauwkeurig spel en afruilen van de dames hield Chris een stelling met actieve torens en druk op een achtergebleven e4-pion. Na winst van de kwaliteit en de pion gaf wit op. Daarmee ware de benodigde bordpunten en dus het kampioenschap binnen. (2-0)

Maar daar bleef het niet bij. Rond 10 uur stroomden de punten binnen, vrijwel gelijktijdig vielen de volgende beslissingen.

Richard op bord 4 kreeg met wit vanuit de opening een prettige stelling met aanvalskansen ondanks dat er veel stukken werden geruild. Zo was pion f7 een mooi aanvalsobject en had zwart een zwakke geïsoleerde pion op d4. Maar voordat er geoogst kon worden moest eerst de eigen stelling versterkt worden. Zwart zag de bui aankomen en probeerde een tegenaanval in te zetten, maar werd verrast door een loperoffer op f7 met schaak waardoor zijn dame verloren ging en hij meteen kon opgeven. (3-0).

Jasper op bord 5 (zwart) won al vroeg in de opening een pion. Toen bovendien de witte fianchetto loper afgeruild werd kon Jasper met zijn d-pion oprukken tot d3 waar het een mooi steunpunt was voor een toren die beslissend op c2 binnenkwam. (4-0)

Cato bord 8 speelde misschien wel de beste partij van allemaal. Haar tegenstander speelde snel en wilde alles afruilen, maar daarbij verzamelde Cato steeds een voordeeltje extra. Het begon met ruimtevoordeel, daar kwamen achtereenvolgens bij: goede loper tegen slechte loper, open lijnen met druk op achtergebleven pion op c7, een vrijpion op c6 met een loper van zwart die leek op een pion op d8 en tenslotte pionwinst op de koningsvleugel waarna zwart het terecht voor gezien hield. Een mooie partij uit één stuk. (5-0)

Luuk met zwart op bord 7 profiteerde op fraaie wijze van een misplaatste uitval van wit naar d6. Hij won een kwaliteit, maar moest vervolgens nog even werken om tegenspel van wit te voorkomen. Toen hij dat voor elkaar had en de witte koning afgesneden was van de zwarte vrijpionnen zag wit af van verder spelen. (6-0)

Jip op bord 1 moest tegen de sterkste speler van Bodegraven, Wilbert Maurits, een goede en solide speler. De opening werd dan ook rustig opgezet waarbij vooral eerst gewerkt werd aan het versterken van de eigen stelling achter de frontlinie waarbij Jip wel wat ruimtevoordeel had. Toen wit de schermutselingen opende met een opstoot in het centrum counterde Jip zeer fraai met een venijnig f5-f4. Dat leidde in enkele zetten tot stukwinst en partijwinst. (7-0)

Ronald op bord 8 was dus rond kwart over tien nog als enige bezig. En hij kon gezien de andere resultaten dus eigenlijk niet achterblijven. Maar zijn stelling bood in eerste instantie weinig perspectieven op winst maar ook niet op verlies. Opmerkelijk in deze partij was dat Ronald zijn loper na b3 naar b2 fianchetteerde maar dat enkele zetten later de loper opgesloten was achter de muur a3-b4-c3-d4. En nog opmerkelijker: zwart deed hetzelfde met zijn fianchetto loper op b7. Dat alles resulteerde uiteindelijk in een ongeveer gelijke stelling waarin zwart het loperpaar had en wit met een goed paard op c5 druk had op de achtergebleven e6-pion. Toen zwart desondanks een winstpoging ondernam kreeg Ronald in tijdnood goede counterkansen en kon zelfs winnen. Echter het correcte plan om zijn tweede en derde rij met zijn torens te beschermen deed hij met de verkeerde rolverdeling van de torens, torens op e2 en g3 zouden hebben gewonnen, maar op e3 en g2 verloor. In verloren stelling ging Ronald door de vlag ging en redden de bezoekers toch nog de eer. Eindstand 7-1

Hiermee is Voorschoten 4 kampioen van de klasse 2A van de Leidse bond met een fraaie score van 14 punten uit 7 wedstrijden en 43,5 bordpunten.

Gedetailleerde uitslag:

   Voorschoten 4                1659 - Bodegraven 1             1675   7 - 1
1. Jip Damen                    1791 - G.J.G. Mourits           1909   1 - 0
2. Michael Kubbenga             1834 - N.O.                            1 - 0 R
3. Chris Gerritsen              1815 - E. Bos                   1748   1 - 0
4. Richard van Offeren          1754 - M.C.F. Meijer            1767   1 - 0
5. Jasper Zijlstra              1727 - J.J. Kloprogge           1620   1 - 0
6. Ronald van Vleuten           1650 - J. Both                  1539   0 - 1
7. Luuk Weidema                 1401 - J.P.N.M. Duinisveld      1538   1 - 0
8. Cato de Zoeten               1300 - J. van Briemen           1610   1 - 0

Topscoorders:

Jip met 7 uit 7! (en topscoorder van de klasse), Carsten met 5 uit 5 en Richard met 5 uit 7.

Rest me nog Ruurd te danken voor het vele goede werk dat hij als teamleider heeft gedaan en natuurlijk Jasper als zijn prima plaatsvervanger in deze wedstrijd.

Michael Kubbenga


Derde mist ook laatste kans(je) op kampioenschap

Voorschoten 3 eindigt in de Promotieklasse op de 3e plaats achter kampioen LSG 4 en Leithen 1. Onze onderlinge strijd om de tweede plaats ging met 3-5 verloren.

Leithen speelde veel fanatieker dan wij, want ze hielden nog serieus rekening met een misstap twee dagen later van koploper LSG 4. Wij gingen er al zo’n beetje vanuit dat het er allemaal niet meer toe deed. Zo speelden we met liefst drie invallers. Intussen heeft LSG 4 inderdaad, zij het benauwd, gewonnen van Oegstgeest 2 en is het kampioen geworden. We hadden haren uit ons hoofd getrokken als het daar een gelijkspel was geworden…

Het gemis van Symon, Marcus en Sander was te merken. Iedereen speelde wat hoger dan gebruikelijk en dat ging op zich best goed.
Timo hield kopman Beuman vrij gemakkelijk op een ruime remise, Hans speelde een sterke en spectaculaire partij tegen Vreugdenhil die eindigde in een curieus eeuwig schaak door een dolle toren. Roel probeerde van alles maar kwam niet verder tegen een goede verdediging en ik overspeelde Anink, maar kon de winst niet vinden en liet de stelling vervlakken naar remise. Alleen Bert wist te winnen en dat ging overtuigend.

Helaas verloren onze drie invallers en daarmee wij de wedstrijd.
Arno hield lang stand tegen Jerry Bey, maar diens gedekte vrijpion werd steeds groter.
Michael drong Wil Turk terug en leek een winnende koningsaanval te hebben. Zijn stukoffer was correct maar een slimme tegenaanval leidde pardoes tot mat. Chris tenslotte zag zijn stelling al gauw open gaan, de koning bleef in het midden en naarmate er meer lijnen open kwamen kon dat niet goed blijven gaan.

   Leithen 1                    1905 - Voorschoten 3            1894   5 - 3
1. Thomas Beuman                2108 - Timo Bottema             1941   ½ - ½
2. Jerry Bey                    1998 - Arno Egberts             1871   1 - 0
3. Roland v Hartingsveldt       1857 - Roel Piket               1929   ½ - ½
4. Frans Vreugdenhil            1944 - Hans Lindeboom           1929   ½ - ½
5. Dennis van Heygen            1833 - Bert Houweling           1990   0 - 1
6. Marco Anink                  1864 - Gert Both                1842   ½ - ½
7. Wil Turk                     1814 - Michael Kubbenga         1839   1 - 0
8. Dirk van der Hoeven          1822 - Chris Gerritsen          1815   1 - 0

Gert Both


Bliksemzege baat het tweede niet

In de laatste wedstrijd van de KNSB-competitie stond een thuisduel op het programma. Doordat we in eerdere wedstrijden wat te gul voor onze tegenstanders waren geweest, was winst noodzakelijk om ook volgend seizoen weer in de KNSB actief te zijn. Gelukkig was Rijswijk de tegenstander. Vorig jaar was het binnen drie uur beslist en wonnen we met 6,5-1,5. Deze keer ging het net zo snel en met hetzelfde resultaat, dat wil zeggen twee matchpunten.

De Rijswijkers waren in een vredelievende bui, want op enkele borden werd al snel een remiseaanbod gedaan. We moesten echter winnen, dus van aannemen kon geen sprake zijn. Toen er tekening in de strijd kwam, veranderde dat. David en Stijn waren bezig hun tegenstander te overspelen. Martin leek dat ook te doen: prima stelling met zwart en veel meer tijd. De tegenstander van Gerben had een pion geofferd, of was het toch weggegeven, en zocht naar compensatie door dreigend op Gerbens koning af te gaan. Op de andere borden gebeurde niet veel.

Davids tegenstander trok zijn strijdmacht samen op de damevleugel, daar waar zijn koning niet stond. David besloot ten strijde te trekken tegen de zwarte koning en had al spoedig succes. Onderweg gaf hij tot zijn schrik nog wel een stuk weg, maar dat bleek juist een sterk offer waardoor de tegenstander een toren moest geven om niet mat te gaan. De eenzame koning was echter nog steeds geen partij voor de witte stukken, hoewel het uiteindelijk de zwarte dame was die als eerste het loodje legde.

Stijn had een positioneel voordeel, wat zich vertaalde in een toreneindspel waarin de zwarte koning en toren passief moesten toekijken en uiteindelijk de ene na de andere zwarte pion verloren ging.

Opluchting bij Gerben. Zijn tegenstander had een stuk geofferd en dat had tot succes kunnen leiden, ware het niet dat wit misschien iets te veel bezig was met niet verliezen na het kwijtraken van een pion. Hij offerde nog een stuk voor eeuwig schaak, waar er ook mogelijkheden waren om groot voordeel te bereiken.

Nu het duidelijk was dat Stijn ging winnen, was remise aan de andere borden voldoende en zo werd de wedstrijd binnen 10 minuten beslist. Thomas kreeg een klein plusje tegen zijn oude – en helaas nieuwe – team, maar veel was het niet. Juist toen hij in het nadeel leek te komen, bood zijn tegenstander remise aan, wat Thomas maar aannam. Ook Roderick kreeg een remiseaanbod. Hij stond weliswaar wat beter, maar gezien de stand in de wedstrijd was remise naar wens. Wouter had nog geprobeerd er wat van te maken, maar toen ook aan dit bord een remiseaanbod kwam, was de stelling volkomen gelijk.

Het meest interessante van de partij van Twan waren de twee remiseaanboden van zijn tegenstander. Twan sloeg ze af, maar kreeg toen gezien de tussenstand de opdracht om zelf maar remise aan te bieden. Hij vond dat jammer, omdat hij eindelijk wat leek te bereiken, maar ja, teambelang gaat voor.

Waar de voorgaande partijen de 25 zetten niet eens haalden, deden Stijn en zijn tegenstander er maar liefst 79 en waren toch al rond drie uur klaar. Het toreneindspel was geëindigd met drie tegen nul pionnen voor Stijn. Hij moest nog even een patgrap ontwijken, maar deed dat gelukkig.

Martin bleef als enige over. Wellicht dacht hij de partij al op de klok te kunnen beslissen, maar hij speelde in een ondoordacht moment een zet waardoor wit een kwaliteit kon winnen. Direct kon wit zijn kluwen van stukken ontwarren en was er niet veel bedenktijd meer nodig om te winnen.

Daarmee kwam de eindstand op 4,5-3,5 en was het wachten wat de concurrentie in het zuiden des lands zou doen. Niet geheel onverwachts wisten beide concurrenten ook te winnen en daarmee viel na 4 jaar KNSB-competitie het doek voor het tweede.

Nodig was het bepaald niet, in veel van de verliespartijen waren er prima vooruitzichten op één of twee matchpunten, maar het aantal ongelukjes dit seizoen was ongewoon groot. In de laatste ronde bleef dat zonder gevolgen, maar in eerdere ronden bepaald niet. Maar ja, de eindrangschikking liegt niet en dus mogen we niet klagen. Hopelijk duurt het deze keer minder dan 25 jaar voordat het tweede terugkeert naar de KNSB. Dat zal dan wel gaan gebeuren met een nieuwe teamleider en waarschijnlijk ook met veel nieuwe spelers. Rest mij nog om alle spelers te bedanken voor de mooie jaren. Jammer dat het op deze manier is afgelopen.

   Voorschoten 2                2006 - Rijswijk                     1987  4½ - 3½
1. Roderick van Kempen          2001 - Alexander Cupido             2092   ½ - ½
2. Stijn Gieben                 2114 - Frans Hoynck van Papendrecht 2028   1 - 0
3. Gerben van der Hoeven        1940 - Michael van Liempt           2087   ½ - ½
4. Wouter Noordkamp             2019 - Jelle Bulthuis               1995   ½ - ½
5. Twan van der Togt            2112 - Alfonso Gallardo Banez       1997   ½ - ½
6. Thomas de Ruiter             1920 - Roel Leezer                  1947   ½ - ½
7. Martin Voorn                 1985 - Peter Monte                  1859   0 - 1
8. David Jongste                1958 - Atze Metz                    1893   1 - 0

Wouter Noordkamp


Jip Damen snelschaakkampioen

Jip Damen is de nieuwe snelschaakkampioen van Voorschoten. In de finale bleef hij Marcus Driessen en Wouter Noordkamp net voor.

Het aantal deelnemers viel met name bij het rapidschaak wat tegen. 22 snelschakers en slechts 3 rapidschakers vonden de weg naar De Werf, maar zij bleken wel bijzonder strijdlustig. Vanwege de wat verkorte avond werd de voorronde afgewerkt in groepen van 7 of 8 waarvan de beste 2 of 3 zich zouden plaatsen voor de hoogste finalegroep. Dat bleek nog niet zo gemakkelijk, want er waren veel gedeelde 2e, 3e en 4e plaatsen. Gelukkig was er nog tijd voor een finalegroep van 10, waar uiteindelijk iedereen die meer dan 50% had, in terecht kwam. Jip haalde als enige in de voorronde 100%.

De finale was spannender dan verwacht. Jip was gezien de voorronde en zijn enorme ratingwinst de grote favoriet en maakte dat uiteindelijk ook waar. Marcus stond al snel op achterstand door te beginnen met twee nederlagen, onder andere door tegen Wouter een dame weg te geven. Jip begon wel met 3 uit 3 en Wouter zelfs met 5 uit 5, waaronder een winst op Jip. Dat was zijn enige regelmatige partij, want in de andere partijen werden dames (2x), lopers, een onreglementaire zet en een mat in 1 cadeau gedaan.
In de achtste ronde schoof het veld in elkaar. Marcus won snel van Jip en Wouter leek met een toren meer tegen Carsten de eerste plaats te grijpen. Het geluk was echter op. Een onhandige tussenzet betekende dat Carsten mat in 1 gaf en daarmee stond een drietal aan kop.

Alle gedachten aan barrages bleken voorbarig. In de slotronde won Jip van Charles en kwam daarmee op 7 uit 9, Wouter verloor kansloos van Symon en toen was het aan Marcus om ook 7 te komen. De laatste partij van de avond leverde echter de enige remise van de avond op. Daarmee bleken de spelers van het vierde niet alleen kwantitatief, maar ook kwalitatief het sterkst.

Zie de uitslagen en standen.

Wouter Noordkamp


Voorschoten grijpt naast de LSB-beker

Leithen is bekerwinnaar geworden. De spannende finale eindigde in een 4-4 gelijkspel, maar de regel dat het resultaat aan het laagste bord buiten beschouwing blijft gaf de doorslag in hun voordeel. Teleurstellend voor de Voorschotenaren, die als favorieten startten en in geen jaren zo dicht bij bekerwinst zijn geweest.

Aan het eerste bord speelde Jip tegen de sterke Thomas Beuman. Jip heeft dit seizoen een fantastische sprong gemaakt (1791 in september naar 2157 op 1 mei!). Hij maakte dat ook nu helemaal waar. In twee zware en spannende partijen ging hij voor de winst, maar beide keren werd het remise, de eerste keer gelijkwaardig, de tweede was onregelmatiger. Jip won met een fraaie combinatie een kwaliteit en ging meteen door voor de aanval. Hij liet zijn koning achter tegen een toren en twee paarden en dat was teveel gevraagd. Hij gaf materiaal terug en in vliegende tijdnood vlogen de stukken van het bord. Beiden hadden nog enkele seconden en Beuman haalde wel dame met de laatste pion maar zou nooit meer op tijd mat kunnen geven. Remise dus, ook omdat toen al duidelijk was dat dat voor Leithen genoeg was.

Aan de andere borden hadden de Voorschotenspelers een groot elo-overwicht. Alleen bij Timo werd dat ook duidelijk in de manier waarop hij Wil Turk twee keer vrij snel en gemakkelijk wegzette.
Bert begon ook agressief, liet een pion op b2 snoepen in de hoop op een koningsaanval aan de andere kant. Die kwam er niet en hij zag zijn pion niet meer terug. In de tweede partij was Anink helemaal oppermachtig en kwam Bert er niet aan te pas.
Symon probeerde ook op winst te spelen, offerde een pion in de eerste partij maar moest erkennen dat de verdediging klopte. Hij redde de remise in tijdnood met enig geluk.
In de tweede partij leek de winst voor het oprapen maar Vreugdenhil verdedigde opnieuw sterk zodat het tij keerde en Symon weer in tijdnood aan de noodrem moest trekken.
Zo eindigden beide rondes aan elk bord in dezelfde uitkomst, net niet genoeg voor ons.

   Leithen 1                1946 - Voorschoten 3            2035     4-4
1. Thomas Beuman            2102 - Jip Damen                2157   ½-½ ½-½
2. Frans Vreugdenhil        1933 - Symon Algera             2060   ½-½ ½-½
3. Marco Anink              1893 - Bert Houweling           1975   1-0 1-0
4. Wil Turk                 1858 - Timo Bottema             1950   0-1 0-1

Gert Both


Ondanks nederlaag Voorschoten 5 kampioen

Een half bordpunt. Dat was de doelstelling tegen Leithen 3. Het ging echter niet van een " Leithen " dakje. Robin Lemkes moest tegen Piet Pouw als eerste in een nederlaag berusten. In een gelijke stand ging er iets mis. Als tweede ging Nico Loomans tegen Rick Smit onderuit. In een wilde partij leek de overwinning voor het grijpen te liggen. Nico vergaloppeerde zich echter en ontkwam niet aan een onnodige nederlaag. Nog steeds geen half bordpunt. Invaller Gerard van der Meer leek daar ook niet voor te zorgen. Op enig moment zag ik drie pionnen in de min. Op wonderbaarlijke wijze verdwenen de pluspionnen van zijn tegenstander, Mick Roukema, als sneeuw voor de zon. Gerard claimde na herhaling van zetten remise. Het aanbieden van remise is sowieso een specialiteit van Gerard. Daarom had ik hem ook gevraagd. Dat halve bordpunt dus. Zijn tegenstander berustte uiteindelijk in die claim. Dus kampioen!

Ik ging vervolgens iets te frivool met mijn stelling om en moest ook in een nederlaag berusten. Een verdiend punt voor Steven Beij. Bij Rijk Verstaten en Hans Heshusius raakte het evenwicht nooit verstoord. Rijk speelde daar ook op. Als het bij Gerard mis zou lopen, had Rijk wel voor dat halve bordpunt gezorgd. Christine van der Ven had tegen Kondrak Ninikashvili de hele partij een duidelijk overwicht. Dat overwicht leek te verzanden maar een foutje van haar tegenstander bracht uiteindelijk toch de enige winstpartij voor ons. Een nederlaag - 4-2 - maar wel kampioen! Na afloop hebben we het nog even in een ontspannen sfeer over de niet geheel begrijpelijke uitspraak van de Commissie van Beroep inzake het opstellen van Chris Gerritsen gehad.

   Leithen 3                         - Voorschoten 5                   4 - 2
1. R. Smit                           - Nico Loomans             1476   1 - 0
2. H. Heshusius                 1447 - Rijk Verstraten          1667   ½ - ½
3. S.A.J. Beij                  1366 - Teun Meirink             1476   1 - 0
4. K. Ninikashvili                   - Christine van der Ven    1345   0 - 1
5. M. Roukema                        - Gerard van der Meer      1403   ½ - ½
6. P.J.M. Pouw                  1228 - Robin Lemkes             1038   1 - 0

Teun Meirink


Peter Wilschut wint na vier jaar weer de Piet Houwelingbeker

Het leek nog even spannend te worden in de wedstrijd van Symon Algera tegen Peter Wilschut, maar het werd zonder veel bloedvergieten uiteindelijk remise. Aangezien Peter al een punt losstond van het veld had hij hiermee voldoende voor een overwinning. Bijzonder aan het tweede bord was dat Jip Damen wederom liet zien dat hij elke week een betere speler wordt door dit keer Henk Schouten aan zijn wagen te spannen. Er waren helaas veel afzeggingen, waardoor de uitreiking in klein gezelschap plaatsvond.

Aan het begin van de avond had de wedstrijdleider even de rol van voorzitter op zich genomen door de Bas Maatbokaal alvast uit te reiken aan Ronald van Vleuten. Hij kon niet meer ingehaald worden, maar sloot het toernooi af met wederom een overwinning: 7 uit 7. Prachtig gedaan. Achter hem is een nieuw jeugdtalent opgestaan in Jie-Ren Tjin a Lien met ook een zeer mooi eindtotaal van 5,5 punt, waarmee hij zijn vader Ike met een punt verschil heeft verslagen.

Zie de toernooipagina, de eindstanden in groep A en de eindstanden in groep B.

Christine van der Ven


Jip Damen wint B-groep Prinsenstadtoernooi

Terwijl menig gezin tijdens het Paasweekend eieren verstopte om ze vervolgens weer tevoorschijn te toveren reisde een vijftal Voorschotenaren af naar het Grotius College te Delft waar het 10de Prinsenstadtoernooi werd gehouden. De ruim 160 spelers waren verdeeld over vier groepen. De organisatie was uitstekend.

In groep A leek de strijd te gaan tussen de GM’ers Dimitri Reinderman, Erik van den Doel en de winnaar van vorig jaar, Albert Blees. Omdat Reinderman al in de tweede ronde verloor en daarna remise speelde viel hij af. In ronde 4 versloeg Van den Doel Blees, maar in ronde 5 verloor hij zelf, zodat de slotronde bepalend was voor de uitslag. Daarin bleef Van den Doel net een half wp voor op Blees.

Jip Damen en Thomas de Ruiter hadden in groep B een vliegende start, maar Jip werd zaterdagavond hardhandig door Rogier Zoun, die als tweede zou eindigen, tot stilstand gebracht. Zondagochtend vond Jip tegen Thomas het paasei opnieuw uit, dat hij ’s middags met zwart zoveel kleur gaf dat hij met 5 uit 6 eerste werd. Thomas werd 6de met 4 punten.

In groep C was ik 7de geplaatst. Dat ik niet hoger eindigde lag voornamelijk aan mijzelf en een tweetal zeer jeugdige talentjes: Kasper Bleeker, die 3de werd, en de LSG’er Nyuk Lyn Cchung, die met 5,5 punt de groep won. Tegen Kasper speelde ik rampzalig slecht, maar tegen Nyuk Lyn had ik aan bord 1 tot de 22ste zet een gelijke stelling. Toen ik besloot tot een achteraf veel te agressieve zet maakte hij korte metten met mij, waarop ik met 4 punten 7de werd.

Broertje Chi Yun Cchung won net zo overtuigend de D-groep. Daarin speelden Cato de Zoeten en Tristan Maas een zeer bescheiden rol. Na een zeer stille zaterdag ( 3 nullen) spurtte Cato op zondag toch nog naar 2,5 punt, net zoveel als Tristan vergaarde.

Ruurd de Boer


4de team boekt 6de zege op rij en is bijna kampioen

In de wetenschap dat Bodegraven zich een week tevoren had verslikt in Leithen togen wij welgemoed naar Boskoop. Dat we de benodigde 8-0 niet zouden halen stak ons niet, de stemming zat er goed in.

Toch verliep ook in deze wedstrijd het begin moeizaam. Een snipverkouden Richard moest veel terrein prijsgeven hetgeen tot kwaliteitsverlies leidde. Michael zag loper en paard op de damevleugel vastgezet worden en moest secuur manoeuvreren om tot ontwikkeling te komen. Rokkeren werd Ronald onmogelijk gemaakt door o.m. een dubbelpion zodat het spel noodgedwongen verplaatst werd naar de damevleugel. Voorzichtig voordeel tekende zich in de openingsfase af bij de jongeren Jip, Ivo en Carsten. Op de borden van Jasper en mijzelf ontstonden remise-achtige stellingen.

Het eerste punt werd door Ivo binnengebracht: naar eigen zeggen op vrij eenvoudige wijze. Bij Jasper werd in evenwichtige stand remise overeengekomen. Richard’s tegenstander voerde de druk verder op en snoepte nog enkele pionnen waarna de geplaagde witspeler de witte zakdoek op het bord, dwz. de handdoek in de ring gooide. Mijn tegenstander bood remise aan, maar gezien zijn zeer beperkte tijd probeerde ik hem tot een mindere zet te verleiden. Carsten leek een zeker gewonnen stelling uit handen te geven, maar de zwartspeler koos het verkeerde plan. Daarna gingen de ontwikkelingen snel. Michael brak door op de damevleugel doordat de witte paarden buitenspel stonden en won. Jip’s pionnen stevenden af op promotie gesteund door de zware stukken en won. Carsten’s verbonden vrijpionnen waren niet meer te stuiten. In het besef dat de winst voor Voorschoten binnen was werd de vrede op de overige twee borden snel getekend.

Jip en Carsten (resp. 6 uit 6 en 5 uit 5) zijn nog steeds ongeslagen. Op 11 mei zal op De Werf - 1½ bordpunt moet toch door dit sterrenteam minimaal gescoord kunnen worden tegen Bodegraven 1 – de kampioenstaart aangesneden worden.

   Inter Nos 1                  1674 - Voorschoten 4            1693  2½ - 5½
1. A.J. de Bruijne              1891 - Jip Damen                1791   0 - 1
2. T. van Breda                 1850 - Michael Kubbenga         1834   0 - 1
3. J. Breedijk                  1870 - Richard van Offeren      1754   1 - 0
4. K.J. Kraan                   1587 - Ruurd de Boer            1747   ½ - ½
5. R. van der Linden            1567 - Jasper Zijlstra          1727   ½ - ½
6. P. Duits                     1464 - Ronald van Vleuten       1650   ½ - ½
7. J. Verlaan                        - Carsten van der Hoeven   1584   0 - 1
8. A.L. Stolwijk                1485 - Ivo Warmerdam            1453   0 - 1

Ruurd de Boer


Het vijfde heeft tegen Leithen nog een half bordpunt nodig voor het kampioenschap

In de voorlaatste wedstrijd van de competitie in de vierde klasse B van de LSB is het ons net niet gelukt het kampioenschap binnen te halen. ASC 4 speelde naar mijn idee veel beter dan de stand op de ranglijst deed vermoeden. Wij waren weliswaar enigszins verzwakt omdat Cees van der Voorst herstellende is maar nog niet in staat een potje te spelen en omdat Chris Gerritsen verhinderd was. Bert Hogendoorn verving hem dit seizoen overigens voor de tweede maal en weer met succes.

Het begon goed. Rijk kwam op bord 1 in een Caro - Kann terecht. Vertrouwd gebied voor hem. Een gemakkelijke overwinning. Bij Robin ging het redelijk gelijk op, maar na een misrekening kwam hij een stuk achter. Bert bracht ons weer op voorsprong. Ik kwam niet verder dan remise. Won in het middenspel weliswaar een pion, maar koos vervolgens voor dameruil, terwijl ik de dame beter op het bord had kunnen houden. Moest zelfs nog opletten niet te verliezen. Christine kwam helaas ook niet verder dan remise. Nico maakte het wel spannend, maar haalde wel de zege binnen. Winst met 4-2. Zes bordpunten voor op Leithen. Helaas mag Chris niet meer meedoen. Zoals al aangegeven was hij tegen ASC sowieso verhinderd. Ook zonder hem lijkt een half bordpunt wel tot de mogelijkheden te behoren.

   Voorschoten 5                     - ASC 4                           4 - 2
1. Rijk Verstraten              1667 - A.J.J. Lauwers           1382   1 - 0
2. Nico Loomans                 1476 - H. Kuilenberg            1401   1 - 0
3. Christine van der Ven        1345 - M. den Hartog                   ½ - ½
4. Teun Meirink                 1476 - H.J. Taconis             1485   ½ - ½
5. Robin Lemkes                 1038 - W. Broeren                      0 - 1
6. Bert Hogendoorn              1358 - S. Rensma                       1 - 0

Teun Meirink


Derde houdt koploper onder druk

Voorschoten 3 wint regelmatig met 5,5-2,5 van LSG 5, maar haalt koploper LSG 4 niet in. Ook andere achtervolger Leithen blijft op schema. In de slotronde maken Leithen en Voorschoten uit wie als tweede zal eindigen. De kans op een verrassing is in de Promotieklasse niet groot. LSG 4 resten nog enkele zwakkere teams en het zal wel geen fout meer maken.

De wedstrijd tegen LSG 5 was min of meer een formaliteit. Beide teams waren behoorlijk gewijzigd, maar onze invallers hadden duidelijk meer kwaliteit dan die van LSG.

Michael en Chris wonnen snel en overtuigend. Ik speelde een vrij geruisloze remise in een voorzichtig potje.
Timo leverde een soepele winstpartij af en was daar terecht tevreden over. Dat leken ook Arno, Hans, Bert en Symon te gaan doen, maar Hans verslikte zich, verloor een stuk en moest met drie pionnen tegen loper remise maken. Dat lukte. Arno zag zijn duidelijke voordeel verzanden door lopers van ongelijke kleur. Bert leek mat te gaan zetten maar overzag een kleinigheid en moest de zetten herhalen.
Symon won zelfs de dame, maar toen hij niet op tijd iets terug offerde, werd een spektakel van torens, lopers en vrijpionnen hem bijna teveel. Gelukkig vond zijn tegenstander in tijdnood de winst niet en bood remise aan.

   Voorschoten 3                1909 - LSG 5                    1796  5½ - 2½
1. Symon Algera                 2039 - Olivier Huizer           1853   ½ - ½
2. Bert Houweling               1990 - Wim Zwinkels             1867   ½ - ½
3. Arno Egberts                 1886 - Rick Derksen             1839   ½ - ½
4. Timo Bottema                 1941 - Rens Minnema             1861   1 - 0
5. Gert Both                    1842 - Michel Hubert            1770   ½ - ½
6. Hans Lindeboom               1929 - Jaap Beetstra            1731   ½ - ½
7. Michael Kubbenga             1834 - Chris de Weert           1770   1 - 0
8. Chris Gerritsen              1815 - Michiel Zeevaarder       1674   1 - 0

Gert Both


Het eerste stelt orde op zaken

Spannend zou het worden tegen Caissa 2 uit Amsterdam. Allebei de teams hadden vier matchpunten en met daarna nog één wedstrijd te gaan zou de winnaar definitief het degradatiegevaar hebben afgewenteld terwijl de verliezer zich in een alles-of-niets laatste ronde nog maar zou moeten zien te redden. En bij een 4-4 zouden de bordpunten wel eens de doorslag kunnen geven. Eng dus. Het belang van de wedstrijd werd ook duidelijk uit de opstellingen: Caissa bleek zich op twee plaatsen versterkt te hebben. Maar ook wij hadden uitgepakt want gelukkig bleek Vincent beschikbaar, voor wie de speelzaal waarin alle teams van Caissa voor deze ene keer speelden, ideaal gelegen was want hij woont er op 5 minuten lopen vandaan. De messen waren dus geslepen. Vooraf in de trein zei Peter nog dat dit de eerste keer was zover hij zich kon herinneren dat Voorschoten een degradatieduel moest spelen, waarbij hem even ontglipte dat we vorig jaar nog daadwerkelijk gedegradeerd zijn. Maar dat was al zo ver voor het einde van de competitie duidelijk dat dat toch heel anders voelde. Nu ging het echt om de gladiolen!

Het moet gezegd dat ik er na zo’n paar uur spelen niet erg gerust op was. Rosa leek verloren te staan, Midas had drie stukken voor een dame maar in een in mijn ogen nogal verdachte stelling en Peter had een stuk geofferd voor de aanval – in de overtuiging dat er gezien alle stellingen door hem hoe dan ook gewonnen moest worden, zoals hij achteraf bekende. Hier en daar stonden we natuurlijk ook wel wat beter maar een duidelijke afscheiding was er nog niet. De teamwinst was in elk geval ver weg. Het werd steeds enger.

De grote ommekeer kwam toen plots bij Rosa het tij volledig keerde. In bijgaande stelling heeft ze zwart en staat ze verloren.

Na een zet als 20. Kxd1 Tb8 21. Lxa6 staat zwart materiaal achter en volledig aangekrant. In plaats daarvan dacht haar tegenstander een fraai mat te zien en speelde 20. Ld4? Pxc3 21. Dxe5?? Een leuk bedacht dameoffer want na … fxe5 loopt 22. Lc6+ mat. Maar leuke bedenksels moet je altijd drie keer controleren want er zit een levensgroot lek: 21. … La3+. Zwart krijgt zo een vluchtveld voor zijn koning en wit verliest gewoon zijn dame. Een wonderbaarlijke ontsnapping die de wedstrijd gelijk een heel ander aanzien gaf.

Al was het nog wel even slikken dat Kedem vrijwel gelijk met de winst van Rosa het punt aan zijn tegenstander moest laten. Hij had op bord 6 de hoogst gerate Caissenaar getroffen en was mooi uit de opening gekomen. De computer bevestigt dat, maar om dat voordeel ook daadwerkelijk uit te buiten had hij op een heksenketelcombinatie moeten ingaan die alleen voor de digitalen onder ons is weggelegd. Een mens kijkt wel linker uit. Nu keerden de kansen en met een fraai torenoffer werd niet veel later zijn stelling opgeblazen. Jammer.

Hoe spannend het was blijkt wel uit het feit dat we tot een behoorlijk tijdje na de tijdscontrole moesten wachten voor er nieuwe uitslagen vielen te noteren. Het was Henk die remise overeenkwam. Beide spelers hadden de partij voorzichtig opgezet en het evenwicht werd eigenlijk nooit verbroken. De puntendeling was dan ook de logische consequentie daarvan. Maar nog altijd was de einduitslag hoogst onduidelijk. Peter had inderdaad een sterke aanval gekregen en inmiddels drie pionnen voor zijn geofferd stuk buit gemaakt, maar Midas stond nog altijd ‘raar’ en daar leek het alle kanten op te kunnen gaan, terwijl Frits door een onzorgvuldigheid plots een kwaliteit was achter geraakt. Stel je voor dat die laatste twee allebei verliezen, je moet er niet aan denken…

Maar Caissa was ons ditmaal gunstig gezind (op aandringen van Frits moest deze opmerking zeker in het verslag terugkomen). Allereerst was het Peter die zijn aanval zag doorslaan. In een complexe positie en met weinig tijd verliet zijn tegenstander het rechte pad waarna Peter zijn geofferde stuk terugwon en nu dus ‘gewoon’ drie pionnen voor stond. Dat liet hij zich natuurlijk niet meer ontnemen. Bekwaam ruilde hij zoveel mogelijk stukken en schoof daarna het gladgewonnen eindspel uit. Een mooie en gedurfde partij.

Maar de echte beslissing viel bij Midas. Die had als gezegd zijn dame ingeleverd voor drie stukken en een behoorlijk onduidelijke stelling. Onduidelijk voor mensenogen tenminste want de computer loopt dwars door het mijnenveld en weet er wel raad mee. En niet ten gunste van Midas. Zijn tegenstander stond, digitaal gesproken, weliswaar tot ver in de partij beter maar aarzelde op het moment suprême en deed toen een paar voorzichtige zetjes. Daarmee gaf hij Midas de tijd om de vijandelijke koning met twee torens en een loper te belagen en plots stonden al zijn stukken ideaal voor een directe mataanval. Zo snel kan het soms gaan – en zo ging het ook. Een héél spectaculaire partij.

Daarmee kwamen we niet alleen op een 3,5-1,5 voorsprong, ook was toen op de andere borden de situatie aanzienlijk verbeterd. Frits had inmiddels ruime compensatie voor de kwaliteit die hij achterstond, Frank stond riant en Vincent had een toreneindspel met een pluspion dat hij in elk geval nooit kon verliezen. Maar ervan uitgaande dat Vincent gelijkstaande eindspelen altijd wint viel er niets meer te vrezen. De teamwinst stond vast.

Frits bevestigde dat zijn compensatie voor de materiële achterstand meer dan voldoende was en dwong zijn tegenstander de kwaliteit weer terug te geven waarna een remise-eindspel resteerde, wat de stand op 4-2 bracht. Het eerste matchpunt was binnen. Frank viel vervolgens de eer ten deel de teamwinst definitief over de streep te brengen. Hij speelde een uitstekende partij en slaagde erin een octopus op f5 te posteren. Voor degene die niet weet wat dat is: een octopus is een paard dat onaantastbaar op zijn veldje staat, daar nooit mee kan worden weggejaagd en met zijn tentakels zonder mededogen het hele bord bestrijkt. Zo dus:

Alhoewel wit maar één pionnetje achter staat is hij in deze stelling hopeloos verloren. Tien zetten duurde de partij nog maar toen stond de pion van d4 inmiddels op e2 en kon niet meer gestopt worden. Een mooie strategische overwinning.

Toen restte alleen nog Vincent. Zijn witpartijen kun je meestal vooraf wel uittekenen: hij komt met een minimaal plusje uit de opening en dan begint het Grote Schuiven. Als je een uurtje laten weer komt kijken denk je ‘ja, hij staat inderdaad wat beter’, nog even later ‘leuk voordeeltje maar het zal toch wel remise worden’ en aan het eind blijkt hij dan toch gewonnen te staan. Ditmaal vertaalde zijn voordeeltje zich in een pluspion (waarna het nog remise was nam ik aan), maar ergens ging zijn tegenstander de fout in en was Vincent niet meer te stuiten. En daar was het punt weer. Fijn wel voor een teamleider, zo’n zekerheidje.

Zo kwam er een 6-2 overwinning op het bord waar we uiteraard zeer blij mee waren. Enigszins geflatteerd weliswaar, want zo soepel was de zege nou ook weer niet, maar de gevarenzone is wel definitief uit zicht en ook volgend jaar mogen we weer in de tweede klasse aan de bak. Verdiend ook wel trouwens, want ik kan zo een paar wedstrijden aanwijzen waar het zonder meer behoorlijk tegen zat en twee jaar achter elkaar degraderen zou wel erg droevig zijn geweest. Nu kunnen we de laatste ronde in alle rust afwerken en rustig de degradatieperikelen van een afstandje gaan bekijken. Wat wil een mens nog meer?

   Caissa 2                     2135 - Voorschoten 1            2153   2 - 6
1. Francis Lessmann             2084 - Peter Wilschut           2260   0 - 1
2. FM Tigran Spaan              2111 - Rosa Ratsma              2205   0 - 1
3. Jack Blanchard               2190 - FM Vincent Blom          2279   0 - 1
4. Abe Willemsma                2048 - Midas Ratsma             2233   0 - 1
5. Nirav Christophe             2123 - Henk Schouten            2135   ½ - ½
6. Gert-Jan van der Hoeven      2240 - Kedem Gutkind            2031   1 - 0
7. Paul Janse                   2132 - Frits Fritschy           2065   ½ - ½
8. Anno Steenberg               2155 - Frank den Herder         2014   0 - 1

Sander Hilarius


Ronald van Vleuten wint de Bas Maatbokaal in voorlaatste ronde

Ondanks het voornemen van tegenstander Teun Meirink om tot de laatste ronde de strijd om de bokaal open te houden, moest hij zich in de slotfase gewonnen geven. Tot die tijd had Ronald het initiatief, maar leek hij niet door de solide verdediging van Teun heen te kunnen breken. In de tijdnoodfase koos Teun de verkeerde verdediging van een pion en verloor z'n loper. Ronald heeft nu 1,5 punt voorsprong op de jeugdige Jie-Ren Tjin a Lien, die Bert Hogendoorn gedecideerd versloeg, en Luuk Hoogeveen, die een vergissing van vader Ike afstrafte.

Peter Wilschut won bij de strijd om de Piet Houwelingbeker zo snel dat het de meeste toeschouwers ontging van Frank den Herder. Hij liep hiermee een half punt uit op Henk Schouten en Symon Algera, die tegen elkaar remise speelden, en Bert Houweling, die niet speelde. Alleen verlies in de slotronde kan Peter nog van bekerwinst afhouden.

Zie de uitslagen en standen.

Ruurd de Boer


SV Voorschoten LSB-kampioen JCC E

Het E-team (t/m 10 jaar) van SV Voorschoten is zaterdag 25 maart in de Alettahof kampioen van de LSB geworden! Na een spannende strijd werd in de laatste en beslissende ronde ASC uit Alphen a/d Rijn gedecideerd met 4-0 verslagen. Het team van Op Eigen Wieken werd derde. Deze 3 teams mogen naar het NK op zaterdag 13 mei in Zuid Scharwoude (Noord-Holland).

Raffi Mkrtchyan scoorde als enige van alle deelnemers 6 uit 6, op bord 4. Jet de Zoeten had met 5,5 uit 6 de beste score op bord 2. Met zulke scores is de winst in de meeste wedstrijden natuurlijk al snel verzekerd. Maar tegen OEW, die in de eerste ronden verloren van ASC, ging het in de tweede ronde toch mis, omdat Otto Zoet en Ivanke Wiggers veel te snel speelden en de dame weg blunderden. En dit was nu juist de wedstrijd waarin Jet een halfje moest accepteren. Tegen de op papier grootste concurrent ASC werd wel gewonnen, al was Otto weer heel snel zijn dame kwijt (3-1 dus). Na 3 wedstrijden stonden we een half bordpunt voor op ASC.

In de tweede cyclus van de dubbelrondige vierkamp werd Leiderdorp op de tweede 4-0 getrakteerd, maar tegen OEW kwamen we niet verder dan 2-2. Otto raakte voor de derde keer z’n dame kwijt en Ivanke kwam door een onhandig pionzetje in een dodelijke penning terecht. Omdat ASC tegen OEW en Leiderdorp niet verder was gekomen dan 2-2 volstond in de laatste ronde tegen ASC een gelijkspel. Maar dit keer waren alle 4 de spelers bij de les en was het kampioenschap snel een feit!

Ook in de B-groep ging de eerste plaats naar Voorschoten. In de laatste wedstrijd tegen Leiderdorp 2 was een gelijkspel voldoende voor het winnen van de beker. Beide teams haalden 10 matchpunten, maar Voorschoten 2 scoorde 2 bordpunten meer. Stormpionnen 1 werd derde.

Drie spelers van Voorschoten 2 (Jona van de Poel, Robin van Paassen en Noah Pijnenburg) hadden samen met twee spelers van Leiderdorp met 5 uit 6 de beste score in de B-groep.

Eindstand JCC E 2017:

   A-groep            MP    BP
1. SV Voorschoten 1    9   18,5
2. A.S.C. 1            6   12,0
3. Op Eigen Wieken 1   5   11,0
4. SV Leiderdorp 1     4    6,5

   B-groep            MP    BP
1. SV Voorschoten 2   10   19,0
2. SV Leiderdorp 2    10   17,0
3. Stormpionnen 1      7   15,0
4. Op Eigen Wieken 2   6   12,5
5. SV Leiderdorp 3     5   10,0
6. L.S.G. 1            3    6,5
7. Op Eigen Wieken 3   1    4,0

Persoonlijke scores:

   Voorschoten 1      r1 r2 r3 r4 r5 r6 W  N Brd  JEUGD  TPR
1. Otto Zoet          1  0  0  1  0  1  3  6  1     723  619
2. Jet de Zoeten      1  ½  1  1  1  1  5½ 6  2     653  740
3. Ivanke Wiggers     1  0  1  1  0  1  4  6  3     564  593
4. Raffi Mkrtchyan    1  1  1  1  1  1  6  6  4     363 1196

   Topscorers A:
   JCC E 2017 - A     Team            W  N  JEUGD  TPR  RaTg   W-We
1. Raffi Mkrtchyan    Voorschoten 1   6  6   363  1196   396   2.184
2. Jet de Zoeten      Voorschoten 1   5½ 6   653   740   345   0.350
6. Ivanke Wiggers     Voorschoten 1   4  6   564   593   470   0.439
8. Otto Zoet          Voorschoten 1   3  6   723   619   619  -0.730

   Voorschoten 2        r1 r2 r3 r4 r5 r6 r7 W  N  Brd  JEUGD   TPR
1. Fien Sannen          -  1  0  1  1  1  0  4  6   1     432   505
2. Jona van de Poel     -  1  0  1  1  1  1  5  6   2     483   577
3. Robin van Paassen    -  1  1  1  0  1  1  5  6   3     204   533
4. Noah Pijnenburg      -  1  1  1  1  1  0  5  6   4       -   489

    Topscorers B:
    JCC E 2017 - B      Team              W  N  JEUGD  TPR RaTg   W-We
1.  Robin van Paassen   Voorschoten 2     5  6   204   533  256   1.860
3.  Jona van de Poel    Voorschoten 2     5  6   483   577  300   0.093
4.  Noah Pijnenburg     Voorschoten 2     5  6     -   489  212
12. Fien Sannen         Voorschoten 2     4  6   432   505  382  -0.698

Marcus Driessen


Voorschoten speelt de finale van de LSB-beker!

Voor het eerst in jaren is het Voorschoten gelukt. De laatste twee van de LSB-beker is bereikt door 3-5 winst tegen vaste finalist AAS. Leithen wordt de tegenstander. Dat schakelde favoriet LSG uit met 4,5-3,5.
De finale tegen Leithen staat nog niet gepland. Grappig is dat de laatste competitieronde begin mei deze teams ook tegenover elkaar brengt.

Het resultaat kwam natuurlijk niet helemaal regelmatig tot stand.
In de eerste partijen liep het heel goed: Marcus was snel klaar en Symon won ook vrij gemakkelijk. Jip speelde aan het eerste bord en was erop gebrand zijn grote talent te tonen. Hij viel agressief aan, offerde een stuk voor twee pionnen maar kwam er niet door. Toen had hij het geluk, dat Poncin na een volle minuut denken een simpele vork toeliet en het was gebeurd.
Ik speelde een volkomen gelijkwaardige partij, maar koos vrijwillig voor een direct verliezende afwikkeling, 3-1 dus.

De kleuren werden verwisseld en nu ging het anders. Jip bleef in een zware partij goed overeind, kreeg zelfs voordeel, maar met ongelijke lopers werd het remise. Symon snoepte twee pionnen, maar aasde toen op de derde terwijl rustig afwikkelen genoeg was geweest. Hij overzag een onderste rijgrap en kon opgeven.
Bij Marcus was het net andersom. Hij kwam in moeilijkheden en stond verloren. Cliteur bleef echter zoeken naar een mooie afmaker en ging door de vlag.
Ik kreeg dit keer wel duidelijk initiatief, maar kwam er niet door en nam teveel risico. Breedveld zag de winst niet en koos voor herhaling van zetten.

   AAS                      1924 - Voorschoten              1929     3-5
1. Peter Poncin             2003 - Jip Damen                1791   0-1 ½-½
2. Henk Noordhoek           1964 - Symon Algera             2039   0-1 1-0
3. Olaf Cliteur             1923 - Marcus Driessen          2043   0-1 0-1
4. Erik Breedveld           1806 - Gert Both                1842   1-0 ½-½

Gert Both


Voorschoten 6 sluit af met gelijkspel

De laatste competitiewedstrijd van dit seizoen werd 23 maart in Voorschoten gespeeld tegen OEW 1, een jeugdteam. Dat betekende alweer een snellere partij van slechts 1.20 uur wat voor enkele van ons zeker geen voordeel betekent. Maar goed, vanaf het begin waren Willem, Ruud en Cees al snel klaar, allen met een overwinning en dus een 3-0 voorsprong.
De volgende die zijn partij afsloot was Gerard. Ondanks dat G. het naar mijn vage waarneming niet slecht deed, toch helaas geen kans. Het volgende slachtoffer was ik zelf. Na een voordelige stelling te hebben opgebouwd met eenvoudige winstkansen, liet ik me door onzorgvuldigheid verleiden tot een mat door de dame van mijn tegenstander. Schaakblindheid of dom? Ik houd het zelf maar op beiden.
Tenslotte Frans, die in een gelijkwaardige stellig een toren offerde of weggaf(?). Eveneens dus verlies. Desalniettemin alle eer voor drie eerste borden van het het jeugdteam van OEW met daarnaast onze voldoening van een gelijk spel, 3-3 dus.

   Voorschoten 6                     - OEW 1                           3 - 3
1. Gerard van der Meer          1403 - A. Warnaar               1446   0 - 1
2. Bert Hogendoorn              1358 - J.R. Segers              1165   0 - 1
3. Frans de Klerk               1322 - S. van Marrewijk         1091   0 - 1
4. Ruud Aalbersberg             1307 - T. Warnaar                      1 - 0
5. Willem Oudhof                1291 - A. Pancharajah                  1 - 0
6. Cees Besuyen                 1144 - A. Pancharajah                  1 - 0

Het uiteindelijke competitieresultaat voor ons team is een gedeelde 3e en 4e plaats met slechts een gering verschil met de eerste twee teams en Leiderdorp als kampioen. Het is wel eens slechter geweest. We kijken daarom in ieder geval met plezier op deze competitie terug.

De teamleider,

Bert Hogendoorn


Voorschoten 4 zeker van promotie naar 1ste klasse LSB

Doordat eerder deze week Bodegraven en Leithen wonnen van respectievelijk Philidor en Inter Nos was winst op Sassenheim voldoende voor een promotieplaats. Het kampioenschap van vorig jaar zou dan een prachtig vervolg krijgen. Na de eerste vier ruime overwinningen zou Sassenheim mede op basis van rating een veel lastiger tegenstander blijken te zijn.

Jip, Richard, Carsten en Ivo gingen heel voortvarend van start. Zij probeerden hun tegenstanders met scherp spel meteen hun ambities voor deze avond duidelijk te maken. Niet bij ieder pakte dat overigens positief uit. In het vroege middenspel voerden Jip en Carsten de druk op en verwierven een duidelijk positioneel overwicht. Richard kreeg een tegenaanval te verwerken die er gevaarlijk uitzag. Plotseling zag ik dat Ivo zijn dame gegeven had voor twee lichte stukken; mij is ontgaan hoe dit in zijn werk ging. Ivo zag het positief: “ik sta slechts twee puntjes achter maar heb wel veel dreigingen”. Op de overige borden ging men behoedzamer te werk, soms wellicht iets te voorzichtig.

Dat laatste slaat zeker op mijn eigen spel: op de 25ste t/m 29ste zet had ik geforceerd een winststelling kunnen verkrijgen, maar net als in de eerste twee ronden ontbrak het mij aan lef. Michael kreeg geleidelijk aan steeds meer vat het spel, maar hij nam de tijd ervoor. Ronald dacht in het middenspel voordeel te krijgen, maar hij verrekende zich hetgeen een pion kostte. Bij Luuk zat er weinig schot in: er tekende zich een remisestelling af. Inmiddels had Carsten zijn zware stukken op de vijandelijk koningsstelling gericht dat leidde tot geforceerd mat: hij staat met 4 uit 4 op 100%. Het tegengestelde speelde zich af naast mij: Richard’s koningstelling werd onhoudbaar en hij moest voor het eerst dit jaar capituleren. Meteen daarna zette Jip ons team weer op voorsprong: ook hij houdt z’n 100% score met 5 uit 5.

Zelf gaf ik steeds meer de regie uit handen, ontwikkelde een paard te laat en verzuimde de doorgebroken zwarte b-pion te ruilen. Naast mij slaagde Ronald er in alle torens te ruilen en oppositie te behouden tegenover de witte pion met koning, zodat het remise werd. Als playing captain ontgaat je nogal wat, zo was ik er geen getuige van dat Michael zijn tegenstander op de knieën kreeg. Aan de andere kant van het speelveld werd de vrede getekend bij Luuk en zowaar ook bij Ivo. Ivo was er heel listig in geslaagd de druk zodanig op te voeren dat zijn tegenstander zijn dame ook verspeelde, weliswaar tegen een kwaliteit meer. Waarom zijn tegenstander in iets betere stand remise accepteerde is mij onduidelijk, maar onze winst was binnen! Als laatste mocht ik het licht uit doen en dat deed ik dan ook geheel in de stijl van de partij.

Samen met Bodegraven leiden wij met 10 uit 5. Er zijn vier (of vijf) teams met 4 punten op de derde plaats. Bij winst tegen Inter Nos zal de laatste wedstrijd van het seizoen tegen Bodegraven om het kampioenschap gaan.

   Voorschoten 4                1652 - Sassenheimse SC 1        1618  4½ - 3½
1. Jip Damen                    1791 - J. Rood                  1675   1 - 0
2. Michael Kubbenga             1834 - A. Olthof                1739   1 - 0
3. Richard van Offeren          1754 - R. Alferink              1648   0 - 1
4. Ruurd de Boer                1747 - R. Brands                1629   0 - 1
5. Ronald van Vleuten           1650 - P. de Haas               1499   ½ - ½
6. Carsten van der Hoeven       1584 - B. Touber                1584   1 - 0
7. Ivo Warmerdam                1453 - B. Rotteveel             1567   ½ - ½
8. Luuk Weidema                 1401 - M. van Dijk              1602   ½ - ½

Ruurd de Boer


Voorschoten 5 te sterk voor Utile Dulci 2

Voorschoten 5 behaalde maandag 13 maart 2017 ook op UD 2 uit Roelofsarendsveen een zeer ruime overwinning.

Met invallers Cees Besuyen en Gerard van der Meer - voor Rijk Verstraten , Cees v.d. Voorst en Robin Lemkes - vertrokken we naar Roelofsarendsveen. Gerard gaf direct het goede voorbeeld. In een Franse partij tikte hij zijn tegenstander Peter Zaad binnen 19 zetten van het bord. Zijn voorbeeld werd al snel gevolgd door Christine van der Ven. In een betere stelling in een Siciliaan tegen Matthijs Hoogenboom was een vorkje beslissend. Chris Gerritsen had het aan het eerste bord tegen teamleider Paul Spruit niet echt lastig en met een plusremise van Cees Besuyen in een Italiaan tegen Wim van Egmond waren de matchpunten binnen. Nico Loomans koos in een vierpaardenspel tegen Stefan Verhagen voor twee lichte stukken tegen een toren en een pion minder. Hij moest wel attent blijven spelen maar haalde het punt binnen. Ik zat in een Bird tegen Wojcieck Grabiniok. Kwam na een zet of 16 een pion voor. Het duurde wel even maar maar mijn paard was in het eindspel sterker dan zijn loper.

Met de einduitslag van 0.5-5.5 gaan we fier aan kop in de vierde klasse B van de LSB. Een kampioenschap ligt in het verschiet.

Teun Meirink


Code Oranje voor het eerste

Het begint enigszins te knijpen voor ons eerste team. We staan nog net boven de rode streep maar als er geen punten meer bij komen zou dat aan het einde van de rit wel eens anders kunnen zijn. De wedstrijd tegen Spijkenisse van afgelopen zaterdag was dan ook van redelijk belang. Want waarom wachten met het scoren van de broodnodige matchpunten als je ze ook gelijk kunt pakken? Vol goede moed trokken wij dus ten strijde, maar moesten helaas aan het eind van de middag constateren dat de bijdrage aan ons puntentotaal beperkt was gebleven tot nul punten – en dat is niet echt een fundamentele vooruitgang.

Redelijk lang had het er daar overigens niet naar uit gezien. Na zo’n uur of twee spelen stond Frank gewonnen, waren er op een paar borden redelijke vooruitzichten en stond nog niemand echt slecht. Hoopvol gestemd was ik toen nog. Dat veranderde niet toen Midas remise overeenkwam. Hij had met wit geen potten kunnen breken en was vanuit de opening eigenlijk al direct overgegaan naar het eindspel toen beide spelers veiligheid verkozen boven risico en ruil boven actie. Zonder ambitie vaart niemand wel en ligt een snelle puntendeling op de loer. Die kwam dan ook. Op zich geen slecht begin overigens.

Lang moesten we vervolgens wachten op de volgende resultaten, maar voordat die kwamen was het wel duidelijk dat het momentum duidelijk bij de Spijkenissenaren was komen te liggen. Er was wat rot in sommige Voorschotense stellingen geslopen en dat baarde zorgen. De eerste die eraan onderdoor ging was Igor. Hij had afgewikkeld naar een eindspel met een hoop pionnen en lopers van gelijke kleur. Maar zijn tegenstander had meer ruimte en meer velden voor zijn loper. Vermoedelijk had dat niet genoeg hoeven te zijn voor de overwinning maar dat werd het wel toen Igors stelling langzaam compleet werd dichtgeschoven en zijn eens zo beweeglijke bisschop verwerd tot een dikke pion. Een niet onbekend fenomeen in de Roomse kerk natuurlijk en niks tegen dikke pionnen, we kunnen nu eenmaal niet allemaal koning zijn, maar de oorlog win je er niet mee. Nul punten voor Igor.

Ook bij Rosa was het langzaam bergafwaarts gegaan. De opening was op het oog niet helemaal gelukt, hoewel achteraf de computer het nog wel allemaal oké blijkt te vinden. Maar Rosa’s stukken hadden moeite de goede velden te vinden en toen haar opponent gevaarlijk naar haar koningsvleugel kwam opzetten werd het link. Rosa vond het juiste pad niet en werd ge-h-lijnd. Dat kon haar stelling niet hebben en plots doken de vijandelijke stukken op in alle hoeken en gaten en was er geen redden meer aan.

Zo haalden we de tijdcontrole met 0,5-2,5 stand en zag het er niet best uit. Toen het ook bij Henk mis ging werd de situatie ronduit penibel. Hij had de opening wat ongebruikelijk opgezet en niet gerocheerd. Achteraf is dat natuurlijk altijd makkelijk praten, maar er waren vast momenten in de partij waarin hij die beslissing betreurde. Zijn koning bleef nu in het midden van het bord hangen en was daar steeds ten prooi aan allerlei dreigingen. Net zoals bij Rosa werd de druk uiteindelijk te groot en moest ook hij het hoofd buigen.

Tja, en dan is het 0,5-3,5 en dan weet je al bijna hoe laat het is. Maar nog niet alle hoop was verdwenen want er waren wel degelijk een paar lichtpunten. Het stralende middelpunt daarvan was Frank. Die was met de zwarte stukken geconfronteerd met een ongebruikelijke opening maar herinnerde zich uit een heel oud boekje wat daar de beste zet op zou zijn – en die kende zijn tegenstandster weer niet. Zo’n drie kwartier dacht zij daarover na maar het beste tegengif vond ze niet. En zo gebeurde het onwaarschijnlijke dat Frank na 13 zetten met zwart een stuk voor stond en als bonus ook nog een enorme tijdsvoorsprong had. Dat buitenkansje liet hij zich niet ontglippen. Het duurde nog 50 zetten, want ook met een stuk meer moet je blijven schaken, maar het punt kwam er. Oude boekjes, ze blijken soms goud waard.

Kedem bracht vervolgens de spanning weer écht terug. Zijn tegenstander was niet zo van dat materiële en had tot twee keer toe een pion geofferd: eenmaal voor mooi stukkenspel en de tweede keer om de witte rochade onmogelijk te maken. Ondernemend gespeeld, en dat had geleid tot een gevaarlijke en vooral onduidelijke stelling. Toen Kedem een schijnoffer met een loper miste vreesde ik het ergste, maar dat bleek meer op mijn pessimistische aard te zijn gebaseerd dan op de werkelijkheid, want de machine vindt het gelijk staan. Op zijn beurt verrichtte Kedem vervolgens een schijn-dameoffer waarop zijn tegenstander, nu ineens wel materialistisch, besloot in te gaan – en dat had hij niet moeten doen. Nu kreeg Kedem ineens alle kansen, een gedekte vrijpion op de zevende rij en dat voerde hij met vaste hand naar de overwinning. Een leuke partij.

Kijk, en dan is het ineens weer andere koek: 2,5-3,5 en dat opent toch de deur naar misschien één matchpuntje? Dan zou allereerst Frits het ongelijkelopereindspel met twee pionnen minder remise moeten houden, en er zijn gevallen waarin dat kan. Maar was dit er zo eentje? Dat is steeds rekenen hoe het zit met de tempo’s en waar de koning wel en niet naartoe moet en waar je loper precies moet staan, en dat vreet tijd. Uiteindelijk werd het Frits toch te veel en kon hij promotie niet tegenhouden. Tragische zaak natuurlijk want daarmee was de Voorschotense nederlaag definitief. Overigens dachten beide spelers na afloop van de partij dat er wellicht toch ergens remise in moet hebben gezeten, maar analyse heeft dat niet aangetoond. Het ziet ernaar uit dat de stelling toch gewoon verloren was.

De uitslag van de partij van Peter maakte toen voor de matchpunten niet meer uit, maar wel voor hemzelf natuurlijk en zeker ook voor de bordpunten, en wie weet waar die nog nodig voor gaan zijn. Peter had met zwart een iets beter eindspel op het bord gekregen waarin hij was blijven trekken en sleuren net zolang tot hij het evenwicht fundamenteel verbroken had en er licht gloorde aan de horizon. Maar helaas, op het moment dat hij de overwinning echt had kunnen binnenhalen speelde ook hier Vadertje Tempo een rol en moest hij een cruciale beslissing nemen zonder die terdege te kunnen uitrekenen. Dat zorgde ervoor dat hij net de verkeerde keus maakte, weliswaar een vrije pluspion verkreeg maar precies één tempo tekort kwam om die ook te verzilveren. Erg jammer, want het was een sterk gespeeld eindspel en dan wil je wel graag ook de beloning daarvoor. Nu kwam die maar voor de helft.

Zo eindigde deze match in een 5-3 nederlaag en is de Voorschotense situatie enigszins zorgelijk te noemen. We zijn behoorlijk op zoek naar de twee matchpuntjes die ons in veiligheid zullen brengen maar daar hebben we tegelijkertijd ook nog maar twee wedstrijden voor. Oei! Daarom is Code oranje uitgeroepen, versterkte dijkbewaking ingesteld en zijn alle verloven ingetrokken. Pionkracht acht is voorspeld. Kom niet met je caravan naar onze volgende wedstrijden want het gaat flink stormen op alle borden. Wij zijn voorbereid!

   Voorschoten 1                2118 - Spijkenisse              2139   3 - 5
1. Peter Wilschut               2260 - Tony Zhang               2180   ½ - ½
2. Midas Ratsma                 2233 - Ricardo Klepke           2215   ½ - ½
3. Henk Schouten                2135 - Erik Both                2154   0 - 1
4. Rosa Ratsma                  2205 - Maurits van der Linde    2148   0 - 1
5. Frank den Herder             2014 - WIM Desiree Hamelink     2171   1 - 0
6. Igor Damen                   2000 - Daniel Zevenhuizen       2103   0 - 1
7. Frits Fritschy               2065 - Jordy Lahaye             2070   0 - 1
8. Kedem Gutkind                2031 - Selman Ercan             2069   1 - 0

Sander Hilarius


Zevenklapper derde tegen Oegstgeest 3

Echt verrassend was het niet, de 7-1 zege op het derde van Oegstgeest. Dat team is wat ‘toevallig’ in de promotieklasse terecht gekomen en heeft alleen maar een puntje gescoord tegen hun clubgenoten van het tweede. De ratings zeggen het ook wel, het team is te zwak. Toch moet je dan nog wel even doen. Die mannen gaan ‘gewoon staan’, ruilen alles af of houden de stelling zo dicht mogelijk en zie er maar door te komen.

Bij de meeste Voorschotenspelers was dat vroeg of laat toch geen probleem. Gert was met stukwinst na 20 zetten klaar, invaller Michael won met een fraai mat en Symon snoepte hier en daar een pion en wikkelde kalm af naar de winst. Dat probeerde Sander ook, hij won zelfs een stuk maar blunderde dat ineens weg en moest toen scherp spelen om de winst alsnog te vinden. Ook Bert had lang nodig maar kreeg tenslotte toch een mataanval.
Hans werd agressief bestormd en moest het hoofd koel houden. Dat deed hij en toen de stelling eenmaal gewonnen was ging zijn tegenstander door de vlag. (6-0) Timo had het ook lastig, raakte een pion achter en leek te gaan verliezen totdat er plots zomaar een toren in bleef staan.
Dat geluk had Marcus niet. Tegenstander Harro Weiland speelde sterk en drong hem terug, al kostte hem dat veel tijd. Marcus offerde een kwaliteit voor een paar goede pionnen, maar liet de deur openstaan. Harro profiteerde direct, kwam met de dame binnen en kreeg een snellere vrijpion dan Marcus. Met nog een minuut bood de veteraan remise aan, maar Marcus weigerde vreemd genoeg. De winst was niet moeilijk te vinden. Harro promoveerde en zette meteen daarna mat, een verdiend tegenpunt voor de oude meester.

In dezelfde ronde wist Leithen te stunten tegen koploper LSG4: 4,5-3,5. Daardoor staan drie teams op 8 uit 5 en is de spanning weer een beetje terug. LSG staat nog steeds veel bordpunten op ons voor en dus is het kansje klein, maar wie weet.

   Oegstgeest 3                 1697 - Voorschoten 3            1941   1 - 7
1. Jan Brandt                   1756 - Symon Algera             2039   0 - 1
2. Harro Weiland                1779 - Marcus Driessen          2043   1 - 0
3. Wessel Volders               1737 - Bert Houweling           1990   0 - 1
4. Dick van den Berg            1740 - Timo Bottema             1941   0 - 1
5. Marcel Verschoor             1675 - Sander Hilarius          1949   0 - 1
6. Harry Telkamp                1647 - Michael Kubbenga         1834   0 - 1
7. Constant Rams                1634 - Gert Both                1842   0 - 1
8. Wim Evers                    1613 - Hans Lindeboom           1929   0 - 1

Gert Both


Voorschoten maar net door in LSB-beker

Zwarte Pion maakte het ons LSB-bekerteam knap lastig. Met 4,5-3,5 wonnen we, waar het net zo makkelijk andersom had kunnen zijn.
Marcus raakte in de eerste partij zijn dame kwijt tegen toren en loper, had wel compensatie maar moest het toch vooral hebben van onverwachte prikzetjes in de tijdnood van zijn tegenstander. Zo ontsnapte hij niet slechts met remise, maar kreeg ook nog pardoes een mat in één aangeboden.
Ook Sander ontliep ternauwernood een nederlaag. Hij stond wel prima maar had voor een gecompliceerd eindspel nog net een minuutje. In remisestand en nog enkele seconden voor Sander accepteerde zijn opponent sportief het halve punt.

Hans had zijn avond niet. Hij trof een handige en snel spelende tegenstander. In de eerste partij liet hij zich in goede stand mat zetten en in de tweede kwam hij er niet aan te pas.
Bij mij ging het gelukkig net andersom. Ik kreeg alle gelegenheid voor een rustige opbouw en kon in beide partijen geleidelijk winnend voordeel bereiken.
In de tweede ronde was Marcus heer en meester en hij won snel. Sander ging nu wel ten onder. Hij blunderde een goede stand weg, kwam nog een heel eind maar had opnieuw geen tijd meer over om heel te blijven..

   Voorschoten 3            1944 - Zwarte Pion              1823    4½-3½
1. Marcus Driessen          2043 - Johan den Breejen        1958   1-0 1-0
2. Sander Hilarius          1949 - Fred van Randen          1816   ½-½ 0-1
3. Hans Lindeboom           1929 - Mark van der Ploeg       1752   0-1 0-1
4. Gert Both                1842 - Willem Rosdorff          1765   1-0 1-0

Gert Both


Jette Sannen naar NK

Jette Sannen heeft zich dit weekend geplaatst voor het Nederlands kampioenschap t/m 12 jaar. Bij het persoonlijk jeugdkampioenschap van de Leidse Schaakbond eindigde ze als 7e en was daarmee beste meisje. Ze haalde dus ook het LSB meisjeskampioenschap binnen!
Otto Zoet had op de laatste dag ook nog kans op een ticket voor het NK, maar na een knappe start van 5 uit 6 kreeg hij nog 3 sterke tegenstanders waartegen hij het niet kon bolwerken. Maar met een mooie 5e plek kan hij zeer tevreden zijn. Hij mag nog twee jaar in deze leeftijdscategorie meedoen. In april gaat hij wel naar het NK t/m 10 jaar.
Ook bij broer Jelle was de pijp op de laatste dag leeg: 0 uit 3. Op de eerste dag verraste hij nog met een overwinning op Timo Yeh. Voor Jet de Zoeten en Fien Sannen was dit toernooi vooral een leerzame ervaring voor volgende jaren.
Opmerkelijk is dat de top 5 van 5 verschillende clubs afkomstig is. Dat is wel eens anders geweest in de LSB.

In de C-categorie (t/m 14 jaar) behoorde Cato de Zoeten tot de favorieten en dat leek ze ook waar te maken. Na de eerste dag had ze 2 uit 2 en in ronde 3 had ze de winst voor het grijpen tegen Chi Yun Cchung van LSG. Ze won een stuk met matdreiging, maar zag niet dat ze het dreigende mat in 1 van haar tegenstander eerst nog even moest dekken. In ronde 4 won Cato in de opening een pion van Alisha Warnaar (OEW), maar liet daarna een kwaliteitsoffer toe die tot een gevaarlijke aanval leidde. Cato hield dat niet droog. Chi Yun en Alisha werden gedeeld eindwinnaar en die heeft ze dus allebei laten glippen. Tot overmaat van ramp verloor ze vervolgens ook nog van Stijn Sannen, die een prima partij afleverde en in het eindspel toesloeg met een schijnoffer. Stijn had een ronde eerder voor een prachtig moment gezorgd:

Stijn (met zwart) is aan zet en speelde ... Pc1! en haalde na Pa1,d2 Pc2+,Ke4 even later een dame en een zwaarbevochten punt binnen. Pd4 in plaats van Pc1 had trouwens ook gewonnen, maar Pc1 is natuurlijk veel eleganter.

Voor de liefhebbers: Met wit aan zet is de diagramstelling remise, maar alleen na Kc5 (of Kd5), Pc1 en dan Pa5! Bijvoorbeeld: Kc5,Pc1 Pa5,Ke2 Pc4, Pa2 Kd4,Pb4 Kc3,Pc2 Kb2,Pe3 Pa3,d2 Pb1,d1D Pc3+ en de dame gaat er weer af.

Stijn eindigde net als Cato op 3 uit 6. Matthijs van Borren won 1 van de 4 partijen die hij speelde.

Eindstand na ronde 9 van het PjK D LeiSB 2017:

No. Name               Club         Score WP    rat.  TPR   W-We
----------------------------------------------------------------
 1. Nyuk Lyn Cchung    LSG           9.0  46.5  1656 2050  +1.05
 2. Timo Yeh           Stormpionnen  7.0  47.0  1388 1337  -0.22
 3. Thomas Kentstra    Leiderdorp    6.0  49.0  1062 1070  +0.32
 4. Lorin Arnold       ASC           6.0  47.0  1001  995  +0.15
 5. Otto Zoet          Voorschoten   5.0  49.5   723  896  +1.80
 7. Jette Sannen       Voorschoten   5.0  44.5   718  760  +0.44
13. Jet de Zoeten      Voorschoten   4.0  35.5   654  491  -1.87
14. Jelle Zoet         Voorschoten   3.5  42.5   577  602  +0.04
18. Fien Sannen        Voorschoten   3.0  32.0   432  312  -1.37

Marcus Driessen


Voorschoten 4 ook langs De Zwarte Pion 2

Zonder Carsten en Ivo maar met Nico Loomans togen we welgemoed naar Lisse. Hun laatste plaats in aanmerking genomen verwachtten we een gemakkelijke avond. Gelukkig was er veel vertier in het Poelhuis (gezellige bar, waar het Europese avontuur van AZ en Ajax live gevolgd konden worden, biljart, dansles, in elk kamertje gebeurde wel iets spannends), zodat we ons niet zouden vervelen.

Toch verliep het begin moeizaam. Er ontstonden veel remise-achtige stellingen, zoals bij Michael, Jasper en Luuk. Het was wachten op een foutje van de tegenstander. Jip compliceerde zijn stelling zodanig dat zijn tegenstander een stuk weggaf en kon opgeven. Michael kreeg een remise aanbod met elk twee lopers en vier pionnen, maar besloot nog even door te gaan. Ondertussen voerde Richard met twee torens de druk op, besloot Jasper een stuk te offeren voor een sterke centrale pionnenstelling, creëerde ondergetekende een vrijpion, won Luuk een pion, werd Nico belaagd door twee vervelende paarden en verdubbelde Ronald zijn torens én de druk op de zwarte koningsstelling.

Richard’s tegenstander kon de druk op de 6de rij van links en rechts niet meer pareren en staakte zijn verzet. Toen mijn opponent dacht m’n vrijpion te kunnen slaan was het drie zetten later mat. Luuk had zich al verzoend met een puntendeling toen hij plots een loper cadeau kreeg. Jasper besloot na de loper ook nog een toren te offeren en dreef zijn tegenstander keurig in een matnet. Nico kon een ver opgerukte pion niet meer stoppen, verloor materiaal en kon opgeven. Michael is nog lange tijd op meer uit geweest maar moest toch met remise genoegen nemen. Als laatste konden we meegenieten hoe Ronald de druk zo zwaar opvoerde dat uiteindelijk een onontkoombaar torenoffer vier zetten later tot mat leidde.

Jip, Richard (beiden 4 uit 4), Jasper, Ronald en Carsten (ieder 3 uit 3) zijn nog ongeslagen. Bodegraven 1 won dik van LSG 7 en lijkt nu nog de enige overgebleven concurrent voor het kampioenschap. Als het op bordpunten aankomt zitten we nu al goed.

   De Zwarte Pion 2             1573 - Voorschoten 4            1673  1½ - 6½
1. P. van der Griendt           1691 - Jip Damen                1791   0 - 1
2. M.P. van Velzen              1572 - Michael Kubbenga         1834   ½ - ½
3. R. Boudewijns                1692 - Richard van Offeren      1754   0 - 1
4. J. van Delden                1657 - Ruurd de Boer            1747   0 - 1
5. H.M. van de Pol              1488 - Jasper Zijlstra          1727   0 - 1
6. G. Rooijakkers               1592 - Ronald van Vleuten       1650   0 - 1
7. H.P. Pasterkamp              1456 - Nico Loomans             1476   1 - 0
8. W.H. Brederode               1434 - Luuk Weidema             1401   0 - 1

Ruurd de Boer


Lekker potje voor het derde tegen Oegstgeest 2

Na een lange winterstop is de promotieklasse weer op gang. De spelers van Voorschoten 3 lieten de zeperd tegen favoriet LSG 4 volgen door een afgetekende zege tegen een machteloos Oegstgeest 2: 6,5-1,5.

Het ging helemaal niet gemakkelijk. Daar zijn de ervaren spelers van Oegstgeest te taai voor. Allemaal serieuze partijen en geen een werd er voor de 30e zet beslist.
Geconcentreerd en vooral heel geduldig wrikten de Voorschotenaren aan de opgebouwde muurtjes op zoek naar openingen en scheurtjes.
Met name aan de topborden werd het ratingverschil op den duur duidelijk en vielen de vestingen in elkaar. Marcus, Bert, Symon en Roel waren in hun element en wonnen overtuigend.

Sander leek dat ook te gaan doen tot hij zich in een toreneindspel verslikte en in remise moest vluchten. Timo en Hans speelden volkomen gelijkwaardige partijen. Ik verloor wel de opening toen ik Ed Noordijk zijn vertrouwde Leeuw op het bord liet brengen, maar de zwak beschermde koning in het midden bood tegenkansen en uiteindelijk wist een dame op rooftocht binnen te dringen en dat bracht alsnog de beslissing in Voorschotens voordeel.
Voor de stand maakt het niet veel uit, we staan tweede en dat zal wel zo blijven. Volgende partij tegen Oegstgeest 3, maar dat schijnt ongeveer net zo sterk te zijn als hun clubgenoten van het tweede.

   Voorschoten 3                1957 - Oegstgeest 2             1833  6½ - 1½
1. Marcus Driessen              2043 - Gidi van de Bent         1866   1 - 0
2. Bert Houweling               1990 - Johan Boots              1855   1 - 0
3. Symon Algera                 2039 - Geert van der Wulp       1842   1 - 0
4. Roel Piket                   1924 - Wilfried Binnendijk      1842   1 - 0
5. Sander Hilarius              1949 - Marcel Hermans           1832   ½ - ½
6. Timo Bottema                 1941 - Joop Bakker              1834   ½ - ½
7. Hans Lindeboom               1929 - Harro Weiland            1779   ½ - ½
8. Gert Both                    1842 - Ed Noordijk              1813   1 - 0

Gert Both


Voorschoten 5 in ronde 4 ook ongeslagen gebleven

Ons team bestaat uit zeven leden. Om verschillende redenen misten wij helaas Christine v.d. Ven, Chris Gerritsen, Rijk Verstraten en Robin Lemkes. Er moesten dus drie vervangers gevonden worden.

En dat ging probleemloos. Wij spelen in 4 B en het zesde en zevende in 4 A. Cato de Zoeten uit het zevende en Bert Hogendoorn - voor de tweede maal - en Gerard van der Meer uit het zesde wilden graag invallen.

Gerard en Cato waren snel klaar. Natuurlijk met winst. Daarna volgden Cees v.d.Voorst en ik. Ook met winst. Bert was de volgende winnaar en Nico wist uiteindelijk ook te winnen. Kortom de maximale score.

   Voorschoten 5                     - Stormpionnen 2                  6 - 0
1. Nico Loomans                 1476 - J.J.E. Birginia                 1 - 0
2. Cato de Zoeten               1300 - L.J. Leenman                    1 - 0
3. Cees van der Voorst          1554 - W. Douma                        1 - 0
4. Bert Hogendoorn              1358 - C.B. Leenman                    1 - 0
5. Teun Meirink                 1476 - S.J. Sebrechts                  1 - 0
6. Gerard van der Meer          1403 - K.R. Pereira                    1 - 0

Teun Meirink


Eerste speelt weer gelijk

Net zoals in de vorige ronde heeft het eerste ook nu een (mede)degradatiekandidaat niet van zich af weten te schudden. De wedstrijd tegen Oegstgeest eindigde met een 4-4 gelijkspel, zodat we in alle opzichten kunnen spreken van een vierpuntenduel. En net zoals een maand geleden was het weer bloedstollend spannend en werd de wedstrijd uiteindelijk beslist door een ontsnapping die kan wedijveren met die van de Super Bowl afgelopen weekend. Je gelooft je ogen niet. Jammer dat Lady Gaga niet bij ons uit de lucht kwam vallen, het had zeker niet misstaan.

Toen ik na zo’n drie uur spelen langs de borden liep was de situatie nou niet direct rooskleurig. Nadat Midas aanvankelijk verreweg het beste van het spel had gehad, was dat voordeel als sneeuw voor de zon verdwenen en zag het er somber uit. Henk had een ziedende aanval, maar dat was allemaal zo complex dat het kleinste misstapje fataal kon zijn en bij de overigen was het evenwicht nauwelijks verbroken. Er moest duidelijk nog behoorlijk gesleuteld worden om allebei de matchpunten mee naar Voorschoten terug te nemen.

Kedem was degene die dat het voortvarendst oppakte. Lang leek er niet veel te gebeuren en bouwde hij omzichtig aan iets wat in een aanval zou moeten uitmonden, tot zijn tegenstander een fatale slordigheid beging die gelijk fataal was. In twee zetten van een klein voordeel naar totaal gewonnen. Mooi meegenomen natuurlijk want je kunt maar beter voor staan dan achter.

Helaas was het nog geen minuut laten alweer 1-1 toen Midas opgaf. Hij was met een plus uit de opening gekomen, en de toekomst zag er zonnig voor hem uit, tot hij in het middenspel heel ingewikkelde zetten begon te doen waarmee hij helaas niet zijn tegenstander maar zichzelf van het bord af combineerde. Daar wist de Oegstgeestenaar wel raad mee. Zonder veel bijzondere dingen te doen pakte die de aangeboden pion en stond genadelijk toe dat Midas zichzelf van het bord af duwde. Heel jammer.

Frits was de derde die de spullen weer in het doosje kon doen, maar helaas hoorde daar maar een half punt bij en niet het hele waar je bij een ratingvoordeel van een kleine 200 punten toch op hoopt. Met de zwarte stukken kon hij minder dan niets bereiken, sterker nog, hij moest blij zijn dat zijn tegenstander de vrijwel winnende variant die de computer uit de hoed tovert, niet zag. Maar daar ben je dan ook een computer voor. Zoals het ging doofde het vijandelijke vuur uit en eindigde de partij in een potremise pionneneindspel.

Igor was degene die Voorschoten weer op voorsprong bracht. Met zwart had hij de stelling snel geëgaliseerd, maar daarna bleef ook hier de strijd geheel open. Tot zijn tegenstander zich wellicht verrekende want plots won Igor een pion en daarmee was hij duidelijk degene die het stuur vast had. De Oegstgeestenaar kwam steeds meer in de problemen en toen hij nog een pion kwijt raakt was de strijd in hogere zin gestreden. Weliswaar stonden er tegenover de twee extra pionnen van Igor lopers van ongelijke kleur, wat in sommige gevallen nog wel eens problematisch kan wezen, maar zo’n middag was het gelukkig ook weer niet en Igor tikte bekwaam het punt binnen.

Oké, 2,5-1,5, we zitten aan de goede kant van de score, maar hoe nu verder? Peter stond gelijk, had al een keer remise afgeslagen, maar had daarna eigenlijk weinig substantieels kunnen bereiken, bij Rosa was er een toreneindspel op het bord gekomen dat Giri zeker met allebei de kanten remise zou maken, Henk bevond zich nog steeds in een wespennest en Frank, ach Frank, daar keek ik niet serieus meer naar. Elke keer dat ik een rondje langs de borden maakte, dacht ik ‘hé Frank speelt nog steeds, wordt het niet ’s tijd om nu echt op te geven?’ Want een kwaliteit + twee pionnen achter, met je koning in het open veld en een vijandelijke dame en toren eromheen draaiend – er zijn grenzen wat een teamleider kan aanzien. Maar hoe gingen we dan deze wedstrijd winnen? Het zou héél lastig worden.

Peter redde het inderdaad niet om enig echt voordeel te verkrijgen. Al slaagde hij er wel in om enige chaos op het bord te brengen maar genoeg voor de winst was dat niet. Het zal vast wel ergens wat beter hebben gekund, maar iets tastbaars is er nooit geweest en de partij bloedde dood. Wat erg jammer was want ook hier was er een heel ruime Voorschotense ratingplus.

De situatie werd zonder meer penibel toen Rosa in het toreneindspel, je weet wel dat Giri zeker remise zou houden, een foute weg insloeg en in de problemen kwam. Wat is dat toch lastig, zo’n toreneindspel. Achter het bord is het heel moeilijk de goede zetten te vinden en je moet er maar het beste van hopen. De computer laat zien hoe het wel had gemoeten maar helaas was dat niet de weg die Rosa bewandelde. Ze verloor een pion en werd daarna weggeschoven. Zonde.

Maar hoe gingen we nu in hemelsnaam het vege lijf redden? Hé, Frank speelt nog steeds zeg. Niet te geloven. Maar verliezen gaat hij natuurlijk uiteindelijk zeker en dat betekent dat Henk moet winnen om in ieder geval nog één matchpuntje te pakken. Maar bij Henk was de stelling inmiddels enigszins genormaliseerd en leek het of hij, ondanks een pluspion, niet meer zou kunnen winnen. Alles of niets dan maar, er is geen andere keus meer.

Maar wat gebeurt daar verderop bij Frank? Even een kleine situatieschets. Franks opening was weliswaar heel origineel maar dat is ook het positiefste wat je ervan kunt zeggen want na die opening stond hij dramatisch. Toen hij ook nog een simpel kwaliteitsverlies overzag was zijn stelling positioneel hopeloos en als compensatie daarvoor stond hij een kwaliteit achter. In de loop van de partij kwamen daar nog wat pionnen bij en dat is de fase waarin mijn computer overgaat naar een beoordeling van –18, en even later mat in 9 constateert. En dat houdt een tijdje zo aan. Op een gegeven moment is Franks tegenstander dat gespartel echter zat en besluit een toren te geven om af te wikkelen naar een eindspel van paard tegen drie verbonden vrijpionnen. Ongetwijfeld in de overtuiging dat dat simpel gewonnen is, maar dat is het niet. Dat is namelijk theoretisch remise. O, mirakel! Gelukkig zette Frank die theorie ook om in harde praktijk en bracht hij met een brede smile een half punt binnen. Veel bizarder dan zo heb ik het toch maar zelden gezien.

Maar blij dat de teamleider ermee was! Want nu hoefde Henk niet meer te winnen en kon hij rustig afwikkelen naar remise. Meer zat er op dat moment ook niet meer in. In een eerdere fase overigens wel. Het kon bijna niet anders dan dat er wel ergens tijdens Henks geweldige aanval iets winnends in gezeten moest hebben, en dat bleek inderdaad het geval, zoals in de analyse direct duidelijk werd. Maar dat lag allemaal achter ons en de winstkansen waren inmiddels over. Dus dan maar remise en 4-4. Pfff.

Leuk was overigens wel dat er zeven Voorschotenaren kwamen kijken. Meer dan er Oegstgeestenaren waren. Goeie clubgeest Gert, Ruurd, Charles, Ronald, Marcus, Cato en Matthijs. Leuk dat jullie kwamen aanmoedigen! En die hulp zullen we in de toekomst ook nog wel nodig hebben want Voorschoten 1 blijft dankzij dit gelijkspel weliswaar nog net boven de fatale rode streep, maar benauwd is het nog steeds en er hoeft maar dát te gebeuren… Maar zover laten we het natuurlijk niet komen. We zetten ons schrap, winnen gewoon de volgende ronde en dan moet het wel raar lopen wil het nog misgaan. Stroop de mouwen op, we komen eraan!

   Oegstgeest '80               2062 - Voorschoten 1            2118   4 - 4
1. Gert-Michiel de Niet         2120 - Henk Schouten            2135   ½ - ½
2. Joop Piket                   2054 - Peter Wilschut           2260   ½ - ½
3. IM Nebojsa Nikolic           2307 - Midas Ratsma             2233   1 - 0
4. IM Fred Slingerland          2307 - Rosa Ratsma              2205   1 - 0
5. Jan-Willem van Drunick       2009 - Frank den Herder         2014   ½ - ½
6. Evert Leeuwenburgh           2025 - Igor Damen               2000   0 - 1
7. Bert van Brussel             1793 - Kedem Gutkind            2031   0 - 1
8. Ed Wagemans                  1877 - Frits Fritschy           2065   ½ - ½

Sander Hilarius


Veel verrassende uitslagen in 15de ronde IC

Met bijna 30 deelnemers aan de interne competitie, waarin ook de jeugd flink partij geeft, mag de club zeer tevreden zijn. Er viel op het bord in deze ronde heel wat te beleven. Binnen no time werden de eerste punten gescoord: Jip Damen en Frank den Herder rekenden hiervoor af met respectievelijk Michael Kubbenga en Chris Gerritsen. In de partij tussen Marcus Driessen en Frits Fritschy leek laatstgenoemde regelrecht op winst af te gaan. Marcus werd compleet klem gezet, waarbij zijn dame aan de andere kant op de diagonaal toe mocht kijken. Toen Frits evenwel even vergat dat zijn dame werd aangevallen, was het over en uit.
Ook Sander Hilarius slaagde er in Richard van Offeren op het randje van de nederlaag te brengen: dame buitenspel, koning op de tocht en loperwinst door opsluiting. Maar daarna wist Sander geen sluitende voortzetting te vinden, deed verkeerde zetten, waardoor Richard met 4 pionnen naar de overkant kon lopen. Gerard van der Meer was al vroeg als eerste aanwezig, hij had er zin in. Arme Ronald van Vleuten moest dat ontgelden: met scherp aanvallend spel verschalkte Gerard zijn tegenstander. Jongste donderdagavond-lid Jelle Zoet verspeelde iets te vlot een stuk, spartelde nog lange tijd tegen, maar Ron Steenlage kende geen genade.

Zie de uitslagen en stand.

Ruurd de Boer


Voorschotenaren op de Tatavierkampen

Het is weer begonnen: Tata, vroeger Corus, maar eigenlijk natuurlijk Hoogovens. Want laten we het beestje gewoon bij zijn naam noemen. Gewoontegetrouw doet er ook altijd een echelon Voorschotenaren aan mee, en zo ook dit jaar. Zeven stuks om precies te zijn. Het zijn er wel eens meer geweest maar dat kwam omdat Hans Wolthuis er altijd stevig aan trok op de maandagmiddagclub en die motivator woont al enige tijd aan de andere kant van het land en dat motiveert toch een stuk minder lekker.

De eerste wedstrijden zijn de weekendvierkampen waar we Midas, Rosa en Ruurd op de deelnemerslijst zagen. Van de eerste twee weet ik alleen de kille cijfers die ik op de site zie staan en die overtuigen niet. Midas scoorde in de hoogste groep 1 uit 3 met een tpr van 2105 en Rosa deed het een groep lager met 1,5 uit 3 en een tpr van 2079 nauwelijks beter; ze zullen allebei niet met opgewekt gemoed en een gevulde portemonnee naar huis zijn gegaan. Ruurd was in een vredelievende bui en speelde drie remises, maar ook hij leverde ratingpuntjes in. Die weekendvierkampen, die waren het dus niet voor Voorschoten. Ratingverlies en geen mooie prijzen. Maar misschien waren het wel drie fantastisch gezellige dagen, met herinneringen voor het leven, wie zal het zeggen?

Na de weekendvierkampen zijn er ook dagvierkampen en daar zagen we Wouter, Bert, Sander, Gert en opnieuw Ruurd op de deelnemerslijst. Bert begon in groep 3 met een sterke overwinning maar kreeg daarna door eigen dommigheden twee nullen aan zijn broek en eindigde zo troosteloos als laatste in zijn groep. Sander pakte, ook in groep 3, van alle smaken wat mee. Na een mislukte poging in de eerste ronde een ongelukkige openingsopzet van zijn tegenstander met grof geweld af te straffen waarmee hij zich onvervaard in zijn eigen mes bleek te storten, werd hij in de tweede ronde geconfronteerd met een mal zijvariantje dat heel erg remise was en kon hij in de derde ronde een overtuigende overwinning boeken. 50 procent, maar toch een paar ratingpuntjes ingeleverd. Gert begon een groep lager met 2 uit 2, waar hij vanzelfspekend heel tevreden mee was, maar in de strijd om de eerste plaats (en promotie naar een hogere groep) blunderde hij vreselijk en kon gelijk opgeven. Toch niet verkeerd, een boekenbon en ratingwinst. Op de weg terug dus!

Ruurd ging in groep 5 aanvankelijk gewoon door met remise spelen maar boekte toen dan eindelijk zijn eerste overwinning, die hij weer liet volgen door… een remise. Desalniettemin eindigde hij daarmee gedeeld op de eerste plaats en zal hij volgend jaar wellicht een groep hoger spelen. Nog afgezien van de ratingwinst die hij boekte natuurlijk, én de boekenbon. Want laten we vooral die niet vergeten. Die kon je overigens alleen te gelde maken bij een stalletje van New in Chess waar ze alleen maar boeken hadden neergezet die ze anders nooit en te nimmer meer waren kwijtgeraakt en die regelrecht de versnipperaar waren ingegaan, wat de keuze toch danig vermoeilijkte. Zo won ik zelf een bon voor het kapitale bedrag van € 8, waarvoor alleen maar boekjes beschikbaar waren die je echt niet wilt hebben. Gelukkig kon ik me na bijbetaling van € 12 de gelukkige eigenaar noemen van een boek dat ik eigenlijk ook niet wilde hebben, maar nu had ik in elk geval die € 8 niet ongebruikt gelaten. Want je wilt toch niet graag een dief van je eigen portemonnee zijn.

Maar dit terzijde allemaal, want we missen nog één Voorschotense deelnemer, en ook nog eens het beste paard van stal: Wouter. Die was het vorig jaar gepromoveerd en kwam daardoor nu uit in groep 2. Hij begon met een sterke zege tegen een Nieuwzeelandse, die de partner bleek te zijn van de Engelse GM Gawain Jones – zinloze informatie natuurlijk want ook zij zal toch echt zelf haar zetten moeten verzinnen. Zo heb ik thuis bijvoorbeeld een computer die nog sterker is dan mister Jones en dat helpt me ook niet echt achter het bord. Daarna maakte Wouter nog twee vette plusremises waarin hij allebei de keren dichtbij de overwinning was, maar waarbij die er telkens net niet in zat. Of misschien ook wel, maar er dan in elk geval niet uitkwam. Met 2 uit 3 en een tpr van 2210 valt er evenwel helemaal niks te klagen en is er alle reden voor tevredenheid. Wouter gaat trouwens vrijdag 20 januari gewoon verder en begint dan aan een tienkamp. Dat is pas inzet. De liefhebbers kunnen zijn vorderingen volgen op de toernooisite.

Al met al was het weer een gezellige gebeurtenis. Het blijft een merkwaardig gezicht nog geen tien meter van je vandaan de halve wereldtop te zien spelen en als je gaat staan kun je zelfs een blik op hun borden werpen. Dat geeft toch wel een heel apart gevoel van binnen. Nog afgezien van de vele hele en halve bekenden die je er tegen het lijf loopt. We zijn toch één grote familie, dat blijkt maar weer. Doe volgend jaar ook gewoon mee!

Sander Hilarius


Schoolschakers van de Vink proeven het zoet van de overwinning
Schoolschaakkampioenschap 2016-2017

Op zaterdag 14 januari zijn de schoolschakers van basisschool De Vink er in geslaagd om de hegemonie van Het Kompas te doorbreken. In de zesde en laatste ronde moesten de leerlingen van De Vink - Otto Zoet, Jelle Zoet, Finn Wiggers en Ivanke Wiggers – een achterstand van één wedstrijdpunt goedmaken. Hun concurrenten – Cato de Zoeten, Jet de Zoeten, Duarte Batenburg, David Kuijt - waren namelijk vijf ronden foutloos gebleven maar dat ging lang niet van zelf. In de eerste ronde moest Jet diep gaan om de reserves van Het Kompas over de knie te leggen en tegen de Fortgensschool – Matthijs van Borren, Tjado van der Veen, Jona van de Poel, Rogier van den Beld – kwam haar zus Cato goed weg met een gelijkspel. In het beslissende duel wonnen Ivanke en Finn vlot hun partij, waardoor de duels tussen de gebroeders Zoet en de zussen De Zoeten met extra belangstelling gevolgd werden door de vele toeschouwers waaronder de kersverse wethouder Daan Binnendijk.

Otto ging lang gelijk op tegen Cato, maar hij raakte zijn paard kwijt toen zijn koning in het nauw werd gebracht. Hij wist weliswaar aan schaakmat te ontsnappen, maar het pleit was hierna min of meer al wel beslecht. Het schoolkampioenschap zou dus tot aan de laatste partij spannend blijven. Uiteindelijk bleek Jelle over stalen zenuwen te beschikken. Tot verbazing van de omstanders weigerde hij een remise aanbod, wat genoeg was voor de overwinning én dus de titel! Nee hij wilde winnen, was het koele commentaar na afloop. Hij kreeg gelijk en bezorgde De Vink hiermee de felbegeerde titel. Zij mogen zich nu een jaarlang de beste schoolschakers van Voorschoten noemen.

In het Cultureel Centrum namen in totaal vijftien teams deel, wat neerkomt op zo’n 60 kinderen. We hopen dat alle kinderen een leuke en leerzame schaakmiddag gehad hebben en dat zij volgend jaar in januari in groten getale terugkomen. Wiebe Zoet (groep 2 leerling) van team Vink 5 liet zien dat leeftijd er niet toedoet. In de eerste ronde speelde hij gelijk tegen een leerling van groep 8! Hij kwam in totaal tot 3,5 punt. Jongens en meisjes die belangstelling hebben voor schaken zijn op vrijdagavond (19.15 uur) van harte welkom bij schaakvereniging Voorschoten.

    Team           Match  Bordpunten 
1.  Vink 1           11    19.5
2.  Kompas 1         10    16.5
3.  Fortgens 1        9    18.0
4.  Gevers Deynoot 1  7    14.0
5.  Kompas 2          7    13.5
6.  Regenboog         7    11.0
7.  Emmaus            6    12.0
8.  Vink 2            6    11.0
9.  Vos 1             5    12.5
10. Vink 4            4    10.0
11. Fortgens 2        4    10.0
12. Gevers Deynoot 2  4    10.0
13. Vink 3            4     9.0
14. Vos 2             4     8.0
15. Vink 5            0     3.0 
Individuele prijswinnaars
Bord 1  Connor van Veen        Gevers Deynoot 1  5 punten
Bord 2  Chris van den Berg     Gevers Deynoot 1  5 punten
Bord 3  Rik le Clercq          Vink 3            6 punten
Bord 4  Noah Peijnenburg       Kompas 2          4 punten
        Levente Eekhof         Vos 1             4 punten

Groep 3 Wiebe Zoet             Vink 5            3,5 punten
Groep 4 Abel Zoet              Vink 3            2 punten
        Mischa van der Veen    Fortgens 2        2 punten
        Koen Smallenburg       Vos 2             2 punten
        Daan van Rijn          Vink 3            2 punten
Groep 5 Stijn Kampmeinert      Regenboog 1       4 punten
Groep 6 Robin van Paasen       Vos 1             5 punten
Groep 7 Jip Brussee            Kompas 2          4 punten
        Tessa Hubert           Gevers Deynoot 2  4 punten
        Vincent van der Water  Vos 2             4 punten
        Mark van den Berg      Gevers Deynoot 2  4 punten
        Nick van den Burgh     Fortgens 2        4 punten
        Dylan Neuteboom        Vink 2            4 punten
Groep 8 Jesse Willemze         Kompas 2          3,5 punten

Roderick van Kempen


Verrassende winnaar bij het kerstsnelschaken

Met 19 snelschakers en 7 rapidschakers was de opkomst bij het kerstsnelschaken heel behoorlijk. Leuk was ook de aanwezigheid van Reinier en Joost die het schaken nog niet verleerd bleken te zijn. Het snelschaken kende een verrassende winnaar. Wouter haalde 5 uit 7, net zoveel als Rosa, maar hij had de onderlinge partij gewonnen. Op een punt achterstand werden Charles en Marcus 3e.

De B-groep werd gewonnen door Sander. Drie spelers moesten letterlijk de prijs voor de 2e plaats (een reep chocolade) delen: Symon, Henk en Richard.

De rapidgroep werd een prooi voor Jasper, voor Chris.

Wouter Noordkamp


Weer overtuigende zege van Voorschoten 5

In opgewekte stemming vertrokken we naar Bodegraven voor onze tweede competitiewedstrijd. In een, op verzoek van Bodegraven , vooruit gespeelde partij zette Rijk Verstraten - met wit op bord 3 - tegenstander van Briemen op subtiele wijze zo vast dat deze in een nederlaag moest berusten. Chris Gerritsen - op 1 met wit - bezorgde - what's in a name - tegenstander Post een hopeloze pionnenstructuur. Post wachtte de afbraak daarvan niet af en gaf op. Met een soepele overwinning van Christine v.d. Ven - met zwart op 6 - op van Dam, de nestor van de vereniging, was het eerste matchpunt binnen. Omdat Bert Hogendoorn, invaller voor Cees v.d. Voorst, en Nico Loomans dreigden te verliezen, bood ik - op 4 met zwart tegen Dijk - in een iets betere stelling remise aan. Dijk accepteerde dit aanbod onmiddellijk en de zege was daarmee binnen. Bert - op 5 met wit tegen Langeveld - wist daarna met wat hulp van zijn tegenstander toch nog te winnen. Nico - op 2 met zwart tegen Duinisveld - koos op enig moment voor dameruil waar het volgens mij mat in vier was. Daarna moest hij met een inactieve toren en een inactief paard uiteindelijk in een nederlaag berusten. Kortom met 4½-1½ weer een overtuigende zege. Met 4 uit 2 en 9 bordpunten liggen we mooi op koers.

   Bodegraven 2                      - Voorschoten 5                  1½ - 4½
1. S. Post                      1508 - Chris Gerritsen          1815   0 - 1
2. J.P.N.M. Duinisveld          1538 - Nico Loomans             1476   1 - 0
3. J. van Briemen               1610 - Rijk Verstraten          1667   0 - 1
4. H. Dijk                      1349 - Teun Meirink             1476   ½ - ½
5. K.P. van Langevelde          1288 - Bert Hogendoorn          1358   0 - 1
6. H.A. van Dam                 1379 - Christine van der Ven    1345   0 - 1

Teun Meirink


Benauwd gelijkspel van het eerste

Drie nederlagen op rij waren er geleden, maar dat was wel tegen de drie sterkste teams. Dus nu het onderaanstaande Max Euwe 2 uit het verre Enschede op bezoek kwam – fijn dat het voor ons een thuiswedstrijd was – was het in elk geval zaak de beide matchpunten te pakken om niet verzeild te raken in de buurt van de rode streep. De bedoeling was dus duidelijk: winnen, maar de uitvoering liet helaas wat te wensen over, het werd een 4-4 gelijkspel. Gezien het ratingoverwicht op de meeste borden een nogal teleurstellend resultaat waardoor ons eerste zich voorlopig nog niet bevrijd heeft van degradatieperikelen.

De start was gelijk al een beetje vals. Kedem bevond zich plots in een overmachtsituatie waardoor hij genoodzaakt was af te bellen en er op het allerlaatste moment nog naar een invaller gezocht moest worden. Er restte de teamleider niks anders dan zelf maar achter het bord plaats te nemen, niet dan na het dringende verzoek aan de zeven anderen te hebben overgebracht zelf alvast voor de benodigde 4,5 punten te zorgen. Uiteindelijk moet je als teamleider je ploeg met een duidelijke opdracht het veld insturen. Dat daar geen misverstand over bestaat.

De eerste die klaar was, was Frits. Vanuit een onregelmatig soort Benoni had hij direct vanuit de opening voordeel kunnen verwerven, maar zoals het ging was het ook niet verkeerd. Alle kansen lagen aan zijn zijde, het enige waar hij op moest letten was dat er een akelig grapje in de stelling kon komen als hij even niet oplette. Frits had het grapje gezien, dacht nog daar moet ik aan denken, maar was dat vervolgens ook weer vergeten… En de akeligheid van het grapje bleek ook nog eens zo fundamenteel dat er eigenlijk gelijk geen hoop meer was. Nul punten voor Frits.

Maar dan de teamleider, die ook nog eens schrijver dezes is. Met wit spelend zag hij zijn tegenstander zich nogal ongelukkig opstellen waardoor het spel zich ontwikkelde zoals je altijd hoopt dat het zal gaan: wit kan gratis een centrumopstoot doen en de zwarte stukken staan grotendeels aan de verkeerde kant van het bord. Een kwaliteitsoffer blies de koningsstelling op en een paar zetten later was het punt binnen. Mooi meegenomen, want nu gingen de zes anderen bij elkaar toch wel voor de nog benodigde 3,5 punt zorgen? Had ik ze dat niet op het hart gedrukt?

Igor leverde daar in elk geval alvast geen bijdrage aan. Hij bleek niet helemaal van de hoed en de rand te weten in een modevariant maar dat was geen onoverkomelijk bezwaar want aan het begin van het middenspel stond het wel zo’n beetje gelijk. Om mij onduidelijke reden liet Igor toen onnodig een pion slaan en dat maakte zijn stelling ineens verdacht. Zoals dat dan gaat verandert na een tweede onzorgvuldigheid ‘verdacht’ in ‘beroerd’ en dan is het nog maar een kleine stap naar ‘bagger’. Nu is baggeren een zeer eerzaam beroep, waarin Nederland groot is, maar als schaker kun je er toch niet viel mee. We stonden achter.

Gelukkig was het de tweede invaller, Marcus, die de stand weer gelijk trok. Grappig was dat hij dezelfde opening op het bord kreeg als ikzelf maar dan met zwart. Waar mijn eigen partij een toonbeeld was van wat er gebeurt als zwart zich foutief opstelt, liet Marcus zien hoe het wel moet, en bovendien wat te doen als wit de weg kwijtraakt. Direct vanuit de opening veroverde Marcus al een pion en die heeft zijn tegenstander nooit meer teruggezien. Er waren nog wat gevaren voor een eindspel met ongelijke lopers maar die omzeilde Marcus behendig en zo bracht hij de stand op 2-2.

Nou, dan moest het nu toch wel gaan lukken zou je zeggen. Rosa stond duidelijk beter en dat gold ook voor Peter, terwijl bij Henk een dooie stelling op het bord stond en het bij Midas nog alle kanten leek te kunnen opgaan. Hoewel gezegd moet worden dat ondanks het grote ratingverschil het toch Midas’ tegenstandster leek te zijn die de beste kansen had. Opzienbarend - en vooral moedig - vond ik in die partij dat de witspeelster met een bord vol stukken met haar koning van c1 naar d6 wandelde om een vrijpion op c7 te ondersteunen. Dat had winnend kunnen zijn maar werd het gelukkig niet omdat Midas er als de kippen bij was een onnauwkeurigheid af te straffen en daarna af te wikkelen naar een remise-eindspel. Een curieuze maar leuke partij.

Nou, dan zijn het dus Rosa, Peter en Henk die de matchpunten zullen gaan binnenbrengen. Mooi niet. Rosa stond prachtig, en in hogere zin waarschijnlijk ook wel gewonnen, toen haar iets ontglipte dat het tij geheel deed keren. De tijd drong, er stond de hele tijd een stuk in, irritante torens rond haar koning, paniek in het hoofd vermoedelijk, en kijk die klok toch eens snel naar de 0.00 lopen. Eén kans kreeg ze nog om alle gevaren te bezweren waarna het vermoedelijk wel remise was geworden maar die miste ze helaas en toen was alle hoop voorbij. Ze probeerde het nog wel even maar het kwaad was al geschied.

En toen stonden we dus ineens met 3,5-2,5 achter. Dat is heel andere koek omdat Henk nog steeds geen potten had kunnen breken en in een zeer remiseachtige stelling terecht was gekomen, terwijl Peter een toreneindspel met pluspion had dat – zeker in zijn handen – vermoedelijk wel gewonnen was, maar ja, je weet het maar nooit, it aint over till the fat lady sings the blues, en waar was die fat lady dan wel, dus hoe ging dat aflopen? Henk kreeg een remiseaanbod en de aarzeling was groot. Als teamleider zag ik uiteraard graag dat hij nog wat doorspeelde tot er meer duidelijkheid was, maar Henk zag een hoop beren op de weg vergezeld door spoken van eerder leed, heeft dit seizoen niet die vorm van vorig jaar en daardoor ook niet het bijbehorende zelfvertrouwen, en wilde graag de remise aannemen. Een mens kan veel, maar tegen spoken en beren zijn we niet opgewassen, dus kwam de partij tot een vredig einde.

Alle ballen op Peter nu want bij een 3-4 stand zou hij toch moeten scoren om in ieder geval één matchpunt in de zak te kunnen steken. Nu kun je Peter wel om zo’n boodschap sturen en geconcentreerd spelend bracht hij langzaam de pluspion naar de overkant van het bord, ook nog eens ondersteund door zijn koning. Waarschijnlijk was het eindspel ook gewoon gewonnen maar het is toch altijd prettig als dat dan ook daadwerkelijk gebeurt. Een opluchting was het wel.

Zo kwam er een eindstand van 4-4 op het bord en dat was, zoals in de aanhef al gezegd, toch teleurstellend. Het eerste heeft nu drie matchpunten en er zijn drie teams daaronder met twee - waarvan we er nu al twee gehad hebben. De volgende ronde is uit tegen Oegstgeest en dan zal en moet er echt gewonnen worden willen we onszelf niet in de problemen brengen. Dat gaat dus ook gewoon gebeuren, want zo zijn we ook wel weer.

   Voorschoten 1                2120 - SG Max Euwe 2            2000   4 - 4
1. Rosa Ratsma                  2200 - CM Achim Buendgen        2110   0 - 1
2. Frits Fritschy               2065 - Anne Veltman             2024   0 - 1
3. Midas Ratsma                 2257 - Marieke Dirksen          1989   ½ - ½
4. Peter Wilschut               2251 - Gerrit Jan te Bokkel     2023   1 - 0
5. Marcus Driessen              2049 - Laurens Snuverink        1965   1 - 0
6. Henk Schouten                2172 - Kristianne Tempelman     1914   ½ - ½
7. Igor Damen                   2019 - Ton Ellenbroek           1983   0 - 1
8. Sander Hilarius              1949 - Andre Langendijk         1991   1 - 0

Sander Hilarius


Ook Leithen 2 kan Voorschoten 4 niet van een grote overwinning afhouden

Zonder hun sterkste speler besloot de teamleider van Leithen aan de topborden de op papier twee zwaksten op te stellen. Daardoor had Jip een wel erg gemakkelijke avond. Slechts een halve tel nadat Jip scoorde was ook Richard klaar. Zijn tegenstander overzag allerlei dreigingen, verloor materiaal en moest capituleren.

Net als in de tweede ronde vond op bord 6 de meest spectaculaire pot plaats. Hoofdverantwoordelijke was Carsten, die aanvankelijk voordeel verkreeg, maar een loper in liet staan én verrast werd door een paardvork op twee torens. Carsten kromde nog eens extra zijn rug; het lijkt wel of bij hem de partij pas echt begint als hij minder staat. Met twee paarden en pionnen toverde hij rondom de vijandelijke koning en dame een stelling op het bord. Zijn tegenstander kon domweg uitkiezen wat hij zou slaan, maar – dat zal je altijd zien als de spanning te hoog oploopt – hij koos de verkeerde en moest vervolgens kiezen uit dameverlies of mat gezet te worden. (0-3)

Eindelijk ook een positief bericht van en over de teamleider. Zijn tegenstander dacht de zwarte koningsstelling met twee paarden in zijn greep te krijgen, maar overzag, ondersteund door een superieur paard op e5, een beslissende torendoorbraak op de damevleugel. Luuk moest in een partij waarin het evenwicht totaal niet verbroken werd berusten in remise. Ondertussen speelde Michael heel strategisch zijn spelletje. Zijn opponent kon op het laatst geen kant meer op en moest opgeven. Ivo trok zich niets aan van een ratingachterstand van 200 punten. Nadat de stofwolken waren neergedwarreld had hij zijn lopers nog én een opgerukte pion op g2 tegenover slechts één witte toren. Volgens mij had hij toen beter die pion kunnen opgeven om de jacht te openen op alle andere pionnen. Zijn koning slaagde er niet in om de pion te laten promoveren, daarom werd remise overeengekomen. Het laatste punt haalde Ronald binnen, toen na gedwongen dameruil bovendien een paard werd buitgemaakt en zijn lopers binnen marcheerden.

Bodegraven 1 en Inter Nos 1 lijken nu nog de enige twee concurrenten voor het kampioenschap. Als het op bordpunten aankomt zitten we nu al goed.

   Leithen 2                    1611 - Voorschoten 4            1652   1 - 7
1. Daan Vernooij                1504 - Michael Kubbenga         1834   0 - 1
2. Kondrat Ninikashvili              - Jip Damen                1791   0 - 1
3. Joris Kuipers                1652 - Richard van Offeren      1754   0 - 1
4. Hans Wansink                 1553 - Ruurd de Boer            1747   0 - 1
5. Jos Valk                     1636 - Ronald van Vleuten       1650   0 - 1
6. Marc de Meij                 1648 - Carsten van der Hoeven   1584   0 - 1
7. Alexander van den Bosch      1630 - Luuk Weidema             1401   ½ - ½
8. Rein Thierry                 1653 - Ivo Warmerdam            1453   ½ - ½

Ruurd de Boer


Gelijkspel voor Voorschoten 6

Op donderdag 8 december speelden wij onze derde competitiewedstrijd tegen Inter Nos 2 in Boskoop. Onze eerste twee competitiewedstrijden hadden we gewonnen en we waren er op gebrand weer een zelfde resultaat neer te zetten. Helaas, meer dan een gelijk spel zat er die avond voor ons niet in. Het werd 3-3.

Christine (bedankt voor je invalbeurt) speelde evenals Frans keurig remise. Ruud en Willem kwamen tot winst. Door de langdurige en intensieve strijd die ik zelf moest leveren tegen een tegenstander met een rating van meer dan 200 punten heb ik mijn medespelers niet kunnen volgen in hun strijd. Helaas moest ik in het slot van de partij na verlies van een paard opgeven, maar had na afloop toch geen slecht gevoel over de boeiende partij. Volgende keer beter! En dat zelfde geldt natuurlijk ook voor Cees.

Gezien het resultaat van vorig jaar (geen enkel punt behaald) stemt het gelijke spel van deze avond tot tevredenheid.

   Inter Nos 2                       - Voorschoten 6                   3 - 3
1. G.G. Luder                   1567 - Bert Hogendoorn          1358   1 - 0
2. H.J. Peters                  1383 - Christine van der Ven    1345   ½ - ½
3. J.A. de Bruijne              1298 - Ruud Aalbersberg         1307   0 - 1
4. B. van Tienhoven             1263 - Frans de Klerk           1322   ½ - ½
5. D. de Bruijn                 1345 - Willem Oudhof            1291   0 - 1
6. H.J.J. Swarte                1287 - Cees Besuyen             1144   1 - 0

De teamleider,

Bert Hogendoorn


Het derde bekert verder

Bekeren in de LeiSB betekent twee teams van vier die tegen elkaar twee rapidpotjes spelen van 45 minuten. Met verwisselde kleuren uiteraard. En dat deed een viertal uit Voorschoten 3 op overtuigende wijze: in de eerste ronde werd Oegstgeest 2 met 6-2 verslagen. Een sterke start en ook een meer dan verdiende uitslag.

In de eerste ronde mocht ikzelf het genoegen smaken als eerste klaar te zijn. Tegenstander Wilfried Binnendijk liet al vanuit de opening een vernietigend Lxf7 toe en gaf toen ook gelijk maar op. F7, altijd een leuk veld om op in te hakken, hoewel Pxf7 meestal nog kwaadaardiger is. Daar stond tegenover dat Hans al spoedig de weg kwijt raakte in De Leeuw – een opening die Ed Noordijk zowel met wit als met zwart speelt, en ook nog eens altijd –, een stuk achter kwam en daarna volkomen verloren stond. Gelukkig vond Hans nog een oplossing voor zijn stellingsprobleem: hij zette zijn tegenstander pardoes mat toen die even niet oplette. Symon daarentegen moest tegen Joop Bakker berusten in een nederlaag na een totaal mislukte opening waarna Marcus de tussenstand op 3-1 bracht na een sterk gespeeld middenspel waarin hij Gidi van der Bent langzaam van het bord afduwde.

Dat beloofde wat voor het tweede deel van de wedstrijd. Opnieuw was ikzelf als eerste klaar, maar ditmaal anders dan ik mij had voorgesteld. Omdat er zo’n leuke combinatie in zat maar even een diagrammetje erbij:

Om matcombinaties met Pf3+ mogelijk te maken had ik speciaal mijn koning op e7 neergezet maar op het moment suprème zag ik het winnende vervolg niet. Toch is die er wel: 18. … Pf3! 19. gxf3 (Kh1?, Th8#) Tg8+ 20. Kh2 Ld5! (dreigt Dh6#) 21. Db4 en omdat de zwarte dame gepend staat redt wit zich, zo dacht ik in mijn berekeningen. Maar mooi niet, er volgt uiteraard 21. … c5 waarna wit niks beters heeft dan 22. Dxb7 Lxb7 23. Txd6 Kxd6. Zwart staat een stuk voor en wint. In plaats van dit fraais deed ik evenwel iets zo beroerds dat ik dat hier niet durf te publiceren uit angst me onsterfelijk belachelijk te maken. Maar het kwam erop neer dat ik gewoon even vergat dat mijn dame in stond … Hoffelijk was dat natuurlijk wel richting mijn tegenstander, maar in het kader van het binnenhalen van punten helaas wat minder effectief.

Gelukkig waren de andere drie beter bij de les. Hans kreeg dus zijn tweede Leeuw op het bord, maar ditmaal had hij wit, en tapte uit een heel ander vaatje. Door zijn rochade uit te stellen werd De Leeuw met een kluitje het riet ingestuurd en daar stond ook nog eens de man met de hamer. Boem. Marcus speelde zijn tweede ijzersterke partij en liet ook ditmaal zijn tegenstander volstrekt kansloos. Van oude mensen en dingen die voorbijgaan geldt duidelijk nog niet voor ons topbord. Maar we hebben het hier dan ook over de clubkampioen van 1999 en 2000! Symon tenslotte vergrootte de vreugde nog eens extra door het hem in de eerste ronde aangedane leed op krachtdadige wijze te wreken. Zijn witte stukken stormden op de arme zwarte koning af die, zo leek het wel, zich met pijl en boog moest verdedigen tegen zwaar mitrailleurvuur. Dat liep niet goed voor hem af. Voor Symon wel.

6-2 dus, een fraaie start. Op naar de volgende ronde.

   Oegstgeest 2             1837 - Voorschoten 3            1991     2-6
1. Gidi van der Bent        1866 - Marcus Driessen          2049   0-1 0-1
2. Joop Bakker              1834 - Symon Algera             2039   1-0 0-1
3. Wilfried Binnendijk      1842 - Sander Hilarius          1949   0-1 1-0
4. Ed Noordijk              1808 - Hans Lindeboom           1929   0-1 0-1

Sander Hilarius


LSG 4 zet Voorschoten 3 stevig op zijn plaats

De wedstrijd waar we naar uitzagen als de botsing van beide favorieten voor het LSB-kampioenschap werd nooit een echte krachtmeting. Het verschil was eenvoudig te groot. LSG 4 had geen kind aan ons derde en won afgetekend met 6-2.
Marcus was het eerst klaar, gewoon weggeschoven door Adinda. Ook bij Hans (2 pionnen kwijt in de opening) en Gert (machteloos opgesloten) was de uitslag al gauw duidelijk, al spartelden ze nog lange tijd tegen.
Timo vocht zich naar remise en mocht daar blij mee zijn. Hetzelfde gold voor Bert die met wit werd verrast door een originele opzet.
Sander, Symon en Jip speelden meer gelijkwaardige partijen en hadden kansen. Sander won een kwaliteit maar bleek toch machteloos tegen een sterk loperpaar dat een vrijpion beslissend ondersteunde. Symon had ongelijke lopers en een pion achterstand en leek remise te kunnen maken. Twee verbonden vrijpionnen bleken echter toch te sterk.
Zo viel de knappe prestatie van invaller Jip des te meer op. Met zwart hield hij de ervaren Marcel de Jeu van zich af en toen die te aarzelend voortzette, sloeg Jip toe, won een pion en wikkelde af naar een gewonnen eindspel. Een fraai persoonlijk resultaat.
Wachten op een missstap van de LSG’ers rest ons nu, maar gezien hun kracht en ook de goed gevulde reservebank lijkt die kans niet groot.

   LSG 4                        1963 - Voorschoten 3            1936   6 - 2
1. Eric van ’t Hof              2067 - Symon Algera             2039   1 - 0
2. Adinda Serdijn               1981 - Marcus Driessen          2043   1 - 0
3. Marcel Wubben                2027 - Bert Houweling           1990   ½ - ½
4. Patriek Tromp                1966 - Timo Bottema             1941   ½ - ½
5. Reinier Feiner               1974 - Sander Hilarius          1949   1 - 0
6. Marcel de Jeu                1944 - Jip Damen                1791   0 - 1
7. Daan Binnendijk              1870 - Hans Lindeboom           1929   1 - 0
8. Henk van der Scheer          1885 - Gert Both                1842   1 - 0

Gert Both


Eindelijk winst voor Voorschoten 2

Nadat het tweede begonnen was met drie nederlagen, was er nog niet direct reden voor paniek, maar toch wel voor enige bezorgdheid. Er stond immers nog maar één team onder ons. En laat dat team, HWP Sas van Gent 4, nu net de tegenstander zijn in de vierde ronde. Hoogste tijd dus om een keer te winnen.

Een uitwedstrijd in Sas van Gent betekent dat je de hele dag voor de wedstrijd moet uittrekken. Omdat niet iedereen in die gelegenheid was, begon er weer een moeizame zoektocht naar invallers en spelers met een auto. Bovendien moest Roderick invallen in het eerste. Maar het lukte weer om een volledig en representatief team op te stellen. Marcus offerde speciaal een deel van een weekendje Efteling op. Zo kon hij ook ergens in Zeeland David van de trein halen. Hoewel de TomTom niet onze beste vriend bleek, waren we mooi op tijd in Sas van Gent.

Hoewel de reis altijd lang is, levert een bezoek aan HWP meestal goede herinneringen op. Zo wist Marcus te vertellen in het verleden alleen al over de heenreis meer dan 3,5 uur gedaan te hebben om vervolgens in 8 zetten te winnen. Uw verslaggever was onderdeel van het laatste Voorschotense team dat op bezoek ging bij HWP. Met een 7,5-0,5 overwinning togen we destijds huiswaarts.

Kortom, alle reden om de wedstrijd optimistisch tegemoet te zien. De locatie was anders dan de vorige keer, maar ook prima. Veel ruimte, mooie blokjes met bordnummers. De wedstrijdleider leidde maar liefst vier wedstrijden tegelijk. Nu zorgen wij nooit voor problemen, dus dat moet kunnen. Toch leken we dit keer een wat lastig team, maar dat kwam door de beperkte keuze bij de bar. Mijn tegenstander vroeg wat ik wilde drinken. Chocomel? Ik weet niet of dat er is. Dan maar cassis. Er werd weer moeilijk gekeken, maar water zou er toch wel zijn? Cassis was er gelukkig ook. Vijf minuten later herhaalde dit ritueel zich bij het bord van Stijn. Chocomel? Ice tea? Ik heb wel eens eerder een wedstrijd gespeeld bij een club waar ze van chocomel nog nooit gehoord hadden, maar je wel kon kiezen uit vijf soorten whisky. Ook hier stond in de speelzaal een indrukwekkende verzameling sterke-drankflessen, maar die leek niet om op te drinken.
Gelukkig vroeg mijn tegenstander om rooibosthee (“Die is speciaal vanochtend gekocht”) en die bleek er ook niet te zijn (“Ja, hij had dat wel gevraagd ja, of we die wilden kopen”). Het lag dus niet alleen aan ons.

Binnen anderhalf uur was het eerste punt binnen. De tegenstander van David was na 25 jaar terug bij HWP en werd speciaal welkom geheten. Hij zal zich zijn rentree anders voorgesteld hebben. Met een onorthodoxe opstelling leek hij mij David in moeilijkheden te hebben gebracht. Wit liet een paard staan op g1 en ging met de ingenieuze manoeuvre Th1-h2-g2 voor dreiging zorgen op de open g-lijn tegen de zwarte koning. David had echter zijn stukken gezond neergezet en bleek veel sneller. Hij kon al gratis een pion op a2 pakken, maar pakte er met zijn paard eentje op e4, waarna wit vrijwel direct opgaf. Dat leek mij als argeloze toeschouwer wat snel, maar het was ook compleet uit. Het paard op e4 viel een witte dame, loper en paard aan en als wit het paard zou ruilen, dreigde er aan de ene kant van het bord mat, terwijl er aan de andere kant een toren – inderdaad die van g2 – in stond. Dat was een lekker begin. Voor David begon nu wel een lange middag wachten en hij besloot op verkenning te gaan in Sas van Gent.

Hans was bereid in te vallen en trof met zwart op bord 8 een andere invaller. Hans kon al snel met zijn pionnen naar voren en drong wit terug op de achterste rijen. Toen hij een gedekte vrijpion op c3 kreeg, besloot wit uit te breken met zijn paard, dat vervolgens direct verloren ging. Wit koos in plaats daarvan voor een dameoffer in ruil voor wat activiteit. Al snel ging er nog meer materiaal af en was het punt voor Hans. Vrijwel tegelijk zorgde Thomas voor het derde punt. Zijn partij begon rustig, totdat zwart vrijwillig een penning over de c-lijn toeliet. Thomas voerde de druk op en mede onder druk van de klok kon zijn tegenstander de juiste verdediging niet vinden.

De partij van Marcus was een schoolvoorbeeld hoe je de tegenstander van het bord schuift zonder hem een kans te geven. Beide spelers spelen vrijwel altijd met zwart, maar de witspeler had deze keer toch echt wit. Dat was kennelijk onwennig. Hij verzwakte al snel zijn pionnenstructuur en schonk Marcus het loperpaar. Hoewel Marcus meestal meer van de paarden is, wilde hij dit toch wel spelen. Een van de zwakke pionnen werd buitgemaakt en na enige tijd volgde nummer twee en gaf wit op. Daarmee stond het na vier eenzijdige partijen 4-0.

De andere vier partijen waren meer in evenwicht. Het punt bij Twan kwam vrij plotseling nadat de partij lang gelijk op ging. Lang als in tijd, want op zet 19 won hij al materiaal. Wit ontweek dameruil, Twan versplinterde de pionnenstructuur bij de witte koning, sprong met een paard naar binnen en dat leverde een pion op. Even later liet wit ook nog een toren in staan.

Martin had het echt lastig. Zijn tegenstander greep met zwart het initiatief en stormde met zijn pionnen op de witte koning af. Martin kon dat wel goed verdedigen, hoewel zwart ergens een pion had kunnen winnen. In het resterende eindspel had Martin dan wel weer een plusje. Vlak voor de tijdcontrole werd dat een punt toen zwart meende torens te kunnen ruilen. Verrassend genoeg sloeg Martin met een pion terug, zichzelf een lelijke dubbelpion bezorgend. Maar die pion viel een paard aan en toen dat wegging, volgde een geforceerde zettenreeks die een kwaliteit opleverde. 6-0, ongekende luxe.

Helaas was het niet allemaal rozengeur en maneschijn. Wouter op bord 1 trof als enige een tegenstander met duidelijk hogere rating. Maar dat was nog geen excuus om de opening zo te mishandelen. Met wit nog wel. Een poging om er nog wat van te maken, kwam als een boemerang terug. Zwart offerde een pion en kreeg daar het loperpaar en een sterk paard op c4 voor terug. Vreemd genoeg ruilde hij het paard direct af en liet de zet daarna, waarschijnlijk onbedoeld, dameruil toe. Wouter stond daarna toch wel beter, hoewel het oppassen was met de zwarte lopers en toren en diverse open lijnen. Een wit paard op d4 hield de stelling echter goed onder controle. Na een wat aarzelend vervolg van wit kon zwart het paard van zijn steunpunt beroven. De witte stelling dreigde in te storten, totdat zwart niet accuraat voortzette, maar wel een dreiging in de stelling bracht. Helaas miste Wouter niet alleen deze dreiging, maar ook de juiste verdediging daartegen en dat was direct einde partij.

Daarna moesten we nog uren wachten op Stijn. Op zet 28 kwam hij in het voordeel door een vrijpion op a4. Deze ging tergend langzaam naar de overkant. Op zet 50 bereikte hij a5, waarop zwart met een onnauwkeurige zet remise aanbod. Stijn ging er nog maar even voor zitten en won een pion. Marcus kon de roep van het Sprookjesbos niet langer weerstaan en moest er vandoor met medeneming van twee treinpassagiers. Maar toch enorm bedankt voor het punt en het chauffeuren!

Stijn ging ondertussen onverstoorbaar door. Ondersteund door de koning zette hij vervolgens zijn a-pion verder in beweging. Het was nog even opletten voor helpmat of zetherhaling, maar dat ging goed en op zet 71 was promotie niet meer te verhinderen.

De rest van het team besloot de 7-1 zege te vieren met een oliebol van de plaatselijke oliebollenkraam, waarna de terugreis naar Den Haag aangevangen werd.

   HWP Sas van Gent 4           1790 - Voorschoten 2            2010   1 - 7
1. Marnix van der Zalm          2086 - Wouter Noordkamp         1998   1 - 0
2. Philip de Vroe               1839 - Twan van der Togt        2117   0 - 1
3. Adrie den Hamer              1808 - Stijn Gieben             2098   0 - 1
4. Rudi Pauwels                 1782 - Marcus Driessen          2049   0 - 1
5. John Gommers                 1863 - Martin Voorn             1999   0 - 1
6. Kees de Wolf                 1916 - David Jongste            1950   0 - 1
7. Manuel Colsen                1598 - Thomas de Ruiter         1944   0 - 1
8. Gilbert Ongena               1430 - Hans Lindeboom           1929   0 - 1

Wouter Noordkamp


Voorschoten 4 boekt klinkende zege op Philidor 5

Met Michael Kubbenga, Ronald van Vleuten en Ivo Warmerdam voor het eerst in de gelederen leek Philidor 5 mede op basis van ratingcijfers geen grote bedreiging te worden in de 2de wedstrijd van het seizoen.

De vraag was - het leek wel een wedstrijd binnen een wedstrijd – wie het eerste punt voor Voorschoten zou scoren. Hoewel Jip er dichtbij was mocht toch Ivo met de eer strijken: hij overspeelde MMS-lid Henk Postma volledig. Vlak daarna rolde Jip zijn tegenstander op. Jasper speelde wederom een gedegen pot aan bord 5 en incasseerde het 3de punt. Michael had een taaie tegenstander aan bord 1, die geen fouten maakte. Dat werd de enige remise. Ondergetekende kan dit seizoen in de externe zijn draai maar niet vinden; kennelijk drukt het teamleiderschap (te) zwaar op zijn schouders. Zonder ooit in de partij te zijn geweest moest hij capituleren. (3½-1½)

In het vroege middenspel liet Carsten zich verrassen door zijn tegenstander en verloor materiaal. Met zijn torens in slagorde bestookte hij vervolgens de witte stelling. Hij sloot heel stilletjes met pionnen en een toren een loper op, waarna Carsten de witspeler volledig zijn wil oplegde en won. Richard won in het middenspel een stuk en richtte vervolgens zijn torens en dame centraal op de zwarte koning, die zich veilig waande achter een rij pionnen. Uiteindelijke werd het aantal pendreigingen zo groot dat er spaanders vielen en zwart opgaf. Ronald vergrootte de druk op het centrum van zijn tegenstander dermate dat rokkade uitgesloten werd. Na een uitgerekend offer werd opgegeven omdat mat zou volgen.

Bodegraven won met minimaal verschil van Inter Nos en is ook zonder puntverlies. Onze volgende opponent, Leithen 2 op 13 december, lijkt een serieuze gegadigde voor een promotieplek: we zijn dus gewaarschuwd!

   Voorschoten 4                1686 - Philidor 5               1538  6½ - 1½
1. Michael Kubbenga             1834 - Rene van de Berg         1639   ½ - ½
2. Jip Damen                    1791 - Wim de Ruyter            1600   1 - 0
3. Richard van Offeren          1754 - Roel in ’t Veld          1597   1 - 0
4. Ruurd de Boer                1747 - Ed Pot                   1551   0 - 1
5. Jasper Zijlstra              1727 - Piet Warmenhoven         1512   1 - 0
6. Ronald van Vleuten           1650 - Jetze Heun               1511   1 - 0
7. Carsten van der Hoeven       1532 - Erick Moeri                     1 - 0
8. Ivo Warmerdam                1453 - Henk Postma              1314   1 - 0

Ruurd de Boer


Voorschoten 6 wint ook tweede competitiewedstrijd

Op donderdagavond 17 november speelde ons team haar tweede competitiewedstrijd thuis tegen Sassenheim 2. In navolging op onze eerste “uit”-wedstrijd tegen ons zevende team waren we weer succesvol en wonnen we met 3½-2½. Een hoopvol begin na het teleurstellende seizoen van 2015–2016 waarin we geen wedstrijd wonnen. Gerard was deze avond de snelste en overspeelde in korte tijd zijn tegenstander volledig, waarna ik kort daarna in een boeiende partij eveneens de winst kon bereiken.

Dus al vroeg op de avond een 2-0 voorsprong. De andere partijen gaven nogal wat spanning en vergden veel meer tijd en denkwerk. Zowel Frans (ternauwernood) als Ruud (ook niet zonder enig geluk) als Cees kwamen remise overeen, waarbij de laatste met 2 paarden tegen een toren en beiden een gelijk pionnenaantal een boeiend eindspel op het bord toverde. Wellicht had er meer in gezeten, maar dat halve punt bracht ons toen wel op voorsprong. Willem tenslotte moest ondanks lang verzet als laatste de meerdere in zijn tegenstander erkennen. Desalniettemin waren we met de winst tevreden en geeft dat moed voor de volgende wedstrijd in Boskoop op 8 december a.s.

Volledigheidshalve de resultaten:

   Voorschoten 6                     - Sassenheimse Schaakclub 2      3½ - 2½
1. Bert Hogendoorn              1358 - F.W. Spruijt             1439   1 - 0
2. Gerard van der Meer          1403 - H. Hietbrink             1407   1 - 0
3. Frans de Klerk               1322 - J. de Haas               1438   ½ - ½
4. Ruud Aalbersberg             1307 - K. Jansen                1318   ½ - ½
5. Willem Oudhof                1291 - P. Fortuin               1429   0 - 1
6. Cees Besuyen                 1144 - L. v.d. Meer             1019   ½ - ½

De teamleider,

Bert Hogendoorn


Overtuigende zege Voorschoten 5

In ronde 1 waren we vrij. Kortom, we trappelden dan ook van ongeduld ons visitekaartje in de vierde klasse B van de LSB af te geven. Ik had zelf best wel een spannend potje en heb dus niet veel van de andere partijen gezien. Christine zat naast mij en ik zag haar al snel in een Siciliaan een pionnetje pakken. Aan mijn rechterzijde zat Nico. Italiaans. Hij stond ook niet slecht. Robin in een Spanjaard iets beter en Chris volgens mij ook. Bij Rijk niet duidelijk. Bij Christine was het nog wel even spannend, maar uiteindelijk kwam het punt makkelijk binnen. Chris had een vrij pionnetje op de a-lijn. En dat gaf de doorslag. Daarna volgde Nico. Een stuk meer, maar twee pionnen minder. Hij schoof het bekwaam uit. Bij Robin zag ik op een gegeven moment een voor hem leuke stelling. Kennelijk is er daarna iets misgegaan. Ik had het lastig, maar kreeg uiteindelijk een overwegende stelling. Dat dacht ik althans. Gaf mijn tegenstander nog een kans op remise, maar hij maakte daar geen gebruik van.
De matchpunten waren binnen. Bij Rijk stond het bord aan het eind in brand. Rijk zes pionnen en zijn tegenstander drie met een paard. Beiden tijdnood. Rijk ontsnapte nog met een remise. 4½-1½. Ons visitekaartje.

   Voorschoten 5                     - Reynaerde 3                    4½ - 1½
1. Chris Gerritsen              1815 - A.W. Kapteijn            1415   1 - 0
2. Rijk Verstraten              1667 - J. van der Plas          1414   ½ - ½
3. Nico Loomans                 1476 - J.W.T. van Dijk          1368   1 - 0
4. Teun Meirink                 1476 - W.P.J. Maljers           1336   1 - 0
5. Christine van der Ven        1345 - R.A. Steinhart           1302   1 - 0
6. Robin Lemkes                 1038 - M. van Rijswijk          1343   0 - 1

Teun Meirink


Voorschoten 3 blijft op koers

Het derde heeft ook zijn tweede wedstrijd overtuigend gewonnen. Promovendus Zwarte Pion uit Lisse werd met 5-3 verslagen en daar viel helemaal niks op af te dingen. Het eerste punt kwam binnen via Roel die zijn tegenstander lang zag rocheren, waarna hij als de wiedeweerga zijn zware spullen op de vijandelijke koning afstuurde en die kon daar helemaal niet tegen. Hans volgde dit goede voorbeeld door ook met torens en dame zijn tegenstanders verdedigingslinie te splijten en dat liep mat. Arno viel in voor Gert die op vakantiereis in Peru is – buen viaje! – en leek een dichtgeschoven stelling te hebben. Maar de volgende keer dat ik keek was er niks dichts meer aan die stelling maar was die juist behoorlijk open, met name voor zijn eigen koning, en dan weet je wel hoe het laat is. Tijd om op te geven. Sander zag zich met een ambitieloze witte opening geconfronteerd en peurde daar een miniem voordeeltje uit: het loperpaar. Carlsen had zeker na 100 zetten van wie dan ook gewonnen maar Sander is van heel ander hout en nam gewoon na 20 zetten het remiseaanbod aan, mede gezien de gunstige posities op de andere borden.

Het zag er immers goed uit, want Timo stond een stuk voor, Symon had een octopus midden in de vijandelijke stelling geposteerd, Marcus stond wel bloot aan een aanval maar stond op het punt door het midden terug te breken en alleen bij Bert leek er iets te zijn misgegaan. Marcus won inderdaad. Een goed getimed kwaliteitsoffer zaaide chaos in het vijandelijke kamp en dat kun je wel verder aan Marcus overlaten. Maar bij Bert ging het inderdaad verkeerd. Wat er precies is gebeurd heb ik niet meegekregen, maar dát het foute boel was zag ik wel: zwarte stukken alom in zijn stelling en dat is geen feest, tenminste als je zelf wit hebt. Ongetwijfeld zal dat ergens niet meer te verdedigen zijn geweest. Waar weer tegenover stond dat de lange armen van Symons octopus een behoorlijk greep deden in het vijandelijke materiaalpotje en dat was ruim voldoende voor een sterke overwinning. Restte alleen nog Timo. Die had na zijn stukwinst het vermoedelijk wat slapjes verder gespeeld – dat punt komt vanzelf wel – waardoor zijn tegenstander nog wat tegenspel kreeg. Maar in wederzijdse tijdnood en in waarschijnlijk nog steeds gewonnen positie zag Timo het allemaal niet meer en nam uiteindelijk een remiseaanbod maar aan. Dat zijn tegenstander dat aanbod deed dik in Timo’s tijd en toen ook nog tegen hem begon te praten en stukken de lucht in begon te gooien viel ruim in de categorie hinderen van de tegenstander en had zeker een tijdstraf moeten opleveren. Maar vooruit, de matchpunten waren binnen, het seizoen is nog lang, dus waar praten we over.

Het derde heeft nu beide wedstrijden gewonnen en ligt dus nog volledig op koers. Maar in de volgende ronde komt de kraker tegen LSG 4 en daarna weten we meer. Voorlopig geldt in elk geval: all systems go!

   Voorschoten 3                1962 - De Zwarte Pion 1         1853   5 - 3
1. Marcus Driessen              2043 - G.P.M. van Dijk          1991   1 - 0
2. Bert Houweling               1990 - J.J. den Breejen         1958   0 - 1
3. Symon Algera                 2039 - J. van Hal               1941   1 - 0
4. Timo Bottema                 1941 - W.C.E. Welch             1857   ½ - ½
5. Sander Hilarius              1949 - W.F. van Randen          1816   ½ - ½
6. Roel Piket                   1924 - W.M. Rosdorff            1765   1 - 0
7. Hans Lindeboom               1929 - M.L.N. van der Ploeg     1752   1 - 0
8. Arno Egberts                 1886 - R. van den Aardweg       1751   0 - 1

Sander Hilarius


Alweer nederlaag voor Voorschoten 2

Het wil dit seizoen maar niet lukken. Na een lange middag ging deze keer kampioenskandidaat Krimpen aan den IJssel er met de winst van door tegen ons tweede. In tegenstelling tot de vorige ronden zag het er dit keer nooit naar uit dat we zouden winnen, hoewel de score deze keer een stuk dragelijker was en het niveau van de partijen ook hoger.

In maart eindigde dezelfde wedstrijd na veel avonturen in 4-4, wat Krimpen toen een flinke tegenslag bezorgde in de strijd om de titel. De verwachting was dus dat Krimpen wel revanche zou willen, maar ook dat het weer dicht bij elkaar zou zitten. Dat bleek te kloppen. Aan beide kanten was een opmerkelijke parallel in speelstijl te vinden. Na de opening waren er liefst 14 gefianchetteerde lopers te vinden, soms zelfs 4 op een bord. Of er een correlatie is met de resultaten, heb ik niet uitgezocht.

We kwamen op achterstand door een nederlaag van Gerben. Gerben kreeg van Peter Glissenaar geen gelegenheid om zijn gebruikelijke spel te spelen en moest in plaats daarvan toezien hoe zijn tegenstander met een vrij simpel plan af ging op zijn koning met gefianchetteerde loper (De1-h4, Lh6, Pg5). Gerben had heel veel tijd nodig om te bedenken hoe dit plan tegemoet te treden, maar erg effectief bleek dat niet. Na 15 zetten had hij nog 10 minuten over, maar was er qua stelling nog niet veel aan de hand. Thomas vreesde dat Gerben op tijd zou verliezen, maar de teamleider was optimistisch en voorspelde een 0-0 tussenstand bij de tijdcontrole. Dat bleek een foute voorspelling. Op zet 16 liet Gerben de klok teruglopen tot 52 seconden en deed toen een niet zo goede zet. De zet daarna volgde er een echte blunder die een dame kostte.

Gelukkig bleek Stijn de vormdip te boven. Aan het eerste bord zag hij tegenstander Harold van Dijk een pion offeren voor aanval. Stijn bleef rustig, pakte nog een pion en nog één en zag de aanval eigenlijk niet eens van de grond komen. Hij wikkelde af naar een dubbeltoreneindspel met drie pionnen meer en dat was niet zo moeilijk meer.

David scoorde ook een punt. Hij mocht tegen een jong talent, Lucas Nguyen. Hier kwam een relatief reguliere opening op het bord. De zwarte pionnenstructuur was niet optimaal en David won een pion. Zwart probeerde er nog wat van te maken, maar dat ging ten koste van zijn koningsstelling en daar wist David wel raad mee.

Hierna was het goede nieuws helaas een tijdje op. Thomas speelde net als in maart tegen Alexander Janse. Toen won hij en ook nu eindigde de partij in 1-0. Helaas had Thomas deze keer zwart. Aanvankelijk was er niet zoveel aan de hand, maar ineens moest Thomas een pion inleveren. Had hij dat moment laten volgen door een kwaliteitsoffer, dan was de stelling in evenwicht gebleven vanwege de kansen die hij zou krijgen tegen de witte koning, maar toen hij zich schikte in pionverlies, kwam hij er eigenlijk niet meer aan te pas. De goede vorm van vorig seizoen komt hopelijk snel terug.

Martin leed zijn derde nederlaag en ook voor hem (en voor het team) moeten we hopen dat de vorm snel terugkeert. In een stelling waarin weinig aan de hand leek, wist zijn tegenstander met een dame op b7 een paard op f3 te pennen. Verlies van dit paard door drie opeenvolgende pionzetten bleek niet meer te verhinderen en dus besloot Martin elders op het bord een stuk te offeren in de hoop nog wat tegenspel te creëren. Dat kwam er echter niet van.

Waar de teamleider aanvankelijk nog opperde dat de tijdcontrole met een 0-0 tussenstand bereikt zou worden, stond het dus 2-3. De drie resterende partijen boden nog wel hoop. Wouter stond gewonnen, Twan had een lastig toreneindspel te verdedigen en Roderick was ergens wat materiaal kwijtgeraakt, maar hopeloos was het niet.

Dat bleek ook, want Rodericks tegenstander bood remise aan. Rodericks partij had lang de standaardpaden van de gekozen openingsvariant gevolgd. Wit probeert zwart mat te zetten op de koningsvleugel, zwart zoekt tegenspel op de damevleugel. Uit angst voor de witte dreigingen had Roderick een kwaliteit geofferd. Hoewel dat niet echt nodig was, hield hij er aanvankelijk een prima speelbare stelling aan over, zeker omdat hij ook een centrumpion meepakte.
Roderick bleek na de tijdnood echter niet meer zo optimistisch over zijn kansen, want hij gaf na het remiseaanbod aan hooguit remise te kunnen maken. Wat te doen? Twan leek mij slecht tot verloren te staan, maar een toeschouwer met hoge rating vond dat er niets aan de hand was en dat Roderick juist zijn handen mocht dichtknijpen. De beste kans op een goed resultaat leek niet te liggen in het verplichten van Roderick om door te spelen en die nam het aanbod dan ook aan. Vrij snel daarna werd echter duidelijk dat de situatie op het bord bij Twan ernstiger was dan het aanvankelijk leek. Extra jammer was dat achteraf bleek dat Roderick zelfs beter stond.

Eerst wist ondergetekende nog de gelijkmaker aan te tekenen. Tegen Bart Dubbeldam ging het lang gelijk op, maar ik wist een paard op b5 te krijgen en dat leverde een extra pion op d6 op. Direct na de pionwinst kon zwart met een loperoffer de pion terugwinnen of remise maken, maar dat zagen beide spelers niet. Vervolgens probeerde ik het juiste moment te vinden om zijn paard op c7 neer te zetten. Ik vond dat dat moment nooit kwam, hoewel achterbleef bleek dat de zet enkele malen direct winnend was. Nu bleef het wisselvallig, wit miste diverse mogelijkheden om de partij te beslissen, zwart een kans om in het voordeel te komen. Na de tijdnoodfase ging er meer materiaal af en hoewel het nog lang duurde, kwam de winst daarna niet meer in gevaar.

Twan kwam tegen Dolf Meijer prima uit de opening en had lang een plusje. In het eindspel verloor Twan echter langzaam de grip op de stelling. Wellicht had Twan eerder moeten proberen met zijn a-pion te lopen, maar zoals het ging drong zwart met toren en koning de witte stelling binnen. Het resterende eindspel bleek helaas onhoudbaar.

Alweer verloren dus en hoewel er nog geen reden tot paniek is, is een overwinning in de volgende ronde toch wel behoorlijk gewenst.

   Voorschoten 2                2015 - Krimpen aan den IJssel   2048  3½ - 4½
1. Stijn Gieben                 2098 - FM Harold van Dijk       2300   1 - 0
2. Twan van der Togt            2117 - Dolf Meijer              2208   0 - 1
3. Gerben van der Hoeven        1978 - Peter Glissenaar         2097   0 - 1
4. Wouter Noordkamp             1998 - Bart Dubbeldam           2013   1 - 0
5. Thomas de Ruiter             1944 - Alexander Janse          1993   0 - 1
6. Martin Voorn                 1999 - Marcel Glissenaar        2008   0 - 1
7. Roderick van Kempen          2033 - Arne Pols                1932   ½ - ½
8. David Jongste                1950 - Lucas Nguyen             1836   1 - 0

Wouter Noordkamp


Nieuwe nederlaag van het eerste

Drie wedstrijden zijn we nu onderweg en na de nipte overwinning in de eerste ronde heeft ons eerste er helaas geen verdere matchpunten bij kunnen sprokkelen. Ook tegen De Waagtoren uit Alkmaar, een van de teams die om het kampioenschap zal gaan strijden, bleek de pindakaas nog altijd niet op. Wederom een verdiende nederlaag, waar bovendien weinig op af te dingen valt.

Na zo’n twee uur spelen leek het allemaal nog wel mee te vallen. Alleen Frits had voor een duistere variant gekozen waarin hij een kwaliteit offerde. Dat ging allemaal zo voortvarend dat ik aannam dat het wel theorie zou zijn. Dat was ook zo, maar dan alleen voor Frits zelf, die het een keer eerder in een rapidpotje op het bord had gebracht, er toen wel tevreden over was en het daarna met de computer had bekeken. Of dit nou wel zo’n uitgekiende tactiek is, daar kun je over strijden, maar dat wisten we toen nog niet. Verder leek er echter nog niet veel aan de hand te zijn en was de strijd open.

Hoe anders was dat een uur later. Bij Igor bleek er een ernstig gat in zijn openingsrepertoire te zijn aangeboord en om dat te dempen wandelde hij met zijn koning naar de andere kant van het bord – regelrecht de afgrond in. Zo gaat dat soms: om een klein nadeel te vermijden val je in een veel grotere. Zijn stelling was nauwelijks nog met droge ogen te bekijken en het wachten was slechts op het genadeschot om het lijden te verzachten. Dat kwam. Kansloos opgebracht en gauw vergeten maar.

Peter speelde op het eerste bord een prima partij. Met zwart kwam hij wat beter uit de opening en sloeg daarom terecht een remiseaanbod af. Als er iemand ging winnen was hij het, maar de kans dat dat ook daadwerkelijk zou gaan gebeuren was weer niet al te groot want zo’n enorm voordeel was het nou ook weer niet. Peter bleef trekken en sleuren en probeerde het lang maar zijn tegenstander gaf geen krimp en de remise die uiteindelijk op het bord verscheen was dan ook de terechte uitslag.

Zo ver bracht Kedem het niet. Nadat hij in het middenspel een ongelukkige pionopmars had gedaan, die gelukkigerwijs onbestraft bleef, kwam hij in de loop van de partij minder te staan en dat kostte uiteindelijk toch een pion. De strijd kreeg een heel onverwacht einde toen Kedem pardoes opgaf in een stelling die mijn computer als –1,35 beoordeelt. Dan sta je niet fijn, maar er was er één vanmiddag die nog véél beroerder stond en toch won. Maar daarover straks. Waarmee ik maar wil zeggen dat opgeven wel heel erg definitief is als je tegenstander nog wel de nodige goede zetten moet doen om het punt ook echt binnen te halen. Het vervelende is namelijk dat als je hebt opgegeven, de partij afgelopen is en je tegenstander dus geen fouten meer kan maken. En wie zonder fouten is werpe de eerste steen!

Het werd nog erger toen ook Henk het niet bleek te kunnen bolwerken. Waar hij vorig seizoen nog de degelijkheid zelve was, kan hij deze competitie zijn draai maar moeilijk vinden. Ook in deze partij ging het eigenlijk in de opening al niet lekker en kwam hij wat gedrongen te staan. Rond zet 25 leek het allemaal wat te zijn opgeknapt maar een verdere onzorgvuldigheid zorgde ervoor dat hij ineens een pionnenwals tegenover zich vond van internationale allure. Als er witte pionnen staan op d4, e4, e5 en f5 zonder dat daar één zwarte pion tegenover staat, dan weet je wat er gaat gebeuren. De weg naar de achtste rij word gewoon geplet. Zo ook nu.

Zo stonden we met 0,5-3,5 achter en was er geen hoop meer op matchpunten. Natuurlijk, de wonderen zijn de wereld nog niet uit, maar persoonlijk heb ik er nog nooit eentje gezien en deze zaterdag bracht daar geen verandering in. Hoewel … bij Rosa speelde zich wel degelijk een mirakeltje af. Zij had de opening voortvarend aangepakt maar haar poging om via torens op g1 en h1 de zwarte koning te gaan attaqueren was wat al te druistig en keerde zich volledig tegen haar. Een stukoffer sloeg de verdedigers voor haar koning weg en opende vele zwarte wegen naar de overwinning. Eigenlijk liepen zo’n beetje alle zwarte paden daar wel naartoe en de snelste ervan worden door de computer zelfs met getallen tussen de –4 en –7 gewaardeerd. Maar er was nog één klein weggetje dat … en dat was natuurlijk het pad dat haar ongelukkige tegenstander in tijdnood koos. De combinatie leek prima maar bevatte een levensgroot lek en plots kon Rosa alles keepen, behield ze haar stuk meer en toverde de zwarte stelling in een mum van tijd om tot een ruïne. Oei, oei, oei, zo bont zie je het maar zelden. Maar wel een punt.

Dat was uiteraard mooi meegenomen maar bracht een matchpunt alleen in schijn dichterbij. Want dat Frits, Midas en Vincent samen voor 2,5 bordpunten gingen zorgen was wel uitermate onwaarschijnlijk. Frits stond nog steeds zijn kwaliteit (tegen een pion) achter en daar was dus remise het hoogst haalbare, Midas vocht tegen de bierkaai en alleen Vincent had winstkansen. Vincent? Ja zeker, hij deed weer mee, als invaller voor Frank, en daar waren we uiteraard heel blij mee want zoveel FM’s hebben we nu ook weer niet.

Bij Frits werd het inderdaad remise. Zijn tegenstander probeerde lang en in alle hoeken van het bord een gaatje te vinden naar de winst, maar die zat er gewoon niet in. De verdediging bleef gesloten. Frits kreeg dus toch gelijk, het kwaliteitsoffer kan – maar niet als je wilt winnen. Alleen als remisewapen.

Midas had aanvankelijk vanuit de opening het betere van het spel gekregen maar zag zijn tegenstandster subtiel manoeuvrerend eerst de stelling gelijk trekken waarna haar stukken zo goed bleken te staan dat ze gelijk doorstoomde. Toen Midas in de gaten kreeg dat er van voordeel helemaal geen sprake meer was, waren de kansen al gekeerd en liep hij recht in het vijandelijke mes. Met enige Alkmaarse hulp bereikte hij nog een dubbel toreneindspel met een pion minder, maar dat bleek evengoed verloren. Waarmee de matchnederlaag definitief een feit was.

Restte alleen nog Vincent. Die was op zijn gebruikelijke omzichtige wijze in een eindspel terecht gekomen waarin hij een miniem voordeeltje had. En dat is nu precies waar zijn kracht ligt. Tikkie links, tikkie rechts, even terug naar het midden, en ineens had hij een pion te pakken. Zo gaat dat. Maar daarna was het nog steeds een heel lastig eindspel dat maar heel moeilijk te winnen zou zijn. Maar de geringste zwarte fout zou fataal zijn, zoveel was wel duidelijk, en gelukkig kwam die fout. Na heel lang nadenken nam zijn tegenstander de verkeerde beslissing en gaf toen gelijk ook maar op omdat hij het zinloze van het vervolg inzag. De computer liet achteraf zien hoe het wel had gemoeten. Die remiseweg was er wel degelijk, maar verborgen in de krochten van het schaakspel. En ach, met de computer erbij wordt alles een stuk makkelijker. Zo bekroonde Vincent zijn rentree met een overwinning en dat is toch mooi meegenomen.

Dit alles bracht de eindstand op 3-5 en dat was, zoals al gezegd, terecht. Wat ietsje minder is dat dat nu de tweede nederlaag op rij is en dat is natuurlijk niet helemaal de bedoeling. Al moet er wel direct aan worden toegevoegd dat beide nederlagen tegen kampioenskandidaten zijn geleden en dat we, net zoals vorig jaar, eerst de sterkste teams voor de kiezen krijgen en pas daarna de teams waar we zeker tegen gaan scoren. Goed komt het heus allemaal wel. Maar toch, winnen blijft wel een stuk leuker. Al stond dat er niet aan in de weg dat het toch een leuke avond werd. Met quattro stagioni en tiramisu en ijs en dat toetje waarvan ik de naam inmiddels alweer vergeten ben, maar dat ook schoon op ging. Ik bedoel maar.

   Voorschoten 1                2164 - De Waagtoren             2193   3 - 5
1. Peter Wilschut               2251 - FM Danny de Ruiter       2328   ½ - ½
2. FM Vincent Blom              2299 - Frank van Tellingen      2276   1 - 0
3. Midas Ratsma                 2257 - Maaike Keetman           2196   0 - 1
4. Igor Damen                   2019 - Frank Agter              2254   0 - 1
5. Henk Schouten                2172 - Jeroen Smorenberg        2154   0 - 1
6. Rosa Ratsma                  2200 - Rob Konijn               2117   1 - 0
7. Frits Fritschy               2065 - Daan Geerke              2087   ½ - ½
8. Kedem Gutkind                2046 - Jos Vlaming              2135   0 - 1

Sander Hilarius


De eerste ronde van de beker kent verrassende uitslagen

In de A-groep strijden 20 mensen om de Piet Houwelingbeker; maar liefst 6 moesten verstek laten gaan in de eerste ronde. De uitslagen gingen in principe op rating, behalve verrassend bij Henk Schouten tegen Willem van Briemen en Frank den Herder tegen Arno Egberts, die beiden remise moesten accepteren.

In de B-groep was de held van de avond de 12-jarige zoon van Ike Tjin a Lien, die Frans Palm wist te verslaan. De overige uitslagen gingen naar rating, behalve bij Willem Oudhof, die ook dit jaar goed begonnen is door remise te spelen tegen de altijd gevaarlijke Cees van der Voorst, en de verrrassende remise bij Jan Barendse en Barend Lavrijsen.

Zie de toernooipagina, de uitslagen in groep A en de uitslagen in groep B.

Christine van der Ven


4de team heeft voortvarende start in 2de klasse LSB

Aangevuld met Michiel Kubbenga en Ronald van Vleuten hoopt Voorschoten 4 ook in deze klasse mee te mogen spelen voor een promotieplek. Met invallers Chris Gerritsen en Nico Loomans voor Michiel en Ronald in de gelederen moest van LSG 7, op basis van rating één der zwaksten, niet veel weerstand verwacht worden.

Het gemeenschappelijk thema in deze wedstrijd bleek al gauw de doorgeschoven vrijpion gedekt door een andere pion. De dreiging die daarvan uitging leverde uiteindelijk veel punten op voor Voorschoten. Aan de top drie borden en aan bord 6 leverde dit overwicht al spoedig materiaal op. Nico, gekoppeld aan MMS-lid Stanley Bingen, gooide vanaf het begin de vlam in de pan, hetgeen tot een zeer onoverzichtelijke, m.i. zorgelijke, stelling leidde waarbij zijn koning op de tocht stond en z’n eigen toren isoleerde. Aan de overige borden ontstond naar verloop van tijd een voorzichtige plus-stelling.

Carsten van der Hoeven vergrootte tegen MMS-lid Chiel Kuiper de druk zo sterk dat z’n opponent compleet lam stond en moest opgeven. Kort daarna breidden Jip Damen, Richard van Offeren en Chris op regelmatige wijze de voorsprong uit naar 0-4. Even leek Luuk Weidema dit voorbeeld te kunnen volgen, maar hij voorzag dat pionwinst te veel risico met zich meebracht en na wat heen en weer geschuif werd remise overeengekomen. Jasper Zijlstra zette zijn partij voorzichtig strategisch op, bouwde geleidelijk aan een lekkere stelling op, die resulteerde in triomf. Ondergetekende liet zijn stelling door gebrek aan initiatief vreselijk verzanden en na enkele totaal verkeerde keuzes kon de nederlaag niet meer voorkomen worden. Ondertussen was er veel materiaal van het bord van Nico en Stanley verdwenen. De witspeler leek met zijn loper zijn verspreide pionnen goed te kunnen dekken, kortom een remise stelling, ware het niet dat Nico zoveel risico begon te nemen dat voor een nederlaag gevreesd moest worden. In tijdnood overzag Stanley evenwel een paardvork en het was prompt uit.

Concurrenten voor de twee promotieplaatsen in de 2de klasse zijn het eveneens gepromoveerde Bodegraven, Inter Nos 1 en Philidor 5, die allen hun eerste wedstrijd wonnen.

   LSG 7                        1497 - Voorschoten 4            1658  1½ - 6½
1. Luuk Hoogeveen               1591 - Jip Damen                1830   0 - 1
2. John Kettenis                1575 - Richard van Offeren      1745   0 - 1
3. Chris Molsbergen             1495 - Chris Gerritsen          1815   0 - 1
4. Rob Uittenbogaard            1524 - Ruurd de Boer            1747   1 - 0
5. Gregor Waskowsky             1511 - Jasper Zijlstra          1727   0 - 1
6. Machiel Kuiper               1479 - Carsten van der Hoeven   1532   0 - 1
7. Peter Sonneveldt             1520 - Luuk Weidema             1386   ½ - ½
8. Stanley Bingen               1277 - Nico Loomans             1476   0 - 1

Ruurd de Boer


Met Jokers winnen van Azen

De eerste wedstrijd van het derde is goed afgelopen. De 5-3 winst op AAS 2 was hier en daar wat gelukkig, maar er waren ook pechdingetjes. Met drie invallers tegen de Aalsmeerders in hun sterkste opstelling is dit een prima resultaat.

Onze invallers bleken echte jokers. Jip wordt snel steeds sterker en won overtuigend van een goede geroutineerde speler. Met een toren voor een bord vol pionnen maakte hij het koelbloedig af. Ruurd kreeg een combinatie te verwerken, maar had een truc meer gezien dan zijn tegenstander in een wat wisselvallige partij. Alleen Jasper, die pas ’s middags gevraagd werd om mee te doen, had pech. Een prima gespeelde partij bracht hem duidelijk voordeel tot hij ineens een loper weggaf.

Maar ook de vaste spelers deden het goed.
Bert aan het eerste bord deed weer zelfvertrouwen op. Met wit pakte hij de passieve verdediging actief aan, offerde een paard op f7 en later nog meer materiaal. Daarmee werd de zwarte koning in open veld totaal hulpeloos. Een fraaie aanvalszege van hem, hij kan het nog!
Ook Marcus won, zij het dat daar wat geluk bij kwam kijken. Willem Hensbergen dwong hem al snel tot een kwaliteitsoffer en won later nog meer materiaal, maar toen het tijd werd voor de genadeklap raakte hij in paniek en volgde de ene na de andere misser. Marcus hielp daar ijverig bij door onverwachte dreigingen en slimme valletjes te verzinnen.

Timo speelde een gelijkwaardige en vrij rustige remise. Ik maakte ook remise, maar mocht daar blij mee zijn. Ik had een geïsoleerde pion ten onrechte als zwak getaxeerd. Met steun van alle stukken werd het echter een beslissende nagel in mijn stelling. Door veel te ruilen en nog een trucje op het eind kon ik me redden.
Hans speelde actief en dwingend, kreeg overwicht, won een gezonde pion en leek te gaan winnen. Zijn tegenstander wist met al het beschikbare materiaal nog wel een koningsaanval te creëren, maar die pareerde Hans goed, totdat hij pardoes een volle toren in liet staan en meteen kon opgeven.

   AAS 2                        1911 - Voorschoten 3            1876   3 - 5
1. Peter Poncin                 2003 - Bert Houweling           1990   0 - 1
2. Willem Hensbergen            2046 - Marcus Driessen          2043   0 - 1
3. Simon Groot                  1986 - Jip Damen                1791   0 - 1
4. Olaf Cliteur                 1923 - Timo Bottema             1941   ½ - ½
5. Henk Noordhoek               1964 - Hans Lindeboom           1929   1 - 0
6. Erik Breedveld               1806 - Gert Both                1842   ½ - ½
7. Boudewijn Eysvogel           1791 - Jasper Zijlstra          1727   1 - 0
8. Sipco Schimmel               1771 - Ruurd de Boer            1747   0 - 1

Gert Both


Ook pindakaas voor het eerste

Niet alleen voor het tweede was er pindakaas in de tweede ronde van de KNSB-competitie, zoals we in het verslag hieronder kunnen lezen, ook voor het eerste was het geen vetpot. Wel waren er zure druiven, maar die smaakten evenmin. De tegenstander SOPSWEPS – Samen Op Pad Spelen Wij Een Potje Schaak, waar die afkorting echt voor staat – won overtuigend met 5,5-2,5 en al was die overwinning wellicht wat fors uitgevallen, volkomen terecht was hij wel. Kansen op beter hebben wellicht alleen in de hoofden van de teamleider en Vrouwe Fortuna bestaan maar zijn nooit in de buurt van werkelijkheid geweest. Op waarde geklopt heet dat dan in de wielrennerij. En de volgende keer beter, om er nog maar eens een open deur aan toe te voegen.

De wedstrijd begon overigens met maar vijf tegenstanders want drie SOPSWEPSers waren wel onderweg maar waar precies was onduidelijkheid. Waaruit we overigens kunnen opmaken dat je dat Samen Op Pad ook maar met een korreltje zout moet nemen. Vijftien minuten voor de deadline arriveerden ze uiteindelijk, zodat ze dus met 45 minuten tijdsachterstand moesten beginnen. Dat weerhield ze er alle drie overigens niet van gewoon te winnen, wat toch wel een sterk staaltje is.

Vrij snel was duidelijk wat de tactiek van SOPSWEPS was: de onderste twee borden, die een duidelijk lagere rating hebben dan hun medespelers, waren uit op een snelle remise waarna de zware jongens boven hen de klus moesten klaren. En zo kreeg Igor (op bord 8) al na een uurtje spelen een remiseaanbod, wat hij uiteraard afsloeg want als je voor dag en dauw in Groningen bent opgestaan om op tijd in Voorschoten te kunnen zijn, wil je echt wel een partijtje schaken ook. Toch had het remiseaanbod succes want direct de zet daarop deed Igor een pion cadeau en was het helaas nog maar zeer de vraag of dat halve puntje überhaupt nog haalbaar was. Balen.

Frank nam op bord 7 het remiseaanbod wel aan, dat de witspeler hem na precies 15 zeer ambitieloze zetten aanbod. Maar die had dan ook zwart en de stelling was toen zo dood als een pier.

Daarna begon de ellende. Henk, die dus met 45 minuten voorsprong begon, had een offday en gebruikte zijn tijdsvoorsprong vooral voor het vinden van zetten van zeer twijfelachtig allooi. Zijn tegenstander profiteerde dankbaar en stortte zich – met zwart nog wel – met overgave op het witte centrum waarna Henk direct kraakte. Als op zet 21 een zwart paard op f3 dood en verderf zaait is er iets vreselijk misgegaan. Dat hebben we wel eens anders gezien van Henk, en dat vond hij zelf ook.

Bij Frits duurde het langer, maar met helaas hetzelfde resultaat. Op zet 30 stond het min of meer gelijk maar toen ontglipte hem een misser die op zich nog niet zo rampzalig had hoeven te zijn ware het niet dat hij die misser a tempo dacht te rechtvaardigen met een zet die een nog veel grotere misser was. In twee zetten van een gelijke stelling naar een rokende puinhoop. Een duidelijk geval van kortsluiting met de aardlekschakelaar uit.

Gelukkig hebben we dan altijd nog de in goede vorm verkerende Midas. Die speelde weer een uitstekende partij, kreeg vanuit de opening licht overwicht dat hij bekroonde met pionwinst, wat zijn tegenstander ook nog eens een verkrampte stelling opleverde. Een tweede pion ging verloren en daarmee was de winst binnen. Sterke pot en nog steeds 100%. Hij lijkt Feijenoord wel, al is dat niet direct een gelukkig voorbeeld.

Dat alles bracht de stand op 1,5-2,5 en dan zou je denken dat er nog van alles mogelijk was, maar de eerlijk gebiedt te zeggen dat de vooruitzichten toen al op zijn zachtst gezegd niet erg rooskleurig waren. Peter had met zwart lang gerocheerd en zijn g- en f-pion cadeau gedaan zonder dat dat veel opgeleverd leek te hebben. Maar omdat ik de vorige ronde ook al twijfelde aan Peters kansen waarna achteraf bleek dat ik er helemaal niets van begrepen had en hij juist wel (en hij fraai won), hoopte ik maar dat het ook dit keer mijn eigen onkunde was die in de weg stond. Maar dat Rosa als een krant stond, daar kon niet aan getwijfeld worden, en dat Kedem en Igor allesbehalve winstkansen hadden was ook duidelijk. Kortom, de 4-4 was ver weg. Heel ver weg.

Kedem had actief gespeeld maar was door een verkeerde zetvolgorde een pion achter gekomen. Bovendien verkeerde hij in hoge tijdnood en veel gelegenheid tot diepteonderzoek was er niet. Desalniettemin opereerde hij zeer gewiekst toen zijn tegenstander niet de juiste weg vond waardoor Kedem tegenspel kreeg. Helaas zat er een herhaling van zetten in die niet met goed fatsoen geweigerd kon worden op straffe van een veel slechtere stelling. Remise dus, na een echte vechtpartij – en dat is ook wat waard.

Daarmee was de nederlaag wel zo’n beetje definitief want Rosa was inmiddels een paard achter gekomen en speelde alleen nog verder in de hoop op wonderen. Dat paard was ooit aan de rand van het bord terechtgekomen en daar door haar tegenstander bekwaam opgesloten. Een paard met nul velden is niet meer dan dood hout en dus moest Rosa haar stelling behoorlijk opengooien om toch weer te proberen het beest terug in de manege te krijgen. Dat lukte eventjes – maar ten koste van zoveel gatenkaas dat het beest alsnog verloren ging en toen was de strijd gestreden.

Inmiddels had Igor zich met verve verdedigd en was in een pionneneindspel terechtgekomen dat hij vermoedelijk niet hoefde te verliezen. Dat vond zijn tegenstander ook en bood remise aan. Als er nou bij Rosa nog enige kans op succes was geweest had Igor eventueel nog alles op haren en snaren kunnen zetten want je weet maar nooit wat er gebeurt in pionneneindspelen. Maar reëel was dat allemaal niet en bovendien behoorlijk zinloos omdat een matchpunt er toch niet meer in zat. Na enig beraad werd het remiseaanbod dus akkoord bevonden.

Daarmee kwam de stand op 2,5-4,5 en was de nederlaag een feit. Nu was alleen nog Peter (met zwart) aan de gang die een opwindende partij aan het spelen was. Vanuit een theoretische variant had wit een pion geofferd waarop Peter als gezegd zijn f- en g-pion had aangeboden. Heksenketel dus, die precies op de 40ste zet culmineerde in een essentiële keuze: zelf de vijandelijke koningsstelling open slaan met de kans dat je zelf mat zou lopen, of eerst een verdedigend zetje ertussendoor? Tijd om dat alles te berekenen was er niet en dus koos Peter op gevoel maar voor de veiligheid. Precies de foute keuze bleek achteraf. Daar waar de eigen aanval de winst had opgeleverd (die Peter met de extra tijd van na de 40ste zet zeker gevonden had) kwam hij nu in een behoorlijk verwarrende stelling terecht. Nog steeds gewonnen zoals blijkt, maar dan alleen voor digitale spelers, niet voor gewone mensenogen. Tragisch was wel dat hij ook nog de (niet zo voor de hand liggende) remisevariant miste en uiteindelijk, nota bene met een stuk meer, mat ging. Niet verdiend. Maar wel gebeurd.

Al met al dus een vrij kansloze 2,5-5,5 nederlaag en lijkt het erop dat ons eerste zich dit seizoen maar moet focussen op een leuke plek in de middenmoot. Of we moeten natuurlijk de volgende ronde winnen van De Waagtoren uit Alkmaar, de ratingsterkste in onze klasse. Weer een thuiswedstrijd en dan zullen we ’s een heel ander vaatje aansluiten!

   Voorschoten 1                2122 - SOPSWEPS'29              2124  2½ - 5½
1. Peter Wilschut               2256 - Johan Booij              2225   0 - 1
2. Henk Schouten                2186 - Tom Bottema              2229   0 - 1
3. Rosa Ratsma                  2124 - Machiel de Heer          2212   0 - 1
4. Midas Ratsma                 2211 - FM Jan Roebers           2099   1 - 0
5. Frits Fritschy               2073 - Dinand Webbink           2203   0 - 1
6. Kedem Gutkind                2071 - Paul van Onselen         2030   ½ - ½
7. Frank den Herder             2033 - Martijn Benschop         2011   ½ - ½
8. Igor Damen                   2022 - Michiel Geelen           1986   ½ - ½

Sander Hilarius


Helaas pindakaas

Afgelopen 8 oktober was een bijzonder moment. Voorschoten 2 bracht namelijk een gemiddelde rating van 2038 achter het bord, het hoogste ooit. Thomas had lang vooraf afgezegd, waardoor Bert weer mee kon doen. Gerben zegde iets korter van te voren af en toen bleken veel beoogde invallers al andere bezigheden gepland te hebben. Gelukkig bleken er donderdag aan het eind van de clubavond maar liefst drie spelers bereid om in te vallen. De keus viel op Marcus, die immers de hoogste rating had. Rating bleek echter geen goede voorspeller voor de afloop van de wedstrijd tegen Souburg. Het hoge gemiddelde werd helaas niet vertaald in een bijbehorende score.

Op de ochtend van de wedstrijd liet ik helaas een ontbijtbord op de grond stuiteren, waar het in twee stukken uiteen viel. Ik bedacht me in ieder geval een goede titel voor het verslag te hebben: scherven brengen immers geluk. Als deze titel echter op wedstrijd van toepassing was, dan moet er ergens in Souburg minstens een heel servies zijn gesneuveld. Mee zat het niet.

Het eerste punt was van Stijn. Hij kampte naar eigen zeggen met een vormdipje en wilde daarom graag aan een lager bord. Hij zag zijn tegenstander op zet 5 al een onnauwkeurigheid begaan. Hoewel er niet direct materiaal af ging, had zwart wel grote moeite om zijn stukken te ontwikkelen. Toen zwart meende dat dat moment dan toch gekomen was, kostte dat direct handenvol materiaal. Een soepele overwinning en hopelijk het begin van een lange reeks.

Een rondje langs de borden stemde de teamleider tevreden. De witborden stonden prima. Roderick had zijn tegenstander teruggedrongen, initiatief en alle troeven in handen. Martin had ook initiatief en positionele voordelen en Bert had een extra pion die al op d6 stond en daar de zwarte stelling lamlegde. Maar ook de zwartspelers droegen hun steentje bij. Twan trof de sterkste Zeeuw, maar stond al beter en won toen ook nog een kwaliteit. Marcus had laten weten als invaller ook graag op een laag bord te willen, waar ik aan toe had gegeven onder de voorwaarde dat hij dan wel zou winnen. Hij had ruimtevoordeel en meldde voor de winst te gaan. David stond wel wat minder.

Deze goede berichten waren zeer welkom, want van mijn stelling werd ik niet vrolijk. In een theoretisch bekende stelling dacht ik het loperoffer op h7 te moeten voorkomen, maar mijn plan bezorgde wit juist aanknopingspunten en een vervelende middag verdedigen lag in het verschiet. Maar 6-2 leek een redelijke inschatting van de einduitslag.

Helaas wordt de toon van het verslag vanaf nu een stuk somberder.

Bij mij liep het verkeerd af. Mijn tegenstander speelde prima en breidde zijn voordeeltjes steeds verder uit. Geen kans gehad. Tegelijkertijd waren ook Marcus en Twan klaar. Marcus had inderdaad gewonnen. Het leek recht toe, recht aan. Het ruimtevoordeel was uiteindelijk geëindigd in een eindspel van paard tegen slechte loper, waarbij Marcus een pion meer had en ook nog de witte stelling binnenliep met zijn koning.

Helaas moest Twan het punt aan zijn tegenstander laten. In een stelling met tegengestelde rokades moest zijn tegenstander voor de koningsaanval, maar de witte koning stond zeker zo onveilig. Helaas verwaterde Twans voordeel wat, hoewel hij nog steeds duidelijk beter stond. Wit besloot een loper te offeren voor eeuwig schaak. Twan zag dat hij de loper niet kon slaan, maar kon wel de loper pennen en daarna veroveren. Met een toren meer zou het niet moeilijk meer zijn. Helaas zag Twan dat met afnemende bedenktijd niet. Later speelde wit speelde een pion op waarvan Twan de belangrijkste dreiging miste. Wit had namelijk een drievoudige aanval met zijn dame. Twee ongedekte torens stonden in. Die konden elkaar dekken, maar de dame viel ook een veld aan vanwaar het mat in 2 was. Twan moest zijn twee torens offeren voor een loper en de hoop op eeuwig schaak, maar helaas. 2-2 dus.

Terwijl de tijdnoodfase vrijwel voorbij was, maakte ik een nieuw rondje langs de borden. Een overwinning was hoogst twijfelachtig geworden. Bert had op zet 40 een totaal gelijkstaand dame-eindspel en zat met nog een minuutje bedenktijd te peinzen of hij er nog wat van kon maken. Dat zou dus remise worden. Roderick was een pion kwijtgeraakt, maar had misschien nog genoeg voor remise. David had een vervelend lopereindspel, maar ik schatte het in als wel houdbaar. Martin was twee pionnen kwijt, maar had wel initiatief, dus misschien had hij die pionnen geofferd. Misschien kan hij nog winnen? Als de anderen dan remise houden, winnen we nog net.

Ik vertrok richting analyseruimte waar al snel de tegenstander van Bert kwam melden dat hij gewonnen had. Hè? Bert bleek de pion op d6 te hebben teruggegeven in ruil voor een combinatie die hem een pion zou opleveren in een simpelere stelling met veel minder stukken. Helaas had hij de loper die voor de bijbehorende aftrekaanval nodig was, naar het verkeerde veld gespeeld, waardoor de truc niet opging en er een stelling resteerde die enorm gelijk was. De waarheid gebiedt te zeggen dat zwart net voor Berts beoogde trucje een stuk had kunnen winnen, maar beide spelers zagen dat niet op tijd. Teleurgesteld door het weggegeven voordeel besloot Bert op zet 40 nog even goed te kijken of er toch nog iets in de stelling zat en werd vervolgens opgeschrikt door zijn tegenstander die hem op een gevallen vlag attendeerde.

Helaas was er nog veel meer ellende op komst. David wist zijn moeilijke eindspel niet te houden en moest ook een nul noteren.

Martin had in zeer goede stelling het winnende idee niet gezien, waarna zijn voordeel verwaterd was en het eerder zwart was die beter stond. Zwart had in ieder geval twee extra pionnen. Uiteindelijk besloot Martin tot een torenoffer, maar dit leidde helaas tot verlies omdat zwart ineens ook een matdreiging had. In de analyse kwamen allerlei fantastische varianten langs met torenoffers op verschillende momenten. Al die varianten eindigden in winst voor wit, maar na invoeren in de computer kan ik er niets van reproduceren en van een winnend offer blijkt geen sprake. Misschien is het voor de computer makkelijker en gaat een mens sneller in de fout. Achteraf bleek wel dat het torenoffer voorafgegaan had moeten worden door een tegen-intuïtieve stille zet, waarna het offer nog wel genoeg zou zijn geweest voor remise, maar voor de matchpunten maakte dat al lang niet meer uit.

Tot slot deelde ook Roderick in de malaise. Hij stond ook al erg goed, miste helaas materiaalwinst, maar bleef beter staan. Wellicht geschrokken van de onverwachte nederlaag van Twan naast hem, dacht Roderick dat hij moest forceren om een punt binnen te halen. Zoals dat dan zo vaak gaat, is de rustige aanpak goed voor een punt, maar leidt het gevoel te moeten winnen tot een aantal onhandige beslissingen. Daarna had zwart alle troeven in handen en die speelde dat rustig uit.

Zo eindigde de wedstrijd nog meer in mineur en stond er aan het eind van de middag een gezien het spelbeeld bijna ongelofelijke 6-2 nederlaag op het scorebord. Volgende ronde thuis tegen kampioenskandidaat Krimpen. Hopelijk bevat het verslag dan wat minder vaak het woord ‘helaas’.

   Voorschoten 2                2038 - Souburg                  1968   2 - 6
1. Twan van der Togt            2127 - FM René Tiggelman        2240   0 - 1
2. Roderick van Kempen          2043 - Robin Bosters            2040   0 - 1
3. David Jongste                1970 - Jeroen Hekhuis           2134   0 - 1
4. Martin Voorn                 2028 - Roeland Alders           1892   0 - 1
5. Wouter Noordkamp             1992 - Henrik Westerweele       1983   0 - 1
6. Stijn Gieben                 2111 - Rogier van Gemert        1808   1 - 0
7. Marcus Driessen              2043 - Corné Boogaard           1852   1 - 0
8. Bert Houweling               1990 - Max Toetenel             1795   0 - 1

Wouter Noordkamp


Jeugdteam ten onder tegen het zesde

Het debuut van het nieuwe jeugdteam in de externe competitie verliep niet bepaald vlekkeloos. Het begon al dat Thomas opeens op het handbalveld bleek te staan. De handbaltraining zou hij overslaan voor de schaakwedstrijd, maar er bleek een handbalwedstrijd op het programma te staan en toen hij daar niet op tijd was werd hij gesommeerd om direct te verschijnen. Tegen die druk kon hij niet op. Gelukkig was Marcel, de vader van Yannick, zo attent om de bedenken dat Finn misschien wel zou kunnen invallen. Het duurde een kwartiertje, maar toen had ook Ruud een tegenstander.

Op 3 borden was het toen al behoorlijk mis aan het gaan. Matthijs probeerde Lxf7, maar moest concluderen dat hij daarna gewoon een loper achterstond. Niet snel daarna raakte hij ook nog eens een kwaliteit kwijt, waardoor de achterstand een volle toren werd. Stijn deed een ongelukkige loperzet, waarna zijn koningstelling ernstige gaten vertoonde. En Cato moest met haar paard van f6 terug naar g8 en Gerard kreeg allerlei kansen die al direct materiaal hadden kunnen opleveren. Finn begon goed, maar toen zijn paard werd opgejaagd door de witte pionnen op de damevleugel probeerde hij een onhandige tegenaanval. Zijn dame werd ingesloten waarna het voor Ruud niet moeilijk meer was. Finn spartelde nog lang tegen, want bij zo´n eerste echte competitiewedstrijd ga je natuurlijk zo lang mogelijk door!

Matthijs had inmiddels verloren en ook bij Stijn was het snel gebeurd. Stijn dirigeerde zijn koning nog wel terug naar het veilige veld g8, maar dat kostte zoveel tijd dat hij ergens anders op het bord in de problemen kwam. Hij verloor eerst een paard en later ging ook zijn dame verloren. Yannick speelde aanvankelijk wel een goede partij. Hij gaf na de opening z’n pion op e4 weg, maar dat bleek een zeer sterk pionoffer, waardoor een gevaarlijke aftrekaanval in de stelling kwam. Yannick ging echter met zijn dame op jacht naar een pion op a6 en toen hij die te pakken had, merkte hij dat zijn dame niet meer snel terug kon voor de verdediging. Een toren kwam in de penning en toen hij zich uit die penning wilde bevrijden ging de toren en ook meteen de partij verloren. Dat was dus al 0-4. Wedstrijd verloren, maar er gloorde nog enige hoop op een dragelijke uitslag.

Tristan had voorzichtig geopend en kwam langzaam maar zeker beter te staan. Het hielp dat Cees een paard wegblunderde, maar de stelling van Tristan zag er al goed uit. Tristan maakte geen fouten meer en bezorgde Voorschoten 7 dus het eerste punt. Cato was toen nog steeds bezig. Gerard miste allerlei kansen, maar hij creëerde ook steeds weer nieuwe. Op het beslissende moment was het zelfs mat in 2 door Te1xe5. Op e5 stond een paard dat het matveld f7 dekte. Gerard zag het mat wel, maar speelde Pf3xe5. Hij vergat echter dat zijn toren op e1 daardoor niet meer gedekt stond. Cato deed Da5xe1+ en na Kh2 was De1xe5 ook weer schaak. De witte dame op e6, die zo graag mat wilde zetten op f7, kon daardoor worden geruild. Met een toren meer maakte Cato het, ondanks beperkte tijd, soepel af. Een 4-2 overwinning voor het zesde dus, volkomen verdiend. De volgende wedstrijd is op 25 november, uit tegen Op Eigen Wieken. Dan moet het beter gaan.

   Voorschoten 7                     - Voorschoten 6                   2 - 4
1. Cato de Zoeten               1300 - Gerard van der Meer      1403   1 - 0
2. Yannick Wiggers                   - Bert Hogendoorn          1358   0 - 1
3. Finn Wiggers                      - Ruud Aalbersberg         1307   0 - 1
4. Matthijs van Borren          1025 - Frans de Klerk           1322   0 - 1
5. Stijn Sannen                      - Willem Oudhof            1291   0 - 1
6. Tristan Maas                      - Cees Besuyen             1144   1 - 0

Marcus Driessen


Het eerste pakt de punten

De kop is eraf. Na de degradatie van vorig seizoen moeten we het nu een jaartje zonder onze FM’s Elwin en Vincent doen, maar togen we daardoor wellicht extra gemotiveerd naar ZSC Saende uit Zaandam waar we in vroeger jaren vaker tegen hebben gespeeld. Favoriet zijn we zeker niet in deze klasse, wel een leuke middenmoter, en dan is het wel zaak dat je van de teams die op papier onder je staan wint. Zo simpel als dat klinkt gaat het meestal niet en dat was ook nu weer zo, maar uiteindelijk lukte het wel. Toegegeven, het was allemaal reuze benauwd, maar wie maalt daarom? Punkte zijn punkte riep Ernst Happel vroeger altijd. Maar dat is een trainer van Feijenoord van heel lang geleden, dus die kent niemand meer. Buiten Rotterdam dan, want daarbinnen heeft hij als winnaar van de Europa Cup 1 en de wereldbeker natuurlijk een goddelijke status.

Als teamleider hoop je altijd dat van begin af aan duidelijk is dat alle teamgenoten hun zaakjes volledig onder controle hebben en dat het een kwestie van tijd is voordat de eerste koppen gaan rollen. Kom maar hier met die puntjes. Maar zo mooi is het leven doorgaans niet en ook nu keek ik toch met enige zorgen naar een aantal borden. Ging dat wel goed bij Henk? Was dat nou echt verstandig van Kedem om niet één maar twéé vergiftigde pionnen te pakken met achterlating van haast al zijn stukken op de onderste rij? En waar was die riante stelling gebleven die Rosa direct na de opening had en die ik in gedachten al als een punt had genoteerd? Daar stonden weliswaar wat plussen op andere borden tegenover maar dat het spannend zou gaan worden leek me duidelijk.

Het duurde zo’n 3,5 uur voordat de eerste uitslagen binnenkwamen en die waren erg gunstig voor Voorschoten. Dat gaf moed. Midas had op het kopbord een modevariant gespeeld waar zijn tegenstander niet helemaal goed mee omsprong. Midas drukte door op de damevleugel, veroverde een pion en toen een tweede pion dreigde te sneuvelen gaf zijn tegenstander op. Dat was rijkelijk vroeg, want 100 procent duidelijk was het allemaal nog niet en tussen prachtig staan en winnen gaapt een enorm gat zoals wij allen weten, maar de zege was natuurlijk wel meer dan terecht.

Een minuutje later voegde Peter daar een tweede punt aan toe. In een (voor mij) onoverzichtelijke stelling ging zijn tegenstander all-in door met zijn dame een pion op b2 mee te graaien. Dat zag er eng uit maar Peter had voortreffelijk ingeschat dat dat echt niet kon en met een paar krachtzetten haalde hij de partij naar zich toe. Ook dit was een overtuigende zege.

Direct daarna volgde Henk met een remise. Als gezegd kwam de stelling die hij na de opening had mij als lichtelijk verdacht over maar dat was niet terecht want de computer is er niet van onder de indruk. In de loop van de strijd kreeg Henk wat voordeel en kon zelfs een pion winnen, maar daar zag hij vermoedelijk van af omdat dat hem wel met een passieve verdediging zou opzadelen. De kapitalist die mijn computer is pakt het ding natuurlijk gewoon maar die schaakt ook niet voor zijn plezier. Een terechte remise daarom.

Dat was een resultaat dat ook Frits haalde. Eigenlijk viel dat wat tegen. Het leek of hij na de opening een prachtige stelling had gekregen, en zo dachten beide spelers eveneens. Maar ook hier bedroog het oog. De Zaandammer had twee geïsoleerde dubbelpionnen – en dan moet je wel haast slecht staan zou je denken – maar daar stond zoveel activiteit tegenover dat de stelling toch in evenwicht bleek. Frits kon geen verdere potten breken en nam het remiseaanbod dat hij kreeg daarom maar aan voordat er in tijdnood misschien rare dingen zouden gaan gebeuren.

Frank speelde een rustige partij waarin het evenwicht nooit serieus verbroken werd. Met een listige combinatie veroverde hij weliswaar in het middenspel een pion maar het eindspel wat daarna overbleef was er een van ongelijke lopers zodat de pluspion geen toegevoegde waarde had. Ook hier weer een terechte remise dus.

Dat bracht de stand op 3,5-1,5, maar hoe nu verder? Cruciaal voor de einduitslag zou wel eens de partij van Kedem kunnen gaan worden. Die had twee pionnen veroverd maar zijn torens en paarden stonden nog op de plek waar ze bij zet 1 ook stonden terwijl zijn tegenstander al zijn stukken al ontwikkeld had. Dat werd spitsroeden lopen. Bovendien had het allemaal heel veel tijd gekost. Desalniettemin verdedigde hij zich lang prima en toen zijn tegenstander een keer niet de meeste voortvarende mogelijkheid koos had Kedem zelfs hard kunnen terugslaan en was de overwinning dichtbij geweest. Maar om dat allemaal uit te rekenen heb je tijd nodig – en die had hij juist niet meer. Hij miste de kans en daarna was het gelijk afgelopen, punt voor Zaandam.

Toen restten alleen nog Igor en Rosa. Als die samen voor één punt zouden zorgen was de matchzege daar. Maar zo gemakkelijk was dat allemaal niet. Vooral Igor ging over hoge toppen en door diepe dalen. Tegen zijn gewoonte in – ‘dat doe ik nooit meer’ – trok hij met zwart onvervaard naar de zwarte koning op. Heel lang hebben wij bij de pizza’s van Guiseppe naar zijn aanvalsmogelijkheden gekeken en het moet gezegd: de artistieke inhoud van Igors plannen beloofde een hoge score. Maar de technische uitvoering van dat alles liet helaas nogal te wensen over waardoor er niet veel moois meer over bleef. En toen hij bovendien zijn oefening afsloot met een enorme nahup had hij zelfs een vol punt aftrek moeten krijgen. Gelukkig lette zijn tegenstander ook niet op en koos die in plaats van voor de overwinning voor eeuwig schaak. Oef!

Dat was kat in het bakkie want toen hoefde Rosa alleen nog maar remise te maken om de zege veilig te stellen. En dat was niet zo moeilijk want er waren al vier keer de zetten herhaald zonder dat een van beiden de remise claimde en het enige wat Rosa dus hoefde te doen was de zet voor de vijfde keer op het bord te brengen. En zo geschiedde. Maar Rosa stond toch riant na de opening? Dat was ook zo. Ze had zelfs simpel een pionnetje kunnen winnen maar koos in plaats daarvan voor groter wild. Dat leverde niets op en heel even had zelfs haar tegenstander met een verrassende tegenstoot voor een hoop onaangenaamheden kunnen zorgen, maar die deed dat gelukkig niet. Daarna was het opnieuw Rosa die winstmogelijkheden kreeg zonder ze te benutten en dat resulteerde uiteindelijk in de zetherhalingen.

Zo werd het 4,5-3,5 voor de onzen en ging Voorschoten met beide matchpunten aan de haal. Een benauwde overwinning was het zeker, maar als je de kansen op meer of minder tegen elkaar wegstreept, toch wel een terechte uitslag. Maar we weten maar al te goed dat pech en geluk niet de gewoonte hebben zich gelijkelijk over een match te verspreiden dus het had ook zo maar anders kunnen aflopen. Nu dat niet is gebeurd gaan wij opgewekt verder en kijken vol verwachting naar de volgende wedstrijd: 8 oktober thuis tegen SOPSWEPS. Komt allen uw cluppie aanmoedigen!

   ZSC-Saende                   2056 - Voorschoten 1            2122  3½ - 4½
1. Edwin Woudt                  2106 - Midas Ratsma             2211   0 - 1
2. Andre Breedveld              2025 - Henk Schouten            2186   ½ - ½
3. Eric Bark                    2058 - Peter Wilschut           2256   0 - 1
4. Hein Middelhoven             2095 - Kedem Gutkind            2071   1 - 0
5. Jan-Bart Abcouwer            2058 - Rosa Ratsma              2124   ½ - ½
6. Dennis Rosegg                1981 - Igor Damen               2022   ½ - ½
7. Frank Tijdeman               2070 - Frits Fritschy           2073   ½ - ½
8. Joris Moes                   2051 - Frank den Herder         2033   ½ - ½

Sander Hilarius


Oost west, thuis best

Voorschoten 2 heeft volgens traditie de eerste wedstrijd van het seizoen verloren. In Gouda won Messemaker 2 met 5-3.

Sinds de rentree in de KNSB 4 jaar geleden, gingen alle openingswedstrijden verloren en een duik in de archieven leert zelfs dat alleen in 1986, bij het debuut in de KNSB-competitie, Voorschoten 2 in de eerste ronde een punt pakte. Tegen Pat Mat werd het toen 4-4. Wie kijkt naar de tegenstanders van dat seizoen, mag onze club gelukkig prijzen dat we nog steeds bestaan. SO’81, Het Zwarte Paard, Pat Mat, Bloemendaal, Collectief Jan Timman, De Ooievaar 3, Volmac/Rotterdam 3, De Uil, DD 3. De laatste twee bestaan nog steeds, maar spelen op een lager niveau. Alle andere zijn gefuseerd of opgeheven.

Wij niet en dus togen we verdeeld over twee auto’s richting Gouda. Het aantal spelers met een wiskundeachtergrond is dit seizoen flink toegenomen, dus was het geen verrassing dat de route naar het vertrekpunt werd geoptimaliseerd. De vier spelers uit de omgeving van Den Haag verzamelden in Rijswijk. De vier uit Voorschoten en omgeving bij het plaatselijke station. De route naar de speelzaal werd dan weer niet als een kortste-pad-probleem benaderd. Werkzaamheden bij het Prins Clausplein brachten het Rijswijkse contingent via Leidschendam en Rotterdam naar Gouda, waar we dankzij de heldere routebeschrijving van de tegenstanders ruim op tijd arriveerden.

Het Voorschotense deel vertrouwde in plaats daarvan op het eigen navigatiesysteem en dat had goed kunnen gaan als het juiste adres was ingevoerd. Nieuwe Gouwe Westzijde 11 bleek een behoorlijk eind verwijderd van Nieuwe Gouwe Oostzijde 11b alwaar wij verwacht werden. Gelukkig bleken de Gouwenaren bereid 10 minuten te wachten zodat we toch gezamenlijk konden beginnen.

Toeschouwers die na 2,5 uur een rondje langs de borden hadden gemaakt, hadden kunnen constateren dat het er goed uit zag voor Voorschoten 2. De witspelers leken een positionele plus te hebben, enkele zwartspelers hadden bij gelijke stelling een flinke tijdsvoorsprong en alleen bij Gerben zag het er twijfelachtig uit. Maar ja, hij speelde nog en het is Gerben, dus geen reden tot zorg. Helaas is er de hele middag geen enkele toeschouwer geweest. Op de wedstrijdleider en de barman na waren er alleen spelers. Dat is bij ons toch ook wel anders.

Het optimisme bleek echter onterecht. Martin stond aanvankelijk wat minder en zag zijn tegenstander zelfs pionwinst missen, maar hij had veel meer tijd en begon, speculerend op de witte tijdnood, een pionnenstorm tegen de witte koning. Hij deed alles goed, viel met een paard een witte toren op c2 aan en zou materiaal winnen. Daarop zette wit zijn andere toren ook in door op c6 een pion te pakken. Als Martin die toren had geslagen, had hij met het extra materiaal goede winstkansen gehad. Hij pakte echter op c2 en daarop bleek wit mat in één te hebben.

Gerben trok de stand gelijk. Het zag er een tijdje niet fraai uit, passieve stukken, een koning die niet weg kwam van e8 en wel een open f-lijn naast zich had terwijl een witte loper op e6 de zwarte stelling kon lamleggen. Gerben kreeg echter de gelegenheid aan de andere kant van het bord een pionnetje mee te pakken en terwijl Gerben meer pionnen op de damevleugel ophaalde en daar met zijn eigen pionnen ging lopen, bleek de constructie rond zijn koning toch nog best stevig. Toen Gerben op zet 33 zijn koning voor het eerst bewoog en deze d8 zette, was dat voor zijn tegenstander reden om op te geven.

Wouter won redelijk overtuigend. Een plusje werd langzaam groter en zijn tegenstander had veel tijd nodig om de stelling overeind te houden. Terwijl zwart het op een gegeven moment van zijn 30 seconden per zet moest hebben, kon Wouter eindelijk pionnen gaan oogsten en onder druk de klok deed zijn tegenstander meer materiaal cadeau dan nodig was.

Daarmee was het goede nieuws wel op. Roderick pakte nog een halfje, maar hij leek lange tijd een behoorlijk voordelig eindspel te hebben. Roderick probeerde met positionele middelen de stelling te winnen, wat op zich prima was, maar er was één moment waar hij op twee verschillende manieren materiaal kon winnen en dat had het positionele stuk wel wat gemakkelijker gemaakt. Nu verwaterde zijn voordeel en werd het remise.

Daarna ging het echt mis. Stijn stond wat gedrongen, maar er was op zich weinig aan de hand totdat hij tot zijn schrik ontdekte dat een loper alleen nog gered kon worden door hem naar een veld te spelen waar zijn tegenstander een kleine kwaliteit kon winnen. Deze offerde later een stuk terug voor een handvol pionnen en die liepen vrij hard naar de overkant.

Pech was er voor onze jarige Thomas. Zijn tegenstander gaf hem een vervelend cadeau. Hij had lange tijd een gelijke stelling, maar wist toen een pion te winnen. Daarvoor moesten wel alle stukken achteruit. Hij hield echter alles onder controle en kon proberen op jacht te gaan naar een tweede pion. Daarvoor moest hij de witte dame verjagen. Hij speelde een pion op, zag de ogen van zijn tegenstander oplichten die ineens een winnende combinatie bleek te hebben. De schade had beperkt kunnen blijven tot een waarschijnlijk verloren eindspel, maar Thomas telde de nul al en koos een andere weg die wit een dame opleverde.

Daarmee was de wedstrijd wel gespeeld. David leek met wit wel aardig te staan, maar dat was grotendeels schijn. Echt iets aan de hand was er niet, hoewel zwart wel ergens een pion had kunnen pakken. In tijdnood dacht David waarschijnlijk dat er grof geweld nodig was om nog iets uit deze partij te halen. Hij offerde een kwaliteit, dat bleek op niets gebaseerd en toen zwart ook nog een handvol pionnen kon ophalen was het klaar.

Reden voor Twan om direct akkoord te gaan met remise. Hij leek aanvankelijk optisch wel goed te staan, maar echt concreet werd het nooit. Een eerste remiseaanbod sloeg hij af gezien de stand in de wedstrijd, maar er bleek toch echt niet meer in te zitten.

Daarmee verloren we toch wel teleurstellend met 5-3 en bleek de thuisclub het beste. Iets meer tactische scherpte had tot matchpunten kunnen leiden, dus het huiswerk voor de volgende keer is wel duidelijk.

Er was nog tijd om Thomas een verjaardagscadeau te overhandigen. Daarna bleek het regelen van een eetafspraak helaas een te grote logistieke uitdaging. Fietsen op de verkeerde plek, een zoekgeraakte telefoon, geen treinen maar NS-bussen met wanhopige chauffeurs die het station niet konden vinden, vermoeidheid. Volgende keer beter dan maar.

   Messemaker 1847 2            1991 - Voorschoten 2            2026   5 - 3
1. Erich Karstan                2082 - Twan van der Togt        2127   ½ - ½
2. Arjan van der Leij           1994 - Stijn Gieben             2111   1 - 0
3. Kees Brinkers                1941 - Roderick van Kempen      2043   ½ - ½
4. Jan Cheung                   2050 - Martin Voorn             2028   1 - 0
5. Remco Hylkema                2025 - Wouter Noordkamp         1992   0 - 1
6. Frans Bottenberg             1996 - Gerben van der Hoeven    1976   0 - 1
7. Leen de Jong                 1967 - David Jongste            1970   1 - 0
8. Wouter Schonwetter           1876 - Thomas de Ruiter         1959   1 - 0

Wouter Noordkamp


Nog geen bijzondere uitslagen in de eerste ronden van de interne competitie

Na de eerste drie ronden van de IC zijn er nog geen verrassende uitslagen te melden. Het is de afgelopen drie schaakdonderdagen uitzonderlijk warm geweest en dat had wel enige invloed op de hoeveelheid mensen die zich naar de bedompte speelzaal waagden, en wellicht ook de reden dat er gemoedelijk gestreden werd.

Leven in de brouwerij komt van een zestal jonge spelers - Matthijs en Cato kennen jullie al van vorig jaar, en zij krijgen gezelschap van Yannick, Stijn, Tristan en Thomas. We verwelkomen ook een aantal jongere ouderen dit jaar, Michael, Frank en Chris. Wat betekent dat als iedereen komt schaken we met 22 borden spelen.

Zie de uitslagen en stand.

Christine van der Ven


Peter en Wouter net naast het podium bij Leids Kroeglopertoernooi

De eerste serieuze krachtmeting van het nieuwe seizoen vindt sinds enige jaren plaats in de Leidse binnenstad, bij het Kroeg&Lopertoernooi. Vier Voorschotense teams probeerden alvast de juiste vorm voor het komende jaar te vinden.

Peter en Wouter lukte dat het best. Zij eindigden als zesde. De eerste ronde ging het vrij eenvoudig tegen het duo Taal/Van Vliet uit Arnhem en Bergen op Zoom. Daarna wachtten de heren Houweling en Hilarius. Bij het bestuderen van de uitslagen van ronde 1 leek er een foutje gemaakt aangezien er stond dat zij met 2-0 hadden verloren van het duo Timo Yeh/Stefan Vleming met gemiddeld 1400. Het bleken echter twee foutjes geweest te zijn, op beide borden één. Peter won snel, Wouter en Sander hadden een spannende partij die Wouter uiteindelijk won omdat één vrijpion sneller loopt dan twee.

In de derde ronde wachtte een duo van LSG. Terwijl in de fraaie binnentuin van Olivier allerlei apparatuur werd binnengereden die duidde op een luidruchtige activiteit later in de middag, won Peter knap van Michiel van Wissen, Wouter zag Robert Straver in vijf zetten drie pionnen weggeven, moest met nog een minuutje en ondertussen een toren meer proberen mat te zetten en raakte zo in paniek dat hij dat niet op tijd voor elkaar kreeg. Remise dus.

De toernooiorganisatie had in het speelschema geen pauze ingebouwd, maar met de nieuwe indelingsapp zou het allemaal snel moeten gaan. Er werd wel wat te laat begonnen, dus was het zoeken naar het juiste pauzemoment. Peter kreeg zin in een broodje, maar we besloten eerst de vierde ronde af te werken. Helaas verdwaalde het LSG-duo op weg naar de locatie en moesten we drie kwartier wachten. Peter won, waardoor het 1-1 werd, maar tijd voor een pauze was er niet meer, zeker omdat we ook nog eens de halve stad doormoesten op weg naar de LSG’ers Jan Sprenger en Arthur Pijpers. Wellicht getergd door het gebrek aan eten, won Peter opnieuw. Wouter stond misschien één zet gewonnen, maar nam met weinig tijd niet de juiste beslissing. Weer 1-1. Tijd voor een verlate lunchpauze en daarna op weg naar Einstein tegen (hoe kan het ook anders) een LSG-duo. Albert Termeulen en Marcel Wubben dit keer. Peter won, Wouter stond totaal verloren, maar zag zijn tegenstander een toren cadeau doen. Toen was het nog steeds lastig en onder druk van de club ging hij voor een zeker halfje.

De slotronde mochten we tegen het vijfde LSG-team, Martin Roobol en Raoul van Ketel. Zij aasden nog op de eerste plaats. Een passerende LSG’er mopperde over de indeling. Hij bedoelde waarschijnlijk dat Roobol en Van Ketel geluk hadden met de loting, maar dat was toch echt buiten Peter gerekend. Hij won weer en haalde zodoende 7 uit 7 tegen sterke tegenstand. Wouter zag zijn tegenstander een pion cadeau doen, speelde toen wat gekunsteld om het af te maken en toen dat niet zo lukte, nog meer gekunsteld. Dat bleek een rekenfout die materiaal kostte. Van Ketel liet wel zien hoe je met een minuut op de klok een gewonnen stelling tot mat voert en dus weer 1-1.

Winst van deze partij bleek achteraf goed voor de gedeelde eerste plaats, maar ja, er moet wat te wensen over blijven.

De andere Voorschotense duo’s haalden minder punten. Sander en Bert herstelden zich na hun 0 uit 4 start nog tot allebei 50%, hoewel Sander daar niet tevreden mee was. Stijn en Thomas stonden even bovenaan, maar dat was een maand voor aanvang van het toernooi omdat ze zo vroeg waren met aanmelden. Op de dag zelf ging het minder. 5,5 uit 14 tegen nog geen 1800 gemiddeld is geen goede weergave van hun kwaliteit. Misschien de naweeën van de net begonnen studie?

Roderick en Cato waren het vierde Voorschotense duo. Cato had het zwaar, won één partij en had nog wel een fraaie combinatie in de laatste ronde. Helaas won het net niet, want haar tegenstander had eeuwig schaak en toen Cato dat ontweek ging ze nog mat. Zonde! Roderick haalde 4 punten.

Eindresultaat (uit 14):

6   Peter Wilschut & Wouter Noordkamp      10
40  Bert Houweling & Sander Hilarius       7
59  Stijn Gieben & Thomas de Ruiter        5,5
68  Roderick van Kempen & Cato de Zoeten   5

Wouter Noordkamp


Voorschoten grootste schaakvereniging op ONJK

Het Open Nederlands Jeugdschaak Kampioenschap wordt dit jaar voor de 42e keer georganiseerd. (De eerst winnaar ooit, in 1975, was trouwens Frits Fritschy.) Dit jaar doen er 288 jeugdschakers mee aan het ONJK. De schakers komen uit Nederland, België, Duitsland –en wie goed luistert hoort ook Russisch spreken. Uit Voorschoten komt de grootste schaakdelegatie: maar liefst twintig Voorschotense schakers zijn in 2016 van de partij. Daarmee is Voorschoten een goede vertegenwoordiger van de Leidse schaakbond, waarvan verder Op Eigen Wieken uit Leiden met zeven schakers van de partij is.

De 20 Voorschotenaren staan (samen met 25 begeleiders, waaronder Marcus, Roderick, Peter en Igor) op de camping Mooi Delden. Drie van de deelnemers (Jip, Carsten en Luuk) kwamen vanuit Voorschoten de 200 kilometer naar Delden fietsen –een gezonde geest in een gezond lichaam, tenslotte. Van de andere zeventien staan er twee op de foto hieronder: Ivo en Jet. Eén van de kanshebbers voor een goede eindklassering is Rosa Ratsma. Rosa maakt zelfs kans om de eerste dame ooit te worden die op het ONJK winnaar wordt van de A-groep.

Jos Damen


Rosa Ratsma overtuigende winnares kroongroep LCT

Het Leiden Chess Tournament werd dit jaar alweer voor de tiende keer gehouden. Voor de jubileumeditie werd naast het reguliere toernooi een dubbelrondige vierkamp op touw gezet met sterke speelsters uit de regio.

Namens Voorschoten mocht Rosa het opnemen tegen Leonore Braggaar, Martine Middelveld en Smaranda Padurariu.
Van tevoren leek het een spannend toernooi te kunnen worden, maar Rosa domineerde in fraaie stijl en haalde maar liefst 5 uit 6.


Ruurd de Boer wint B-groep PK LeiSB

Ruurd de Boer heeft de B-groep gewonnen van het Persoonlijk Kampioenschap van de Leidse Schaakbond met de mooie score van 6 uit 7. Hij begon met een bye, daarna een remise en vervolgens won hij maar liefst vijf keer.

In dezelfde groep won Chiel Kuiper met 4,5 punten de ratingprijs en speelden verder Ronald van Vleuten (3 punten), Cato de Zoeten (3), Matthijs van Borren (1,5) en Stanley Bingen (2).

In groep A haalde Dirk Gruijters een nette 50 procent.


Thomas Vermet Jeugdkampioen

Na een zinderende barrage tegen Kylian van Veen heeft Thomas Vermet het jeugdkampioenschap in de wacht gesleept. Kylian was in de eerste seizoenshelft de beste met een score van 7 uit 9, een punt voor op Matthijs van Borren. In de tweede helft haalde Kylian weer 7 uit 9, maar nu bleef Thomas hem een half punt voor. Daarom was een barrage voor het kampioenschap noodzakelijk.

De barrage begon met 2 partijen met een half uur per persoon bedenktijd. Kylian raakte in de eerste partij een loper kwijt door een gemeen zetje van Thomas. Maar Thomas gebruikte veel tijd en Kylian kreeg een aanval op de zwarte koning. Thomas verdedigde echter uitstekend en greep zijn kans toen Kylian even niet goed op zijn eigen koning lette. In de tweede partij leek Thomas de strijd al snel te beslissen. Hij won een dame tegen 2 stukken en kon veel afruilen. Maar Kylian pakte een aantal pionnen terug en kwam in een eindspel van dame met 4 pionnen tegen 2 paarden en 6 pionnen. Dat zag er al niet meer zo makkelijk uit. De paarden hadden een paar schaakjes op sterke velden en toen Thomas zijn koning op het verkeerde veld zette werd de hele familie schaak gezet (paardvork op koning en dame). Thomas gaf het meteen op.

Een week later het vervolg met 2 snelschaakpartijen. In de eerste partij had Thomas het initiatief, maar weer gebruikte hij veel tijd. En als je dan met maar 5 minuten begint, dan is de tijd snel op. Thomas kreeg een mataanval, die Kylian nog net kon verdedigen. Maar Kylian gaf eerst nog een schaakje waarna het mat niet meer te dekken was. Met nog enkele tellen op de klok pakte Thomas het eerste punt. Maar weer trok Kylian de stand gelijk. Eerst kwam hij nog ernstig in de problemen op de koningsvleugel, maar Kylian worstelde zich eruit en sloeg aan de andere kant toe. Dus weer 1-1 en dan volgt armageddon. Eén partij die de beslissing moet brengen. Thomas moest met wit zien te winnen maar kreeg wel een minuut extra. Kylian had met zwart genoeg aan een remise. In alle partijen kwam Thomas in ernstige tijdnood, maar in de beslissende partij was daar opeens geen sprake van. De hele partij bleef hij een minuut in tijd voor, maar belangrijker, hij overspeelde Kylian volledig. Ruim binnen de tijd werd Kylian keurig mat gezet. Daarmee werd Thomas de terechte kampioen. In alle partijen kwam hij in het positioneel of materieel in het voordeel en uiteindelijk werd dat beloond.

Daarmee komt een bekende naam op de Eregalerij der kampioenen. Want Piet Vermet, de oom van de vader van Thomas, was in 1946 een van de oprichters en behaalde in 1948, 1950, 1952 en in 1956 het clubkampioenschap van de Schaakvereniging Voorschoten. Hij was jarenlang de grote concurrent van Geert Sluiter, de kampioen van ’49, ’51, ’53, ’55, ’60 en ’68.

Op de foto links Kylian en rechts Thomas tijdens de 1e snelschaakpartij.

Marcus Driessen


Marcus Driessen winnaar van de rapidcompetitie

De eerste editie van de rapidcompetitie als afsluiting van het seizoen is redelijk succesvol verlopen. Er waren 27 spelers die een of meerdere partijen speelden en zij waren dermate enthousiast over de opzet dat besloten werd een extra avond te spelen. Iedere avond was er wel een speler die bijzonder succesvol was. Zo begon Bert de competitie met 2,5 uit 4, met daaronder een overwinning op Sander. Andy sloeg de tweede avond toe met winst op Cees, Cees en Rijk. Rijk begon moeizaam maar sloot af met 5 zeges op rij. Dit alles kon niet verhullen dat Marcus de enige was die aanspraak mocht maken op de titel. De eerste ronde werd door loting bepaald en direct trof hij clubkampioen Frank, die hij prompt versloeg. Pas in ronde 8 wist Wouter als eerste Marcus een puntje te ontfutselen. Op de derde en vierde avond liet Marcus wat meer punten liggen, maar toen was zijn voorsprong al zo groot dat er van echte spanning geen sprake meer was.

Het streven is om volgend seizoen een vervolg te houden en dan hopelijk ook met wat meer spelers die niet aan de interne meedoen. Want dat was ook een doelstelling van het organiseren van deze competitie en die is helaas niet gehaald.

Zie ook de eindstand na avond 4.

Wouter Noordkamp


Geslaagde afsluiting van het Leidse Grand Prix seizoen

Tegelijk met de Nationale Pupillendag in Roosendaal werd in Alphen a/d Rijn de laatste Grand Prix van het seizoen 2015-2016 georganiseerd. Jona maakte een voortreffelijk debuut, hij won al zijn partijen in laagste groep. Raffi weet hoe het is om zo te debuteren, inmiddels heeft hij de smaak te pakken. Zijn vierde deelname bekroonde hij met een 1e prijs, hij won zijn groep met 6 uit 7.Een groep hoger ging de groepswinst tussen de clubgenoten Tjado en Jette. Allebei scoorden ze 6 uit 7, maar het onderlinge duel werd door Tjado gewonnen.

Weer een groep hoger liet Stijn zien dat hij veel geleerd heeft dit seizoen, hij is inmiddels opgeklommen naar groep 4 en bleef hierin ongeslagen. Zijn score van 5½ uit 7 betekende ook voor hem een 1e prijs! En toen bleek de koek op. In groep 3 scoorde Kylian 2½ uit 7 en miste Matthijs op onderling resultaat de 3e prijs. Diezelfde Matthijs was een week eerder nog succesvol op het jeugdweekend toernooi van de Leidse Schaakbond. In de groep t/m 700 rating werd hij knap 2e.

Het Grand Prix klassement.

Roderick van Kempen


Fien Sannen vierde op de Nationale Pupillendag

Op zaterdag 18 juni werd in Roosendaal de Nationale Pupillendag georganiseerd. Hier mochten drie Voorschotense jeugdschakers aan meedoen. Otto Zoet, Jet de Zoeten en Fien Sannen hadden zich namelijk via de regionale pupillendag van de Leidse Schaakbond overtuigend geplaatst voor het nationale kampioenschap. Otto won in Leiden de leeftijdscategorie tot en met 9 jaar, Jet was in dezelfde leeftijdscategorie het beste meisje en Fien won al haar wedstrijden in de leeftijdscategorie tot en met 8 jaar. Nu mochten zij het opnemen tegen hun beste leeftijdsgenoten. Otto begon uitstekend aan het toernooi met twee overwinningen uit drie partijen, maar daarna begon zijn motor te sputteren. Jet moest even op gang komen en won uiteindelijke drie partijen. Fien riep na haar tweede partij triomfantelijk dat ze bijna gewonnen had. Het bleek de opmaat naar vier overwinningen op een rij! Haar laatste partij op een live-bord, de wedstrijd was via internet te volgen, ging snel verloren maar dat kon de pret niet drukken.

Haar geweldige toernooi werd uiteindelijk bekroond met een 15e plaats en tevens de beker voor de 4e plaats bij de meisjes.

Foto 2 en 3 door Ad Bruijns.

Roderick van Kempen


De wegen van de Keizer zijn ondoorgrondelijk en zelden aangenaam

"De wegen van de Keizer zijn ondoorgrondelijk en zelden aangenaam - die heb ik min of meer van de Rotterdamse schrijver Bob den Uyl." Zo reageerde Frits Fritschy, de gedoodverfde kampioen van de interne competitie.
Maar wacht, heeft hij niet gewonnen? Iedereen dacht dat Frits daadwerkelijk de nieuwe clubkampioen was; hij had ook de laatste avond zijn partij gewonnen. Maar ook zijn directe concurrent Frank den Herder had gewonnen, en van een iets betere tegenstander. Maakte dat dan uit? Nou, na invoering in het Keizerprogramma bleek dat Frank Frits nipt voorbij was gestreefd met 2 punten. Zo is Frank den Herder de verrassende nieuwe kampioen van Voorschoten.

De ratingprijzen zijn voor Ruurd de Boer (<1850) en Nico Loomans (<1550).

Zie de uitslagen en eindstand.

Christine van der Ven


Dubbel succes voor Roderick en Wouter bij Delfts kroeglopertoernooi

Het Delfts kroeglopertoernooi, zoals ieder jaar op 1e Pinksterdag, kende dit jaar een recordaantal deelnemers met 99 teams. Dat kwam niet door het weer (11 graden), dus deze keer werd er uitsluitend binnen gespeeld. Roderick en Wouter probeerden op een priemgetal te eindigen (goed voor 20 euro) en ook Thomas en Timo waren aanwezig om mee te doen, maar niet met elkaar.

Op de heenweg, met een door de NS geheel verzorgde busreis konden we alvast in de stemming komen met muziek als ‘Slow down’ en ‘The winner takes it all’ en ook nog iets over beslissen. De busreis duurde ruim drie kwartier. We begonnen met een toeristische rondrit door Den Haag. Vanaf het moment dat de bus bij Den Haag Centraal wegreed tot het moment dat voor de derde keer Hollands Spoor gepasseerd werd, gingen er al 20 minuten voorbij. Precies de bedenktijd per partij in Delft.

De eerste ronde was moeizaam. Roderick won nog redelijk soepel van Sofia Blanter (1712), maar bij mij ging het tegen Marfa Blanter (1469) helemaal mis. Druk zetten, pion winnen, nog een pion winnen en wat er toen gebeurde? Ik dacht en dacht maar er kwam geen goede zet meer uit. Dat kostte eerst één pion, toen nog één, toen een stuk en vervolgens liep er een zwarte pion door. Met koning tegen koning en dame viel mijn vlag. Daarna volgden er nog drie zetten en was het pat.

Beter verliep ronde 2. Ik pakte een pion tegen Mart Nabuurs (2236), maar dat leek een stuk te verliezen. Door wat listige zetjes moest wit veel tijd investeren om alles uit te rekenen en de juiste voortzetting te vinden. Dat lukte uiteindelijk niet, zodat ik mijn stuk en extra pion hield, maar wit wel het grootste deel van zijn bedenktijd kwijt was. Toen er nog een pion af ging, was het niet moeilijk meer. Roderick stond ook prima tegen Mark Haast (2352), maar onder druk van de analoge klok speelde hij wat sneller dan achteraf misschien nodig was geweest en gaf een toren weg.

Tegen het duo Brandenburg (2156)/Van Diejen (1668) werd het zonder problemen 2-0 terwijl de halve zaal Max Verstappen volgde. Hetzelfde was het plan tegen Brokaar (1999)/De Wilde (1796), maar dat pakte anders uit. Roderick zorgde voor spektakel, maar misrekende zich en kreeg een toren voor 3 stukken. Dat had een dame voor 4 stukken kunnen worden, maar helaas werkte zijn tegenstander daar niet aan mee. Ik wankelde, maar wist af te wikkelen naar een toreneindspel met pion meer, dat niet te winnen bleek.

In ronde 5 mochten we tegen Rini Kuijf (2376) en Maurits de Jong (1987). Ik won soepel en Roderick overspeelde Kuijf. Roderick zag een prachtige combinatie, die helaas een weerlegging kende doordat Kuijf mat in 1 gaf. De reactie van Kuijf was merkwaardig. Hij mompelde iets van “Ik stond compleet gewonnen”, maar dat zou ook “Je stond compleet gewonnen” kunnen zijn, trok zijn jas aan en stormde het pand uit, zijn teamgenoot en Roderick in verwarring achterlatend.

Het volgende duo verkondigde heel blij te zijn met hun prestaties tot nu toe, dus we vermoedden (overigens volledig onterecht) dat ze niet zo goed waren. Roderick bereikte weinig tot in het eindspel, sloeg remise af en won. Mijn tegenstander dacht totaal niet na. Ik wel, maar deed geen goede zetten. Langzaam werd de stelling minder totdat er onnauwkeurige zet van de overkant kwam en het er weer prima uitzag. Dit herhaalde zich een paar keer en de laatste keer moest ik een kwaliteit geven terwijl ook de bedenktijd bijna op was. De enige hoop was nog met dame en paard de vijandelijke koning belagen. Vreemd genoeg begon mijn tegenstander nu wel na te denken, maar zijn zetten werden er niet beter op en ik won zowaar nog.

De slotronde in De Waag was tegen Daan Zult (2283) en Peter Doggers (2240). Ik won vrij recht toe recht aan, Roderick ging tegen Zult voor de spektakelprijs. Aan alle kanten stonden er stukken in en toen de rook was opgetrokken, resteerde een saai eindspel met allebei een toren, paard en vijf pionnen. Wat Roderick won. In de analyse kwamen nog spectaculairdere varianten op het bord dus misschien laat Roderick nog wat zien in de Man en Paard.

Zo werden we uiteindelijk 7e. Het hoogste priemgetal waar een priemgetalprijs op viel en ook nog eens gedeeld 5e, wat een algemene prijs opleverde. Voorschoten 2 deed sowieso van zich spreken, want Thomas haalde met Jelle Bulthuis 8,5 punten, met 5 van Thomas. Timo haalde met Mark Breton 6,5.

Eindstand (99 teams):

7   Roderick van Kempen (4, TPR 2150) & Wouter Noordkamp (6, TPR 2199)  10
27  Jelle Bulthuis & Thomas de Ruiter (5, TPR 1916)                      8,5
66  Timo Bottema & Mark Breton                                           6,5

Wouter Noordkamp


Peter Wilschut weer winnaar van het snelschaken

Peter heeft zijn snelschaaktitel geprolongeerd. Het was alweer de 13e keer dat zijn naam op de beker kan worden bijgeschreven. 19 spelers kwamen voor die beker, 8 anderen voor de wijn die te winnen was bij het rapid.

In de voorronde stond Peter slechts een halfje af aan Wouter, die een stuk weggaf, maar zoveel verwarring wist te zaaien dat hij nog een remise-eindspel bereikte. Op gepaste afstand werd Roderick tweede. Opvallend was dat Frits, de koploper in de interne, de hoogste finalegroep niet wist te halen. De jeugd in de personen van Cato, Mathijs en Stijn eindigde onderaan, maar het zal niet lang duren voordat dat anders is.

In finalegroep A won Peter in de eerste ronde van Martin Voorn die maar net de hoogste groep gehaald had. Dat bleek direct de beslissing van het toernooi. Martin won verder alles en Peter stond nog een halfje af aan Symon. Wouter werd op zeer gepaste afstand derde, hoewel hij in al zijn partijen verloren stond.

Frits en Gerben eindigden in de B-groep bovenaan, waarbij Frits als eerste een prijs mocht kiezen vanwege de overwinning in de onderlinge wedstrijd. Ruurd kreeg een lekkere gekookte worst.

Bij het rapid zag Frans Palm al in de eerste ronde zijn fles wijn in rook op gaan. Uiteindelijk ging Nico Loomans er met de eerste prijs vandoor. In de tweede groep ging ons nieuwe lid Andy Lay er met de eerste prijs vandoor.

Zie alle uitslagen en standen.

Wouter Noordkamp


Cato 9e bij het NK D

Cato de Zoeten heeft begin mei in Rijswijk de negende plaats behaald bij het NK voor meisjes t/m 12 jaar. Ze haalde 5,5 uit 9 en kwam iets hoger uit dan waar ze volgens haar rating zou moeten eindigen. Ze speelde goede partijen, dus alle reden voor tevredenheid. Maar er zat meer in, dus was ze toch niet helemaal tevreden. En zo hoort het ook!

Cato begon de eerste dag met een eenvoudige overwinning en twee remises. In de tweede partij raakte ze een pion kwijt, maar kreeg actief tegenspel en joeg de zwarte koning naar het midden. Met 25. Df3 dreigde ze mat op f8 en bood tegelijk remise aan. Het mat kon op verschillende manieren gedekt worden, maar dat zou niet in alle gevallen goed aflopen. Met de juiste voortzetting staat zwart beter, maar het remiseaanbod werd geaccepteerd. Haar tegenstandster eindigde uiteindelijk op de tweede plaats. De derde partij eindigde na herhaling van zetten. Cato stond een pion voor maar wilde die pion niet teruggeven, waardoor de herhaling van zetten een feit was. Een gemiste kans, want in het eindspel stond Cato duidelijk beter, ook als ze de pion zou moeten teruggeven.

De volgende dag begon Cato met een strakke overwinning. Vanuit de opening haar tegenstander onder druk gezet, pion gewonnen en afgewikkeld naar een eindspel dat ze overtuigend uittikte. In ronde 5 moest ze de eerste nederlaag slikken. Ze wist zich niet goed raad in de opening en raakte een pion kwijt. Het werd uiteindelijk nog een spannend gevecht, maar wit had de beslissende truc.

In ronde 6 moest Cato tegen het meisje met de hoogste rating. De opening speelde Cato uitstekend en op de 18e zet had ze al een gedekte vrijpion op e6. Door een moment van schaakblindheid gaf ze de pion op f5 weg, maar ze behield het initiatief. Op het moment dat haar tegenstandster met de verkeerde pion een stuk terugsloeg, kwam er een ondekbaar matnet in de stelling. Met een loper op g6 hoefde ze alleen nog maar haar dame naar h7 te dirigeren. Cato speelde echter Lf7+, om na Kh8 op de h-lijn mat te zetten. Maar nu kon zwart ontsnappen door met Txf7 de kwaliteit te geven. Het eindspel van Dame + toren + 5 pionnen tegen Dame + loper + 7 pionnen was nog steeds goed voor wit, maar Cato zag na een lange vermoeiende dag niet hoe ze verder moest komen en nam genoegen met remise.

Op de laatste dag had Cato in de ochtend een makkelijke partij en haakte weer aan bij de subtop. Nu wachtte Jessie Mang, de kampioen van vorig jaar en nr. 2 op rating. De opening verliep volgens voorbereiding en na dameruil kwam er een gelijkstaand middenspel met allebei 2 torens en een paard. Er volgde een afwikkeling naar een toreneindspel met kansen voor Cato. Er leek een verrassing in de maak!

Cato de Zoeten - Jessie Mang, stelling na 39. … Ke6

In deze stelling lijkt 40. Kb3 Kf5 41. Kc4 erg sterk. Na Kxf4 wint Txd4, dus moet zwart Ke4 spelen. Maar 42. b5 kan dan niet vanwege Txc5+, dus is het lastig om verder te komen.

Cato koos voor 40. Tf3 waarna de zwarte koning richting h4 kon. Maar dat blijkt niet bezwaarlijk.

40. … Kf5 41. Kd3 Kg4 42. Ke4 Td7

Hier lijkt 43. Tf1 heel goed, want op Kxh4 volgt Kf3 met ondekbaar mat en anders speelt wit 44. Tg1+ Kh3 45. Kf3 Kh2 46. Tg2+ met minimaal remise door zetherhaling. Zwart heeft echter 43. … Kg3 op Tf1 en dan is het niet zo duidelijk.

Cato speelde 43. Td3 Kxh4 44. Kf3 44. Txd4 gaf nog kansen, al zal het na 44. … Txd4+ 45. Kxd4 Kg3 46. f5! h4 47. e6! fxe6 48. fxg6 h3 49. g7 h2 waarschijnlijk remise worden.

44. … Kh3 Nu is 45. Td1 Kh2 46. Td2+ remise, want na Th3 of Kg1 volgt weer Td1.

Helaas ging ze hier gruwelijk in de fout, want ze speelde 45. Kf2+?? en gaf na het antwoord 45. … Kg4 direct op.

Na deze enorme teleurstelling had Cato weinig zin meer in de laatste ronde. Maar ik drukte haar op het hart om er toch nog een keer goed voor te gaan zitten. Het goede toernooi moest niet met een domper worden afgesloten. Een overwinning in de laatste partij zou de eerdere ellende enigszins doen vergeten. De laatste partij, tegen Rolinde den Heijer uit Bodegraven, was misschien wel haar beste partij van het toernooi. De schoonheid zit in de eenvoud.

Rolinde den Heijer - Cato de Zoeten, stand na 20. … Pf6-e4

Het enige ‘smetje’ op een verder prima gespeelde partij. Na 21. Pxe4 Lh2+ 22. Kh1 Txd1+ 23. Txd1 wint zwart de dame, maar wit heeft een toren en een stuk en dreigt zowel Pf6+ als g3 met stukwinst. Wit pareerde echter de aftrekaanval op h2 met

21. De1 Pf6! Ik geef deze zet een uitroepteken, omdat het voor kinderen niet zo evident is om een stuk meteen weer terug te zetten. Van zulke zetten word ik nou vrolijk, omdat ze hiermee laat zien weer een stap voorwaarts te hebben gezet: herkennen van gevaar en daar op de juiste manier op reageren, in dit geval door de vorige zet te ´corrigeren´.

22. Pe3 Dd7 23. c4

Vanuit deze ogenschijnlijk gelijke stelling trekt Cato met eenvoudige zetten de partij naar zich toe. Na c4 is de loper van b2 sterk geworden dus is haar volgende zet logisch. De zetten daarna zijn min of meer geforceerd.

23. … Le5 24. Lxe5 Pxe5 25. Td1 Pd3 26. Df1 Pf4 27. Tee1 Dd3 28. Dxd3 Pxd3

Het ruilen van de loper en dame lijkt vanzelfsprekend, maar voor Cato is dat zeker niet het geval. Het laatste jaar heb ik er bij haar consequent op gehamerd om niet zomaar stukken te ruilen, omdat je daar vaak alleen je tegenstander mee helpt. En met meer stukken op het bord is de kans groter dat een zwakkere tegenstander in de fout gaat. Maar het ruilen was hier bepaald niet ´zomaar´. Dat blijkt uit het vervolg.

29. Te2 Gedwongen. Op Tf1 volgt Pb2 en Txd2.

29. … Td7! Staan de torens niet al optimaal op d8 en e8? Nee dus. Verdubbelen op de d–lijn brengt wit in problemen.

30. Pf3 Ted8 31. Pg5? Pf4 32. Txd7?? En wit gaat hier beslissend in de fout. Tee1 was aangewezen. Zwart kan dan verder met h6 en Pe4 en behoud het initiatief.

32. … Pxe2+ 33. Kh2? 33. Kf1 Pg3+ 34. fxg3 Txd7 had de schade nog beperkt tot een kwaliteit, maar ook dan is het helemaal uit. De verdubbeling van de torens op de juiste lijn bleek dus afdoende. Wit had zich beter kunnen verdedigen, maar dat is voor kinderen op deze leeftijd niet zo makkelijk.

Op dit niveau worden de meeste partijen nog doorgespeeld tot dat het mat is. Niet zo interessant, maar in dit geval toch wel omdat zelfs dit aangeeft welke progressie Cato doormaakt.

Stelling na 48. Kc6-b6

Normaal gesproken haalt zwart hier met de a-pion een dame om daarna snel mat te zetten. Cato had dit ongetwijfeld gezien, maar ze zag nog een snellere manier, wetende dat wit wel op a5 zou slaan:

48. … Txh3 49. Kxa5 Tb3 Koning vastgezet op de a-lijn, zodat mat zetten met koning en toren eenvoudig is.

50. Ka4 Tb8 51. Ka5 Kc7 52. Ka6 Kc6 53. Ka7 Tb4 54. Ka8 Kc7 55. c6 Ta4# 0-1

Elegant en effectief. Een waardig slot van een zwaar toernooi met 9 lange partijen in 3 dagen. Ondanks de teleurstelling van enkele gemiste kansen kan Cato terugzien op een zeer goed gespeeld toernooi. Ze heeft in ieder geval aangetoond dat ze in haar categorie voor niemand hoeft onder te doen.

Marcus Driessen


Het eerste sluit af met een spektakelstuk

Het was de laatste ronde van de competitie. Te halen viel er niets meer want het doek was al gevallen en het degradatiespook had gewonnen. Heel jammer, maar dat was natuurlijk nog geen enkele reden om er in dit (voorlopig) laatste optreden in de eerste klasse een verplicht nummer van te maken. Er moest nog iets bewezen worden: Voorschoten kan best winnen op dit niveau. En DSC uit Delft is een team waartegen dat ook wel eens zou kunnen. Bovendien waren er een aantal spelers die dit seizoen de vreugde van de overwinning nog niet hadden mogen smaken en daar zo langzamerhand wel aan toe waren. Reden genoeg dus om de messen te slijpen, de rug te rechten en er vol voor te gaan. Voorschoten vooruit en hup met de vaart der volkeren.

Als eerste klaar was Midas. Direct vanuit de opening kwam er een rare wilde stelling op het bord, die mij nogal corrupt leek voor hem. Eigenlijk dacht ik dat hij in een openingsval gelopen was – ook gezien het supersnelle spel van zijn tegenstander IM Joost Michielsen, die duidelijk wist wat hij deed – en dat het wel snel gedaan zou zijn met Midas. Maar dat had ik faliekant verkeerd gezien, want het blijkt een variant te zijn die tot op het allerhoogste niveau (Kramnik, Grischuk, So) gepraktiseerd is. Een linke boel was het wel en toen Midas besloot midden in de vijandelijke aanval te gaan rocheren, was het direct verloren. In hogere zin dan want ook IM’s spelen niet altijd even rechtlijnig. Toen de doodsklap maar niet werd uitgedeeld kwam Midas zelfs nog vrijwel langszij. Al die complicaties hadden echter heel veel tijd gekost en toen de seconden begonnen te tellen ging hij alsnog ten onder. Een memorabele partij.

Niet lang daarna stond het alweer gelijk toen we de eerste zege van David in dit seizoen mochten begroeten. Zijn tegenstander offerde een pion voor een open lijn naar de vijandelijke koning maar slaagde er niet in daar iets zinvols mee te doen. Sterker nog, het was David die aan de touwtjes bleef trekken en initiatief ontwikkelde. Dat leverde nog een pion op en toen gaf de Delftenaar het maar direct op. Twee pionnen achter en geen hoop op beterschap. Ieder mens heeft zijn grens.

Rosa was vervolgens degene die Voorschoten op voorsprong zette. Waar zij de twee voorgaande jaren steevast bij de topscoorders hoorde, wilde het dit seizoen maar niet lukken. Mooie stellingen kreeg zij wel, maar als het moment van oogsten daar was ontbrak vaak de tijd voor een succesvolle afronding en ging ze alsnog de ballenbak in. Dat gaat aan je knagen, waardoor je de volgende partij nog aarzelender gaat optreden en het alleen maar erger wordt. Zo niet tegen DSC! Ze zette de partij scherp op en snaaide een pion mee wat niet zonder gevaar leek. Driekwartier dacht haar tegenstander na over het juiste antwoord en kwam vervolgens met de verkeerde zet. Zo gaat dat meestal. John Nunn schrijft in zijn zeer leerzame boek Secrets of Practical Chess dat 5 minuten nadenken voor een zet bijna altijd wel genoeg is en dat er dat alleen in zeer complexe en cruciale stellingen hooguit 20 kunnen worden. Alles wat langzamer gaat heeft niets meer met nadenken te maken maar alles met niet durven zetten. Als ervaringsdeskundige kan ik me daar niet anders dan volledig bij aansluiten. Jammer alleen dat ik het zelf door emotionele blokkade helaas niet in de praktijk kan brengen. Rosa kreeg nu verreweg het beste van het spel, de vijandelijke koning bleef midden op het bord staan en uiteindelijk leverde dat een kwaliteit + pion op. Een sterke zege en 2-1 voor ons.

Vincent bouwde daarna de voorsprong verder uit. Is hij meestal iemand van de subtiele positionele wendingen, ditmaal werd het ook op zijn bord als snel vlijmscherp. Dan is het dus rekenen geblazen. Omdat hij op een (geofferde) pion meer kon bogen, zij het met als consequentie dat zijn koning wel wat voor de troepen uit liep, moest zijn tegenstanderster krachtige middelen inzetten om te kunnen oogsten. Vaak is dan het kleinste slippertje fataal, en zo ook nu. Vincent kwam los, creëerde zelf dreigingen en die leidden uiteindelijk tot stukwinst.

Dat schoot lekker op maar de Delftenaren deden wel nog wat terug. Invaller Marcus – Igor kon niet meedoen – werd langzaam maar gedecideerd opgebracht en zal niet met plezier terugdenken aan deze partij. Zo ongeveer om de 10 zetten verloor hij een pion en toen het er vier waren en zijn stelling veel leek op Tjernobyl dertig jaar geleden, werd het ook hem te veel. ‘Ik heb er helemaal niets van begrepen’ verzuchtte hij na afloop. Je hebt soms van die dagen.

Nu David en Rosa allebei hun eerste overwinning van het seizoen hadden behaald bleef alleen nog Frank over zonder vol punt. Die kon natuurlijk niet achterblijven. Met de zwarte kleuren trok hij onvervaard ten strijde, al moet gezegd – maar dat is altijd makkelijk met de computer binnen handbereik – dat er meer sprake was van opportunisme dan daadwerkelijk gevaar. Toen zijn tegenstandster evenwel vrijwillig haar koningsstelling verzwakte werden de dreigingen ineens wel reëel en kwam Frank met een schijnoffer van een toren. Dat gaf al voordeel maar omdat de witspeelster in tijdnood de schijn van het offer niet inzag en het ding gewoon pakte was het gelijk uit. Dameverlies was het noodlottige gevolg.

Peter was degene die het eerste matchpunt binnenbracht. Tot nu toe had hij in totaal 50% gescoord met een hele hoop remises en één nederlaag en overwinning. Graag wilde hij het seizoen met een positieve score afsluiten, al was zijn tegenstander IM Chiel van Oosterom natuurlijk een lastige klant. Peter zette de partij energiek op en offerde in het middenspel een toren voor paard + pion waarmee hij elk vijandelijk tegenspel plat legde. De kroon op zijn werk zette hij precies op de 40ste zet in een stelling die zo’n mooi plaatje geeft dat ik hem er maar bij zet:

40. Lxe5! Eén loper tegen twee torens, maar de pionnenfalanx is zo sterk dat de stelling gewonnen is. Er volgde natuurlijk … Tdf6 41. c6 en wit haalt een dame. Uiteindelijk resteerde een eindspel van dame + 2 pionnen tegen toren + 2 pionnen dat nog behoorlijk lastig is. Heeft zwart misschien een fort? Nee, dat heeft hij niet, want Peter bracht het punt met vaste hand binnen.

Daarmee was het 5-2 en was het zo goed als zeker dat Voorschoten deze match ging winnen want alle drie de resterende partijen (van Elwin, Henk en Frits) stonden riant. Het ging lukken!

Elwin bleek degene die het beslissende punt binnenbracht. Hij was na onderling overleg vooraf met DSC gekoppeld aan Lisa Hortensius die nog een half punt nodig had tegen een titelhouder, en dat is Elwin tegenwoordig, voor een WIM-titelnorm. Dat halfje bood ze dan ook aan halverwege de partij, maar hoewel daar qua stelling geen enkele reden voor was – Lisa stond wat beter – ging Elwin daar niet op in. Er waren nog veel te veel opties open om de partij voortijdig te beëindigen. Dat bleek een juist besluit. Hij nam het initiatief over en precies op zet 40 had hij de partij met harde hand kunnen beëindigen. Maar ja, de 40ste hè, weinig tijd om alles goed uit te rekenen, dan kies je toch maar liever voor die ene wat safere zet die er ook heel sterk uitziet. Dat was hij alleen niet, maar gelukkig voor Elwin bleek de resterende stelling toch nog net gewonnen, al was dat nog hard werken. Daarmee demonstreerde hij de geweldige vorm waarin hij verkeert. Niet alleen behaalde Elwin dit jaar de FM-titel, ook was dit, na een matig begin van 1 uit 4, alweer zijn vijfde overwinning op rij, waarmee hij topscorer van het team is geworden. En zijn TPR van 2392 is ook niet bepaald verkeerd.

Maar de koek was nog niet op want Henk maakte de overwinning nog groter. Het was zo’n typische partij waarin wit op de koningsvleugel aanvalt en zwart probeert dat te overleven en tegelijkertijd op de damevleugel naar voren te trekken. Henk (met zwart) raakte een kwaliteit tegen een pion achter, maar was intussen op de damevleugel al zover opgerukt dat er zeker compensatie was. Maar was die ook genoeg? Zoals het ging in elk geval wel. De witspeler kon zijn aanval niet echt kracht meegeven waardoor Henks damevleugel uiteindelijk besliste. Met de nadruk op uiteindelijk, want tussentijds dwaalden beide spelers nog wel eens van het rechte pad af en wisselden de kansen. Maar het zijn de punten die tellen, en die waren voor Henk.

Resteerde alleen nog de partij van Frits. Heel lang bleef de stelling daar ongeveer in evenwicht tot vlak voor de tijdcontrole zijn tegenstandster niet accuraat reageerde en Frits voordeel kreeg. Aanvankelijk zette hij dat om in groot voordeel en was de positie voor hem gewonnen. Maar makkelijk was dat helemaal niet en, vervelender nog, als hij het verkeerd deed zou het ook nog wel eens helemaal mis kunnen gaan. Frits koos daarom voor de weg die verlies uitsluit maar ook de winstkansen vermindert. Hij probeerde het nog heel lang maar de pluspion die hem de winst zou moeten brengen was niet van waarde en de partij verzandde alsnog in remise.

Al met al bracht dat de score op een 7,5-2,5 overwinning en dan kun je gerust voortreffelijk noemen. Toch nog een keer gewonnen in de eerste klasse, en dat voelt goed. Uiteindelijk hopen we na het volgend seizoen weer op dit niveau te zijn teruggekeerd… maar misschien loop ik nu wat op de feiten vooruit.

    DSC Delft                   2200 - Voorschoten                 2127  2½ - 7½
1.  IM Joost Michielsen         2392 - Midas Ratsma                2167   1 - 0
2.  Lisa Hortensius             2192 - FM Elwin van der Auweraert  2294   0 - 1
3.  IM Chiel van Oosterom       2367 - Peter Wilschut              2252   0 - 1
4.  WIM Iona Smaranda Padurariu 2194 - Vincent Blom                2263   0 - 1
5.  Jan-Pieter Vos              2076 - David Jongste               1963   0 - 1
6.  Sebastiaan Smits            2198 - Henk Schouten               2168   0 - 1
7.  Martine Middelveld          2112 - Frits Fritschy              2059   ½ - ½
8.  Joram op den Kelder         2253 - Marcus Driessen             2057   1 - 0
9.  Sten Goes                   2247 - Rosa Ratsma                 2017   0 - 1
10. Talitha Munnik              1966 - Frank den Herder            2027   0 - 1

Sander Hilarius


Voorschoten 2 simpel langs Rijswijk

In de laatste ronde van de KNSB-competitie mocht het tweede aantreden tegen Rijswijk. Een wedstrijd waar met name Thomas het hele seizoen naar uit had gekeken. Voor beide teams stond weinig op het spel, behalve de onderlinge eer en de derde plaats. Uit het geruchtencircuit hadden we afgeleid dat Rijswijk opnieuw zou loten om de opstelling, dus alle tactische bespiegelingen over de ideale bordvolgorde konden we deze keer achterwege laten. We zouden een willekeurige volgorde bepalen. Maar die zorgde toch nog voor heel wat hoofdbrekens. Op rating? Op gescoorde punten? Leeftijd? Lengte? Keuze te over. Het werd uiteindelijk alfabetisch op voornaam, want dat kwam qua kleurverhouding goed uit. En voor de bijgelovigen onder ons had het nog een ander voordeel.

Bij het welkomstwoord meldde wedstrijdleider Peter Gaemers dat het nergens meer om ging, dus dat hij verwachtte dat het snel afgelopen zou zijn. Dat bleken profetische woorden, hoewel hij ongetwijfeld liever een andere uitslag had gezien.

De eerste anderhalf uur kon het nog alle kanten op. Diverse spelers stuurden hun paarden naar voren, die vervolgens begerig naar c2 of c7 keken. Alleen het paard van de tegenstander van Stijn bereikte uiteindelijk c7 en jammer genoeg stond daar op dat moment nog een zwarte pion.

Gelukkig ging het op de andere borden beter. Gerben lijkt zijn vorm terug gevonden te hebben. Hij ging opnieuw op avontuur in de Caro-Kann, maar was nu wel wat beter voorbereid. Zijn tegenstander kon het loperpaar veroveren, maar liet dat na en rokeerde vervolgens lang. Dat bleek vragen om problemen. Gerben besloot tot een pionnenstorm tegen de zwarte koning, terwijl zwart eigenlijk maar weinig terugdeed. De a-lijn ging open, de witte zware stukken kwamen binnen en het was klaar. Alweer een prima overwinning.

Twan zorgde voor het tweede punt. Op weg naar de speelzaal bleek hij nog stuurloos, maar tijdens de partij was dat bepaald niet het geval. Zijn twee paarden domineerden de witte stelling, waardoor de witte stukken terug werden gedreven naar de onderste rij. Toen wit op een paardschaakje verkeerd reageerde, won Twan een pion en blies vervolgens de witte koningsstelling op. Met 5 uit 7 haalde Twan de hoogste TPR van het team (2222). Zeker de laatste ronden leek het allemaal wel vanzelf te gaan tegen toch niet misselijke tegenstanders.

Ook Martin won binnen 25 zetten. Zijn tegenstander moest vroeg weg, maar daar bleek tijdens de partij, op een vroeg remiseaanbod na, niet veel van. Hij verbruikte zeeën van tijd, wat waarschijnlijk veroorzaakt werd door de problemen die Martin hem voorschotelde. Martins paard bereikte c2 niet, maar in ruil daarvoor kreeg hij wel een sterke loper op a6 die de witte rokade verhinderde. Terwijl wit probeerde zijn kluwen stukken, die ook al op de onderste rij vertoefden, te ontwarren, voltooide Martin zijn ontwikkeling en opende het centrum. Dat leverde zoveel dreigingen op dat wit pardoes een stuk cadeau deed. Overigens stond Martin toen al vrijwel gewonnen.

Onze spion in Rijswijk had in de dagen en uren voorafgaand aan de wedstrijd achterhaald dat degene tegen wie hij graag wilde spelen aan bord 3 zou plaatsnemen en de alfabetische opstelling bracht Thomas toevalligerwijs ook op bord 3. De prestigestrijd eindigde in remise. Tegenstander Jelle Bulthuis trok zijn stukken ook al terug op de onderste rij, maar in deze partij bleek dat wat meer verantwoord. Jelle bood remise aan wat door Thomas werd afgeslagen. Dat gebeurde waarschijnlijk niet met de best mogelijke zet, want Thomas verloor een pion. Even leek er een vervelende middag verdedigen in het verschiet te liggen, maar het viel mee en enkele zetten later werd de vrede alsnog getekend.

Roderick had het met wit moeilijk tegen Frans Hoynck. Pionnen en pionnenstructuren leken van ondergeschikt belang aan stukkenspel. Roderick verloor een pion maar wist die op een fraaie manier weer terug te winnen. Daarna leek zwart nog een tijdje aan het roer maar al snel verpieterde het naar remise. 4-1 voor en het zag er goed uit.

Bij Stijn ging het vandaag minder. Hij had zoals gezegd een pion ingeleverd. Dit leek zo voor de hand liggend dat het waarschijnlijk een bewust offer was, maar zijn teamgenoten waren hier niet zo zeker van. Mede omdat hij nogal aarzelde bij het opschrijven van de witte zet Pxc7. Bovendien leek compensatie ver weg. Zijn tegenstander koos voor een drie-rijensysteem met alle pionnen op de derde rij en de stukken daarachter en zodoende leek Stijn toch wel wat compensatie te krijgen. Toen dat minder werd, offerde hij nog een pion en uit arrenmoede later nog een. Wit hield de zaak echter goed bij elkaar en toen de witte stukken ook nog eens naar voren kwamen, was het snel gedaan.

Bert zag met zwart een pionnenwals op zijn koning afkomen, maar kon die gemakkelijk stoppen. De h-lijn ging open, maar wit had daar geen aanknopingspunten. Bert zocht tegenspel via de e-lijn en dat had snel succes. Via een truukje won hij een stuk en daarna konden de andere stukken ook snel de doos in. Gelukkig wist hij zo op de valreep nog een partij te winnen, want het zat dit jaar niet altijd mee.

Er was net drie uur gespeeld met alleen uw verslaggever nog bezig. Ik had ontdekt dat we alle matchpunten hadden behaald met een opstelling waarin ik bord 1 mocht verdedigen en alle wedstrijden waarin dat niet zo was, hadden verloren. Maar zelf een puntje in een gewonnen wedstrijd scoren, is toch ook wel leuk. Tegenstander Michael van Liempt zette ook al alles op de onderste rij neer en wit kreeg een prettig voordeeltje. Na een poging om los te komen, zou zwart een pion verliezen. Hij koos liever voor een kwaliteit met nog wat aanvalskansen. Het bleek echter goed te verdedigen. Uiteindelijk wist zwart in verloren stelling nog één dreiging in de stelling te vlechten die mij dwong in één zet mat te zetten. Leuk natuurlijk, maar eigenlijk had ik het team de opdracht gegeven dat er één speler de wedstrijd uren gaande moest houden in verband met een reservering bij de Indiër ’s avonds. Nu waren alle partijen al afgelopen voor de tijdcontrole en moesten we nog 3,5 uur wachten.

We bleven toen maar een tijd bughousen totdat we de speellocatie werden uitgezet. Daarna konden we samen met een aantal sympathieke Rijswijkers bij Tom in de tuin nog een tijdje doorschaken (inderdaad, bij 8 graden moet je het spelletje toch wel heel leuk vinden) in afwachting van de komst van de spelers van het eerste. Dat duurde weliswaar heel lang, maar de berichten waren hartverwarmend (3-2, 4-2, 5-2, 6-2, 7-2!).

Uiteindelijk hebben we het seizoen met 23 man (inclusief enkele Rijswijkers met aanhang) afgesloten bij een prima Indiaas restaurant, wat een uitstekende keuze bleek van onze local.

Terugkijkend kunnen we concluderen dat het tweede het met een vierde plaats goed gedaan heeft. En er had nog wel meer in gezeten. Tegen D4 en DD 2 hebben we wat matchpunten laten liggen, maar tegen LSG 4 zat het behoorlijk mee.

Bij de individuele scores valt op dat iedereen dicht bij elkaar zit. Liefst zes spelers haalden meer dan 50%. Niemand sprong qua score er echt uit, hoewel Thomas een speciale vermelding verdient. Vorig jaar begonnen met 1 uit 7 en wellicht vroegen sommigen zich al af waarom we hem gerekruteerd hadden. Dit jaar werd dat duidelijk, met 5,5 uit 9 werd hij topscorer van het team.

Voor het kampioenschap kwamen we in enkele wedstrijden duidelijk tekort, maar wie weet wat er volgend seizoen mogelijk is. Nog vijf maanden wachten en we mogen weer. Ik heb er nu al zin in.

   Rijswijk                     2003 - Voorschoten 2            2015   2 - 6
1. Michael van Liempt           2057 - Wouter Noordkamp         1987   0 - 1
2. Alexander Cupido             2094 - Twan van der Togt        2091   0 - 1
3. Jelle Bulthuis               1979 - Thomas de Ruiter         1911   ½ - ½
4. Alfonso Gallardo Banez       1988 - Stijn Gieben             2126   1 - 0
5. Frans Hoynck van Papendrecht 2068 - Roderick van Kempen      2022   ½ - ½
6. Roel Leezer                  1969 - Martin Voorn             2027   0 - 1
7. Bas van der Berg             2002 - Gerben van der Hoeven    1965   0 - 1
8. Peter Monte                  1868 - Bert Houweling           1990   0 - 1

Wouter Noordkamp


Dirk Gruijters en Harry van der Stap winnen beker

Spanning en sensatie in de slotronde van de Piet Houwelingbeker. Het uitgangspunt vooraf was simpel. Bij winst zou Dirk Gruijters zeker zijn van de eerste plaats. Als hij niet won, mochten met name Thomas de Ruiter en Wouter Noordkamp, die een half punt achter stonden, nog hopen op de titel. Hun tegenstanders konden nog wel de gedeelde eerste plaats halen, maar lagen waarschijnlijk al te ver achter met de weerstandspunten.

Na een half uur leek het toernooi al beslist toen Dirks tegenstander Henk Schouten zich in de opening gedwongen zag tot de zet Ke8-e7. Dirks stukken die zo mooi de zwarte stelling belegerden, bleken echter ook kwetsbaar. Ze hadden moeite velden te vinden en Dirk moest twee stukken geven voor een toren. Erger was dat zijn dame op a8 niets stond te doen, terwijl Henk een vrije c-pion creëerde die de resterend witte stukken bond. De partij duurde nog even, maar Dirk kon het onvermijdelijke niet voorkomen en verloor.

Toen had Thomas de Ruiter de beste kansen. Hij belegerde de koningsstelling van tegenstander Marvin Dekker, die zijn stukken aan de andere kant van het bord had staan. Een gepland kwaliteitsoffer vond Thomas bij nader inzien toch niet zo sterk en hij speelde iets anders. De druk hield wel aan, maar beslissend werd het nooit. Uiteindelijk had Thomas niets beters dan zetherhaling om verlies te voorkomen.

De derde kandidaat Wouter Noordkamp moest toen met zwart winnen van Peter Wilschut. Dat bleek te veel gevraagd. Peter zag nog een goede kans voor zwart, Wouter niet en werd langzaam maar zeker van het bord geschoven. Daarmee waren er vier spelers op 5 punten gekomen. Frits Fritschy kon daar nog bij komen als hij van Bert Houweling won, maar dat lukte niet. Bert bleek te sterk.

Toen begon het grote gereken. De vier spelers hadden te weinig onderlinge partijen gespeeld om het onderling resultaat beslissend te laten zijn en Dirk bleek de meeste weerstandspunten te hebben, zodat hij alsnog de beker mee mocht nemen. Een mooie prestatie van Dirk in zijn (voorlopig?) laatste seizoen bij Voorschoten.

In de B-groep was het minder spannend. Harry van der Stap had voldoende aan remise tegen Bert Hogendoorn, maar won zelfs. Het duurde wel lang, maar de winst kwam nooit in gevaar. Hij won een pion en later nog één en speelde dat rustig uit. Met 6,5 uit 7 werd hij overtuigend winnaar.

Erik Bongers behield de tweede plaats door Ruurd de Boer te verslaan. Frans Palm bekroonde een prima toernooi met de derde plaats.

Zie de toernooipagina, de eindstanden in groep A en de eindstanden in groep B.

Wouter Noordkamp


Voorschoten 4 bekroont succesvol seizoen met topscore voor Carsten

De wedstrijd uit tegen het 2de van Sassenheim nam amper 2 uur in beslag, zodat we al om half elf thuis waren. Er was geen moment spanning behalve misschien aan bord 4. De persoonlijke scores werden opgeschroefd, waarbij Carsten het beste externe resultaat behaalde (7 uit 7!), Richard met 6,5 uit 7 en Jip, vlak voor zijn wereldreis, 6 uit 7 neer zette.

We begonnen de avond gepast met een appelcitroenvlaai vanwege het behaalde kampioenschap, die de basis vormde voor een volgende overwinning. Aan bijna alle borden liep het nadien op rolletjes. Al na een half uur en 15 zetten was de eerste scalp voor Jasper en 10 minuten en 7 zetten later volgde Richard. De enige die stuitte op lastige weerstand was Ivo, die een ver opgerukt hinderlijk stuk ondersteund door een pion moest toestaan.

De volgende winst was voor Carsten, die eerst een stuk won en vervolgens een vervelende penning in zijn eigen voordeel omboog. Ivo wist na pionverlies en een stukkenruil zijn dame aanvallende impulsen te geven. Zijn tegenstander moest op een soort eeuwig schaak ingaan anders zou hij tenminste twee pionnen verliezen, zodat de winst binnen was (½-3½). Luuk had volgens eigen zeggen een gemakkelijke avond: hij overspeelde zijn tegenstander compleet en eindigde met een mooie mataanval. Tenslotte boekte Jip zijn 6de overwinning door eerst een kwaliteit te winnen en daarna in het eindspel een stuk.

De 2de klasse LSB is komend seizoen gewaarschuwd: here we come!

   Sassenheimse SC 2        1374 - Voorschoten 4            1601   ½ - 5½
1. Engbert v.d. Zaag        1464 - Jip Damen                1767   0 - 1
2. Anne v.d. Meer           1627 - Richard van Offeren      1721   0 - 1
3. Kas Jansen               1322 - Jasper Zijlstra          1722   0 - 1
4. Robin Venhorst           1426 - Ivo Warmerdam            1410   ½ - ½
5. Pieter Vink (?)             ? - Carsten van der Hoeven   1611   0 - 1
6. Leon v.d. Meer           1028 - Luuk Weidema             1373   0 - 1

Ruurd de Boer


Bijna, net niet, nipter dan nipt voor het derde!

Voorschoten heeft voorlopig geen drie teams in de KNSB. Het zat er dicht tegenaan, maar met het kleinst mogelijke verschil mag het tweede team van Philidor promoveren.
Ze mogen hun clubgenoten van Philidor 3 dankbaar zijn die met hun taaie verzet ons precies een halfje meer afsnoepten dan wij nodig hadden.

Eerder heeft Voorschoten 3 het kampioenschap van de Promotieklasse laten liggen door onnodig van AAS 2 te verliezen, maar dat team bracht de spanning terug door deze week in de laatste ronde ook Philidor 2 te stoppen en in een zinderende wedstrijd op 4-4 te houden. Zo kon Voorschoten toch nog gelijk komen en zouden de bordpunten beslissen. Bij 6-2 zou een beslissingswedstrijd volgen omdat we onderling 4-4 hebben gespeeld. Voor het kampioenschap was dus liefst 6,5-1,5 nodig, uitgerekend tegen Philidor 3, zelf al kansloos gedegradeerd, maar nu in de allerlaatste wedstrijd mogelijk nog de beslissende hulp voor hun clubgenoten van het tweede.

Tevoren werd uiteraard druk gespeculeerd op de te verwachten opstellingen. Inderdaad zaten de sterkste Philidorspelers aan de laatste borden en daar hadden wij goed op geanticipeerd. Ieder kreeg ongeveer de gehoopte tegenstander.

Maar toch werd het een hard en taai gevecht. Urenlang kwam er nergens een beslissing. Wellicht zochten de Voorschotenaren te krampachtig naar voordeel en forceerden ze teveel. Het kan ook zijn dat Philidor 3 helemaal niet zo’n zwak team is als de stand doet vermoeden. Ze haalden in elke wedstrijd minstens drie punten en hadden nu ook nog twee nieuwe spelers gevonden die sterk invielen.

Een van die twee zorgde voor de eerste uitslag en dat was meteen vrijwel de beslissende domper voor Voorschoten. Timo koos een drie rijen verdediging maar werd verrast door een sterk kwaliteitsoffer dat de boel opengooide terwijl hij nog niet ontwikkeld was. Hij spartelde nog lang, maar het dicht houden van alle gaten in zijn stelling kostte teveel materiaal. Tegenstander Van Steijn kan nu bogen op een reeks van 6 uit 7! Nu mochten er nog maar twee remises afgegeven worden. Als je naar de borden keek werd duidelijk dat er dan wel een paar wondertjes nodig zouden zijn.

Sander had meer dan een uur gebruikt om de opening goed door te komen, Symon bereikte weinig tot niets, net als Arjé en ik. Roel kreeg zijn favoriete spel, maar de stelling werd steeds meer dicht geschoven en hij zou alleen met alles of niets kunnen doorbreken.

De eerste beslissing viel bij mij, toen ik een combinatie aanging om materiaal te winnen en een tussenschaak overzag. Het was meteen lastig, mijn tegenstander rook bloed, voerde de aanvalszetten in hoog tempo uit, te hoog, want er zat een forse blunder tussen en zo mazzelde ik toch naar een punt.
Even later berustte Roel in remise. Ook met een pionoffer kreeg hij geen leven in de stelling.
Gelukkig gaven de elo-overwichten bij Dirk, Sander en Symon langzaam toch de doorslag. Ze haalden met hard werken het volle punt binnen. Zo was er ineens toch even hoop: 4,5-1,5.

Bij Hans zag het er veelbelovend uit. Hij had duidelijk voordeel al schommelde dat door wat onnauwkeurigheden en tegengrapjes nogal op en neer. Hij wikkelde af naar een eindspel met een pion meer, maar die werd gemakkelijk opgehaald en er restte een potgelijke stand.
Arjé was de ongelukkige laatste die nog speelde. Zijn stelling was al de hele avond volkomen in evenwicht en dat veranderde niet toen er nog maar een loper met elk 5 pionnen overbleef. Zijn tegenstander dwong herhaling van zetten af: eindstand 5,5-2,5.

Daarmee waren de talrijk opgekomen Philidorspelers en fans de gelukkigen: kampioen met een half bordpunt meer en volgend jaar naar de 3e klasse KNSB.

Voorschoten 3 was er dichtbij en heeft een goed seizoen gespeeld.

   Voorschoten 3            1909 - Philidor 3               1774  5½ - 2½
1. Dirk Gruijters           1931 - Jan van Amsterdam        1720   1 - 0
2. Sander Hilarius          1905 - Remco van der Ziel       1743   1 - 0
3. Gert Both                1877 - Bernard Schelhaas        1776   1 - 0
4. Arjé Willemze            1897 - Jan van der Knaap        1820   ½ - ½
5. Symon Algera             2030 - Jos de Best              1820   1 - 0
6. Roel Piket               1798 - Pim Braggaar             1819   ½ - ½
7. Timo Bottema             1937 - Hans van Steijn          1723   0 - 1
8. Hans Lindeboom           1896 - Michiel Vergeer          1775   ½ - ½

Gert Both


Eerste deelt de matchpunten met DD

In de historische ambiance van het Nationaal Schaakgebouw stond voor het eerste team de ontmoeting met DD op het programma. De wedstrijd begon in mineur doordat het ons niet lukte om tien spelers achter het bord te krijgen. Vooral vervelend naar de tegenstanders toe, en ook niet zo lekker voor het eigen goede gevoel. Bord negen bleef onbezet en de klokken gingen aan met een 1-0 achterstand.

Zoals te verwachten viel na het mooie succes van vorig jaar is het een leerzaam seizoen geworden waarin we het bepaald niet makkelijk hadden. We doen dan ook terecht even een stapje terug. Mooie persoonlijke successen zijn er wel te melden. Nadat Elwin kort geleden al de FM-titel mocht aanvragen was het nu aan Vincent om de 2300-grens aan te tikken. Nog twee ratingpuntjes had hij nodig, op bord zeven betekende dit dat er in ieder geval gewonnen moest worden. Dat lukte uiteindelijk na een pittige strijd en als de afrondingsregels in zijn voordeel uitpakken is ook die titel binnen. Zeer verdiend en een felicitatie waard, op naar de eerste normen.

FM Elwin had geen last van een titeldipje en voegde weer netjes een puntje toe aan zijn totaal. Het stukoffer van zijn tegenstander had wel een halfje kunnen opleveren, maar een mindere voortzetting deed hem in een verloren eindspel belanden. Zelf deelde ik het punt met Voorschotenaar John van der Wiel, nadat een minder alledaagse ruil me een miniem plusje leek te geven. Veel meer dan dat zou het waarschijnlijk niet echt kunnen worden, wat ook wel bleek in de analyse.

Op een bepaald moment in de wedstrijd kwam de puntenmachine een beetje op gang. Midas speelde weer een lekker actieve opening. Dat resulteerde al snel in kwaliteitswinst waar wit wat weinig compensatie voor kreeg. Verderop in de strijd won Midas nog een kwaliteit en even later het eindspel, een prima overwinning.
Een goede scalp was er ook voor Frits. Zijn tegenstander legde zich niet zomaar neer bij het gelijke karakter van de stelling. Een omzwerving van de dame die volgde kostte evenwel pardoes een stuk.

Henk speelde een solide remise tegen een IM. Wellicht had er nog wat meer ingezeten als hij met zijn loperpaar de vrijpion had kunnen ondersteunen, nu verwaterde het voordeeltje naar een toreneindspel waar de muziek wel uit was.
Muziek zat er best in de partij van Rosa, maar doordat ze een variantje was vergeten te checken had ze telkens last van een vervelend nadeeltje. Dat laatste was overigens ook een verdienste van de witspeler, die het verder overtuigend uitspeelde.

Hoewel we nu vier punten hadden (uit zeven) leken we toch op een nederlaag af te stevenen. Igor en David stonden op verlies en de eerder genoemde overwinning van Vincent was nog allesbehalve zeker. Igor kwam moeilijk uit de opening, verloor een pion maar wist tot na de tijdcontrole op de been te blijven. Een vrije f-pion besliste uiteindelijk toch de partij. David redde het ook niet. Hij miste de eerste tactische kans, waarna zijn tegenstander de druk opvoerde en genoeg materiaal kon oprapen.

Vincent maakte er nog vijf van en zo pakte Voorschoten 1 een tweede matchpunt, op zich een net resultaat tegen een altijd sterke tegenstander als DD.

De laatste wedstrijd is op 23 april, uit in Delft tegen DSC.

    DD 1                     2183 - Voorschoten                 2135   5 - 5
1.  GM John van der Wiel     2393 - Peter Wilschut              2252   ½ - ½
2.  Arie Werksma             2225 - FM Elwin van der Auweraert  2294   0 - 1
3.  IM Peter Gelpke          2332 - Henk Schouten               2168   ½ - ½
4.  Rogier van Egmond        2152 - Midas Ratsma                2167   0 - 1
5.  FM Gerrit Prakken        2192 - Igor Damen                  2032   1 - 0
6.  FM Edgar Blokhuis        2301 - Frits Fritschy              2059   0 - 1
7.  Jan Willem Koelmans      1873 - Vincent Blom                2263   0 - 1
8.  Martijn Otten            2152 - Rosa Ratsma                 2017   1 - 0
9.  Lars Vistisen            2090 - NO                                 1 - 0
10. Ronald Dickhoff          2117 - David Jongste               1963   1 - 0

Peter Wilschut


Drama met een beetje happy end

Het bezoek aan DD is Voorschoten niet goed bevallen. De dubbele ontmoeting zal niet de geschiedenisboeken in gaan als een hoogtepunt in het Voorschotense bestaan. Er was wel positief nieuws te melden. Zo wist Vincent als tweede speler van Voorschoten de FM-titel te bemachtigen (ervan uitgaand dat het afronden van tussentijdse ratings werkt zoals gedacht) en behaalde het eerste voor de tweede keer een matchpunt.

Het tweede stond weliswaar op de vierde plaats, maar verlies tegen nummer 9 DD 2 kon nog een zenuwslopende slotronde betekenen. Kortom, er was nog genoeg om voor te spelen. Voorschoten 2 had gelukkig met Marcus en Timo wel prima vervangers voor Twan en Bert. Helaas viel het resultaat dus nogal tegen.

De teamleider gaf nog wel het goede voorbeeld met een vlotte zwart-overwinning. Tegenstander Munninghoff stond wel prettig, waarop Wouter besloot met zijn paarden richting de zwakke witte velden rond de witte koning te gaan. Wit zag een grapje, maar miste de voor de hand liggende weerlegging. Van arrenmoede offerde wit een kwaliteit, maar het resterende zwarte paard zorgde met de zwarte dame voor meer ellende voor de witte koning en al snel was mat onvermijdelijk.

Marcus zag om zich heen dat het goed was en besloot in goede stelling remise aan te bieden. Marcus voelde zich weer onzeker in de stelling (je moet toch weer wat meer gaan spelen Marcus!) en de tegenstander kon opgelucht een halfje bijschrijven. Om Marcus heen liep het echter minder goed af. Stijn had een moeilijke partij met veel tactische en strategische wendingen en moeilijke keuzes. Het evenwicht werd nergens verbroken, maar het vergde wel veel van beide spelers die uiteindelijk tot remise besloten in een toreneindspel waarin de DD’er wellicht nog iets beter stond.

Thomas hield lang prima stand tegen FM Henk Happel. Hij had een wat mindere loper tegen een sterk paard. Zijn remiseaanbod werd na veel wikken en wegen afgeslagen, maar twee zetten later was het volkomen gelijk. Als beide spelers tenminste alert zouden blijven. Thomas viel met zijn toren op e6 een pion op c6 aan, die Happel dekte met Tf6, Thomas ruilde de torens en verloor het resterende eindspel kansloos omdat zijn loper tot figurant was gedegradeerd. Dit tot afgrijzen van Marcus die vertelde dat Thomas met Txc6 twee pionnen kon winnen. Als zwart zou terugslaan, volgde Lxd5 (slaat nog een pion met schaak) en de toren valt.

Het strijdplan om met Martin en Roderick twee sterke spelers te zetten tegen de topscorers van DD 2 viel helaas in duigen. Bij Martin zag het er nog wel zo mooi uit. Hij stond heel snel goed. Zijn tegenstander bleek niet bang uitgevallen, want deze offerde twee pionnen en een kwaliteit of het niets was. Martin trok veel tijd uit voor de keuze een kwaliteit terug te offeren of aan zijn materiaal te blijven hangen. Het kon allebei, maar hij ontdekte al snel dat het teruggeven van het materiaal snel won. Nu werd het heel onoverzichtelijk en dan kan er zomaar wat mis gaan. Hij besteedde veel tijd aan het vinden van de juiste voortzetting, maar dat lukte niet. Zwart nam het initiatief over en een teleurstellende nul resteerde.

Roderick werd vanuit de opening teruggedrongen en moest met een paard op e8 een lelijke achtergebleven pion op c7 dekken. Net toen hij zich enigszins aan de druk wist te ontworstelen, deed hij aan de andere bord van het bord een pionnetje cadeau. Het leek totaal verloren, maar wit leek weinig interesse in de winst te hebben en liet een massale afruil toe. Daardoor werd Rodericks stelling weer houdbaar en in een stelling met torens en ongelijke lopers kreeg hij een remiseaanbod.

Roderick wilde dat graag aannemen, maar de strenge teamleider gebood hem te wachten tot er wat meer duidelijkheid was bij Timo en Gerben en bij voorkeur door te spelen.

Timo leek voortdurend tegen een minnetje aan te kijken, maar echt iets aan de hand was er niet. In een paardeindspel, waarin wit een vrijpion had, miste hij in tijdnood de gelijkmaker en daarna stapelden de problemen zich op.

Roderick voelde de priemende ogen van zijn teamleider in de rug en besloot er nog maar even voor te gaan. Er kwam nog wel een goede kans om verwarring te zaaien, maar Roderick koos een andere voortzetting en naarmate er meer pionnen af gingen, werden de kansen op succes steeds kleiner. Sterker nog, wit leek op de winst af te stevenen. Toen wit meende dat voor de derde keer dezelfde stelling op het bord was verschenen, was hij er als de kippen bij om remise te claimen. De teleurstelling was groot bij Roderick, die na afloop nog even opgepept moest worden.

Gerben had een week eerder een trainingstoernooi in Delft gespeeld en het effect was duidelijk. Hij ging al snel op ontdekkingstocht in de hoofdvariant van de Caro-Kann, ontweek een poging tot zetherhaling van zijn tegenstander en langzaam maar zeker werd zijn voordeel groter. Een prima overwinning voor Gerben!

Bij het verzamelen van de notatieformulieren besloot Thomas nog even wat tekst op zijn blaadje toe te voegen: “Drama”. En zo is het maar net.

Bij de Italiaan brak bij een ieder de lach weer door en werd het toch nog gezellig. Zeker toen bleek dat D4 toch wel onverwacht onderuit was gegaan tegen Schaakhuis, waardoor we ons mogen opmaken voor nog een jaar derde klasse. En de derde plaats zit er nog steeds in. Dan moet er wel van Rijswijk gewonnen worden.

   DD 2                     1954 - Voorschoten 2            2003  4½ - 3½
1. Onno van Dijk            2075 - Stijn Gieben             2126   ½ - ½
2. Jos de Waard             1985 - Marcus Driessen          2057   ½ - ½
3. FM Henk Happel           2069 - Thomas de Ruiter         1911   1 - 0
4. Alexander Münninghoff    1934 - Wouter Noordkamp         1987   0 - 1
5. Pieter Smeele            1905 - Gerben van der Hoeven    1965   0 - 1
6. Aleksander Henke         1980 - Timo Bottema             1926   1 - 0
7. Theo van Orsouw          1829 - Martin Voorn             2027   1 - 0
8. Eric Koreman             1854 - Roderick van Kempen      2022   ½ - ½

Wouter Noordkamp


Spannende ontknoping Piet Houwelingbeker

Met nog één ronde te gaan lijkt het zeker dat er een verrassende naam bij komt op de Piet Houwelingbeker. De nummers 11, 12 en 18 van de plaatsinglijst gaan uitmaken wie de titel grijpt en de spelers van Voorschoten 1 hebben gezien de punten en weerstandspunten het nakijken.

Koploper Dirk Gruijters nam een bye, zodat zijn achtervolgers onderling mochten uitvechten wie er mee aan kop zou komen. Dat bleek uiteindelijk niemand te zijn. Thomas de Ruiter maakte gemakkelijk remise tegen Henk Schouten, maar meer zat er ook niet in. Frits Fritschy ontweek zetherhaling, maar liet toen wel de witte stukken van Wouter Noordkamp binnenvallen in zijn stelling alwaar zij dood en verderf zaaiden.

Marvin Dekker en Peter Wilschut sloten aan op de vierde plaats. Marvin won na een onorthodoxe opening een pion tegen Martin Mellens en toonde een onberispelijke techniek. Ook met de techniek van Peter bleek niets mis, hoewel het wel wat magisch had hoe hij een toreneindspel met vier tegen vier pionnen op een vleugel naar winst voerde tegen Frank den Herder.

In de B-groep is er minder spanning. Harry van der Stap versloeg Rijk Verstraten, waardoor enig achtervolger Erik Bongers niet dichterbij kon komen. Een remise volstaat voor Harry in de laatste ronde.

Zie de toernooipagina, de uitslagen in groep A en de uitslagen in groep B.

Wouter Noordkamp


Schaakteam behaalt knappe vierde plaats

Het eerste schaakteam van Het Kompas (dit jaar de winnaar van het Voorschotens schoolschaakkampioenschap) heeft zeer verdienstelijk de vierde plaats gehaald in de eindronde van het regionaal schoolschaakkampioenschap 2015/2016 van de Leidse Schaakbond, waar acht teams zich voor geplaatst hadden.

In de eerste ronde van deze finale wist het team van Cato de Zoeten, Michel Boldewijn, Dylan de Heer, Jelle Nijhuis en Jet de Zoeten één match te winnen en twee gelijk te spelen (tegen de Anne Frankschool, waar onze clubgenoten Tristan en Jelle Veltrop voor uitkwamen, én tegen De Schakel, de uiteindelijke kampioen.

Hierdoor werd zelfs de kwalificatie voor de A-poule bereikt. De tegenstand bleek daar erg sterk, maar onze schakers wisten desalniettemin toch een prachtige vierde plaats te veroveren met bijbehorende beker.

Ze kunnen met trots terugkijken op een geslaagde middag, die ook nu weer in het teken stond van spelplezier en sportieve strijd!

Heel knap gedaan, van harte gefeliciteerd!

Tjeerd de Zoeten


Eerste worstelt, maar komt niet boven

Tsja, die kop had ik eigenlijk moeten laten liggen voor na een wedstrijd tegen HWP Sas van Gent, maar wat toevallig aan komt drijven moet je gelijk gebruiken, anders spoelt het weer weg, zoals een Zeeuws spreekwoord zegt. Ik heb er nog wel één in reserve voor die gelegenheid. (‘Lukt ’t vandaag niet, dan lukt ’t murrege’, zoals de bekende wapenspreuk luidt.) Vorig jaar promoveerde het eerste team door van Paul Keres 2 te winnen, ditmaal moesten we hun grote broers zien te verslaan om nog een kans te hebben degradatie te ontlopen. We kwamen een eind, maar het heeft er niet echt in gezeten. Sander en Bert zijn in Argentinië op zoek naar versterkingen voor het komende seizoen, dus was ik weer eens teamleider.

Om te beginnen hadden we een invallersprobleem. David was verhinderd, het tweede had ook een invaller nodig en Marcus al geclaimd; wie kun je dan met enige kans op succes nog in de eerste klasse inzetten? Ik dacht aan Dirk Gruijters, maar die bleek niet te kunnen, en aan Roel Piket - toen ik in 1983 lid werd hét grote jeugdtalent van Voorschoten, meer nog dan Marcus. Hij heeft een rating van boven de 2200 gehad, maar ook een maatschappelijke carrière die een ernstige hinderpaal vormde voor ontwikkeling van belangrijker vermogens. Vlak voor tijd zag ik hem buiten aan komen lopen, snel een grote bak patat naar binnen werkend. Teamleiders zien alles. Ongetwijfeld had Sander hem streng toegesproken, ‘Jongeman, tot welke generatie behoren wij ook al weer?’, maar ik ben daar te weekhartig voor. Ik weet niet of het daar aan lag, maar hij had de eerste nul te pakken. Eén momentje van onoplettendheid kostte een pion en een poging tot koningsaanval maakte het niet beter.

Elwin en Vincent wilden graag aan een laag bord om meer kans te maken op de paar elopuntjes die hen nog scheidden van de 2300-grens, en omdat een dergelijke opstelling onze kansen op een overwinning zou vergroten. Op de Paul Keres-website rekent Bert Both (niet Gert Both dus) voor dat dat statistich gezien inderdaad zo is. Hij lijkt ook wat ethische bezwaren tegen ons te hebben, maar ja, het is een teamcompetitie hè, en met Meldonium zijn we netjes juni vorig jaar gestopt. Hij suggereert zelfs dat Voorschoten een meervoudig clubkampioen opofferde aan het eerste bord! Nou suggereerde Elwin dat ook wel een beetje, maar die is misschien te jong om nog van die kampioenschappen te weten. In ieder geval was ik zodanig gemotiveerd dat ik tegenstander Hugo ten Hartog op een stukoffer tracteerde. Dat was, zoals ik na aanname constateerde, een ietsiepietsie incorrect, maar toen hij weigerde me snel mat te zetten gooide ik er nog een kwaliteit tegenaan, wat me na het nemen een ondoordringbare stelling met een toren minder had opgeleverd. Een tussenzetje had het concept kunnen verstoren, maar het schokeffect was groot genoeg. Ten Hartog sloeg niet, en wat later had er écht een vesting gebouwd kunnen worden, maar toen ik dat overzag speelde hij het bekwaam uit.

Rosa leek aan bord twee de hele partij licht onprettig te staan (maar van sommige stellingen begrijp ik helemaal niets), verloor rond de veertigste zet een pion en vervolgens de partij. Igor had daarentegen wel degelijk kansen: om te beginnen kreeg hij in een mindere stelling de gelegenheid zonder bezwaar een pion te pakken. Toen tegenstander IM Wemmers zich nog wat onnauwkeurigheden veroorloofde, weigerde hij opnieuw een voor de hand liggende te doen, waarna het onmiddellijk uit was.

Peter heeft écht een grote kans laten liggen. Hij had zijn tegenstander met zwart overspeeld, maar op het moment van oogsten durfde hij de gecompliceerde, maar winnende voortzetting niet aan (tijdnood?). Daar staat tegenover dat Henk in een potremisestelling het punt cadeau kreeg: zijn tegenstander dacht met een actieve koning een pionneneindspel met een pion minder te kunnen winnen, maar dat was wat te optimistisch, en na een schaakblindheid won Henk zelfs. (Overigens staat op de site van Paul Keres een stelling die ik vanuit de partijnotatie niet tegenkom...)

Elwin deed waarvoor hij gekomen was: winnen. Vanuit de opening kreeg hij ruimteoverwicht en ontwikkelingsvoorsprong, wat resulteerde in pionwinst. Hij werkte het misschien niet helemaal perfect af, maar toen zijn tegenstander vlak na de tijdcontrole een tweede pion weggaf, was het snel gebeurd. Het leverde helaas nog net wat te weinig elo op om onze club zijn eerste titelhouder te bezorgen. Daarentegen had Vincent met zijn gebruikelijke geschuif eens een keertje géén succes. Nog even geen Fidemeesters dus.

Midas speelde een prima pot en bracht zijn score op 50%. Zijn tegenstander koos een achterafweggetje van de openingstheorie, dat vol kuilen en stenen bleek te liggen. (Hoe later op de avond, hoe krommer de beeldspraak.) Midas probeerde het eerst in het midden, toen links en kwam er uiteindelijk rechts hard doorheen. Frank ten slotte heeft met wit nooit echte kansen op voordeel gehad en toen het in het centrum mis ging, kwam hij in een dodelijke penning waar geen ontkomen aan was.

Verloren! En was dat nog maar het enige. Geheel op Sander vertrouwend (‘U kunt gratis parkeren op de Raadhuislaan’) had ik, zoals altijd, mijn auto op het parkeerterreintje tegenover de Albert Heijn gezet. Dat was toch altijd buiten de blauwe zone? Niet dus (of niet meer?) Een dure nederlaag!

Dit resultaat betekent dat het eerste definitief gedegradeerd is. Nu Voorschoten 3 niet gaat promoveren, wordt het dringen voor een plaats in een KNSB-team. Ik zal dus echt weer clubkampioen moeten worden om nog voor het eerste in aanmerking te komen... Maar laten we als team ten minste nog één wedstrijd winnen, zodat we in ieder geval het resultaat van LSG 2 van vorig seizoen verbeteren. Moet kunnen!

    Voorschoten 1            2122 - Paul Keres 1             2239   4 - 6
1.  Frits Fritschy           2059 - FM Hugo ten Hertog       2434   0 - 1
2.  Rosa Ratsma              2017 - Casper Schoppen          2296   0 - 1
3.  Igor Damen               2032 - IM Xander Wemmers        2363   0 - 1
4.  Roel Piket               1938 - FM Jan Breukelman        2316   0 - 1
5.  Peter Wilschut           2252 - FM Marijn Otte           2200   ½ - ½
6.  Elwin van der Auweraert  2294 - Anton Rosmuller          2153   1 - 0
7.  Henk Schouten            2168 - Raymond de Rooij         2186   1 - 0
8.  Vincent Blom             2263 - Bert Both                2156   ½ - ½
9.  Midas Ratsma             2167 - Willem van de Fliert     2170   1 - 0
10. Frank den Herder         2027 - Gerben Veltkamp          2118   0 - 1

Frits Fritschy


Tweede speelt gelijk tegen koploper Krimpen

In de 7e ronde mocht het tweede aantreden tegen koploper Krimpen aan den IJssel. Dit team bestaat uit vier talentvolle jongens van rond de 15 jaar en vier wat minder jongere spelers met rating van 2100 en meer. Kortom, een niet te onderschatten team en ze stonden dan ook niet voor niets bovenaan, samen met Oegstgeest.

Het tweede kon nog wel een puntje gebruiken om zeker te zijn van handhaving. Het puntje kwam er, handhaving is nog niet helemaal zeker, maar als dat niet lukt, moeten er wel rare dingen gebeuren.

Omdat Bert aan de andere kant van de wereld pinguïns aan het spotten is, viel Marcus in. Hij was als eerste weer klaar. Zijn tegenstander bood al snel remise aan en Marcus, die zich niet zo vertrouwd voelde met de stelling, nam dat aan.

Bij Gerben was het snel mis gegaan. Hij pende met Da4 een zwarte pion op a6 die een loper aanviel. Hij vertelde op de gang hier lang over nagedacht te hebben en van alles berekend te hebben, inclusief dameoffer, maar zoals het ging, pakte de dame op a8 een toren en moest toen als een haas terug om niet ingesloten te worden. Dit kostte wel een tweede stuk en met een kleine kwaliteit en een pion meer had zwart weinig moeite om het punt binnen te halen. Sommige mensen zouden er na zo’n partij voor kiezen hun verdriet te verdrinken, maar Gerben besloot een nieuwe telefoon te gaan kopen.

Stijn had pech met het OV. Tram gemist, daarna bus gemist. De volgende bus reed niet en zo begon hij uiteindelijk met flinke tijdsachterstand. De heren gooiden er al snel de nodige theorie uit, waardoor de gevolgen beperkt bleven. Zijn tegenstander offerde een pion om de stelling te openen en wellicht bleef Stijn wat te lang aan zijn extra pion hangen. Toen Stijn met f7-f5 probeerde de witte aanval te stuiten, sloeg wit niet en passant, wat vrijwel op slag had gewonnen, maar koos ervoor zetherhaling af te dwingen door een eeuwige aanval op de zwarte dame. Hoewel dit gezien het ratingverschil niet het gewenste resultaat was, hadden we hier wel geluk.

Roderick en Thomas brachten ons op een 3-2 voorsprong. Thomas is bezig aan een geweldig seizoen. Hij wilde liever niet tegen een van de jeugdspelers, dus het was even slikken toen dat toch gebeurde. Gelukkig had het geen invloed op zijn spel. Langzaam maar zeker werd de tegenstander van het bord gedrukt. Hij kreeg eerst het loperpaar in de schoot geworpen, veroverde vervolgens een pion en beukte toen op de koningsvleugel die snel meegaf. Prima gedaan tegen een sterke speler. Het wordt zaak om scouts van andere clubs buiten de deur te houden.

Roderick trof aan bord 8 dan juist geen jeugdspeler, maar kon ook bijzonder tevreden terugkijken. Hij trof net als Thomas een speler die hij met wit even lekker de duimschroeven kon aandraaien om vervolgens de koningsstelling op te blazen.

Met 3-2 voor hing het af van de laatste drie partijen. Wouter en Twan leken op winst af te stevenen en Martin op verlies, maar een festival van gemiste kansen betekende uiteindelijk een benauwde 4-4.

De teamleider gaf weer het slechte voorbeeld. Ik had met zwart een klein minnetje, totdat wit besloot een pion te offeren voor spel tegen de zwarte koning. Dat leverde aanvankelijk niet veel op, maar een tweede pionoffer deed dat wel. Er waren twee rustige zetten (altijd verstandig met een pion meer) en eentje die chaos schepte. Die koos ik natuurlijk, vooral omdat ik van het vervolg een en ander gemist had. Nu kreeg wit een kleine kwaliteit en zwart twee vrije a-pionnen. Er kwam nog een prima kans om de dames te ruilen, waarna het zwarte torenpaar en de vrijpionnen waarschijnlijk zouden zegevieren over de witte toren, loper en paard. Maar niet gezien en toen ging de ene na de andere zwarte pion eraf.

Twan speelde prima tegen FM Harold van Dijk. Ook hij nam met wit zijn tegenstander in de houdgreep en na een zet of 14 was het al moeilijk om een zwarte zet te verzinnen die geen materiaal zou kosten. Zwarte offerde dan ook een pion. Toen dat geen resultaat opleverde, ook nog maar een tweede en vervolgens een kwaliteit. Toen Twan vervolgens de dames kon ruilen, leek het punt wel binnen, maar zijn tegenstander bleek niet voor niets ruim 2300 te hebben. Hij wist nog allerlei dreigingen te creëren en toen de tijdcontrole voorbij was, mocht Twan tevreden zijn dat hij nog een pion voor stond. Het eindspel was echter lastig te winnen. Twan kreeg nog een grote kans, maar koos voor een andere zet die weliswaar hetzelfde idee had, maar niet zo effectief bleek.

Daarmee was het 3,5-3,5 en moest Martin met zwart proberen een slechte stelling remise te houden. Ook in deze partij was wit bezig om zwart langzaam van het bord te drukken. Dit resulteerde in een stelling met allebei een toren en verder voor wit het loperpaar en een pion meer tegen een zwart paardenpaar. Toen de stellingswaardering was opgelopen tot ruim +3 miste wit ineens een paardvork die torenruil en voor Martin stukwinst betekende. Het was nog wel opletten toen hij met een paard en een pion moest proberen drie witte vrijpionnen aan alle kanten van het bord te stoppen, maar dat lukte net. Hij veroverde een a- en een d-pion, maar met gevolg dat zijn koning afgesneden werd en het paard op a6 was beland. Daardoor leek het lastig de laatste witte h-pion te stoppen. Zijn paard kwam nog tot g4, waar het de witte pion op h5 tegenhield. De witte koning viel het paard aan, maar in plaats van zijn paard te verplaatsen, speelde Martin Ke7 om met zijn koning de hoek in te lopen. Wit kromp even ineen en zag spoedig het nutteloze van verdere pogingen in.

Zo wisten we nog net een matchpunt te redden. Gezien de gemiste kansen aan de verschillende borden waarschijnlijk terecht, maar voor de Krimpenaren waren de druiven zuur. Of zoals een van de aanwezigen het noemde: “Dit is een ramp, echt een ramp”. Krimpen moet nu hopen op een misstap van Oegstgeest en wij mogen nog dromen van de derde plaats.

   Voorschoten 2            2007 - Krimpen aan den IJssel   2049   4 - 4
1. Wouter Noordkamp         1925 - Dolf Meijer              2186   0 - 1
2. Twan van der Togt        2081 - FM Harold van Dijk       2294   ½ - ½
3. Marcus Driessen          2059 - Peter Glissenaar         2108   ½ - ½
4. Thomas de Ruiter         1867 - Alexander Janse          1952   1 - 0
5. Stijn Gieben             2128 - Bart Dubbeldam           1895   ½ - ½
6. Gerben van der Hoeven    1956 - Wiggert Pols             1923   0 - 1
7. Martin Voorn             2013 - Arne Pols                1958   ½ - ½
8. Roderick van Kempen      2024 - Marcel Glissenaar        2074   1 - 0

Wouter Noordkamp


4de team is, met enig geluk, kampioen 3de klasse LSB!

De kampioenswedstrijd tegen de op papier sterkste uit de 3de klasse, het eerste van Bodegraven, werd ons zwakste optreden van het seizoen. Op bijna alle borden ging wel iets mis, zodat we in onze handen mochten knijpen met de 3-3 eindstand. Één speler is nog zonder puntverlies: Carsten met 6 uit 6!

Het begin zag er veelbelovend uit. Jip had een prettige stelling, Richard won al snel een pion. Ook Carsten smaakte dat genoegen, Luuk stond strategisch goed en op de overige borden was evenwicht. Maar dat was allemaal stilte voor de storm. Op het eerste bord liet Jip op de een of andere manier zijn dame insluiten, waarna een ongelijke strijd resteerde. Richard kon een kwaliteit winnen, maar raakte daarbij wel twee pionnen kwijt. Toen hij daarna geen winstvervolg zag werd remise overeengekomen. Dat twee spelers hun 100% score kwijt waren was een grote tegenslag. (½-1½)

De teamleider hield zijn hart toen Carsten een loper offerde voor twee pionnen, maar zijn aanval zag doodbloeden. Het centrum van Jasper werd zwaar onder druk gezet door enkele paardmanoeuvres. Waar ruil meer op zijn plaats leek werd juist zijn koning op de tocht gezet. In een complexe stand deed Luuk enkele gewaagde zetten die hem uiteindelijk een paard kostte, terwijl het zijn bedoeling was tenminste twee pionnen te winnen. Dan worden we maar in de laatste ronde kampioen, dacht ondergetekende inmiddels. Ondertussen verloor Carsten door een penning een pion, maar Luuk rechtte zijn rug met zeer actief torensamenspel en wist onverwacht een remise te bewerkstelligen. Bij Jasper ging het ondertussen van kwaad tot erger: zijn vluchtende koning werd pardoes mat gezet. (1-3)

Pas na de 30ste zet kreeg ik meer greep op het spel van mijn tegenstander. Een combinatie van 5 zetten, waarbij de dames geruild werden leverde mij een pion winst én een vrijpion op. Toen ook de laatste toren verdween was de winst in zicht. Dat zijn vlag viel was slechts een kwestie van uitstel of eerder versnelling. Naast mij had Carsten zijn zware stukken op laten rukken. In tijdnood zag zijn tegenstander een dodelijke penning over het hoofd, die hem zijn dame kostte. Zo wist Carsten zijn 100% score te behouden en bezorgde hij Voorschoten 4 het kampioenschap.

Tijdens de laatste wedstrijd, op dinsdag 19 april tegen Sassenheim 2, vieren we het behalen van de titel met taart!

   Voorschoten 4            1639 - Bodegraven 1             1638   3 - 3
1. Jip Damen                1767 - Marijn Meijer            1772   0 - 1
2. Richard van Offeren      1721 - Piet van der Zee         1765   ½ - ½
3. Jasper Zijlstra          1722 - Evert Bos                1700   0 - 1
4. Ruurd de Boer            1639 - Jan Both                 1616   1 - 0
5. Carsten van der Hoeven   1528 - Jan van Briemen          1571   1 - 0
6. Luuk Weidema             1172 - Jan Duinisveld           1405   ½ - ½

Ruurd de Boer


E-team in blessuretijd naar 3e plaats bij JCC in Voorschoten

De organisatie van de Jeugd Club Competitie voor E-teams van de Leidse Schaakbond was net als vorig seizoen in handen van schaakvereniging Voorschoten. Op een zonovergoten zaterdagmiddag, 12 maart, namen negen teams in de Alettahof deel aan een gesloten competitie. Dit betekende dat alle teams tegen elkaar mochten schaken.

Doordat pas op het laatste moment bekend was dat Raffi niet mee kon doen, speelde het 3e team met drie spelers. Dit heeft de speelvreugde van Sebastiaan Borsboom, Marijn van Paassen en Robin van Paassen gelukkig niet beïnvloed. Het tweede team bestond uit Dylan Neuteboom, Duarte Batenburg, Tycho Wesselman en Steijn van der Horst. Tristan Veltrop, Jeroen Peeters, Ivanke Wiggers en Fien Sannen vormden het eerste team.

Behalve een heel gezellige middag schaken, was het ook een kampioenschap waar startbewijzen voor de landelijke Jeugd Club Competitie te verdienen waren. Vier maar liefst. Het moest dus ook gek lopen wilde ons eerste team er eentje mislopen. Maar zat er misschien meer in? Aanvankelijk leek het hier niet op, want volledig onnodig werd er van de Stormpionnen verloren. Bij het ingaan van de laatste ronde was de achterstand op hen, plaats 3 één matchpunt. En toen, kregen ze hulp uit onverwachte hoek. De laatste wedstrijd van de middag leverede een reddingsboei op. Stormpionnen speelde gelijk en moest op bordpunten ons team voor laten gaan.

Roderick van Kempen


Drama in Aalsmeer

Voorschoten 3 vergooit het kampioenschap van de Promotieklasse door een volkomen onverwachte en onnodige nederlaag tegen AAS 2: 3,5-4,5. Met nog een ronde te gaan staat Philidor 2 een punt voor. Nog een coup van AAS, nu tegen dat team, is niet waarschijnlijk.

De tegenspoed begon al bij het vooruit spelen aan drie borden. Dirk en Arjé waren wel sterker maar kwamen niet door de verdediging van hun tegenstanders heen. Sander speelde een prima partij tegen Simon Groot, had steeds het initiatief en ook aanzienlijk tijdvoordeel. Hij zag niet wat een stel paardzetten voor doel hadden en ging op pionnenjacht. Toen het paard tenslotte op een mooi veld kwam met een paar dreigingen tegelijk, was het te laat en zat er niets anders op dan er een toren voor te geven. Daarna was het voor Groot niet moeilijk meer om de winst te verzilveren: 1-2 achter dus.

In Aalsmeer was het na een half uur en 15 zetten al weer gelijk: invaller Jip combineerde vanuit de beginstand zijn tegenstander weg. Even later stonden we een punt voor. Hans kreeg de stelling die hij wilde. Met de zware stukken duwde hij langzaam maar zeker door.
Symon speelde sterk tegen Peter Poncin, die in benauwde stand remise aanbood. Gezien de tussenstand en goede posities bij Timo en Gert nam hij het zekere voor het risico, 3,5-2,5 dus.

En toen ging het toch nog mis. Eerst bij mij. Lang ging het gelijk op en om alle ruilen te vermijden was ik in een slechter toreneindspel terecht gekomen. Toen ik na wat gewurm dat wist om te keren en zelfs een mooie vrije h-pion kreeg stond ik op winst. De vrije a- en c-pion van Eysvogel had ik in bedwang. Met nog weinig tijd blunderde hij, maar ik zag het niet. In een flits zette ik mijn koning op de onderste rij maar dat was juist de enige manier waarmee Tb1+ en a1Dame mogelijk werd. Een dikke nul in plaats van een punt.

Vlak erna ging het bij Timo ook mis. Een langzame ingewikkelde partij eindigde in tijdnood, vooral voor Willem Hensbergen. Timo moest zijn dame voor een toren geven, maar had zelf twee torens en een niet te stoppen vrijpion. Kennelijk ging hij toch meevluggeren, want anders was niet te begrijpen dat hij een toren op c1 zette die een loper op h6 ‘gewoon’ kon slaan. Hoewel Hensbergen die al een tijdje in de incrementseconden speelde, nog had moeten bewijzen dat hij het zou halen, gaf Timo meteen zwaar teleurgesteld op.

   AAS 2                    1864 - Voorschoten 3            1905  4½ - 3½
1. Peter Poncin             2114 - Symon Algera             2030   ½ - ½
2. Willem Hensbergen        1978 - Timo Bottema             1937   1 - 0
3. Simon Groot              1959 - Sander Hilarius          1905   1 - 0
4. Olaf Cliteur             1821 - Dirk Gruijters           1931   ½ - ½
5. Sipco Schimmel           1793 - Arjé Willemze            1897   ½ - ½
6. Martin van Zaanen        1798 - Hans Lindeboom           1896   0 - 1
7. Boudewijn Eysvogel       1792 - Gert Both                1877   1 - 0
8. Koen Beentjes            1660 - Jip Damen                1767   0 - 1

Gert Both


Remise voor het 6e team

Op 11 maart j.l. vertrokken we met goede moed naar Leiden om tegen OEW 1 (Op Eigen Wieken) onze 4e externe competitiewedstrijd te spelen. Onze tegenstander bestaat uit een jeudteam, hetgeen betekende dat we slechts 1 uur en 20 minuten tijd voor de partij kregen verhoogd met de bekende 10 seconderegel.

We waren met 2 invallers, t.w. Cato de Zoeten en Matthijs van Borren, die zoals uit de uitslag blijkt kennelijk aan dat tempo gewend zijn. Deze beide jeugdleden hebben een belangrijke positieve bijdrage geleverd aan het behaalde resultaat. Proficiat met en dank voor de behaalde punten.

Onderstaand de uitslagen:

   OEW 1                         - Voorschoten 6                   3 - 3
1. Alisha Warnaar           1036 - Willem Oudhof            1310   1 - 0
2. Mark Warnaar              583 - Ruud Aalbersberg         1329   ½ - ½
3. David Bouman              823 - Bert Hogendoorn          1293   0 - 1
4. Job Segers                926 - Cees Besuyen             1138   1 - 0
5. Sido van Marrewijk        790 - Cato de Zoeten            485   ½ - ½
6. Tijn de Jong              787 - Matthijs van Borren       497   0 - 1

Al met al een eindstand om tevreden mee naar huis te nemen. Hoewel ........?

De teamleider,

Bert Hogendoorn


Voorschoten 5 wint in Boskoop

Wie weet of de kroketten – halverwege de avond aangeboden – geholpen hebben, maar de Voorschotenaren gingen met de winst weg uit Boskoop. Jullie verslaggeefster had in een beetje tamme partij met ongelijke lopers geen andere keuze dan remise te accepteren. Ik werd gevolgd door Ronald, die een stuk gewonnen had en het vlot afmaakte. Onze invaller Bert had in de opening een stuk weggegeven, maar vocht hard terug en won dat stuk terug, en de partij. Samen met de gebruikelijke wilde partij van Cees die dit keer gelukkig keurig eindigde in mat hadden we de wedstrijd gewonnen. Nico kon toen remise geven in een stelling van paard tegen loper met nog wat pionnen op het bord. Robin had het ondertussen moeilijk, na een voortvarend begin had hij helaas vergeten dat zijn toren instond. Hij vocht dapper, maar moest toch het onderspit delven.

We hebben het kampioenschap niet in eigen hand: SSN staat bovenaan met 1 punt meer dan wij. De laatste ronde spelen zij tegen de nr. 4, terwijl wij zelf tegen de laatste spelen. We zullen in ieder geval proberen de volle winst te behalen.

   Inter Nos 2                   - Voorschoten 5                   2 - 4
1. D. de Bruijn             1355 - Ronald van Vleuten       1804   0 - 1
2.                               - Nico Loomans             1514   ½ - ½
3. H. Does                  1623 - Cees van der Voorst      1560   0 - 1
4. B. van Tienhoven         1259 - Christine van der Ven    1346   ½ - ½
5. H.J. Peters              1415 - Robin Lemkes              853   1 - 0
6. H.J.J. Swarte            1302 - Bert Hogendoorn          1293   0 - 1

Christine van der Ven


Team 1 van Het Kompas door naar de regionale finale schoolschaak!

Afgelopen woensdag 9 maart deden vijf teams van Voorschotense basisscholen mee aan de halve finale van het regionale schoolschaakkampioenschap. De Vink (Yannick en Finn Wiggers en Otto en Jelle Zoet), de Fortgensschool (Matthijs van Borren, Martijn van ’t Zelfde, Stijn Manders, Tjado van der Veen), de Nutsschool (Ben de Greeve, Olav Weidema , Jeroen Peeters en Rik van der Bijl) en twee teams van Het Kompas: team 1 (Cato de Zoeten, Michel Boldewijn, Dylan de Heer, Jelle Nijhuis en Jet de Zoeten), de winnaar van het Voorschotense kampioenschap in januari en team 2 (Jesse Willemze, Lucas Willemze, Jip Brussee en David Kuijt ), dat toen een gedeelde vierde laats haalde, met een vrijplaats.

In totaal deden er 24 schoolteams uit de Leidse Regio mee, verdeeld over 4 poules.

Alle kinderen beleefden een leuke, sportieve middag met veel schaakplezier en gezelligheid.

Voor de meeste teams eindigde het verhaal hier. Er werd goed gespeeld, maar helaas zat een finaleplek er niet in, hoewel met name de Fortgensschool het tot ná de laatste minuut spannend wist te houden en helaas de arbiter van Matthijs’ partij het lichte materiële voordeel niet voldoende vond om het voor kwalificatie benodigde winstpunt toe te kennen. Achteraf bleek niet deze partij beslissend, maar het aantal behaalde bordpunten. Ook een gelijkspel (2-2 bij winst van Matthijs) was daarom niet voldoende.

Team 1 van Het Kompas eindigde in hun poule echter op overtuigende wijze op de eerste plaats. Dit betekent dat Cato, Michel, Dylan, Jelle en Jet zich geplaatst hebben bij de beste acht teams en over twee weken, op 23 maart, in de finale van het regionale schoolschaaktoernooi gaan strijden om het kampioenschap! Gefeliciteerd, en alvast heel veel succes gewenst!

Poule A              MP   BP
4e. De Vink          5    9

Poule B
4e. Nutsschool       4    8½

Poule C 
1e. Het Kompas 1     8   15½

Poule D
3e. Fortgenssschool  6   11 
4e. Het Kompas 2     4   10

Tjeerd de Zoeten


Voorschoten op het HSB-snelschaakkampioenschap

Het HSB-snelschaakkampioenschap werd dit jaar georganiseerd in Delft door DSC en WSC. Twee jaar geleden had Voorschoten het toernooi gewonnen, maar de verhuizing naar Delft bracht een behoorlijke upgrade van het deelnemersveld, zowel kwalitatief als kwantitatief. Met 31 teams was de maximum zaalcapaciteit bereikt. Het was duidelijk dat het heroveren van de titel een moeilijk karwei zou worden voor Peter, Roderick, Wouter en Thomas.

Na een voorronde van 7 enkele ronden Zwitsers zouden er 3 finalegroepen van 10 of 11 gevormd worden, waarin dubbelrondig verder gespeeld werd. Het speeltempo was 3 minuten plus 2 seconden per zet en het ging – in tegenstelling tot het Oliebollentoernooi – om de matchpunten.

Thomas hoopte vooral op een ontmoeting met Rijswijk, maar zag zijn clubgenoten in hoog tempo weglopen van ons Voorschotense team. We verdeelden de bordpunten heel onhandig over de wedstrijden. Met name de Leidse bekenden waren een hinderlijk obstakel, want AAS en LSG 2 bleken nipt te sterk. Peter was de constante factor in de eerste 6 ronden met 6 punten, ondergetekende stond slechts twee halfjes af, maar dat was een klein wonder. Drie keer wist ik uit een totaal verloren stelling (toren achter, 3 pionnen achter in het eindspel, bijna mat) met ook nog slechts 1 seconde bedenktijd over een nederlaag af te wenden. Roderick en Thomas hadden het moeilijk tegen de wat sterkere teams. In ronde 7 moest er gewonnen worden van Philidor 2 om de hoogste finalegroep te halen. Roderick en Thomas wonnen dus dat zag er goed uit. Wouter verloor echter van Robin Wooter (net als bij het Oliebollentoernooi), maar het echte drama vond plaats aan bord 1. Peter stond totaal gewonnen tegen Wessel Braggaar en had de winstwegen voor het uitkiezen. Hij moest nog even opletten dat er geen eeuwig schaak in zat en ineens bleek de bedenktijd op. Dat was dus 2-2 en uitschakeling voor de hoogste groep, waar een remise achteraf bleek te volstaan.

In groep B ging het direct in de eerste ronde mis tegen Philidor 1. Er waren goede kansen op tenminste één matchpunt, maar we verloren uiteindelijk wel. In de tweede ronde wachtte Philidor 2 opnieuw. Tijd voor revanche hoewel de eerdere uitschakeling natuurlijk niet echt goed gemaakt kon worden. Ook de revanche lukte maar zeer gedeeltelijk, want Peter scoorde maar een halfje tegen Wessel en ook bij mij tegen Robin ging het weer mis. Gelukkig brachten Roderick en Thomas wel de twee matchpunten binnen. Lierse bleek vervolgens met 7-1 een gewillig slachtoffer, ondanks dat Roderick het nog spannend wilde maken. Daarna werd AAS met 4,5-3,5 verslagen, waarbij Roderick zijn tweede en derde nul scoorde tegen Ben de Leur. Daar stond dan weer tegenover dat Peter drie keer won van Jeffrey van Vliet, van wie hij naar eigen zeggen meestal verliest.

Toen ook RSC Belgisch Park werd verslagen, kwam de tweede plaats in zicht. Als we nou veel bordpunten zouden scoren en AAS Philidor 1 een pootje zou lichten, was de eerste plaats misschien nog mogelijk. Helaas liet Philidor zich niet verrassen en wij lieten ook te veel bordpunten liggen om serieus aanspraak te maken op de koppositie. Waar Peter, Roderick en ik onze Angstgegner al ontdekt hadden, duurde dat bij Thomas wat langer. Tegen SHTV was het dan toch raak. Hij werd verblind door de zon, met als resultaat drie nullen tegen Justus van Klaveren.

Gevolgen voor de matchpunten had dit gelukkig niet meer, zodat we dit gezellige toernooi afsloten met een tweede plaats. Goed voor een geldprijs en een stapel consumptiebonnen, waarmee het Chinese buffet prima kon worden doorgekomen. De volgende editie verdient een grotere deelname van Voorschoten.

Bij de individuele scores valt op dat Peter een half uit 3 scoorde tegen Wessel Braggaar en de andere 22 partijen won. Bij de vorige deelname had hij overigens al 18 uit 18. De andere spelers haalden alle drie ongeveer dezelfde score.

1 Philidor 1     9-18 60,5
2 Voorschoten 1  9-16 48
3 AAS 1          9-12 47,5

Persoonlijke scores
1. Peter Wilschut      22,5 uit 25
2. Roderick van Kempen 13   uit 25
3. Wouter Noordkamp    15,5 uit 25
4. Thomas de Ruiter    14   uit 25

Wouter Noordkamp


Veel prijzen bij de GrandPrix van Voorschoten

Bij het GrandPrix toernooi van Voorschoten speelden maar liefst 30 van de in totaal 128 deelnemers een thuiswedstrijd. En er werden veel prijzen in de wacht gesleept:

Groep 2    Cato de Zoeten    2e plaats
Groep 4    Thomas Vermet     2e plaats
Groep 5    Tristan Maas      2e plaats
Groep 6    Connor van Veen   1e plaats
Groep 7    Stijn Sannen      1e plaats
Groep 7    Dylan de Heer     2e plaats
Groep 7    Otto Zoet         3e plaats
Groep 8    Jelle Zoet        3e plaats
Groep 10   Ivanke Wiggers    2e plaats
Groep 12   Lucas Willemze    2e plaats
Groep 13   Jip Brussee       2e plaats
Groep 14   Finn Wiggers      1e plaats
Groep 16   Milan de Heer     3e plaats

Op de foto groep 16, de laatste en jongste groep, met Milan de Heer (2e van rechts). De prakkiseergroep zoals de tafelleider deze groep noemde.

Marcus Driessen


Cato de Zoeten naar NK

Cato de Zoeten heeft tijdens het persoonlijk kampioenschap van de Leidse Schaakbond een plaats veroverd voor het Nederlands Kampioenschap t/m 12 jaar. Bij het LSB-kampioenschap t/m 12 jaar eindigde ze met 7 uit 9 op de gedeelde eerste plaats. Ze moet nog een barrage spelen om het kampioenschap, maar de beker voor beste meisje en de plek voor het NK-meisjes heeft ze al wel te pakken.

Op de eerste dag (31 januari) speelde Cato remise tegen Matthijs van Borren en verloor ze vanuit een goede stand door een trucje van Marc Kentstra. Op dag 2 (20 februari) won ze drie keer, waardoor ze na 6 partijen op de tweede plaats stond. In ronde 7 moest Cato tegen koploper Timo Yeh en speelde een sterke partij. Ze had continu de overhand, maar kon de genadeklap niet uitdelen, terwijl daar wel kleine kansen voor waren. In een lopereindspel werd tot remise besloten, maar ook op dat moment stond Cato nog iets beter. De laatste 2 partijen won Cato door goed spel relatief eenvoudig en kwam doordoor op 7 punten. Omdat Mark Kentstra (van Leiderdorp) in de laatste ronde van Timo Yeh (OEW) won, eindigden zij ook allebei op 7 punten, waardoor de barrage om het kampioenschap nodig is.

Marcus Driessen


Voorschoten 4 blijft ook in Alphen ongeslagen

Dat het derde van Alphen, tot nu toe op papier de sterkste tegenstander, het ons moeilijk ging maken hadden we tevoren niet vermoed. Uiteindelijk mochten we tevreden zijn met een 2-4 overwinning. Nog steeds zijn drie spelers zonder puntverlies: Jip, Richard en Carsten staan op 5 uit 5!

Vanaf het begin stond het bord van Carsten in vuur en vlam. Onder druk gezet viel zijn tegenstander een voor de aanval bepalend paard met een pion aan, waarop Carsten voor een originele stukkenruil koos, die ook zijn dame kostte. Maar enkele zetten later won hij die weer terug d.m.v. promotie van een pion. Toen het kruit opgetrokken was bleek Carsten een toren en een loper meer te hebben. Na nog wat gespartel werd het eerste punt binnengehaald. Ondertussen had Richard al twee pionnen gewonnen, maar zijn koning stond wel wat kwetsbaar. Op het eerste bord wist ook Jip twee pionnen te scoren, maar ook zijn koning stond op de tocht. In het gevecht rond Jip’s centrale vrijpion maakte zijn tegenstander een strategische fout, die hem een toren kostte en de partij. (0-2)

Op de overige drie borden hadden de Voorschotenaren het moeilijk. Jasper, die al een zware partij de avond tevoren voor Wassenaar in de benen had, stond positioneel zwak. Door een pion te geven kwam hij tot beter tegenspel. Omdat zijn tegenstander tot drie keer toe weigerde dames te ruilen won Jasper de pion terug en mocht gaan afwikkelen naar een beter eindspel. Ondertussen was Richard tengevolge van een grote stukkenruil, waarna ieder nog één paard overhield, zijn voordeel geheel kwijtgeraakt. Ivo verdedigde zich knap en haalde de voor het team belangrijke remise binnen. Ook Luuk had het zwaar: hij investeerde veel tijd in een complexe stelling, bood verschillende keren remise aan. Toen een grote afruil in het centrum een gelijke stand opleverde werd de vrede getekend. (1-3)

Weer wakker geschut speelde Richard in het eindspel zijn tegenstander volledig zoek: twee pionnen werden teruggewonnen en een paardvork voltooide de partij. De overwinning was binnen. Bij de afwikkeling naar een op het oog gewonnen eindspel vergiste Jasper zich, hetgeen een kwaliteit kostte, maar wel twee verbonden vrijpionnen op de a- en b-lijn opleverde. In de tijdnoodfase ging helaas e.e.a. mis: één vrijpion ging verloren en daarna moest Jasper tot overmaat van ramp zijn loper inleveren en vervolgens opgeven.

Na deze overwinning hebben we 3 matchpunten en 4 bordpunten meer dan onze grootste concurrent, Bodegraven 1, de volgende tegenstander.

   ASC 3                    1579 - Voorschoten 4            1601   2 - 4
1. Fried Logemann           1518 - Jip Damen                1767   0 - 1
2. Orla Petersen            1603 - Richard van Offeren      1721   0 - 1
3. Frieda Arnold            1738 - Jasper Zijlstra          1722   1 - 0
4. Milko Zuijdendorp        1601 - Ivo Warmerdam            1410   ½ - ½
5. Herman Stakenburg        1616 - Carsten van der Hoeven   1528   0 - 1
6. Hermo Kuilenberg         1399 - Luuk Weidema             1172   ½ - ½

Ruurd de Boer


Voorschoten 1 verliest weer

Het valt allemaal niet mee met ons eerste in de eerste klasse. Voor de vijfde keer (in zes wedstrijden) gingen de matchpunten naar de tegenpartij en dit keer was Caissa uit Amsterdam de gelukkige. Dat team kon overigens de punten ook goed gebruiken en dat zal wel de reden zijn dat ze zich voor de gelegenheid hadden versterkt met GM Paul van der Sterren. Die is, na lang niet actief te zijn geweest, een paar jaar geleden weer voorzichtig begonnen met schaken, maar ik ben nog van de generatie die zich kan herinneren dat hij een kandidatenmatch om de wereldtitel tegen Kamsky speelde. En, als mijn geheugen me niet bedriegt – maar dat doet-ie vaak wel – kwam hij daarin ook nog op voorsprong. Lang, lang geleden was dat, partijen werden nog afgebroken, computers konden niet schaken en zouden dat ook nooit behoorlijk kunnen en Magnus Carlsen zat nog in de box.

Omdat Voorschoten 1 verreweg de minste gemiddelde rating in klasse 1B heeft, zou ook deze wedstrijd dus waarschijnlijk weer een zware bevalling worden. Toch zag het begin er hoopvol uit. Want het was Midas die op bord 3 tegen de andere Caissa-veteraan, GM Hans Ree, vanuit een redelijk onorthodoxe opening, althans voor mij, goede zaken deed en aardig spel kreeg. Maar veel aan de hand was er nu ook weer niet en remise was dan ook het logische resultaat. Een goede start.

Niet veel later voegde ook Peter daar een half punt aan toe toen zorgvuldig gemanoeuvreer van beide spelers ervoor had gezorgd dat alle muziek uit de stelling was verdwenen en zijn tegenstander Arno Bezemer daarom maar remise aanbood.

Bij Elwin ging het er heel anders aan toe want die besloot achter het bord zijn openingskennis achter zich te laten en voor het innovatieve pad te kiezen. Mijn computer is er niet van onder de indruk en zijn tegenstander was dat misschien ook niet want die reageerde met een pionoffer in een poging van Elwins provocatieve opzet te profiteren. Die pion zag hij vervolgens nooit meer terug, integendeel, Elwin pakte er in de loop van de partij nog twee bij zonder echt in gevaar te komen. Toen de meeste stukken waren geruild resteerde dan ook een glad gewonnen eindspel. Een overtuigende overwining.

Kijk, en toen stonden we wel gewoon met 2-1 voor en zag de toekomst er hoopvol uit. Want op zo goed als alle andere borden was de strijd nog in volle gang en waren er op het oog geen duidelijk waarneembare evenwichtsverstoringen waar te nemen. Dat kon nog wel wat worden, dacht ik, als het een beetje meezit. Maar het zat niet mee, en schaken is helaas toch iets anders dan met een dobbelsteen gooien, want wat er gebeurde was precies het tegenovergestelde.

Allereerst verongelukte Marcus. Hogelijk onnodig, want die had na een prima gespeelde partij een minuscuul voordeeltje gekregen, dat hij hoopte te kunnen gaan uitbuiten. De zet die hij daarvoor uitkoos was echter niet de meest gelukkige want liet namelijk mat in drie toe. Gewoon, op de onderste rij. Dat was nu nog eens jammer, remise was een normale uitslag geweest van deze partij en nu bleef Marcus met lege handen zitten.

Helaas bleek ook op de meeste andere borden de situatie in het laatste kwart van de speeltijd aanzienlijk verslechterd. Het stond dan nog wel 2-2 maar je moest toch wel een rechtgeaarde optimist zijn om Voorschotense matchpunten aan de horizon te zien gloren. De eerstvolgende die ten onder ging was Rosa. Zij had een ingewikkelde partij gespeeld waarbij het moeilijk was te beoordelen hoe het nu precies stond. Wel was het steeds oppassen geblazen want elke onnauwkeurigheid kon fataal zijn. Helaas kwam die ook en toen was er geen redden meer aan.

Pal daarop volgde Henk. Die had op het eerste bord de al genoemde GM Van der Sterren getroffen en deed het daar lang heel goed. Na 25 zetten was er eigenlijk niks aan de hand, maar zette Henk wel een serie te voorzichtige zetten op het bord waardoor hij zijn tegenstander langzamerhand alle spel gaf. Die had daar wel oren naar en drukte Henk langzaam het bord af.

Bij David was enigszins het zelfde patroon te bespeuren. Ook hij had de opening uitstekend gespeeld, tot zijn tegenstander hem verraste met een schijnoffer van een paard. David ging daarop in en raakte uiteindelijk na een elegante slagwisseling een pion kwijt. Maar door een handig tussenzetje had het schijnoffer een écht offer kunnen worden en dan was de chaos compleet geweest – maar wel met David aan het roer. Nu raakte hij als gezegd een pion kwijt maar verdedigde zich wel manmoedig. Net toen ik me begon af te vragen of de stelling ondanks die pion achterstand misschien toch remise zou kunnen worden blunderde David een toren van het bord af, een paardvorkje, en konden de stukken terug in het doosje.

Toen restten alleen nog Vincent, Frits en Frank. Vincent had vanuit de opening lichte positionele problemen opgelopen zonder dat dat echt gevaarlijk werd. Maar een overwinning voor wie dan ook heeft er nooit in gezeten, alhoewel beide spelers het lang bleven proberen. Tevergeefs, want het was en bleef remise.

Ook bij Frits ging het lang gelijk op maar was het toch zijn tegenstander die kon bogen op een plusje. Dat werd een dikke plus toen Frits onnodig een pion achter kwam. Daarmee was in hogere zin de partij gespeeld want het resterende eindspel bleek verloren.

Frank tot slot had zich met wit bescheiden opgesteld waarvan zijn tegenstander had geprofiteerd door ruimte te pakken. Die werd even later zelfs zonder meer opdringerig toen hij zijn pionnen in Franks stelling posteerde, waarna Frank steeds achter de feiten aanliep. Zijn stelling werd aangekrant en ingepakt, hij raakte een kwaliteit achter waarna het wachten was op de klap. Die kwam.

Zo won Caissa met 7,5-2,5 en kun je niet anders zeggen dan dat dat terecht was. Met een beetje goede wil had de nederlaag wat draaglijker kunnen zijn, maar ook niet meer dan dat. Desalniettemin blijven wij opgewekt en trekken wij de volgende ronde weer monter ten strijde. Dan spelen we thuis tegen Paul Keres. Altijd lastig.

    Caissa                   2271 - Voorschoten 1            2128  7½ - 2½
1.  GM Paul van der Sterren  2435 - Henk Schouten            2164   1 - 0
2.  FM Arno Bezemer          2286 - Peter Wilschut           2268   ½ - ½
3.  GM Hans Ree              2312 - Midas Ratsma             2156   ½ - ½
4.  Michael Wunnink          2262 - Rosa Ratsma              2047   1 - 0
5.  FM Marc Overeem          2220 - Elwin van der Auweraert  2258   0 - 1
6.  Barry Brink              2359 - David Jongste            1967   1 - 0
7.  FM Rob Witt              2205 - Vincent Blom             2238   ½ - ½
8.  Robert Kikkert           2240 - Marcus Driessen          2059   1 - 0
9.  Alje Hovenga             2217 - Frank den Herder         2046   1 - 0
10. Jack Blanchard           2177 - Frits Fritschy           2072   1 - 0

Sander Hilarius


Voorschoten 2 viert begin Jaar van de Aap met winst

Voor de zesde ronde mocht het tweede afreizen naar het ‘verre’ Den Haag. In schaakcafé En Passant was Schaakhuis de tegenstander. Voor de helft van het team dichterbij dan de thuislocatie. De spelers hadden er duidelijk zin in. 20 minuten voor aanvang was de helft van het team al aanwezig en iedereen had minstens 3 pennen bij zich voor als er twee het niet zouden doen. De teamleider was blij verrast en dat bleef de rest van de middag zo.

De wedstrijd had het karakter van een minireünie, want zes van de spelers speelden in het recente verleden nog voor of bij SHTV. Reden genoeg om de opstelling nog eens extra door elkaar te gooien. De teamleider van Schaakhuis dacht kennelijk net zo, waardoor de sterkste spelers op de middelste borden terecht waren gekomen. Bovendien had Schaakhuis twee vaste spelers met rating in de 1800 vervangen door invallers met 2000 respectievelijk 2150. We konden onze borst natmaken. Bij binnenkomst bleken we er net in te passen. De meeste tafels stonden wat dicht op elkaar, maar in een hoek stond een tafel met een fraai nieuw digitaal bord (weliswaar nog niet aangesloten) en op het oog gemakkelijke stoelen. De teamleider prees zichzelf al gelukkig met zijn idee zichzelf aan bord 1 te positioneren, maar helaas bleek dit bord 8 te zijn.

Letterlijk twee straten verderop werd het Chinese Nieuwjaar ingeluid. We leven nu in het Jaar van de Aap. Het vuurwerk was duidelijk hoorbaar en er reed ook een opvallend hoog aantal auto’s achteruit door de straat. Maar of er een verband is, is mij niet duidelijk. Volgens Wikipedia kan de Aap goed problemen oplossen. Weliswaar hebben wij geen spelers in het team die in het Jaar van de Aap geboren zijn, maar onze spelers bleken die vaardigheid ook te bezitten.

Martin had dat niet nodig. Hij zag dat zijn tegenstander, de ook bij ons bekende Ik Oei, vrijwillig zijn koningsvleugel opengooide. Martin nam op een gegeven moment 53 minuten de tijd om de stelling te doorgronden, maar ging toen ook als een mes door de boter. Opnieuw een overtuigende overwinning.

Bij Gerben ging het minder. Hij kreeg een onorthodoxe opening op het bord en leek wat gedrukt te staan. Een bevrijdingspoging kwam terug als een boemerang toen hij in een vervelende penning terechtkwam. Dit kostte uiteindelijk een kwaliteit. Tegenspel kwam er niet meer, ondanks dat zijn tegenstander niet zoveel tijd meer had.

Twan had vooraf aangegeven altijd met wit van Mike Hoogland te verliezen, dus toen bij het uitwisselen van de opstelling deze wedstrijd eruit rolde, maakte de teamleider zich licht zorgen. Volkomen onnodig. Twan leek al snel prima te staan: loperpaar, actieve stukken, achtergebleven pion bij zwart. Het bleek echter allemaal nog bekend. Beide spelers gebruikten echter wel veel tijd. Op een gegeven moment wisten de rondcirkelende witte stukken een kwaliteit te winnen. Daarna hield Twan de stelling gemakkelijk onder controle. De partij eindigde omdat de vlag van zwart viel, maar de zwarte stelling was ook al een ruïne.

Daarna volgde een meevaller bij Thomas. Onze topscorer trof invaller Raymond Liem (2148), maar hield zijn ongeslagen status van de laatste tijd knap in stand. Daar zag het lange tijd niet naar uit. Hij was niet fijn uit de opening gekomen en gaf toen beide damevleugelpionnen weg. De partij leek gespeeld, maar Thomas kwam toch in de buurt van de remisemarge. Die raakte weer uit zicht toen wit een matnet aan het vlechten was. Hij verbonden echter de verkeerde draden en Thomas kon nu echt afwikkelen naar remise.

Roderick voelde zich prima thuis aan het mooie bord. Lang ging de partij gelijk op, maar in de tijdnoodfase liet zijn tegenstander een ongelukkige afruil toe, wat voor een zwakke pion zorgde, die Roderick wist te veroveren. Op zet 41, waarschijnlijk opgelucht door het halen van de tijdcontrole, tastte zijn tegenstander vreselijk mis, waardoor het einde behoorlijk versneld werd, want Roderick had ondekbaar mat.

Stijn bracht de overwinning over de streep. Hij leek al snel fraai te staan met een loperpaar en actieve stukken. Naarmate de partij vorderde, werd hij toch teruggedrongen en werd het onduidelijk. Nadat zet 40 gehaald was, polste ik maar eens hoe hij over de stelling dacht. Hij dacht wel te gaan winnen, mede omdat zijn tegenstander nog erg weinig tijd had. Dit bleek inderdaad beslissend toen zwart een röntgenaanval overzag en een stuk moest inleveren. Er bleef loper met goede randpion over.

De andere twee partijen duurden toen nog uren. Uw verslaggever zag vlak na de opening een zwarte truc pas toen hij al een pion in zijn hand had en moest uren in de verdediging. Dat ging aanvankelijk goed, maar in een paardeindspel bleken mijn witte pionnen stukken zwakker dan de zwarte. De enige kans was nog een vrijpion te maken op de damevleugel, maar echt gevaarlijk was dat niet en zwart kon ondertussen de halve koningsvleugel leegroven. Toen hij dat naliet, gebeurde natuurlijk net wat hij wilde voorkomen: een vrije a-pion bond het zwarte paard en de zwarte 3-tegen-1 meerderheid op de koningsvleugel kon nog net in toom gehouden worden.

Bert had minder geluk. Hij had druk tegen de witte koning, maar besloot in een vlaag van verstandsverbijstering met zijn loper een pion te pakken die gedekt stond. Wit zette niet heel accuraat voort en toen leverde de koningsaanval een stuk op en daarmee een gelijke stelling. Op zet 40 werd het wat rommelig. Wit deed zijn zet, vroeg aan Bert, die nog ruim een minuut had, om zijn notatieformulier om de notatie bij te werken, en legde het formulier terug toen Bert nog 30 seconden had. Ik was even bang dat Bert hierdoor dacht de tijdcontrole ook al gehaald te hebben, maar dat was gelukkig niet zo. In hoeverre de afleiding effect had op de keuze van Bert zullen we nooit weten, in ieder geval koos Bert niet het gemakkelijkste plan en kreeg toen een eindspel met ongelijke lopers. Niet al deze eindspelen zijn remise zo bleek. De witte vrijpionnen waren lastig te stoppen en Bert moest een stuk geven. Uiteindelijk resteerde een eindspel met loper en verkeerde randpion, maar ook zo’n eindspel is niet altijd remise. Berts koning kon de hoek niet bereiken en een teleurstellende nul was het resultaat.

Zo eindigde de wedstrijd in een 5-3 overwinning op een team dat op papier duidelijk sterker was. De kleur van de Aap is goud, maar het kampioenschap zit er niet meer in, dat zal nog een jaar moeten wachten. Wel zijn we opgeklommen naar de vierde plaats.

De dag werd afgesloten met een speurtocht in het centrum van Den Haag naar een geschikt restaurant voor spelers en fan, die eindigde bij de Italiaan. Voor herhaling vatbaar en gelukkig volgt er nog een uitwedstrijd in Den Haag.

   Schaakhuis               2055 - Voorschoten 2            2003   3 - 5
1. Marco van Straaten       1949 - Wouter Noordkamp         1925   ½ - ½
2. Rachid Schrik            2089 - Gerben van der Hoeven    1956   1 - 0
3. Mike Hoogland            2202 - Twan van der Togt        2081   0 - 1
4. Raymond Liem             2185 - Thomas de Ruiter         1867   ½ - ½
5. Hans Hollander           1982 - Stijn Gieben             2128   0 - 1
6. Tjomme Klop              2005 - Bert Houweling           2027   1 - 0
7. Ik Oei                   2028 - Martin Voorn             2013   0 - 1
8. Gerard Milort            1997 - Roderick van Kempen      2024   0 - 1

Wouter Noordkamp


Derde pakt de kop in promotieklasse

Voorschoten 3 staat bovenaan. Deels door eigen verdienste, het arme Alphen 2 werd met 7-1 verpletterd. Maar ook de strijd tussen de concurrenten viel goed uit: runner up Philidor 2 versloeg koploper Oegstgeest 2 gedecideerd met grote cijfers. Voorschoten staat nu met 8 uit 5 een punt voor op de beide anderen. De volgende tegenstanders zijn de nummers laatst en twee na laatst en dus heeft het team alles in eigen hand.

De wedstrijd tegen Alphen was moeilijker dan de cijfers doen vermoeden.
Weliswaar was de opening vrijwel overal duidelijk voor de onzen, maar geleidelijk sloeg het om, verdween het voordeel en bleek de tegenstander niet van plan zich zomaar over te geven. In het eindspel gaf het grote ratingverschil echter toch de doorslag.

Uitzondering was Sander, die al na 4 zetten een paardoffer kreeg toegeworpen. Van heel vroeger kende hij dit ‘Halloweengambiet’, maar hoe het moest was hij vergeten. Na diep gepeins besloot hij wijselijk het stuk terug te geven, al leidde dat tot een langdurige belegering van zijn onderontwikkelde stelling. Langzaam kwam hij los, behield zijn pluspion en incasseerde het punt.

Bij Arjé en Hans leek het heel anders te gaan. In de opening behaalden ze groot voordeel en het leek een kwestie van nog een paar zetten. Een vergissing of onderschatting van de zwarte kansen leidde tot de ommekeer. Arjé moest een toren geven om een vrijpion te stoppen en kon met zijn eigen vrijpionnen nog net de remise redden. Hans ging het eindspel in met een pion minder, maar wist zo goed te ‘rommelen’ dat hij het heft weer in handen kreeg met beslissend resultaat.

Ook Arno won al snel een pion, maar zag de compensatie daarvoor steeds groter worden. Passief moest hij de aanvalswals laten komen en een fraai torenoffer leidde tot een positie waarin zijn tegenstander ondekbaar mat kon geven. Arno had echter nog wat schaakjes en die waren zo venijnig dat hij uiteindelijk de eerste was die mat kon zetten.

Dirk, Timo en ik speelden goede partijen die wel regelmatig door overmacht tot winst leidden. Symon probeerde dat ook, maar moest erkennen dat de tegenkansen minstens zo groot waren. Nauwkeurig spel leidde tot afruil van de zware stukken en het resterende lopereindspel bleek potgelijk.

   Voorschoten 3            1917 - ASC 2                    1773   7 - 1
1. Symon Algera             2030 - Twan Kastelijn           1892   ½ - ½
2. Timo Bottema             1937 - Alexander vd Kuijl       1856   1 - 0
3. Arno Egberts             1871 - Jeroen Frijling          1685   1 - 0
4. Dirk Gruijters           1931 - Nico van Zuylen          1765   1 - 0
5. Sander Hilarius          1905 - Paul Karis               1719   1 - 0
6. Arjé Willemze            1897 - Peter Jong               1800   ½ - ½
7. Gert Both                1877 - Frieda Arnold            1738   1 - 0
8. Hans Lindeboom           1896 - Roderik de Jong          1723   1 - 0

Gert Both


Robin opnieuw uitblinker van Voorschoten 5

Voorschoten 5 heeft eindelijk een wedstrijd gewonnen. Iedereen leek een beetje zoekende naar vorm, en op zich was dat deze keer weer zo, maar dankzij een makkelijke overwinning van Robin kon de rest van het team genoegen nemen met remise. Robin was na een halfuurtje al klaar; zijn tegenstander leek de weg wat kwijt te zijn en probeerde zelfs op een gegeven moment zijn eigen pion te slaan. Daarna bleef het lang rustig, alhoewel er veel rode geconcentreerde gezichten te zien waren. Nico was de eerste die remise aanbood; Cees volgde snel daarop, waarna de vervangend teamleider het ook wel aandurfde remise aan te bieden.

Aan de eerste twee borden zaten tenslotte Ronald en Rijk, dat zou toch wel goed komen? Bij Rijk stond een remise-achtige stelling op het bord met een klein plusje voor Rijk, maar bij Ronald leek het weer even vuurwerk en moest hij goed verdedigen met weinig tijd op de klok. Dat verdedigen ging hem goed af en ook daar werd remise geschreven, zodat Rijk ook remise kon aanbieden voor de eerste winst van het team.

   Voorschoten 5                 - Bodegraven 2                   3½ - 2½
1. Ronald van Vleuten       1778 - J. Duinisveld            1446   ½ - ½
2. Rijk Verstraten          1671 - J. van Briemen           1578   ½ - ½
3. Nico Loomans             1484 - F. Bakker                1518   ½ - ½
4. Cees van der Voorst      1559 - S. Post                  1554   ½ - ½
5. Christine van der Ven    1377 - H. Dijk                  1329   ½ - ½
6. Robin Lemkes              894 - A. Veenhuysen            1075   1 - 0

Christine van der Ven


Grote nederlaag 6e team

Op 8 december j.l. speelde het 6e team haar derde competitiewedstrijd in Koudekerk aan de Rijn tegen Reynaerde 2. Hoewel we tijdens een teametentje en een drankje vooraf elkaar moed hadden ingesproken, verliepen de wedstrijden zeer teleurstellend. Vijf verliespunten van resp. Christine, Ruud, Bert, Willem en Frans en slechts één winstpunt van Cees leverde dus een uitslag op van 5-1. Slechts Cees won zijn partij tegen een tegenstander met een 250 punten hogere rating. Hulde! Onze eer was gered. Verdere details zal ik deze keer met het schaamrood op mijn kaken maar achterwege laten.

Vol goede moed zullen we het volgende keer op 5 maart weer opnieuw proberen.

   Reynaerde 2                   - Voorschoten 6                   5 - 1
1. A.H. van Egmond          1476 - Christine van der Ven    1346   1 - 0
2. C. van Velsen            1385 - Ruud Aalbersberg         1329   1 - 0
3. P.J.L. v.d. Pijl         1554 - Bert Hogendoorn          1293   1 - 0
4. P.C.M. van Leijden       1477 - Frans de Klerk           1328   1 - 0
5. A.W. Kapteijn            1429 - Willem Oudhof            1296   1 - 0
6. J.W.T. van Dijk          1389 - Cees Besuyen             1138   0 - 1

De teamlei(ij)der,

Bert Hogendoorn


Dirk Gruijters blijft op kop in de PH-beker

Voorlopig maken de spelers van het 2e en 3e nog steeds de dienst uit in de PH-beker. Dirk, de enige speler met 100%, kwam op 4 uit 4 door Wouter Noordkamp te verslaan. Achtervolger op een half punt is Thomas de Ruiter, die teamgenoot Bert Houweling versloeg. De spelers van Voorschoten 1 zaten op bord 3 en 4 en mochten proberen elkaar uit te schakelen voor de titel. Dat is redelijk gelukt. Henk Schouten en Frank den Herder speelden tegen elkaar remise en Frits Fritschy versloeg Peter Wilschut. Hans Lindeboom haakte aan bij de achtervolgers door Jelle Bulthuis te verslaan. Vorig jaar had de winnaar echter 5 uit 7, dus alles is nog mogelijk.

De enige speler in de B-groep die nog 100% had, kon deze score niet behouden. Erik Bongers verloor van Harry van der Stap die aan kop gezelschap heeft van Frans Palm.

Minpuntje deze ronde was het hoge aantal last-minute afzeggers. In sommige gevallen was er duidelijk sprake van overmacht, maar enigszins vooruit denken wordt door de wedstrijdleider wel op prijs gesteld. :)

Zie de toernooipagina, de uitslagen in groep A en de uitslagen in groep B.

Wouter Noordkamp


Tata Chess Tournament verloopt succesvol voor Voorschotense spelers

De deelname van 6 Voorschotense spelers aan het jaarlijkse toernooi in Wijk aan Zee is bijzonder succesvol geweest. Zij gingen met 6 prijzen naar huis. Toch won niet iedereen een prijs omdat een schaker twee keer in de prijzen viel.

Aan de weekendvierkampen deden Twan en Ruurd mee. Twan begon met twee remises met wit, maar won vervolgens wel met zwart van de sterkste deelnemer in zijn groep. Daarmee werd hij gedeeld tweede. Ruurd begon met een nederlaag op vrijdagavond, maar won de volgende twee partijen. Goed voor een tweede plaats. Hij was zo slim om zijn gewonnen prijs (een of meerdere boeken van New In Chess) te bewaren tot na de dagvierkampen. Ook daaraan deed hij namelijk mee, met identiek resultaat: twee overwinningen, een nederlaag en een tweede plaats. De twee prijzen samen leverden toch een mooi boek op.

Gert werd met 1,5 ook ongedeeld tweede. In de tweede ronde won hij met een mooi stukoffer, maar in de strijd om de eerste plaats op dag 3 probeerde hij een ‘openingsfout’ af te straffen, maar dat liep behoorlijk verkeerd af. Wouter kreeg hier en daar wat hulp van zijn tegenstanders en bereikte zo de ongedeelde eerste plaats. Volgend jaar een groep hoger dus! Ruurd had twee prijzen, dus was er ook iemand zonder prijs en dat bleek helaas Sander te zijn. Hij maakte waarschijnlijk wel de meeste uren achter het bord, maar werd schaars beloond met twee halfjes.

Wouter had er nog niet genoeg van en beproefde zijn geluk ook in de tienkampen. Dit ging beduidend minder omdat de tegenstanders een stuk sterker leken en sowieso minder meewerkten. Met pijn en moeite werden 4 punten binnengehaald. Vincent deed het een stuk beter in groep 1. Hij begon met winst op IM Afek en pakte toen een aantal halfjes. Toen er nog twee overwinningen bijkwamen, kwam de 2300 in zicht. Een zege in ronde 8 of 9 zou voldoende zijn. Helaas kwam hij uiteindelijk net een halfje te kort om de FM-titel te mogen aanvragen, maar voorlopig is één overwinning nog steeds voldoende.

Weekend  2I  1-2  Twan van der Togt   2.0/3  2081  2262
Weekend  6C  2    Ruurd de Boer       2.0    1639  1746
Dag      3A  1    Wouter Noordkamp    2.5/3  1925  2220
Dag      3F  3-4  Sander Hilarius     1.0    1905  1837
Dag      4D  2    Gert Both           1.5    1877  1814
Dag      6A  2    Ruurd de Boer       2.0    1639  1654
Tien     1B  2    Vincent Blom        6.0/9  2238  2379
Tien     3A  7-8  Wouter Noordkamp    4.0    1925  1927

Wouter Noordkamp


Daverende entree voor Raffi en Tycho
Grand Prix van Philidor

Schaakclub Philidor organiseerde op zaterdag 23 januari hun Grand Prix toernooi. Van onze vereniging namen vijftien bekende gezichten deel, en maakten de Stap 1 leerlingen Raffi en Tycho hun debuut. Om maar gelijk met hen te beginnen, ze deden het fantastisch. Raffi bond al zijn tegenstanders aan de zegekar, ook Tycho moest er helaas aan geloven. Het zou zijn enige nederlaag worden, verder liet hij één tegenstander met remise ontsnappen. Allebei scoorden ze 5½ punt, loting bepaalde uiteindelijk wie 2e en 3e werd. Raffi gaat naar de British School, maar redt zich uitstekend in de les bij Marcus. Schaken is een universele taal.

De meiden deden ook van zich spreken. Fien, net als Raffi en Tycho zeven jaar, verloor maar één partij en won haar groep. Haar zus Jette liep op een haar een prijs mis, vier punten bleken niet voldoende. Jet was haar drie clubgenoten te snel af, maar moest toch nog één speler voor laten gaan. Een knappe tweede plaats voor haar. Jeroen snelde ook naar een tweede plaats, het zou een gedeelde 1e plaats geweest zijn als hij met een toren minder genoegen nam met eeuwigschaak. Vierde plaatsen, net naast het ereschavot, waren er verder voor Connor, Matthijs en Kylian. Thomas (2e) en Cato (3e) bevonden zich aan de goede kant van de medaille. Het volgende Grand Prix toernooi is op zaterdag 27 februari in Voorschoten!

Groep 3        Punten     Nieuwe GP rating
Cato      3e     4              718
Kylian    4e     3,5            686

Groep 4
Thomas    2e     5              598
Matthijs  4e     3,5            623

Groep 6
Connor    4e     4              461
Otto      6e     2              402

Groep 7
Tristan   5e     3,5            415

Groep 8
Jet       2e     5              383
Tjado     4e     4              350
Stijn     5e     4              361
Jelle     6e     3              330

Groep 9
Jeroen    2e     5              338

Groep 10
Jette     4e     4              256  gedeelde 2-5e plaats

Groep 11
Dylan     5e     3              179

Groep 12
Fien      1e     6              239

Groep 15
Raffi     1e     7              211
Tycho     2e     5,5            166  na loting 3e

De volledige eindstanden zijn te vinden op de Jeugdsite Leidse Schaakbond.

Roderick van Kempen


Kompas opnieuw schoolschaakkampioen

De schoolschakers van Het Kompas zijn er zaterdag 16 januari in geslaagd om hun favorieten rol waar te maken en de andere Voorschotense basisschoolleerlingen het nakijken te geven. Cato de Zoeten, Jelle Nijhuis, Dylan de Heer en Jet de Zoeten hoefden geen enkel matchpunt af te staan in de A-poule en wonnen alle duels. Cato scoorde aan het topbord een perfecte score: 6 uit 6. Basisschool De Vink eindigde op de tweede plaats, Otto Zoet won aan bord 2 al zijn partijen. Het podium werd compleet gemaakt door de schakers van De Fortgensschool. Deze drie scholen mogen samen met De Nuts, die het tweede team van Het Kompas net voorbleef, naar de regionale wedstrijden waar gestreden zal worden om startbewijzen voor het Nederlands kampioenschap.

In de B-poule ging het tweede team van de Regenboog lang aan kop, maar uiteindelijk was hier ook een team van Het Kompas de beste.

Eindstanden schoolschaakkampioenschap van Voorschoten 2016:

Groep A

    School           punten bordpunten
1.  Kompas 1           12      20,5
2.  Vink 1              8      15,0
3   Fortgens 1          8      14,5
4.  Nuts 1              7      13,5
5.  Kompas 2            7      12,5
6.  Emmaus 1            6      13,0
7.  Gevers Deynoot 1    6      12,0
8.  Vink 2              6      11,0
9.  Emmaus 2            5       9,0
10. Fortgens 2          4       9,5
11. Regenboog 1         2       8,0
12. Gevers Deynoot 2    1       5,5

Groep B (12 teams)

    School          punten bordpunten
1.  Kompas 3            10      16,0
2.  Regenboog 2          9      16,0
3.  Vos 1                8      15,5
4.  Emmaus 3             8      14,0
5.  Fortgens 3           7      13,5

Individuele prijzen voor het beste resultaat per bord en per klas waren voor:

Bord 1   Samuel van Benschop     Fortgens 3        6   punten
Bord 2   Maaike Roest            Gevers Deynoot 3  4,5 punten
Bord 3   Fien Sannen             Emmaus 3          6   punten
Bord 4   Sebastiaan Borsboom     Regenboog 2       5,5 punten

Groep 3  Mischa van der Veen     Fortgens 4        3,5 punten
Groep 4  Engbert Duintjer        Vos 2             2,5 punten
Groep 5  Jona van de Poel        Fortgens 4        5,5 punten
Groep 6  Steijn van der Horst    Vos 1             5   punten
Groep 6  Jade van Beers          Nuts 2            5   punten
Groep 7  Florian Schade          Vos 1             5,5 punten
Groep 8  Stijn Sannen            Emmaus 1          5   punten

Roderick van Kempen


Voorschoten 4: … en dat is vier!

De zevensprong is geen paardsprong maar een kinderliedje. Ons team is vast van plan hem te voltooien. Drie spelers staan na vier ronden op vier uit vier: Jip, Richard en Carsten. Vrijpionnen 1, net als wij nog ongeslagen voor deze ronde, kon ons ritme in het geheel niet verstoren.

Richard won al vrij snel een kwaliteit en bouwde die voorsprong uit naar het eerste punt. Als tweede mocht ondergetekende, tijdens de wedstrijd ingevallen voor Ivo, over de streep gaan. Mijn tegenstander verdedigde zich aanvankelijk heel stug, er leek geen doorkomen aan, totdat hij een paardvork overzag en hij 5 zetten later mat ging. Direct daarna kwam Carsten over de meet. Hij vlocht zoveel dreigingen in zijn stelling dat zijn tegenspeelster volledig verdwaald raakte. (3-0)

Op de overige drie borden stonden op dat moment min of meer gelijke stellingen. In het eindspel manoeuvreerde Luuk koning en toren naar gunstige velden, zodat het een kwestie van goed afruilen was om het vierde punt binnen te halen. Maar daar greep Luuk mis: na torenruil pakte hij de verkeerde pion, waarna zwart de andere kon verzilveren. Terecht had Luuk, die glad gewonnen stond, daar vreselijk de pé over in. Jasper had al eerder remise aangeboden in een op dat moment gelijke stand maar daar mocht zijn tegenstander gezien de stand niet op in gaan. Nadat de stelling dichtgeschoven werd mag Jasper zich de remise-koning van het 4de noemen. Resteerde het eindspel van Jip, die tevoren een pion won. Na nog wat gespartel van zijn tegenstander tekende Jip voor de vierde winst.

Na deze overwinning hebben we 2 matchpunten en 6,5 bordpunten meer dan de nummer twee, Alphen 3, onze volgende opponent.

   Voorschoten 4            1592 - Vrijpionnen 1            1452  4½ - 1½
1. Jip Damen                1767 - Ed Bruinen               1723   1 - 0
2. Richard van Offeren      1721 - Harry Sistermans         1502   1 - 0
3. Jasper Zijlstra          1722 - Wim Haasnoot             1543   ½ - ½
4. Ruurd de Boer            1639 - Sikuan Lam               1509   1 - 0
5. Carsten van der Hoeven   1528 - Marissa Brinkhof         1515   1 - 0
6. Luuk Weidema             1172 - Justin Vonk               919   0 - 1

Ruurd de Boer


Wilde taferelen bij toptreffen in de Promotieklasse

De match tussen de nummers 1 en 2 Oegstgeest 2 en Voorschoten 3 is in 4-4 geëindigd, niet zo verrassend op het oog. Toch was dat precies de enige uitslag die niemand op welk moment dan ook zag aankomen. Voorschoten liet een regelmatige winst verdampen, waarna de Oegstgeestenaren op hun beurt de overwinning weigerden te incasseren.

Het begin was rustig. Roel en Jan hadden vooraf al een vriendenremise gespeeld. En good old Harro speelde een klassieke opening superieur en bood in uitstekende stand remise aan.
Aan alle andere borden ging het hard tegen hard en dat duurde tot de laatste minuten. Geleidelijk trokken de Voorschotenaren de stellingen naar zich toe.
Het eerst was Sander klaar die Bert met een pionnenwals overrompelde en regelmatig opzij schoof. Bij Gert en Geert was het klassiek Koningsindisch, ieder valt op een vleugel aan.
Ik moest het eerst terug toen ik geen actief plan kon vinden. Dat gaf zwart de kans zijn aanval in alle rust te versterken. Na een onnauwkeurigheid van mij viel het doek: 2-2.

De resterende vier borden lieten duidelijk voordeel voor Voorschoten zien. Symon had al vroeg een pion gewonnen en wikkelde af naar een eindspel met dame en toren dat gewonnen moest zijn. Ook Timo en Arjé kwamen goed tot gewonnen te staan. Dirk moest nauwkeurig spelen maar deed dat dan ook. Hij had voortdurend de iets betere kansen en weigerde daarom tot drie keer toe de remise aan te nemen. Hij bracht ons weer op voorsprong toen hij door overmacht Wilfrieds stelling weg kon drukken.

Hoewel het niet meer mis leek te kunnen gaan ging het dat toch.
Timo verslikte zich in een tegenkans en moest ineens vechten voor remise. Gelukkig lukte dat al snel. Maar erger was het ongeluk van Symon, die wellicht het verkeerde plan koos, op koningsaanval bleef spelen in plaats van door te drukken met zijn pluspion. Het werd nogal open en wild en Ed bleek slagvaardiger, snoepte hier en daar een pion en van de witte aanval bleef niets over. Toen de dames geruild werden was het toreneindspel gemakkelijk voor hem te winnen: 3,5 gelijk.

Arjé had ten koste van een pion een mooie vrije a-pion gemaakt, maar Niek wist met slim spel ook een vrijpion te maken, die Arjé een stuk kostte. Hij kreeg dat wel terug voor zijn a-pion, maar het toreneindspel wat overbleef was treurig om te zien. Wit kon oprukken met de g- en h-pion en Arjé kon in het hoekje alleen afwachten. De 10 seconden increment die hij kreeg waren steeds niet genoeg om zijn zet te doen en dus werd het steeds benauwder, ook omdat Niek met nog 3 minuten begon mee te stampen. De torens werden geruild en Arjé’s vlag viel. Heel sportief hielden alle omstanders hun mond, Niek speelde door en deed de fatale verkeerde pionzet die alles weggaf. Hij stak direct zijn hand uit en aanvaardde de remise! 4-4.

Achteraf begreep ik de Oegstgeester opzet wel. Enkele spelers hadden me al toevertrouwd dat ze desnoods wel kampioen willen worden dit seizoen, maar promoveren naar de KNSB is niks voor ze. Ze vinden zich te zwak en een paar spelers willen niet op zaterdag spelen.

Met drie punten voorsprong op de nummer twee zou het kampioenschap al bijna een feit zijn. Nu is dat anders omdat hun programma wat zwaarder is dan het onze. Zo is er nog niets beslist.

   Oegstgeest 2             1838 - Voorschoten 3            1908   4 - 4
1. Bert van Brussel         1922 - Sander Hilarius          1905   0 - 1
2. Harro Weiland            1807 - Hans Lindeboom           1896   ½ - ½
3. Ed Wagemans              1839 - Symon Algera             2030   1 - 0
4. Jan Beij                 1787 - Roel Piket               1798   ½ - ½
5. Geert van der Wulp       1810 - Gert Both                1877   1 - 0
6. Wilfried Binnendijk      1827 - Dirk Gruijters           1931   0 - 1
7. Gidi van de Bent         1852 - Timo Bottema             1937   ½ - ½
8. Niek van der Maat        1862 - Arjé Willemze            1897   ½ - ½

Gert Both


Voorschoten 2 overklast De Pion 2

We hebben er even op moeten wachten, maar het is dan toch gelukt: een overtuigende wedstrijd van het tweede. En hoe! Met maar liefst 7-1 werd De Pion 2 uit Roosendaal opgerold. Vaste volgers van deze website is het misschien wel opgevallen dat dit verslag wat langer op zich liet wachten dan normaal. En nee, hoewel het na afloop erg gezellig was, zoals Sander ook al schreef, heeft het feest niet zo lang geduurd dat uw verslaggever nu pas weer onder de mensen is. Het was gewoon druk met andere belangrijke dingen (kerstpuzzels en zo).

Voorafgaand aan de wedstrijd stond het tweede er niet erg florissant voor. Slechts een half bordpuntje voor op de nummer laatste. Tegenstander De Pion 2 had al veel meer punten maar werd toch als ideaal slachtoffer aangemerkt om punten tegen te pakken. Nu is het zo dat als je er maar slecht genoeg voorstaat, iedere wedstrijd het ideale moment is om te winnen, maar op papier waren we ook wat sterker dan De Pion. Op de dag zelf bleken de Roosendalers met twee invallers te komen, waardoor dat verschil wat groter werd. Met name op de lagere borden was er daardoor toch wel een groot ratingoverwicht.

De eerste uitslag liet lang op zich wachten en dat is dit seizoen een goed teken. Maar toen ging het wel ineens hard. In no-time ging het scorebord van 0-0 naar 4-0 en was de wedstrijd beslist gezien de stand op de resterende borden.

Roderick manoeuvreerde wat met zijn stukken, bezorgde zijn tegenstander een dubbelpion, via een leuk trucje een verzwakte koningsstelling, hij won een pion, toen een kwaliteit en ten slotte nog een stuk. Niets op aan te merken.

Bij Thomas was het wat minder recht-toe-recht-aan. Onze topscorer was weer eens toe aan een overwinning en deed dat op fraaie wijze. Hij gooide met zwart het centrum open omdat hij een ontwikkelingsvoorsprong had en offerde toen een paard. De teamleider had lichte twijfel of dit wel correct was. Wit dacht erg lang na, nam het aan, er volgden wat slagenwisselingen waarbij Thomas meer materiaal terugkreeg dan hij geofferd had en hij won het eindspel. Maar dat is nog maar een deel van het verhaal. Thomas vertelde alles uitgerekend te hebben en ook na afloop in de analyse met zijn tegenstander leek alles in orde. Twee van zijn teamgenoten wilden dat nog wel eens zien en schoten enkele gaten in het zwarte plan. Achteraf gaf de computer aan dat het allemaal toch correct was. Beide spelers hadden het hier en daar wel wat beter kunnen doen, maar een beslissende fout zat er niet in. En Thomas had gewoon veel gezien inclusief enkele fraaie matvarianten met dameoffer en stille zetten toe. Jammer genoeg liet zijn tegenstander het dameoffer niet toe en koos voor een afwikkeling naar een verloren eindspel. De manier waarop het eindspel werd uitgespeeld was toch wat minder, want wit kreeg nog enige mogelijkheden een nederlaag te vermijden. In de slotstelling gaf wit op terwijl de stelling remiseachtig oogt. Wit dacht waarschijnlijk een stuk te verliezen, maar dat was slechts schijn.

De 3-0 kwam op het bord bij Gerben. Hij trof een speler die alles nog gewonnen had. Na een van beide kanten bijzonder originele opening leek Gerben wat teruggedrongen te worden door oprukkende witte pionnen en hij had bovendien weinig tijd. Hij besloot toen maar twee stukken te offeren. De witte koning kwam open te staan en wit moest zijn dame geven voor een derde stuk om de schade te beperken. Omdat de witte koning nog steeds onveilig stond en de witte stukken niet samenwerkten, beslisten Gerbens dame en torens de partij.

Twan bracht zijn eerste punt voor Voorschoten binnen (als we het cadeautje uit ronde 1 niet meetellen). Hij had een soort van gefianchetteerde koningsstelling die zijn opponent met h5 wilde aantasten. Die pion kwam echter niet verder, terwijl Twan aan de andere kant van het bord de dames wist te ruilen, waarna de pion op h5 al spoedig verloren ging. Omdat zwart de actievere stukken had en de extra witte pion wat zielig op c2 achtergebleven was, was het nog niet zo duidelijk. Twan creëerde een vrije h-pion die uiteindelijk de beslissing bracht.

Ondergetekende had in een poging het tij van het seizoen te keren zichzelf met zwart op bord 1 ingedeeld, want dat had immers tot een overwinning tegen LSG 4 geleid. Misschien was het dus wel passend dat ik het winnende halfje scoorde. Wit had een pion geofferd voor aanval en dat leek gevaarlijk, omdat de zwarte koningsstelling wat open lag. De witspeler miste echter iets en maakte zich toen ook zorgen om zijn eigen koning. Hij ruilde dames en liet een verminkte pionnenstelling toe. In combinatie met een pion meer zag het er dus goed uit. Ik werd echter wat bang voor onderste-rijgrappen en deed toen wat torenmanoeuvres om te voorkomen dat deze ingesloten raakte. Wat natuurlijk nu juist gebeurde. Een poging uit te breken leek wat riskant dus werd besloten het punt te delen.

Het andere halfje kwam bij Marcus die inviel voor Martin. Hij leek wat ritme te missen toen hij een kwaliteit moest inleveren. Hij bleek echter met loper en pionnen een vesting te kunnen bouwen zodat er toch nog een halfje in zat.

Stijn speelde met wit een op en neergaande partij tegen Robert Schuermans, waar hij zelf niet zo tevreden over was. Hij leek eerst prima te staan en pakte wat pionnen op de koningsvleugel. Gevolg was wel dat er een witte loper ingesloten raakte, die verloren had kunnen gaan. Zwart deed het anders, waardoor de schade meeviel. Er ontstond een stelling met voor Stijn een toren en wat (vrij-) pionnen en voor zijn tegenstander twee stukken. Na het opspelen van een pion raakten de pionnen geblokkeerd en was het ineens zwart die de beste kansen had. Hij profiteerde echter niet, liet toen ook nog Stijns toren binnenkomen om op de damevleugel pionnen te pakken. Daarna ging het nog niet bepaald vanzelf. Zwart kreeg nog een kans om met zijn eigen vrijpion in combinatie met loper en paard voor zoveel onrust te zorgen dat remise het hoogst haalbare zou zijn, maar liet dit na en toen was het punt definitief voor Stijn.

Bert had besloten om niet weer een gewonnen stelling weg te geven. Daardoor werd het een middag lang omzichtig manoeuvreren. Bert kwam steeds beter te staan naarmate er meer gaten in de zwarte stelling vielen en had ook nog meer tijd. Toen hij de eerste mogelijkheid om een eindspel met paard tegen slechte loper te krijgen, aan zich voorbij liet gaan, moest er nog een uurtje door gemanoeuvreerd worden, maar toen de stelling eenmaal open ging, was het ook verrassend snel klaar. Zo stond er aan het eind van de middag 7-1 op het scorebord.

Kortom, de teamleider kan tevreden terugkijken, behalve naar het resultaat van zijn eigen partij. Maar als de matchpunten blijven binnenstromen, zal ik met genoegen nog vier eindspelen met materiaal meer remise laten lopen!

   Voorschoten 2            2008 - De Pion 2                1888   7 - 1
1. Wouter Noordkamp         1925 - David Du Pont            2061   ½ - ½
2. Stijn Gieben             2128 - Robert Schuermans        2046   1 - 0
3. Marcus Driessen          2059 - Benny Onrust             1996   ½ - ½
4. Twan van der Togt        2081 - Ted van Eck              1882   1 - 0
5. Gerben van der Hoeven    1956 - René van den Broek       1878   1 - 0
6. Roderick van Kempen      2024 - Frank Lambregts          1820   1 - 0
7. Thomas de Ruiter         1867 - Joris Kok                1712   1 - 0
8. Bert Houweling           2027 - Ad Bruijns               1712   1 - 0

Wouter Noordkamp


Nieuw verlies Voorschoten 1

Afgelopen zaterdag moest Voorschoten 1 het opnemen tegen EGGERT Purmerend. Strikt volgens de harde wetten van de elo-getallen zou ook deze wedstrijd weer verloren moeten gaan, maar hoop op een goed resultaat is er natuurlijk altijd, temeer daar Purmerend tot nu toe ook niet echt potten kon breken. Maar helaas, het werd de derde nederlaag op rij waardoor ons eerste nog vaster op de laatste plaats is gedrukt.

Toch zag het daar aanvankelijk helemaal niet naar uit. Zo stond Elwin na een negental zetten al riant toen zijn tegenstander geheel vrijwillig de deur van zijn stelling open zette en Elwin deze uitnodiging niet afsloeg. Hij kreeg de kans loper en paard te ruilen voor toren plus pion, normaal gesproken niet echt een fantastische deal, maar in het pakket zat ook nog dat de vijandelijke koning midden op het bord bleef staan, belaagd door torens en dame. Een paar zetten later was in hogere zin de klus geklaard en was het alleen de vraag wanneer de Purmerender de strijd zou staken. Dat gebeurde na zo’n tweeëneenhalf uur spelen. Een bliksemzege en een fraai begin.

Op dat moment oogde de Voorschotense toekomst best zonnig, want geen van de andere borden zag er echt slecht uit en hier en daar waren er zelfs plusjes zichtbaar. Bij Midas bijvoorbeeld, en bij Frits en David en Peter. Zo had Frits zijn tegenstander een pion ontfutseld en een vijandelijke toren ingesloten en als er één ging winnen was hij het. Weliswaar stonden er wat zware stukken rond zijn koning maar die leken niet zoveel kwaad te kunnen – behalve natuurlijk als je spontaan je essentiële verdediger weghaalt om nog een extra pionnetje te incasseren. Wederom bleek maar weer dat niet alleen de vis duur wordt betaald, maar ook hebzucht, want door Frits’ actie kwam er plots een Stap 2-combinatie in de stelling met mat in 2 als gevolg. Een droevig en volkomen onnodig einde van deze partij die alle mooie Voorschotense plannen direct in de war schopte.

Pal daarop deed Frank nog een extra duit in het zakje door Frits’ slechte voorbeeld te volgen en eveneens een mat in 2 te missen. Nu lag de situatie daar wel wat anders, want Franks stelling had al enigszins de geur van bederf omdat de houdbaarheidsdatum was overschreden, maar twee maal mat in 2, in één wedstrijd… Hm, sprak de teamleider.

Henk was goed uit de opening gekomen maar iets fundamenteels werd dat niet. Langzaam aan raakte de stelling weer in evenwicht en was het misschien zelfs zijn tegenstander die wat overwicht kreeg, maar echt iets om het lijf had dat ook niet. Remise was dan ook het logische resultaat.

Dat bracht de stand op 1,5-2,5 en je zou denken dat het reuzespannend was, maar dat was niet meer het geval. Al het moois wat de Voorschotense borden een half uur daarvoor nog hadden laten zien was als sneeuw voor de zon verdwenen en de een na de ander zat met rooie konen achter het bord. Vooral de nederlaag die Midas leed was teleurstellend. Hij was met wit in een complexe stelling terechtgekomen maar het leek dat hij daar goede zaken had gedaan – wat ook zo was. Al is dat met de computer in de hand natuurlijk makkelijker te constateren dan achter het bord. Zijn tegenstander manoeuvreerde echter uitermate handig en gaf een dame voor toren+loper+pion en dat bleek een behoorlijk winstgevend project want in een ommezien stond die pion op de tweede rij en was het gedaan met Midas.

Ook Igor kon het tijd niet keren. Die had zich met zwart in de opening bescheiden opgesteld en het resultaat daarvan was dat hij steeds moest reageren op wat zijn tegenstander ondernam zonder zelf tot enige actie te kunnen komen. Dat ging lang redelijk, en er was niet echt veel aan de hand. Maar doorzeuren bleef het wel, net zolang tot Igor wat miste en alsnog ten onder ging.

Rosa speelde een lange theoretische Siciliaanse variant maar helaas bleek haar tegenstander goed op de hoogte. Beter dan Rosa zelfs want toen ze zich genoodzaakt voelde zichzelf met een geïsoleerde dubbelpion op te zadelen keerden de kansen spoedig en kwam ze snel in de knel te zitten. Dat dat ook nog eens veel tijd kostte hielp evenmin, waarna gans het raderwerk het begaf.

Daarmee stond het 1,5-5,5 en was de nederlaag dus een feit. Maar de drie partijen die nog aan de gang waren leken wel wat te beloven. David was goed uit de opening gekomen en stond een beetje beter. Zijn tegenstander dacht dat op te lossen via een kwaliteitsoffer maar dat had David kunnen pareren door op zijn beurt de kwaliteit weer terug te geven en een veel beter eindspel over te houden. Toen hij dat niet deed, stond zijn tegenstander weliswaar heel actief, maar ook een kwaliteit achter en dat kon je tegen elkaar wegstrepen. Nadat beide spelers een tijdje heen en weer hadden geschoven was duidelijk dat er maar één uitslag mogelijk was: remise.

Vincent had de opening nogal passief aangepakt en zijn tegenstander het spel gegund. Dat resulteerde uiteindelijk in een voor hem wat nadeliger stelling die echter zo was dichtgeschoven dat het maar zeer de vraag is of hij die ooit had kunnen verliezen. Toen zich echter op een gegeven ogenblik de kans voordeed een paard te offeren voor drie pionnen deed hij dat, mede met oog op het teambelang: op dat moment was namelijk de teamnederlaag nog niet een feit. Wat resulteerde was een ongelooflijk moeilijk te beoordelen stelling. Wat doe je met die drie pionnen? Na lang nadenken vindt de computer dat Vincent beter staat, maar na nog langer nadenken dat het gelijk staat. Dat zou ik ook zeggen als ik een computer was. Zoals het in de praktijk ging was het in elk geval niet zo gunstig want Vincent raakte een van de pionnen kwijt, de andere twee werden geblokkeerd en toen was de muziek uit de stelling. Een dappere poging, maar helaas, nul punten.

Toen restte alleen nog Peter. Die had met zwart al snel een gelijke stelling gekregen, maar ook niet echt meer dan dat. Wellicht dat zich één kans heeft voorgedaan om een initiatief te ontwikkelen, dat meldt althans mijn computer, maar echt iets duidelijks heeft er nooit in gezeten. Omdat Peter wel steeds de loop der dingen kon bepalen bleef hij het heel lang proberen maar zijn tegenstander gaf geen krimp. Niets aan te doen: toch remise.

Al met al dus weer een forse nederlaag (2,5-7,5). Er heeft meer ingezeten, maar een serieuze kans op matchpunten is er eigenlijk niet geweest. De situatie wordt een beetje nijpend daar onderaan in onze klasse maar gelukkig zien wij altijd de zonnige kant van de dingen en kijken we alweer vooruit naar de volgende wedstrijd (uit tegen Caissa) die wij uiteraard gaan winnen. Bovendien zijn we dan misschien niet het beste team in onze klasse maar qua gezelligheid horen we zeker wel bij de top! Na afloop werd er in een gezamenlijk teameffort met het tweede (gefeliciteerd met de 7-1) bij Midas en Rosa thuis een heerlijke maaltijd in elkaar gedraaid en bleken spelletjes die altijd met de kinderen op het ONJK worden gespeeld het ook in de volwassenencompetitie goed te doen. Vooral als je een weerwolf bent. Zodat eens te meer duidelijk werd dat je niet altijd hoeft te winnen om toch een leuke dag te hebben gehad.

    Voorschoten              2130 - EGGERT Purmerend               2241  2½ - 7½
1.  Peter Wilschut           2268 - Lucas van Mil                  2072   ½ - ½
2.  Elwin van der Auweraert  2258 - Wim Luberti                    2219   1 - 0
3.  Henk Schouten            2164 - Giel Spaans                    2176   ½ - ½
4.  Vincent Blom             2238 - IM Demre Kerigan               2392   0 - 1
5.  Frank den Herder         2046 - IM Piet Peelen                 2303   0 - 1
6.  Midas Ratsma             2156 - FM Pieter Hopman               2354   0 - 1
7.  Igor Damen               2079 - Enrico Blees                   2230   0 - 1
8.  Rosa Ratsma              2047 - Yong Hoon de Rover             2274   0 - 1
9.  Frits Fritschy           2072 - Nicky Law                      2217   0 - 1
10. David Jongste            1967 - Warner de Weerd                2176   ½ - ½

Sander Hilarius


Jan Oosterom overleden

Heden bereikte ons het droevige bericht dat Jan Oosterom plotseling is overleden.
Hij verzorgde op de donderdagavond en op zaterdag op uitstekende wijze de inwendige mens.
We verliezen in hem een toegewijd en aimabel mens.

Teun Meirink


Voorschotense meiden in Girls for Grandmaster toernooi

Tegelijk met het Oliebollentoernooi in Leiden, was er op zaterdag 2 januari een toernooi in Den Haag. Een evenement waar alleen meiden aan konden meedoen. De zussen Jet en Cato de Zoeten waren samen met Jolien Menning van de partij. Cato speelde in groep 2, haar partijen zijn terug te zien via deze link. Met 2,5 uit 7, werd zij 6e. Jet eindigde in groep 4 net buiten het podium. Ze scoorde 3,5 punt, Jolien won van haar en haalde 3 punten.

Roderick van Kempen


Voorschoten 1 op het podium bij het Oliebollentoernooi

Het nieuwe jaar is goed begonnen. Bij het Oliebollentoernooi waren maar liefst 4 teams van Voorschoten aanwezig en het eerste wist voor het eerst in vele, vele jaren in de top 3 te eindigen. Misschien is dat zelfs nooit eerder gebeurd.

Om dit mogelijk te maken moest de teamleider van Voorschoten 2 wel node zijn geheime wapen afstaan aan het eerste. Dat pakte bijzonder goed uit, want Stijn scoorde 20 uit 24 en een TPR van bijna 2400. Net niet genoeg voor de topscorersprijs. Peter, Midas en Twan deden het ook prima en zodoende won het team 9 wedstrijden, speelde het twee keer gelijk en werd er alleen verloren van LSG 1. Promotie eindigde tussen beide teams als tweede.

Het tweede had het moeilijk. Het behoorde op papier tot de zwakkeren en begon tegen de sterkste teams. Zelfs met dit in het achterhoofd was de start bijzonder stroef. Roderick klaagde vooraf al dat hij niet met dit speeltempo kon spelen en dat werd na de eerste ronde niet beter. Frits begon met 1 uit 14. Daarna werden gelukkig de nodige wedstrijden gewonnen. Het team werd 10e (van de 13), Frits ging tevreden naar huis omdat hij met 1,5-0,5 van Peter won en Wouter eindigde als enige boven de 50%. Kijkend naar de TPR’s waren de prestaties vrijwel vergelijkbaar.

In de B-groep speelden de twee andere teams. Enig gegoochel met de opstelling leek nodig om de heren niet in de A-groep te laten komen, maar dat bleek achteraf overbodig. Nu was er een team met spelers die al actief zijn bij het maandagmiddagschaak en een team ‘jonge honden’. Uw verslaggever zag dit team wel in de top eindigen, maar het onderlinge duel in de eerste ronde eindigde direct in 7-1 voor het MMS-team. Beide speelden daarna in de onderste helft mee. Ruurd droomde nog over de topscorerprijs, maar verloor de laatste zes partijen.

Het was weer een gezellige dag en een prima georganiseerd toernooi. Dit smaakt naar meer. Volgend jaar vijf teams en de titel?

Eindstand

Groep A
1  LSG 1          75 uit 96
2  Promotie 1     67
3  Voorschoten 1  62
10 Voorschoten 2  36

Groep B
1  Rijswijk 1     68,5 uit 104
2  Leithen 1      64,5
3  AAS 2          64,5
9  Voorschoten 3  47,5
13 Voorschoten 4  38

Individueel

Voorschoten 1          Score         TPR
Peter Wilschut         15,5 uit 24   2309
Midas Ratsma           15,5          2272
Stijn Gieben           20            2379
Twan van der Togt      11            1993

Voorschoten 2
Frits Fritschy          6,5 uit 24   2047
Frank den Herder        8            2050
Roderick van Kempen     9            2020
Wouter Noordkamp       12,5          2050

Voorschoten 3
Symon Algera           10,5 uit 26   1837
Gert Both              11,5          1866
Ronald van Vleuten     11            1754
Ruurd de Boer          14,5          1735

Voorschoten 4
Timo Bottema           13,5 uit 26   1964
Sander Hilarius         8            1761
Jimme de Zeeuw          7,5          1669
Carsten van der Hoeven  9            1581

Wouter Noordkamp


Elwin in Nancy opnieuw dicht bij IM-norm

Vlak voor de Kerst werd in het Franse Nancy een groot open toernooi gehouden, de Open international d’échecs de Vandoeuvre. De formule van 9 ronden in 5 dagen garandeerde normkansen en dat trok aardig wat sterke schakers. Bijzonder in dit toernooi was dat er een verbod gold op het aanbieden van remise. Op zich een uitstekende regel, maar doordat het claimen van remise slechts in een beperkt aantal situaties was toegestaan moest er soms wat kunstmatig doorgespeeld worden tot er een zetherhaling was bereikt.

Het clubje Nederlanders bestond niet geheel toevallig bijna alleen uit Voorschotenaren: Elwin, Vincent, Gerben, Igor, Peter en last but not least IM Miguoel Admiraal. Vooral Miguoel liet even zien hoe het moet, hij boekte een kleine ratingwinst en had daarmee een aardig opwarmertje voor de pittige Tata B-groep van begin volgend jaar. Ook Elwin speelde een sterk toernooi en kwam net als in Split dicht bij zijn eerste IM-norm. In de laatste ronde moest er met wit gewonnen worden van een Franse IM. Elwin miste waarschijnlijk een goede kans, waarna deze partij helaas verloren ging. De 2300-grens komt nu wel nadrukkelijk in zicht.

De anderen speelden in de schaduw ook geen onverdienstelijk toernooi. Vincent pakte zijn scalpjes mee en boekte wat winst. Igor zal het minst tevreden zijn geweest. Hij liet zich echter niet kennen en vocht in de laatste ronde nog een verbeten strijd uit met Gerben, die zich overigens knap had opgewerkt in het toernooi en in de plus eindigde. De onderlinge partij werd remise. Mijn start was voortvarend doordat een Belgische IM het aandurfde iets op het bord te brengen wat toch wel sterk leek op de Elwin- en Petervariant uit GM Repertoire. Daarna werd het wat lastiger, mede door toedoen van de jeugdige Chinese afvaardiging.

                          TPR
Miguoel     6  uit 9      2467
Elwin       5             2359
Vincent     4½            2308
Peter       4½            2267
Gerben      3½            2021
Igor        3½            1970

Al met al een leuk, interessant en prima georganiseerd toernooi. Zie ook de volledige eindstand.

Peter Wilschut


Geslaagde lustrumdag

Zaterdag 19 december kwamen zo'n 50 volwassenen en kinderen bij elkaar om de 70e verjaardag van onze club te vieren. De vrolijke jubileumtaartjes vonden gretig aftrek, en na een welkomstwoordje van de voorzitter Teun Meirink, waarin hij met name zijn vreugde uitsprak over de komst van Piet Sluiter die nog bij de oprichting aanwezig was geweest, kon de pret beginnen. Een afvaardiging van 11 mensen ging het tegen John van der Wiel proberen, terwijl de rest probeerde de alligator uit het moeras niet zijn stukken te laten verslinden. De ronde daarna zorgde het Amazoneschaak al voor de nodige pret, en werden nietsvermoedende toch zeer goede senioren vrolijk mat gezet door de jeugd.

Tijdens de tweede sessie tegen John werd er in de grote zaal Pionnen ook achteruit en En avant gespeeld. Met name het En avant (stukken mogen alleen vooruit) was voor sommige mensen lastig; door te snel stukken vooruit te spelen kwam je rap in de problemen. En het was ook treurig mat gezet te worden op de achterste rij door een stuk dat je in een gewone partij meteen met je koning slaat. De lastigste ronde was tot het laatst bewaard, het Dobbelschaak. Terwijl dit keer 13 mensen probeerden nog iets te scoren tegen John die het uitstekend deed, werden de stukken op andere borden puur door het geluk van de dobbelstenen gezet. "Heeft niets met schaken te maken," mopperde een jeugdlid. Toch veel lachende gezichten.

Uiteindelijk was de uitslag John van der Wiel - Voorschoten 34-1 (33 x winst en 2 remises: mooi gedaan Henk en Sander). Door uitloop van de laatste zitting tegen John leek even de jeugdloterij verschoven te worden naar het nieuwe jaar, maar uiteindelijk heeft Roderick 3 winnende loten getrokken en gingen Fien Sannen, Mischa van der Veen en Jet de Zoeten met cadeautjes naar huis.

Een foto-impressie is hier te vinden.

De lustrumcommissie: Ron, Teun, Cees vd V en Christine


Kerstsnelschaken 2015: verslag en uitslagen

Het kerstsnelschaken kende een verheugend grote opkomst met liefst 30 deelnemers. Jeugdspelers, ouders, spelers van het 1e, oud-leden, kortom een leuk divers gezelschap.

Bij het snelschaken was het lang spannend wie zich voor de hoogste groep zouden plaatsen. Peter won de voorronde met 8 uit 9 en ook Martin (7,5), Bert en Arjé (7) staken boven de rest uit. Daarachter 6 spelers met 6 punten, van wie er één in de B-groep moesten aantreden. Joost meldde zich hiervoor vrijwillig. De voornaamste slachtoffers van de voorronde waren Marcus en Gerben die de A-groep ook niet haalden. Daarom mocht Carsten de familie-eer van de Van der Hoevens hooghuden in de A-groep. In de finale liet Peter voor zijn doen veel punten liggen, maar uiteindelijk eindigde hij toch een punt voor de achtervolgers. In de B-groep bleek Marcus warm gedraaid en ook Sander leek zijn energie gespaard te hebben voor de finale, terwijl Joost zijn kruit juist verschoten had. Of was het een doelbewuste poging om de worst te winnen?

Bij het rapid kondigde Frans Palm aan voor de wijn te komen en dat lukte met 3,5 uit 4 overtuigend.

Snelschaken, eindstand voorronde
1  Peter Wilschut         8
2  Martin Voorn           7,5
3  Arjé Willemze          7
   Bert Houweling         7
5  Roderick van Kempen    6
   Frank den Herder       6
   Henk Schouten          6
   Wouter Noordkamp       6
   Carsten van der Hoeven 6
   Joost van Kempen       6
11 Gerben van der Hoeven  5
   Ronald van Vleuten     5
   Marcus Driessen        5
   Charles van der Ven    5
15 Reinier Jansen         4,5
16 Paul Haase             4
17 Ruurd de Boer          3
   Sander Hilarius        3
   Matthijs van Borren    3
   Cato de Zoeten         3
21 Jesse Willemze         2




Wouter Noordkamp


Eerste verliest opnieuw

Evenals in de vorige ronde heeft het eerste team een forse nederlaag te verwerken gekregen. Met 7,5-2,5 werd verloren van UVS uit Nijmegen. Dat het moeilijk zou gaan worden viel op voorhand wel te verwachten, de Nijmegenaren konden immers bogen op een bordgemiddelde van 130 ratingpunten meer. Maar omdat een elo-overschot nog altijd geen recht geeft op een overwinning, hoop je natuurlijk toch dat deze zaterdag de statistieken eens geweld wordt aangedaan en alle balletjes de goede kant uitrollen. Niet dus. Het werd de zeperd die volgens de kille cijfers te verwachten viel.

De eerste die tegen een nul aanliep was Frits. Dat was nogal verrassend omdat juist hij een van degenen was die na de opening wel lekker stonden. Zijn tegenstander, IM David Miedema, dacht de problemen op te lossen door een nieuwtje, dat hij ongetwijfeld niet zal herhalen. Het had namelijk gewoon een pion moeten kosten – maar dan moet je wel een andere zet spelen dan Frits deed, want nu kwam hij ermee weg. Toen hij ook een tweede kans, een aantal zetten later, op een ruime plus niet pakte vervlakte eerst het spel, keerden vervolgens de kansen en kwam er ineens een vijandelijke dame achter de pionnen. Zo gaan dat soort dingen soms. Maar wel een nul.

Henk bracht vervolgens het eerste Voorschotense resultaat binnen. En daar had hij precies 17 zetten voor nodig. Na een fantasieopening – op zet 6 is de stelling al niet meer terug te vinden in de database – kwam er al snel een gelijke stand op het bord waar de witspeler blijkbaar zo weinig heil in zag dat hij maar remise aanbod. Het spel was bepaaldelijk niet dood en er had gemakkelijk doorgespeeld kunnen worden, maar Henk had zijn laatste twee partijen verloren en was wel aan een keertje remise toe om wat zelfvertrouwen te tanken. Die zit nu in de knip en de volgende partij kan hij er dus weer ouderwets voor gaan.

In de volgende partijen maakte UVS rap duidelijk hoe de verhoudingen lagen. Allereerst was het Frank die ten onder ging tegen de grootmeester in de UVS-gelederen Maarten Solleveld. Dat is geen schande natuurlijk en zoals Frank naderhand opmerkte: leerzaam. Hij werd weggemanoeuvreerd in een Hollandse variant die weliswaar veel vaker is gespeeld maar doorgaans zonder veel succes. Alhoewel Frank zich niet liep imponeren en er een leuke combinatoire stelling op het bord kwam moest hij toch zijn meerder erkennen in de GM die duidelijk scherper had gerekend.

Ook Midas ging ten onder. In een gelijke stelling offerde hij tijdelijk een pion voor beter stukkenspel – dat was prima – maar toen hij daarna de pion weer terug kon winnen koos hij voor een variant die nóg een pionoffer inhield – en dat was niet prima. Want nu stond hij twee pionnen achter en was in feite de partij gedaan. Doormodderen hielp niet, opgeven wel.

Peter kreeg op het topbord toevalligerwijs zo’n beetje de zelfde opening als de dinsdag daarvoor in de bekerwedstrijd tegen Promotie. Toen was het een doorslaand succes, nu bereikte hij minder dan niets. Sterker nog, het was mooi dat alleen de computer zag dat Peter ergens een pion had kunnen verliezen, en niet zijn tegenstander, anders had hij wel eens in de hoek van de zware klappen terecht kunnen komen. Nu werd het snel na het pionincident een evenwichtige remise.

Dat is dus 4-1 achter. Snel naar het bord van Rosa want daar gebeurden bijzondere dingen. Beide spelers waren diep in de denktank geweest en beschikten daarom op zet 23 allebei nog over één minuut toen de Nijmegenaar de knuppel in het hoenderhok gooide en een paard schijnofferde. Rosa ging daar terecht niet op in maar viel op haar beurt een toren aan die naar een fout veld terugweek. Dat had Rosa een loper kunnen opleveren maar in plaats daarvan offerde zij die zelf! In paniek pakte haar tegenstander die niet (wat wel had gekund) waarop Rosa het geschijnofferde paard alsnog opraapte – maar vergat eerst even een andere loper te ruilen die ze nu gewoon cadeau deed. Hallo, bent u er nog? Daarop offerde ze nog een paard, gewoon omdat hij in de weg stond, en deed haar tegenstander even later hetzelfde. Toen stond het weer gelijk … behalve dat Rosa pal daarop door een flauw geintje alsnog een stuk kwijtraakte en de stelling instortte. Spektakel, spektakel, en de toeschouwers op de banken.

Ook David had heel lang nagedacht. Op zet 20 had hij nog twee minuten over en dan is het nog een behoorlijk end tot aan de 40ste. Vooral als je tegenstander alle tijd van de wereld heeft. Maar David liet zich niet kennen en op zet 36 was er helemaal niets meer aan de hand. Klus vrijwel geklaard zou je zeggen, behalve dat hij toen ineens, en zonder enige noodzaak, een kwaliteit offerde en tegelijkertijd, geheel in de geest van dit tijdsgewricht, zijn eigen stelling opblies. Een jammerlijke vergissing ongetwijfeld, maar daarmee stond de nederlaag wel vast. In alle opzichten trouwens: 6-1 achter.

Igor kwam goed uit de opening. Toen zijn tegenstander, die in den lande enige bekendheid geniet als Terror Jaap, zijn koningsstelling verzwakte, kwam er een fraaie combinatie in de stelling die Igor de winst had kunnen opleveren – sprak de commentator met de computer bij de hand. Die kans ging helaas ongebruikt voorbij, om merkwaardigerwijs een aantal zetten later in iets andere vorm weer terug te keren. Om weer voorbij te gaan… Alles is vergankelijk, dat blijkt maar weer. Uiteindelijk resteerde een iets minder eindspel voor Igor dat hij bekwaam keepte. Remise dus.

Elwin had zich geconfronteerd gezien met een Spaanse zijvariant, daar heb je er heel van, en had daar niet optimaal op gereageerd. Van enig witvoordeel was toen geen sprake meer. Na een onzorgvuldigheid ging het daarna van kwaad tot erger en kreeg hij ook nog eens een zware koningsaanval over zich heen, die er behoorlijk fataal uitzag. Dat was hij ook, maar geheel en al rechtlijnig gebeurde dat niet. Precies op zet 40 deed zich voor Elwin een mogelijkheid voor om in één klap gelijkspel te krijgen, maar dat hield een loperoffer in en dat doet een mens niet graag met nog een paar seconden op de klok. Een beetje pech dus. Op zet 41 kon het niet meer en was de stelling verloren, al liet Elwin zich dat nog in een tiental zetten bewijzen.

En toen was er nog maar één: Vincent. Hij liefst slaat hij volgens mij de opening en het middenspel over om gelijk aan het eindspel te kunnen beginnen. Dat is het echte schaken. Zijn partij tegen UVS was daarvan het droomplaatje. Op zet 46 hebben beide spelers een loper, een toren en zes pionnen en krijgt Vincent een remiseaanbod. Niet dus, want zijn loper is ietsie beter dan die van zijn tegenstander die ook nog eens een geïsoleerde pion heeft. Dat vindt de computer ook want die beoordeelt de stelling als 0.25. Het grote melken kan beginnen. 20 zetten later zijn er aan beide kanten een toren en twee pionnen af en is de waardering al opgelopen tot 0.75. Op zet 80 staat Vincents koning veel actiever dan de Nijmeegse (1.00) en op zet 93 wint hij een vijandelijke pion. Op zet 105 geeft zijn tegenstander op. Een tien voor karakter en doorzettingsvermogen (10.00)!

Daarmee kwam de eindstand op 7,5-2,5 voor UVS en daar valt weinig tegen in te brengen: op waarde geklopt. Natuurlijk, met een beetje mazzel hier en daar had de score wat dragelijker kunnen zijn maar matchpunten hebben er nooit ingezeten. Eigenlijk wel goed ook. Laten we die mazzel maar bewaren voor de volgende ronde, als we gaan winnen van EGGERT Purmerend.

    UVS                      2259 - Voorschoten                    2130  7½ - 2½
1.  FM Paul Span             2265 - Peter Wilschut                 2268   ½ - ½
2.  GM Maarten Solleveld     2517 - Frank den Herder               2046   1 - 0
3.  IM David Miedema         2352 - Frits Fritschy                 2072   1 - 0
4.  FM Jaap Houben           2316 - Midas Ratsma                   2156   1 - 0
5.  CM Anton van Rijn        2182 - Vincent Blom                   2238   0 - 1
6.  FM Joost Retera          2276 - Henk Schouten                  2164   ½ - ½
7.  IM Hans Klip             2351 - Elwin van der Auweraert        2258   1 - 0
8.  Dennis Arts              2101 - David Jongste                  1967   1 - 0
9.  Jaap Amesz               2159 - Igor Damen                     2079   ½ - ½
10. Guido van Mierlo         2067 - Rosa Ratsma                    2047   1 - 0

Sander Hilarius


Voorschoten 2 opnieuw de weg kwijt

Het seizoen van het tweede begint angstige parallellen met het vorige te vertonen. Na de nederlaag tegen Sliedrecht staat het team volgens de KNSB-website nog net boven de degradatiestreep, maar de nummer laatst (waar we al van verloren hebben) heeft slechts een half bordpunt minder. Maar toen liep het goed af, dus we hebben er nog alle vertrouwen in.

De voorbereiding tegen Sliedrecht verliep moeizaam omdat Gerben dermate hard aan het studeren was, dat hij twee weken lang onbereikbaar was voor de teamleider. Net toen deze een invaller benaderd had, liet Gerben weten toch gewoon mee te doen.

De reis naar Sliedrecht zelf verliep ook niet op rolletjes. We speelden op de Thorbeckelaan 110, tegenover een snackbar, en hoewel de Thorbeckelaan zelf gemakkelijk werd gevonden, ging het daarna mis. Volgens Martins navigatiesysteem bestond nummer 110 niet. We zagen geen huisnummers en Martin dacht te ver gereden te zijn. Hij stopte bij een tankstation en vroeg een passerende dame naar de Havik. Die wees een woonwijk in, wat vreemd was omdat de straten daar anders heetten. Misschien een zijstukje met ingang aan de achterkant? Martin parkeerde op de aangeduide parkeerplaats keurig voor een flat met de naam Havik. De twijfel sloeg toe. Een andere passerende dame wees aan dat de ingang achter het gebouw was waar we voor stonden, maar daar was alleen een school. Twee passerende meisjes wezen naar de sporthal even verderop, maar die heette ‘Valk’ maar leek wel langgerekt genoeg om in de buurt van de Thorbeckelaan uit te komen. Misschien was de ingang aan de andere kant? Gerben besloot Google Maps te raadplegen en het was slechts een paar minuten lopen, dus we gingen maar verder. We stuitten op een sportveld en volkstuintjes met hek. Links was richting de Thorbeckelaan en aan de overkant van de sportvelden stonden wat gebouwtjes die de teamleider bijzonder geschikt leken voor een schaakclub. Google Maps wees echter naar rechts. Gerben besloot dat de techniek betrouwbaarder was dan het richtinggevoel van de teamleider en volgde het fietspad richting snelweg. We kwamen op een ander fietspad en nu moesten we weer naar links. Maar hier was alleen water?

Tijd voor de teamleider om eindelijk wat leiderschap te tonen. We keerden om naar de sportvelden, gingen de andere kant op, zagen de beloofde snackbar en de speellocatie (inderdaad een van de genoemde gebouwtjes). Het andere deel van het team had gewoon op de snackbar genavigeerd en was er al lang. Leermomentje voor de volgende keer is wel om de routebeschrijving uit de competitiegids niet alleen rond te sturen, maar ook te lezen, want die was toch echt heel duidelijk.

Achteraf had ik wat later in moeten grijpen, want nu waren we er 5 minuten voor aanvang van de wedstrijd, wat precies genoeg bleek voor Bert om Gerben wat ideeën over de Leeuw (de huisopening van Sliedrecht) te vertellen en een variantje te laten zien.

De opstellingen werden uitgewisseld en vaag registreerde ik dat Gerben tegen Jerry van Rekom speelde. Helaas legde ik niet de link met wat Gerben en Bert aan het doen waren. Gerben vond het variantje er wel grappig uit zien en besloot dat te spelen in plaats van zijn normale repertoire. Niet de beste keus tegen de auteur van het standaardwerk over deze opening. Op zet 9 moest hij al een pion inleveren. Vaak schrikt Gerben dan wakker en schept zoveel chaos dat er nog van alles kan gebeuren, maar nu bleef het eenrichtingsverkeer en na 16 zetten was de partij afgelopen.

Deze stand bleef lang op het scorebord staan. Roderick maakte zonder problemen remise tegen de hoogste ratinghouder van Sliedrecht en ook Thomas voegde een halfje aan zijn totaal toe. Ook hier gebeurde weinig, hoewel zijn tegenstander misschien ergens een pion kon winnen. Bij Stijn was lange tijd weinig aan de hand, maar ineens werd hij teruggedrongen, verloor een pion en later nog een en moest opgeven, 3-1 achter.

Terwijl de tijdnoodfase naderde vroeg Twan of een halfje bij hem akkoord was. Net als de vorige ronde was het antwoord van de teamleider nogal vaag. Bert had een pion gewonnen en zou het eindspel met toren en paard wel gaan winnen. Bij Martin was een oppervlakkige blik niet voldoende om een oordeel te geven. Hij had met wit een kwal minder, maar wel sterke centrumpionnen en actieve stukken, hoewel zwart ook dreigingen tegen zijn koning leek te hebben. Dan moet je dus goed rekenen voor een oordeel en dan is het nog de vraag of de spelers dezelfde gedachtegang volgen. Bij mezelf leek het hopeloos. Ik dacht wel mooi te staan, maar werd verrast door een tijdelijk pionoffer en volgde toen het verkeerde plan. Zwart kwam duidelijk beter te staan in een eindspel en ik moest kiezen tussen passief afwachten en te proberen actief tegenspel te zoeken. Iedereen die mij een beetje kent, weet dat ik dan voor het laatste ga (ahum…) met als gevolg dat het tegenspel niets bleek en mijn koning ergens hulpeloos aan de rand stond, terwijl het centrum was waar het gebeurde. Kortom, een nul leek waarschijnlijk.

Twan leek lang wel mooi te staan, hoewel de engine het daar achteraf niet echt mee eens was, maar was toch in de problemen gekomen in een eindspel met allebei twee torens en een paard met voor de Sliedrechter een pion meer. Kortom, Twan zou eigenlijk moeten winnen, maar de kans was groot dat dat sowieso niet hielp.

Martin wist inderdaad te winnen. De computer vindt dat zwart wel enkele duidelijke winsten gemist heeft, maar zie dat allemaal maar eens met weinig tijd. Daarna volgde een domper toen Bert verkeerd reageerde op een pionnendoorbraak. Er was niets aan de hand, maar Bert offerde zijn paard, waarschijnlijk in de verwachting er drie pionnen voor terug te krijgen. Door een gemene tussenzet werden het er maar twee. Daarna duurde het nog totdat iedereen klaar was, maar de jonge Sliedrechter speelde het goed uit.

Bij mij werd het op miraculeuze wijze remise. Ik meende allerlei winstwegen voor zwart te zien, maar die deed telkens iets anders. Achteraf bleek op al die winstwegen een verdediging was, maar aangezien ik in de vooruitberekening geen van de verdedigingen had gezien, was de kans groot dat dat ook in de partij niet gelukt was. Het dieptepunt was wel dat ik dacht dat zwart mat in 3 had en verbaasd was dat hij zo lang bleef rekenen. Het slaan van een pion bleek echter een simpele weerlegging. Grappig genoeg werd het halfje uiteindelijk toch behaald door het eerder beoogde tegenspel. Er resulteerde een eindspel van dame tegen dame en paard wat na dameruil snel remise was.

Twan zijn tegenstander miste de winst en via een gemene truc wist Twan zelfs in het voordeel te komen. Hij kon het echter niet winnen. Daarmee kwam de eindstand op een toch wel teleurstellende 5-3.

   Sliedrecht               1994 - Voorschoten 2            2003   5 - 3
1. Wim Pool                 2044 - Martin Voorn             2013   0 - 1
2. Peter van den Bergh      2126 - Roderick van Kempen      2024   ½ - ½
3. Niels Mijnster           2043 - Stijn Gieben             2128   1 - 0
4. Tobias Dekker            2044 - Twan van der Togt        2081   ½ - ½
5. Kees Wessels             1931 - Wouter Noordkamp         1925   ½ - ½
6. Wim Hokken               1935 - Thomas de Ruiter         1867   ½ - ½
7. Jerry van Rekom          1864 - Gerben van der Hoeven    1956   1 - 0
8. Andrew Mensing           1961 - Bert Houweling           2027   1 - 0

Wouter Noordkamp


Teleurstellende thuisnederlaag van het 6e team

Op 10 december spelde het 6e team haar 2e competitiewedstrijd thuis tegen Leiderdorp 4. Met Christine als vervanger van Gerard kwamen we niet verder dan 2,5 punt, derhalve een 3,5 – 2.5 nederlaag. Teleurstellend aangezien het tegen zo op het oog gelijkwaardige tegenstanders ging. Lof echter deze keer voor de borden 5 en 6 welke het verlies dragelijk hielden.

   Voorschoten 6                 - Leiderdorp 4             2003  2½ - 3½
1. Christine van der Ven    1346 - A. Smits                 1414   0 - 1
2. Ruud Aalbersberg         1329 - H. van Reenen            1289   0 - 1
3. Willem Oudhof            1310 - H.A.P. de Koning         1299   0 - 1
4. Bert Hogendoorn          1293 - D. Hilarius              1299   ½ - ½
5. Frans de Klerk           1328 - B. van Waas              1260   1 - 0
6. Cees Besuyen             1138 - J.C.M. van de Nes               1 - 0

Teamleider,

Bert Hogendoorn


Het vierde is, na de derde winst, Winterkampioen

Het 4de team leek tegen Stormpionnen op basis van hun gelijkspel tegen Bodegraven met een sterker team te maken te krijgen dan in de vorige twee ronden.

Ivo Warmerdam, nog net op tijd door zijn teamleider uit zijn winterslaap gewekt, ruilde snel alle stukken op één toren na. Zijn erg jeugdige tegenstander bood vervolgens na bijna elke zet remise aan, want hij had de volgende ochtend een proefwerk Wiskunde. Terecht speelde Ivo door en zette zijn gunstiger pionnenstelling behendig om in winst. Kort daarop sloot Jip Damen zich op overtuigende wijze bij hem aan. Onze derde jongere, Carsten van der Hoeven, kon niet achterblijven: met dreigingen op beide vleugels werd zijn opponent overspeeld.

Ook Richard van Offeren kon zijn ongeslagen status handhaven: in zijn partij was er één die de lakens uitdeelde. Veel moeilijker hadden Jasper Zijlstra en ondergetekende het. Jasper stond toe dat wit met een paard op b5 zijn pion doorschoof naar d6. Met het zwarte paard naar a6 had hij dat kunnen voorkomen. Nu stonden de zwarte loper, toren en koning klemvast. Uiteindelijk, na o.m. een kwaliteitsoffer, kregen zijn lopers voldoende ruimte en werd de vrede getekend. Ikzelf speelde, naar mijn bescheidenheid, een aardige partij tegen de hoogste ratinghouder tot aan de 38ste zet. Al eerder miste ik betere voortzettingen, maar toen ik op zet 37 de pion op b6 won en zodoende een vrijpion op de b-lijn kreeg dacht ik voorzichtig aan winst. Al enkele zetten stond mijn paard op f3 in, maar door zowel zijn paard als toren met mijn dame aan te vallen meende ik paardverlies te kunnen voorkomen. Te snel deed ik mijn volgende zet, waarna mijn paard van het bord verdween en daarna zul je altijd zien dat je te weinig tijd hebt om nog voor een verrassing te zorgen.

Na deze derde overwinning mogen we ons Winterkampioen van de 3de klasse noemen.

   Voorschoten 4            1631 - Stormpionnen 1           1391  4½ - 1½
1. Jip Damen                1767 - Stefan Vleming           1063   1 - 0
2. Richard van Offeren      1721 - Sean van Dijk            1221   1 - 0
3. Jasper Zijlstra          1722 - Erik Teichert            1508   ½ - ½
4. Ruurd de Boer            1639 - Kees van Steenwijk       1830   0 - 1
5. Ivo Warmerdam            1410 - Jord Ypma                1304   1 - 0
6. Carsten van der Hoeven   1528 - Kenan van Dijk           1421   1 - 0

Ruurd de Boer


Voorschoten 1 bekert verder

Na in de eerste ronde een bye te hebben gehad heeft het KNSB-team van Voorschoten in de tweede ronde overtuigend met 3-1 gewonnen van Promotie. De Zoetermeerders komen weliswaar uit in de derde klasse, en doen het daar tot nu toe niet geweldig, maar merkwaardigerwijs bleek het ratingverschil tussen beide teams niet al te groot te zijn. Alleen op het eerste bord verschilden de elo’s duidelijk, op de overige drie borden liep de speelsterkte op papier nauwelijks uiteen.

De eerste die klaar was, was Frits. Hij zag zijn tegenstander aan het begin van het middenspel ingaan op een foutieve afwikkeling wat een stuk kostte. Ook al kreeg die daar twee pionnen voor terug, in hogere zin was de partij daarmee natuurlijk voorbij. Toen Frits erin slaagde de vijandelijke acties te neutraliseren en succesvol op pionnenjacht ging, was de buit snel binnen.

Henk legde de tegenovergestelde weg af. Hij beging een onzorgvuldigheid in de opening waardoor hij moeilijk tot rocheren kwam en dat zorgde er weer voor dat zijn stukken passief kwamen te staan en hij druk op zijn stelling kreeg. Vervolgens werden de duimschroeven zozeer aangedraaid dat een paard dusdanig in de knel kwam dat hij uiteindelijk verloren ging. Wedstrijd voorbij en stond het weer 1-1.

Zorgen over het eindresultaat waren er toen overigens al niet meer. Peter had zijn tegenstander opgezadeld met een ‘eeuwig’ zwakke pion op c6 en had bovendien heel veel tijd meer, Elwin stond riant. De stelling van de laatste was overigens voor mij, als toeschouwer, lange tijd moeilijk te beoordelen geweest. Was zijn tegenstander nu gevaarlijk met zijn pionnen naar Elwins koningsstelling opgestormd of was het toch de bekende reus op lemen voeten? Elwin liet zien dat je voor een succesvolle koningsaanval niet alleen pionnen maar ook stukken nodig hebt, ruilde dames, plantte zijn torens op de vrije e-lijn en had het vanaf toen voor het zeggen. De opgerukte pionnen bleken kwetsbaar en gingen uiteindelijk verloren. Een sterke zege.

Peter was ten slotte degene die de zege definitief binnenbracht. Hij had als gezegd zijn tegenstander voorzien van een zorgenkindje op c6 en die (niet het kindje maar de tegenstander) had veel tijd gebruikt om zich daaraan te ontworstelen. Dat was niet gelukt en er restte hem niks anders dan maar passief te verdedigen en te hopen dat het goed zou aflopen. Dat was niet het geval. Peter wist het zorgenkindje te veroveren, wikkelde overtuigend af naar een gewonnen eindspel om zijn tegenstander uiteindelijk in verloren stelling door zijn vlag te zien gaan.

Dat bracht de eindstand op een duidelijke en verdiende 3-1 waarmee Voorschoten door was naar ronde drie. De volgende ochtend al kwam de verrassende mededeling van de KNSB dat er geloot was voor die ronde, blijkbaar was onze wedstrijd tegen Zoetermeer de laatste die nog open stond. Voor de derde keer in vier jaar tijd (geloof ik) zal daarin LSG de tegenstander zijn. De huidige koploper van de Meesterklasse dus, zwaarder hadden we het niet kunnen treffen. Dat kun je pech noemen, maar tegelijk is het ook leuk natuurlijk, temeer daar het een thuiswedstrijd zal zijn! En we zijn natuurlijk ook niet vergeten dat één van die wedstrijden tegen LSG door Voorschoten is gewonnen en een tweede héél spannend was...

   Promotie                 2155 - Voorschoten              2190   1 - 3
1. Maarten van Zetten       2112 - Peter Wilschut           2268   0 - 1
2. FM Bernard Bannink       2228 - Elwin van der Auweraert  2258   0 - 1
3. Ton de Waal              2166 - Henk Schouten            2164   1 - 0
4. Paul van der Werve       2113 - Frits Fritschy           2072   0 - 1

Sander Hilarius


Derde speelt gelijk tegen Philidor 2

Het derde heeft het eerste puntverlies geleden. Tegen Philidor 2 was het spannend en heel gelijkwaardig. Ook op papier waren beide teams aan elkaar gewaagd. Aan onze kant is de rating van Roel Piket nog te laag, maar bij Philidor spelen drie jonge talenten (Braggaar, Sharsov en Wooter) die ook sterker zijn dan hun cijfertjes suggereren.

De start van Voorschoten was vals. Binnen het uur en na een zet of 12 liet Hans zijn dame in staan en kon na dit moment van schaakblindheid opgeven. Zo speelden we een groot deel van de avond met een punt achter.
Aan alle borden was het een zwaar gevecht, dat ook bijna overal de hele avond in evenwicht bleef. Uitzondering waren bord 1 en 8. Symon won de opening, verhinderde een normale ontwikkeling en kreeg duidelijk overwicht. Het duurde nog lang maar met een mooie combinatie maakte hij het fraai af.
Ik speelde in een Benoni voorzichtig, maar kreeg de kans om de zwarte koningsstelling te openen en een aanval te beginnen. Dat was nog niet zo duidelijk geweest als zwart een dubieus pionoffer had aangenomen. Nu ging hij er vlot vanaf. Zo was de achterstand dan toch omgebogen naar een voorsprong. Het zag er veelbelovend uit, want iedereen leek binnen de remisemarge te spelen. Dat zou voldoende zijn. Zo ging het ook, althans bij 4 van de 5.

Roel bereikte ditmaal met zijn favoriete spel weinig tot niets en kwam zelfs wat passief te staan. Toch werd het nog gemakkelijk remise.
Ook Timo hield het droog, zelfs toen Wessel Braggaar met een stukoffer zijn koningsstelling opblies. Dat leverde hem echter niet meer op dan eeuwig schaak.
Arjé moest nauwkeurig spelen. De stelling zag er wonderlijk uit, zijn koning stond veilig in het geheel dichtgeschoven centrum. Met zijn beide randpionnen rukte hij ver op en de zware stukken pendelden over de achterste rij heen en weer. Hoe wit ook zocht, hij vond geen aanknopingspunten en uiteindelijk berustte hij in een correcte remise.
Toen waren er nog twee. Sander had actief gespeeld, maar geen voordeel bereikt. Alles werd geruild en er resteerde een gelijke stelling met beiden loper en paard en vijf pionnen. Gezien de stand weigerde Frank Zeven het remise-aanbod en ze speelden nog even heen en weer.
Dirk zat naast hen, hij had lang het initiatief en wellicht goede kansen. Die verdwenen toch weer en toen moest hij alle zeilen bij zetten om twee verbonden vrijpionnen te stoppen. Zelf had hij er ook twee, maar die stonden nog op b2 en c3. Het lukte precies en hij leek zelfs even winstkansjes te krijgen, omdat de zwarte koning ver weg stond. Zwart verdedigde op zijn beurt heel alert en toen was remise onvermijdelijk.
Voorschotense winst binnen? Helaas, Sander was in slaap gesukkeld en lette nauwelijks meer op de zetten van zijn tegenstander. Ze speelden immers maar heen en weer. Het kostte ineens een pion en na ruil van zijn paard tegen de loper hield hij een slechte loper over die bovendien nog gevangen bleek te kunnen worden. Zo werd het toch nog 4-4.

   Voorschoten 3            1909 - Philidor 2               1886   4 - 4
1. Symon Algera             2030 - Willem van Briemen       1993   1 - 0
2. Roel Piket               1798 - Robin Wooter             1850   ½ - ½
3. Timo Bottema             1937 - Wessel Braggaar          1947   ½ - ½
4. Dirk Gruijters           1931 - Wadim Sharsov            1884   ½ - ½
5. Sander Hilarius          1905 - Frank Zeven              1898   0 - 1
6. Hans Lindeboom           1896 - Ton Kohlbeck             1890   0 - 1
5. Arjé Willemze            1897 - Maarten van Veen         1863   ½ - ½
6. Gert Both                1877 - Richard Koes             1761   1 - 0

Gert Both


PH-beker ronde 2: Thomas de Ruiter verslaat Frits Fritschy

De verrassingen in de tweede ronde van de PH-beker waren wat zeldzamer dan in de eerste ronde. De sensatie van de ronde vond plaats op bord 1 alwaar Thomas van Frits won. Thomas pakte een pion en gaf die niet meer terug. In een poging er nog wat van te maken, investeerde Frits veel tijd. Hij leek wel wat druk te krijgen, maar Thomas kon die gemakkelijk pareren. Daar stond tegenover dat Frits zijn bedenktijd regelmatig tot onder de 5 seconden liet teruglopen. Dat ging goed totdat Frits zich een keer niet realiseerde dat hij een zet moest doen. Thomas had toen overigens al de kans gehad om nog een pion te winnen, dus een terechte overwinning.

De klok speelde deze avond sowieso een hoofdrol. Ronald van Vleuten kwam in de problemen tegen Bert Houweling. En wel dusdanig dat hij opschrok uit zijn gedachten toen hij nog 3 seconden had. Dat was te weinig om een zet te kunnen doen die zijn problemen kon oplossen.

Bij Sander Hilarius en Huib Nieuwland viel erg geen vlag, maar gebeurden er wel wat bedenkelijke dingen toen beiden nog minder dan 2 minuten hadden. Sander gaf een stuk weg en zag toen niet dat wit ook nog een toren aanviel. Hij zette zijn loper op b4 om de witte torens op c3 en e1 aan te vallen en schrok zichtbaar toen wit zijn toren sloeg. Sander pakte vervolgens op c3, waarna Huib lang nadacht en een koningszet deed. Sander pakte ook de andere toren en had toen zowaar materiaal meer wat voldoende bleek om het punt binnen te halen.

Verder wist Martin Mellens een spectaculaire partij te winnen van Gert Both, leed titelverdediger Jan Hellenberg zijn tweede nederlaag en kwam Frank den Herder goed weg tegen Jelle Bulthuis, die remise aanbood in fraaie stelling.

In de B-groep versloeg Erik Bongers Marcel Denie. Erik had een pion meer. Marcel dreigde die een tijd terug te winnen, maar ondertussen wist Erik een gevaarlijke vrijpion te creëren. Frans Palm en Harry van der Stap deelden het punt. Bij SV Voorburg houden ze kennelijk van spectaculaire partijen, want ook Ike Tjin a Lien won een interessante partij van Rijk Verstraten.

Barend Lavrijsen bracht een grote schaal pepernoten mee, maar werd daar door Ruud Aalbersberg niet voor beloond met een half of heel punt.

Zie de toernooipagina, de uitslagen in groep A en de uitslagen in groep B.

Wouter Noordkamp


“Is het niet veel te laat voor die gassies?”

Toen de drie jongsten, Jip, Ivo en Carsten de buit al ruim een uur binnen hadden en Richard en Ronald nog volop streden, hoorden wij deze zin uitspreken op de achtergrond. De Noordwijkse club Daniël Noteboom kent een hoog grijs-gehalte, dat die avond ook gedemonstreerd werd in soms luidruchtige commentaren. Wij moesten het zonder Jasper Zijlstra en Luuk Weidema stellen, vanwege het lustrum van SV Wassenaar en de hockey-training. Ronald en ondergetekende namen hun plaatsen in.

Jip had wel een erg gemakkelijke avond: rond de 20ste zet gaf zijn tegenstander een stuk plus de partij weg. Enige tijd later, bijna net zo overtuigend, voegden de andere twee jongeren, Carsten en Ivo, zich bij hem: 0-3. Ondertussen had ik in de opening al beslissend voordeel weten te bereiken, waarna mijn tegenstander veel tijd en kennelijk moeite had te begrijpen dat de stelling voor hem hopeloos was: de wedstrijd was binnen.

Op de overige twee borden was sprake van een echte partij. Richard had op de hem bekende manier zo sluw gemanoeuvreerd dat hij een vrijpion op de damevleugel verkreeg. Maar hij leek daar weinig voordeel van te hebben omdat zijn tegenstander de weg naar de overkant met al zijn stukken volledig blokkeerde, totdat hij plots een paard weggaf. Ronald investeerde zoveel energie in zijn aanval op de damevleugel dat hij totaal verrast werd door de oprukkende zwarte pion naar veld f3, waarop hij wel g3 moest spelen omdat hij kort gerokeerd had. Met zowel een zwarte loper, als een paard én de dame gericht op h3 en een toren lonkend naar g3 leek Ronald’s leven aan een zijden draadje te hangen. Maar toen zijn opponent te lang aarzelde, kon wit hulptroepen laten aanrukken die uiteindelijk het tij konden keren. In de vliegende tijdnood dwong Ronald respect af en won toch nog overtuigend.

Concurrenten voor de twee promotieplaatsen in de 3de klasse zijn het gedegradeerde Bodegraven en Alphen, waarvan de laatste in de eerste ronde verrassend van de eerste won met het kleinste verschil.

   Daniël Noteboom 2        1406 - Voorschoten 4            1656   0 - 6
1. L.A. van Gunsteren       1529 - Jip Damen                1825   0 - 1
2. H.T. Bosboom             1525 - Richard van Offeren      1721   0 - 1
3. T.G.R. van Schie         1395 - Ronald van Vleuten       1804   0 - 1
4. A. de Haas               1363 - Ruurd de Boer            1639   0 - 1
5. A. Ram                   1336 - Ivo Warmerdam            1416   0 - 1
6. O. Brunner               1285 - Carsten van der Hoeven   1528   0 - 1

Ruurd de Boer


Weer grote overwinning derde team

Voorschoten 3 is goed bezig. De tweede overwinning was nog overtuigender dan de eerste. Leithen, toch zeker een goede middenmoter in de Promotieklasse, werd met 2-6 weggeschoven.

Weer wonnen alle vier onze witspelers, de een nog duidelijker dan de ander.
Dirk was in 16 zetten klaar na een beslissend stukoffer in het centrum van de verdediging. Invaller Jip ‘h-lijnde’ de ervaren Wil Turk. Roel voelde zich in zijn huisvariant weer als een vis in het water. Aan het eerste bord speelde Timo een prachtpartij, waarin hij vanaf het begin het initiatief nam en dat steeds verder dwingend uitbouwde.

Bij de zwartspelers ging het moeizamer en was het spannender.
Hans vlocht met nog een vol bord herhaling van zetten in de stand die lastig te negeren was. Arjé stond gedrongen en bevrijdde zich door de dame te geven voor toren en stuk. Hij wist met actief spel het evenwicht te bewaren en zag zijn tegenstander een fout maken die meteen alle dreiging ophief. Ook hier was remise het resultaat. Bij mij ging het helaas mis, omdat ik een sterke opening geen vervolg kon geven en in een lastig toreneindspel verzandde, dat met mijn techniek niet te houden was.
Symon moest eerst juist nauwkeurig verdedigen, wist zich los te maken, versterkte zijn stelling steeds verder, won een pionnetje en maakte het tenslotte na een hard gevecht gedecideerd af.

   Leithen 1                1852 - Voorschoten 3            1888   2 - 6
1. Jos Ouwerkerk            1877 - Timo Bottema             1941   0 - 1
2. Frans Vreugdenhil        1844 - Symon Algera             2046   0 - 1
3. Arno Luinenburg          1863 - Roel Piket               1693   0 - 1
4. Marco Anink              1826 - Hans Lindeboom           1896   ½ - ½
5. David van Heijgen        1872 - Dirk Gruijters           1931   0 - 1
6. Daniel vd Hoeven         1825 - Arjé Willemze            1911   ½ - ½
7. Wil Turk                 1869 - Jip Damen                1825   0 - 1
8. Ronald v Hartingsveldt   1837 - Gert Both                1882   1 - 0

Gert Both


Narrow escape van het vijfde tegen U.D. 2

Waar ik voor de wedstrijd dacht dat een overwinning wel tot de mogelijkheden zou moeten behoren, moest ik dat idee in de loop van de avond wel bijstellen. Het thema was wisselende kansen. Zoals zo vaak gaf de jeugd het goede voorbeeld. Robin Lemkes speelde een uitstekende partij. Vanaf het begin, om in voetbaltermen te spreken, pressing, met de f- pion penetreren in de stelling van zwart en het daarna vakkundig afmaken. Een prima opsteker! Bij Nico Loomans liep het ook van een leien dakje. Door een blunder helaas van totaal gewonnen naar totaal verloren.

Na een nederlaag van Ronald van Vleuten wegens tijdsoverschrijding - in een overigens niet echt prettige stelling -, wist Nico op miraculeuze wijze toch nog remise te maken. Alhoewel ik de hele partij het betere van het spel had, wist ik dat voordeel niet te verzilveren. Sterker nog, mijn voordeel verdween als sneeuw voor de zon. Een remisevoorstel accepteerde ik dan ook stante pede. Cees van der Voorst leek een lastig eindspel te kunnen keepen, maar gaf pardoes een toren weg. Christine van der Ven wist gelukkig een nederlaag te voorkomen. De hele partij minder staan, maar toch stug volhouden. En dat betaalde zich uit. Meer dan remise was niet haalbaar, maar haar tegenstander trapte in een aftrekschaakje. Een gelijkspel was daarmee binnen. Dus een narrow escape.

   Voorschoten 5                 - Utile Dulci 2                   3 - 3
1. Ronald van Vleuten            - M. van der Voorn         1523   0 - 1
2. Cees van der Voorst      1560 - P.P.M. Spruit            1483   0 - 1
3. Nico Loomans             1534 - J.J. Bouwmeester         1462   ½ - ½
4. Teun Meirink             1448 - W.A.M. Luyten            1582   ½ - ½
5. Christine van der Ven    1356 - P.L.G. Zaad              1347   1 - 0
6. Robin Lemkes              815 - W.L. Grabiniok           1369   1 - 0

Teun Meirink


Slecht begin competitie 6e team

Het 6e team startte de externe competitie uit tegen Leithen 3 met een teleurstellende nederlaag van 3½–2½. Slechts onze invalster Christine en ondergetekende kwamen tot winst en Gerard aan bord 1 tot een (traditionele) remise remise. In het bijzonder de winst van Christine tegen een tegenstander met een aanzienlijk hogere rating valt daarbij op. Proficiat Christine.

   Leithen 3                     - Voorschoten 6                  3½ - 2½
1. A. van den Bosch         1627 - Gerard van der Meer      1414   ½ - ½
2. C.J. Verbiest            1560 - Christine van der Ven    1356   0 - 1
3. H. Heshusius             1465 - Frans de Klerk           1328   1 - 0
4. S.A.J. Beij              1368 - Willem Oudhof            1310   1 - 0
5. P. Wetselaar             1285 - Bert Hogendoorn          1293   0 - 1
6. P.J.M. Pouw              1244 - Cees Besuyen             1138   1 - 0

De teamleider:

Bert Hogendoorn


Zware nederlaag van het eerste

In de derde KNSB-ronde was eFXO Apeldoorn de tegenstander van ons eerste. Dat dat geen gemakkelijke opgave ging worden was op voorhand wel duidelijk. De Apeldoorners hebben met afstand de hoogste gemiddelde rating in onze klasse (2339) en dat zijn er per bord 200 meer dan de onzen. Zie dat maar eens te overbruggen. Dat lukt dan ook van geen kanten en een 8-2 nederlaag was dan ook ons (terechte) deel.

Het duurde overigens lang voordat de eerste nul op de uitslagenlijst kon worden bijgeschreven, wat ook weer aangeeft dat we niet helemaal voor spek en bonen meededen. Ver in het vierde speeluur was het Elwin die deze twijfelachtige eer moest ondergaan. Hij had zich tegen een wilde opening, waarin zijn tegenstander Sjef Rijnaarts twee pionnen offerde voor de aanval, bekwaam verdedigd maar dat had wel flink wat tijd gekost. Opgejaagd door de klok tastte hij in een stelling die mijn computer als volkomen gelijk beoordeelt akelig mis en gaf op uiterst simpele wijze een loper cadeau. En toen was het natuurlijk gelijk klaar.

Niet veel later kon ook Igor zijn koning omleggen. Voor de derde achtereenvolgende keer trof hij de ratingsterkste tegenstander (Merijn van Delft) – en dat op de borden 9, 2 en 6 – wat je gerust miraculeus kunt noemen, en ook dit maal liet hij zich niet imponeren. Sterker nog, hij sloeg wild om zich heen en offerde een paard om de vijandelijke koningsstelling open te gooien. Het positiefste wat we daarvan kunnen zeggen is dat het dapper was, maar meer dan een aanval met waterverf bleek het niet. Zijn tegenstander nam het stuk met dank aan, liet Igor niet tot serieuze dreigingen komen en toen konden ook daar de stukken weer in het doosje.

David liet zich tegen Tim Lammens verrassen in een Spaanse variant die hij vermoedelijk niet kende en reageerde daar niet goed op. Hij leverde direct een pion in en stond daarna zo aangekrant dat eigenlijk in hogere zin na de opening de aardigheid er al van af was. In lagere zin streed hij nog dapper door maar succes had dat niet.

Dat Peter vervolgens verloor van Alexander Kabatianski was een teleurstelling. Op zet 20 miste hij de kans op ruim voordeel – het plan was goed, maar de uitvoering verkeerd – wat uiteindelijk resulteerde in een gelijke stelling. Helaas greep ook hij toen mis en moest met lede ogen aanzien hoe zijn positie in drie zetten tijd volledig werd opgeblazen.

En dan Vincent. Het wordt een eentonig verhaal, maar ook bij hem ging het heel lang gelijk op. Toen hij evenwel in plaats van een nare loper te ruilen en een vijandelijk vrijpion te plomberen koos voor een onvoorzichtige pionnenmanoeuvre waarmee hij zijn eigen koningsstelling opengooide, liep hij snel achter de feiten aan. Zijn tegenstander Nico Zwirs sprong met zijn zware stukken in de ontstane gaten en daar ging de zwarte koning.

Nog vijf partijen te gaan en het staat 0-5. Elke hoop op een matchpunt was toen overigens allang verdwenen want het was duidelijk dat er nog wel wat meer nederlagen zaten aan te komen. Bij Frank bijvoorbeeld, die zich tegen Arthur van de Oudeweetering verdedigde met de Aljechin. Maar vermoedelijk niet zoals Aljechin het zelf gedaan zou hebben want de opening was geen succes. Wit pakte het initiatief en stond dat in de hele partij niet meer af. Steeds een stukje slechter kwam Frank te staan totdat, ondanks lang gespartel, elke hoop verdwenen was.

Frits dan? Die speelde met zwart op het derde bord tegen Stefan Kuipers een opwindende partij. Hij werd geconfronteerd met een koningsaanval maar counterde die bekwaam. Wat er ook had kunnen gebeuren onttrekt zich min of meer aan de menselijke geest want het ene schaakprogramma komt met zetten die de andere als inferieur beschouwt. Het gaat om pointes die zover weg liggen dat ze met het blote niet zichtbaar meer zijn. Wat er uiteindelijk overbleef beschouwde Frits als verloren voor hem en dat bepaalde ook zijn verdere zetten. Maar daar is de computer het dan weer helemaal niet mee eens want die laat zien dat het toch nog gewoon gelijk staat. Frits heeft aangekondigd er een stukje aan te wijden in Man en Paard, we moeten dus nog even wachten op de ultieme waarheid – maar een nul was het wel.

Alle hoop was nu gevestigd op Rosa, Henk en Midas om in ieder geval nog iets terug te doen. En daar lagen zeker mogelijkheden. Rosa was met wit vanuit de opening in de tang genomen door Armen Hachijan, had weinig speelruimte en moest daardoor heel zorgvuldig opereren om de boel bij elkaar te houden. Dat lukte, waarna een fase volgde van eindeloos manoeuvreren. Over links, over rechts, door het midden, alles werd geprobeerd, zonder dat dat tot iets tastbaars leidde. Met nog twee zetten te gaan tot de tijdcontrole was de stelling volledig in evenwicht maar toen reageerde Rosa in tijdnood te passief en kwam ze alsnog in het nadeel. Plots bleek het daarna allemaal moeilijk houdbaar en ging ook zij uiteindelijk ten onder.

0-8… het zal toch niet echt gaan gebeuren? Dat lot bleef ons gelukkig gespaard, want zowel Henk al Midas stonden mooi en hadden uitzicht op de winst. De eerste die dat ook daadwerkelijk deed was Midas. Tegen de net van het WK jeugd teruggekeerde Max Warmerdam was hij nogal matig uit de opening gekomen maar toen die laatste zijn hand overspeelde was Midas er als de kippen bij om terug te slaan. Plotseling ontspon zich een interessant tijdnoodduel waarin Midas erin slaagde een pion buit te maken en dat gaf de doorslag. Twee oprukkende verbonden vrijpionnen bleken niet te stoppen en daarmee was het eerste Voorschotense punt daar. Hoera!

Toen kon natuurlijk ook Henk niet achterblijven. Tegen de andere Apeldoornse jeugdspeler, Thomas Beerdsen, speelde hij de opening uitstekend en hij zadelde hem op met een mismaakte pionnenformatie. Daar werden dus de pijlen op gericht en met succes, want bij de tijdcontrole kon hij bogen op een toreneindspel met pluspion. Gewonnen waarschijnlijk, maar je moet het wel even doen! Gelukkig bracht Henk met vaste hand het punt binnen en bracht zo de eindstand op 2-8.

Voor degenen overigens die de partijen willen naspelen, dan kan op de site van Apeldoorn, daar staan ze bijna allemaal.

Een zware nederlaag natuurlijk, maar eerlijk is eerlijk, we hadden daar vooraf al rekening mee gehouden. Deze tegenstander was gewoon te goed voor ons en daar moet je je dan bij neer leggen. Wel kunnen we zeggen dat we de sterkste tegenstanders in onze klasse nu gehad hebben en dat voor ons de echte strijd dus gaat beginnen. Op naar ronde 4, uit tegen het Nijmeegse UVS!

    Voorschoten 1            2130 - eFXO Apeldoorn                 2350   2 - 8
1.  Peter Wilschut           2268 - IM Alexander Kabatianski       2404   0 - 1
2.  Midas Ratsma             2156 - FM Max Warmerdam               2316   1 - 0
3.  Frits Fritschy           2072 - IM Stefan Kuipers              2395   0 - 1
4.  Henk Schouten            2164 - FM Thomas Beerdsen             2363   1 - 0
5.  Elwin van der Auweraert  2258 - FM Sjef Rijnaarts              2355   0 - 1
6.  Igor Damen               2079 - IM Merijn van Delft            2417   0 - 1
7.  Vincent Blom             2238 - Nico Zwirs                     2355   0 - 1
8.  Rosa Ratsma              2047 - FM Armen Hachijan              2313   0 - 1
9.  Frank den Herder         2046 - IM Arthur van de Oudeweetering 2271   0 - 1
10. David Jongste            1967 - FM Tim Lammens                 2314   0 - 1

Sander Hilarius


Teleurstellende nederlaag van het tweede

Na twee ronden was nog de vraag of het tweede om de bovenste plaatsen mee zou gaan doen of zou moeten strijden tegen degradatie. De 5,5-2,5 nederlaag tegen Oegstgeest heeft duidelijk gemaakt dat het eerste zeker niet het geval is. Op zich waren de voortekenen in de eerdere wedstrijden ook al wel duidelijk (verlies tegen 6 man van D4 en met heel veel geluk gewonnen van het op papier zwakste team, dat nu wel gewoon boven ons staat), maar daar waren nog wel allerlei goede redenen voor te verzinnen. Nu kwamen we gewoon veel te kort.

Bij het uitwisselen van de opstelling bleek dat ons Haagse smaldeel, dat tot nu toe 100% had gescoord, speelde tegen de drie Oegstgeesters met 2 uit 2. Die hebben nu 3 uit 3.

Thomas wilde wel met wit tegen Nikolic. Hij gaf een pion in ruil voor wat dreigingen tegen de zwarte koningsvleugel, maar daar kwam niet zo veel uit. Waar het precies mis ging, was mij niet duidelijk, in ieder geval konden na twee uur de stukken weer in het doosje.

Ook bij Bert was het snel klaar. Hij stond met wit al snel prima en won ook een pion. Daarna ging het een paar keer niet zo handig en ineens cirkelden de zwarte stukken rond de witte monarch en moest hij een stuk geven om mat te voorkomen. Wat overbleef was hopeloos.

Moet Roel Piket (snelschaakkampioen van Voorschoten in 1983) mochten we alweer een nieuw gezicht verwelkomen in het team. Roel had al snel een prettige stelling waarbij de stukken gericht werden op de koningsstelling van zijn tegenstander. Hij kreeg twee pionnen voor een geïnvesteerde kwaliteit en de zwarte koning kreeg het toen dermate benauwd dat zwart de kwaliteit moest teruggeven en werd weggetikt. Een fraaie rentree!

Stijn bleek in Hoogeveen in prima vorm en mocht aan bord 1 proberen dat een vervolg te geven tegen Fred Slingerland. Hij kreeg een zijvariant op het bord die bij de teamleider wel bekend was, maar dat was door een communicatiestoring niet bij Stijn doorgekomen. Hij moest er veel tijd insteken, maar kwam er desondanks voldoende uit. Wel stond hij wat passief en toen hij ergens wat miste, ging er een pion af en was ook deze partij al klaar.

Roderick mocht het met zwart opnemen tegen Joop Piket. Roderick werd meegezogen in een obscure opening, die ook al bekend bleek op onze club, maar ook deze informatie had Roderick niet tijdig bereikt. Na 10 zetten stond Rodericks stelling al op instorten en kon wit gaan prijsschieten op de gaten in de zwarte stelling. Na 24 zetten stond Roderick mat en was zijn lijdensweg voorbij. Tekenend voor de middag is wel dat ondanks het geringe aantal zetten, deze partij pas als vijfde beëindigd werd.

Nog voor er drie uur gespeeld was, was de wedstrijd al beslist en stond er 1-5 op het scorebord. Twan mocht eindelijk zijn eerste zet voor Voorschoten doen en het leek de teamleider dat hij prima stond. Het kostte wel veel tijd en volgens de computer was het ook niet zo bijzonder. Hij vroeg nog wat hij moest doen bij een remiseaanbod. Ik meldde maar dat als hij niet won, we zeker geen matchpunt zouden pakken, maar dat hij geen gekke dingen moest doen. Of het daar nou door kwam of door het gebrek aan bedenktijd weet ik niet, maar in ieder geval ging het vanaf dat moment snel bergafwaarts en de volgende nederlaag mocht aangetekend worden.

De wedstrijdleider had het in deze wedstrijd gemakkelijk, want nog voordat de tijdcontrole was bereikt, was de wedstrijd afgelopen. Het laatste uurtje voor de tijdcontrole werd nog gebruikt om de score een wat dragelijker aanzien te geven. Voor zover dat nog mogelijk was dan. Ondergetekende had een klein plusje in het eindspel met dame en paard omdat wit een zwakke pion had en zijn koning wat onveilig stond. Zwart fröbelde wat heen en weer met zijn dame en paard, miste een winst, maar vijf zetten later was hetzelfde plan in een simpeler versie mogelijk en toen lukte het wel.

Gerben voegde nog een halfje aan het totaal toe, maar het is een raadsel hoe hem dat lukte. Zijn tegenstander won een pion en had verder ook alle troeven in handen, maar Gerben verdedigde zich goed en wellicht met enige hulp van zijn tegenstander wist hij - na een voor deze wedstrijd langdurig toreneindspel - de remisehaven nog te bereiken.

We hebben nu 5 weken pauze om de goede vorm weer terug te vinden en aan Sinterklaas een nieuw studieboek te vragen, zodat we op 12 december weer vol goede moed kunnen aantreden tegen Sliedrecht.

   Voorschoten 2            1976 - Oegstgeest '80           2061  2½ - 5½
1. Stijn Gieben             2128 - IM Fred Slingerland      2299   0 - 1
2. Thomas de Ruiter         1867 - IM Nebojsa Nikolic       2325   0 - 1
3. Roderick van Kempen      2024 - Joop Piket               2067   0 - 1
4. Twan van der Togt        2081 - Gert-Michiel de Niet     2066   0 - 1
5. Wouter Noordkamp         1925 - Evert Leeuwenburgh       2032   1 - 0
6. Bert Houweling           2027 - Jan-Willem van Drunick   1991   0 - 1
7. Gerben van der Hoeven    1956 - Joop Bakker              1828   ½ - ½
8. Roel Piket               1798 - Johan Boots              1878   1 - 0

Wouter Noordkamp


Ratings zeggen weinig

In de eerste ronde van de Piet Houwelingbeker bleek de rating een slechte voorspeller van de uitslag. Uw verslaggever won in een vooruitgespeelde partij nog min of meer regelmatig, maar om de speeldag zelf regende het in de A-groep verrassingen. Gert Both zorgde met zwart voor de eerste door Bert Houweling te verslaan. Bert leek ondekbaar mat te hebben, maar moest daarvoor nog wel drie damezetten doen. Bij de eerste sloeg Gert een stuk en dreigde toen zelf ook mat. Toen Bert dat verhinderde, bleek Gert de witte loper die nodig was voor het matbeeld te kunnen verjagen en was het einde partij. Daarna volgden de verrassingen elkaar snel op. Arno Egberts opende tegen Marvin Dekker met een pionoffer het centrum waar de koning van zijn tegenstander nog stond. Dat leverde uiteindelijk een pion op en die werd in het eindspel verzilverd. Martin Mellens drukte de stukken van Willem van Briemen terug naar de onderste rij en won ook.

Titelhouder Jan Hellenberg verloor van Voorschoten 2-talent Thomas de Ruiter. Lang leek er weinig aan de hand in een dubbeltoreneindspel waarin Jan wat actiever stond, maar Thomas alles makkelijk dichthield. Of Jan ging forceren of Thomas een duidelijk plan had om zijn stelling te verbeteren, was mij niet duidelijk, maar Thomas won in ieder geval een pion en bracht die naar de overkant.

De grootste verrassing was wellicht de nederlaag van ratingfavoriet en veelvoudig clubkampioen Peter Wilschut tegen Dirk Gruijters. Peter had veel tijd nodig in de opening, bereikte een min of meer gelijkstaand toreneindspel, wat Dirk erg goed uitspeelde.

Het slotakkoord van de avond was voor Frits Fritschy die als enige wel volgens rating winst te winnen. Hij moest echter diep gaan tegen Arje Willemze.

In de B-groep zijn in de eerste ronde vaak enkele bliksemoverwinningen te bewonderen. Dat viel nu tegen, maar de uitslagen verliepen wel meer volgens verwachting. Marcel Denie was de eerste van de avond die een punt scoorde, maar toen was er al uren gespeeld. Van de andere kanshebbers had Wim de Ruyter een interessante partij tegen Ruud Aalbersberg, waarin hij naar eigen zeggen een keer Ruud de kans bood materiaal te winnen. Harry van der Stap moest lang werken om een wat betere stelling van Piet Wilschut te winnen. Ook Erik Bongers behaalde een overwinning, hoewel tegenstander Nico Loomans lang dacht wel prima te staan. Chris de Weert liet wel een halfje liggen, waarmee hij zelfs nog goed weg kwam tegen Cees van der Voorst.

Over drie weken de tweede ronde!

Zie de toernooipagina, de uitslagen in groep A en de uitslagen in groep B.

Wouter Noordkamp


Het vierde ligt op koers na winst op LSG 8

Het 4de team, dat een viertal jeugdigen telt, is versterkt met vier spelers die vorig seizoen promotieklasse speelden en zal naar verwachting hoge ogen gooien in de 3de klasse van de LSB. In de eerste ronde werd LSG 8 een gemakkelijke prooi.

Richard had twee dagen tevoren al na 24 zetten de captain van LSG op de knieën gekregen zodat we met een 1-0 op zak startten. Ondergetekende gaf als eerste het goede voorbeeld door na een stukoffer zijn tegenstander, die verdacht weinig bedenktijd gebruikte, volledig op te rollen. Ondertussen regeerde Carsten’s koningin soeverein en slokte de complete witte damevleugel op, waarna zijn aandacht even leek te verslappen maar dat was slechts schijn: 3-0.

Op de overige drie borden stonden remise-achtige stellingen. Omdat zijn tegenstander nogal passief opereerde kon Jip een gevaarlijke aanval beginnen op de witte koningsstelling die totaal onderschat werd. Bij Luuk had ik mij al verzoend met remise, die hij ook aanbood, maar toen zijn tegenstander als een vroege sinterklaas kadootjes begon uit te delen was er hoop op een beter resultaat. Na een kwaliteit volgde een dame en de buit was binnen (5-0). Jasper probeerde de gelijke stand te doorbreken door al zijn pijlen te richten op een eenzaam pionnetje op de damevleugel. Toen hij die pion scoorde was de energie op en werd de vrede getekend.

Na de overwinningen van het 2de en het 3de is de stand nu 3-0 voor Voorschoten tegen LSG.

   Voorschoten 4            1602 - LSG 8                    1451  5½ - ½
1. Jip Damen                1825 - Rob Uittenbogaard        1609   1 - 0
2. Richard van Offeren      1721 - Chris Molsbergen         1471   1 - 0
3. Jasper Zijlstra          1722 - John Kettenis            1537   ½ - ½
4. Ruurd de Boer            1639 - Julius Visser            1518   1 - 0
5. Carsten van der Hoeven   1528 - Stanley Bingen           1245   1 - 0
6. Luuk Weidema             1172 - Gert Helfferich          1124   1 - 0

Ruurd de Boer


Sterke start derde tegen LSG 5

De eerste klap is uitgedeeld en dat voelt goed!
Ons derde heeft LSG 5 regelmatig en overtuigend met 5-3 verslagen.
Onze witspelers wonnen alle vier en twee zwartspelers voegden daar hun remise bij.

Symon was de eerste met een beslissende niet zo diepe combinatie die een dame tegen een toren opleverde. Sander volgde snel met kwaliteitswinst toen hij vanuit de sterke opening beslissend binnenviel. Nieuweling Arjé deed het iets langzamer, maar dwingend. Hij won een stuk voor 2 pionnen. Het spartelen van hun tegenstanders duurde nog wel een tijd, maar de 3-0 stond al vroeg vast. Ook andere nieuweling Roel won, maar lag ook aan zijn tegenstander die in vliegende tijdnood in een gelijkstaand toreneindspel bezweek onder de voortdurende pressie die Roel in hoog tempo bleef spelen.

In de tussentijd had invaller Jip na lange verdediging een stuk laten vangen. Bij Timo bleef het de hele partij min of meer gelijk, ook toen zijn dame voor twee torens werd geruild. Ik wist in lastige stelling overeind te blijven en na een schijnoffer waar wit niet op in durfde te gaan, bleef er een dode stand over. Dirk tenslotte had het de hele partij moeilijk met een zwakke centrumpion. Toen hij dameruil vermeed was het ineens snel gebeurd.

   LSG 5                    1860 - Voorschoten 3            1885   3 - 5
1. Folkert Geertsma         1959 - Symon Algera             2046   0 - 1
2. Coenraad Spaans          1924 - Timo Bottema             1941   ½ - ½
3. Wim Zwinkels             1868 - Roel Piket               1700   0 - 1
4. Arthur Belle             1895 - Dirk Gruijters           1931   1 - 0
5. Wybe Evenhuis            1828 - Sander Hilarius          1840   0 - 1
6. Rick Derksen             1887 - Gert Both                1882   ½ - ½
7. Bart vd Bosse            1782 - Arjé Willemze            1911   0 - 1
8. Vincent Schenkelaars     1734 - Jip Damen                1825   1 - 0

Gert Both


Voorschoten 1 haalt eerste matchpunt

Na de nipte nederlaag in de openingsronde moest ons eerste team uit naar Voerendaal. Dat ligt zo’n beetje tussen Maastricht en Aken in en is van ons uit vermoedelijk de verst te bereizen tegenstander die we in Nederland kunnen treffen. Even voor de duidelijkheid: naar Groningen is 5 km dichterbij. Dat is dus ruim twee en een half uur in de auto voordat je eindelijk mag gaan schaken. Maar dan boffen wij nog want Igor bijvoorbeeld moest uit Groningen komen en die stapte afgelopen zaterdag dan ook al om 07.45 uur in de trein om de verre reis te gaan ondernemen. Af en toe kregen wij een appje van zijn vorderingen, ik ben nu in Utrecht, ik zit nu in de trein naar Heerlen, ik heb net ingecheckt in de sprinter naar Klimmen, ten slotte afgesloten met de boodschap dat hij alleen nog even 20 minuutjes moest wandelen. Toen de melding kwam ‘wat is het hier rustig en pittoresk zeg’, voorzien van een fotootje van een groen heuvellandschap, wisten wij dat hij er bijna was. Maar beloond voor al zijn inspanningen werd hij gelukkig wel, zoals we straks zullen zien.

Voor het eerste tiental van Voorschoten 1 geldt over het algemeen dat hoe verder weg er gespeeld moet worden, hoe beter op tijd wij aanwezig zijn. Thuiswedstrijden plegen nogal eens met open plekken achter de borden te beginnen, maar hier in Voerendaal waren we er om 13.00 uur allemaal. Hoera voor ons. Inclusief was dat invaller Marcus, die tevens als chauffeur was opgetreden en die zijn invalbeurt spectaculair kort hield: een uurtje ongeveer. Meer had hij niet nodig om de winst op te strijken. Dat was niet alleen zijn eigen verdienste, maar ook die van zijn tegenstander – of beter gezegd, van degene die zijn tegenstander belde. Want ja hoor, daar was hij weer, de mobiele telefoon. Tring tring, hoe dom kun je zijn. De regels veranderen wel voortdurend maar dat je tijdens de partij niet gebeld mag worden lijkt me zo langzamerhand toch wel genoegzaam bekend. Meelij met de betreffende Voerendaler kan ik dan ook niet hebben – te meer daar zijn opstelling toch al verdacht was en vroeg om moeilijkheden –, wel met Marcus. Die zat bij elkaar vijf uur in de auto om een uurtje te kunnen schaken. Fijn is dat. Als teamleider sta ik hier overigens wat minder genuanceerd in. Yes, een punt! En ik probeerde een brede glimlach te onderdrukken door heel begripvol te kijken.

Deze merkwaardige start kreeg een succesvol vervolg aan het bord van Peter. Die had met wit als tegenstander de in de Leidse regio welbekende Ivo Wantola getroffen, vorig jaar nog LSG’er, en was tegen hem zeer voortvarend uit de startblokken vertrokken. Op zet 15 stonden er al flink wat witte stukken klaar om Ivo’s koning te gaan belegeren en vijf zetten later hing die dan ook al aan de noodrem om niet gelijk te verongelukken. Helpen deed het evenwel niet. De zwarte stukken stonden elkaar hopeloos in de weg en Peter ging er dwars doorheen. Een zeer krachtdadige en fraaie zege. Zo stond het ineens 2-0 en lachte de middag ons tegemoet. Op de andere borden was het weliswaar niet allemaal even duidelijk maar vooralsnog wees niets erop dat de rest van de punten oneerlijk verdeeld zou worden. Zouden we gaan winnen?

Een half uurtje later dacht ik daar alweer heel anders over. Vincent had met zwart een lange theoretische variant op het bord gekregen, maar het probleem met die dingen is dat je soms tegenstanders hebt die het nog langer weten dan jijzelf. En daarbij ook nog eens beter begrijpen wat ze aan het doen zijn. In die ongewenste situatie was Vincent terechtgekomen en wat er op het bord kwam was een tamelijk leeg middenspel waarin wit alle manoeuvreerruimte had en zwart wanhopig naar veldjes moest zoeken. Als dat maar goed ging. Niet dus. De druk werd te veel, er vielen gaten en ten slotte kwam de vijandelijke koning zelf naar binnen wandelen. Een duidelijke nederlaag.

Ook David was uiteindelijk in de problemen gekomen. Lang had hij een heel klein minnetje gehad, maar daar heb je dan ook zwart voor, zonder dat dat rampzalige gevolgen leek te gaan hebben. Maar het was wel zaak heel alert te blijven en dat kostte hem veel tijd. Te veel, want op het moment dat hij echt de mogelijkheid kreeg zich goeddeels te bevrijden ontbrak hem de tijd de kleine combinatie die daarvoor nodig was te spotten en verzandde hij in plaats daarvan direct in een hopeloze positie. Twee pionnen gingen verloren en daarmee de partij. Niks 2-0 meer, gewoon weer 2-2.

Henk kreeg met wit een hedgehog tegen zich, dat is het Engelse woord voor egel, zo’n stekebeest dat zich gelijk oprolt als hij bang is. Ik weet dat het een serieuze opening is en bovendien heel flexibel, en dat het tot op het hoogste niveau soms wordt gespeeld, maar ik word er toch altijd een beetje lacherig van. Het ziet er gewoon niet uit. Alsof je net schaken hebt geleerd en daarom je houtjes telkens maar één vakje vooruitzet omdat het spel al ingewikkeld genoeg is. Zoiets als mijn manier van dammen: gewoon één schijf naar voren spelen en dan de rest er achteraan dichtschuiven. Zie mij maar eens te foppen met je meerslag. Erg onder de indruk was Henk er overigens niet van. Vanuit de opening kreeg hij een prettig voordeeltje en als hij de zetten niet had omgedraaid had hij zomaar een pion kunnen winnen met superieur spel. Maar dat gebeurde niet en toen nam de egelliefhebber het over. Gelukkig deed ook hij het niet nauwkeurig, miste eveneens een mooie kans echt te gaan prikken en toen restte een potremise toreneindspel.

Op dat ogenblik was ik nog steeds positief gestemd over de einduitslag. Toegegeven, Elwin stond wat minder en Frits zelfs zo goed als verloren, maar daar stond tegenover dat Igor een meer dan riante stelling had, ook Midas aan de goede kant van het bord zat en Rosa een toreneindspel inging met gewoon een pion meer. Met een beetje mazzel gingen we de 5,5 bordpunt wel halen. Maar zoals altijd liep het natuurlijk heel anders. Het begon ermee dat Elwin wel degelijk verloor. Hij had naar eigen zeggen alleen maar natuurlijke zetten gedaan maar was toch niet helemaal lekker uit de opening gekomen. Toch leek het allemaal wel te houden tot er ineens een zwarte toren op de open h-lijn verscheen en er een gemene matgrap in de stelling kwam. Die had Elwin duidelijk gemist en het was helaas gelijk te laat ook om er nog iets zinvols tegen te doen. Behalve opgeven dan. Dat was een lelijke tegenvaller want nu stonden we ineens met 3,5-2,5 achter en moesten er niet meer van dit soort verrassingen komen want anders liep het zelfs nog verkeerd af ook.

Gelukkig hadden we nog Igor in de strijd. De ellenlange reis die hij had moeten afleggen had zijn motortje blijkbaar alleen maar opgeladen want zeer geconcentreerd zat hij voortreffelijk te spelen tegen de ratingsterkste Voerendaler. Grappig is dat hij in de vorige ronde ook al de sterkste tegenstander had getroffen, toen op bord 9, en nu dus op bod 2 hetzelfde lot trof. Hij liet zich niet imponeren door de Duitse IM, sloeg diens wilde aanval af, nam het centrum over en kwam beter en beter te staan. Meerdere keren ontweek hij herhaling van zetten, wat een dappere manier van handelen is tegen iemand die 350 elopunten meer heeft en drukte zijn tegenstander naar volledige passiviteit. Kijk, dat is nu de mentaliteit die dijken heeft gebouwd en land ingepolderd! Igor liet niet meer los en bracht een fraaie overwinning binnen. Een diepe, diepe buiging.

Toen ik direct daarop maar weer eens een rondje langs de borden maakte bleek er bij Frits een mirakel te hebben plaatsgevonden. Zijn vrijwel hopeloze stelling bleek plots veranderd in een winnende, waarin Frits’ dame dood en verderf zaaide en alles rond de vijandelijke koning wegmaaide. Hoe kon dat nou ineens? De analyse laat zien dat de Voerendaler aanvankelijk heel voortvarend bezig was geweest maar toen het moment van oogsten daar was, steeds een suboptimale voortzetting koos. En als je dat maar vaak genoeg doet raak je uiteindelijke elk voordeel kwijt. Paniek doet dan ten slotte de rest en zorgt ervoor dat je de vijandelijke zware stukken zomaar laat binnenmarcheren. Zo raapte Frits hier en daar wat pionnen op, ruilde toen alles af en hield een simpel gewonnen pionneneindspel over. Dat was nog eens een welkome verrassing want met de plusstellingen van Midas en Rosa bracht dit de matchwinst wel erg dichtbij.

Maar niets blijkt vergankelijker dan mijn voorspellingen want wat is er nu toch weer bij Midas gebeurd? De laatste keer dat ik keek zag ik een mooie plusstelling, nu staat hij plots drie pionnen achter en totaal verloren. Curieus, en nog steeds is mij niet duidelijk welk lot hem heeft getroffen. Kijk dan even op het notatiebiljet zul je zeggen, maar dat maakt de verwarring alleen maar groter. Midas blijkt zijn zetten helemaal niet genoteerd te hebben maar er een pentekening op te hebben gemaakt! Het is maar goed dat de arbiter dat niet heeft gezien, want strikt volgens de reglementen is het niet toegestaan, maar als kunstliefhebber heb ik daar natuurlijk zeer waardering voor. Midas’ werk blijkt zich te bewegen in het schemergebied tussen Beeld en Taal. De argeloze kijker lijkt op het eerste gezicht iets van cijfers en letters te ontwaren maar nadere bestudering leert dat het in werkelijkheid om een volstrekt willekeurig samenstel van lijnen en strepen gaat die bij elkaar de suggestie wekken betekenis te hebben en een geheel te vormen. Zo wordt de kijker volledig op het verkeerde been gezet en maakt Midas ons duidelijk dat niets is wat het lijkt, en niets lijkt wat het is. Een totaalconcept dat hij vermoedelijk ook achter het schaakbord kracht meegaf: de schijn van de zege die overgaat naar de realiteit van de nederlaag. Alles verandert. Ik lijst ’m in, een echte Ratsma, dat gaat nog geld opleveren.

Jammer was het natuurlijk wel want nu lag het eindresultaat compleet op de schouders van Rosa. Die had vanuit een ingewikkelde opening tegen een – gezien zijn snelheid van zetten – vermoedelijk goed voorbereide tegenstander steeds het beste van het spel gehad en daar uiteindelijk een pion aan overgehouden. Die probeerde ze met man en macht te verzilveren, maar simpel was dat helemaal niet. Daar komt bij dat ze ook nog eens erg weinig tijd had en het dan heel moeilijk is lange tempovarianten uit te rekenen. Eén tussenzetje missen en je hebt geen 1 maar een 0. Groot was haar schrik toen ze dacht dat ze zichzelf om zeep had gebracht door een mataanval toe te laten maar gelukkig bleek haar tegenstander dat niet op te merken en dat was maar goed ook, want er was weliswaar een weerlegging, maar die was helemaal niet simpel te vinden. Zeker met weinig tijd. Uiteindelijk staakte ze maar haar winstpogingen en dat was terecht want ook de computer laat zien dat die er niet in zat. Sterker nog: die heeft er helemaal nooit ingezeten, steeds bleek ze ondanks die pluspion nog binnen de remisemarges te hebben geopereerd. Desalniettemin ook hier weer een voortreffelijke instelling. Als je wil winnen moet je er wat voor doen en durven.

Al met al kwam zo een 5-5 eindstand op het bord en heeft Voorschoten het eerste matchpunt in de eerste klasse binnen. Zonder meer een goed resultaat en vermoedelijk ook wel een terechte uitslag. Het laat in elk geval zien dat we heel volwaardig meedraaien in deze klasse en dat niets tot de onmogelijkheden behoort. Er staan ons nog vele leuke wedstrijden te wachten, waarvan de volgende is op zaterdag 7 november, thuis tegen Schaakstad Apeldoorn, de huizenhoge kampioensfavoriet met maar liefst negen titelhouders in zijn opstelling. Maar Igor heeft al laten zien hoe wij daarmee omgaan!

    Voerendaal               2248 - Voorschoten 1            2124   5 - 5
1.  IM Thomas Trella         2391 - Elwin van der Auweraert  2247   1 - 0
2.  IM Christian Braun       2417 - Igor Damen               2060   0 - 1
3.  FM Ivo Wantola           2389 - Peter Wilschut           2269   0 - 1
4.  FM Patrick Driessens     2283 - Vincent Blom             2232   1 - 0
5.  André Krueger            2139 - Rosa Ratsma              2076   ½ - ½
6.  Johannes Mundorf         2210 - David Jongste            1949   1 - 0
7.  Ruud van Meegen          2155 - Midas Ratsma             2136   1 - 0
8.  Dragos Ciornei           2162 - Marcus Driessen          2042   0 - 1
9.  Henk Temmink             2181 - Henk Schouten            2171   ½ - ½
10. Benjamin Nachbar         2148 - Frits Fritschy           2060   0 - 1

Sander Hilarius


Voorschoten 2 boekt zwaarbevochten overwinning op LSG 4

Volgens sommigen houden geluk en pech in het schaken elkaar in evenwicht. Dat lijkt mij onzin. Goed, de pech van de een is het geluk van de ander, maar bedoeld wordt vooral dat het op lange termijn net zo vaak mee zit als tegen. Spelers met stalen zenuwen zal het echter veel vaker mee zitten, hoewel zij dat zelf misschien gewoon een logische consequentie van hun spel vinden en helemaal niet van geluk spreken. Hoe dan ook, na de wedstrijd tegen LSG 4 kunnen we toch wel stellen dat de pech die er tegen D4 was, grotendeels is goedgemaakt.

De teamleider kreeg te maken met maar liefst drie afzeggingen. Gelukkig beschikken we dit seizoen over een ruime reservebank, maar toen Twan meldde dat zijn voetbalteam maar 10 spelers had en of het misschien mogelijk was dat hij ging voetballen in plaats van schaken, namen de zorgen toch wel wat toe. Het bood de ambitieuze jongens van het derde echter wel een mooie gelegenheid te laten zien wat ze in de KNSB-competitie kunnen.

Ruim op tijd was iedereen van ons aanwezig en dat was een hele geruststelling voor de teamleider. De vriendelijke waarschuwing van LSG dat er wegwerkzaamheden waren en het Denksportcentrum daardoor moeilijk te bereiken was, gaf de gelegenheid een alternatieve route te kiezen en extra marge te nemen. De teamleider van Rotterdam, dat tegen LSG 1 speelde, had dit bericht kennelijk nogal onderschat, want bij aanvang waren er van hen maar een paar spelers. Hierop ontstond discussie of er wel begonnen kon worden als er niet minimaal zes spelers aanwezig waren. Drie spelers lukte het zelfs helemaal niet om binnen het uur aanwezig te zijn en zij konden onverrichter zake weer huiswaarts. Terwijl het rumoer hierover nog in volle gang was, stonden bij ons al een paar borden in brand.

Arje maakte zijn debuut voor Voorschoten (welkom!). Met wit offerde hij in de opening een pion, waarna hij enige tijd later volledig ontwikkeld was en het loperpaar had, terwijl de stukken van zijn tegenstander nog op de onderste rij stonden, met uitzondering van de dame die vanaf a2 het strijdgewoel gade sloeg. Symon besloot al snel het bekende loperoffer op h7 uit te voeren, want hem de dame voor drie stukken opleverde en een behoorlijke ontwikkelingsvoorsprong.

Het eerste punt kwam echter van Martin. Zijn tegenstander besloot al vroeg tot een pionnenopstoot, maar verwaarloosde daarmee wel zijn ontwikkeling. Martin ging er eens goed voor zitten. Zelfs zo goed dat zijn tegenstander hem op een gegeven moment vroeg of hij nou al een zet gedaan had. Martin zette zijn tegenstander flink onder druk en toen wit besloot zijn opgerukte pion te beschermen door zijn witveldige loper tegen een zwart paard te ruilen, ging hij spoedig ten onder aan de zwakte van de witte velden. Een mooie partij van Martin!

Bij Symon ging het minder voortvarend. Hij zette de koningsaanval krachtig voort met zijn dame ondersteund door twee torens en een handjevol pionnen. Een witte pion kwam tot h6 en Symon kon met hxg7 de zwarte koningsstelling verder openbreken en de h-lijn openen. Toen hij dat echter naliet en zwart g6 kon spelen, stond de witte pion op h6 vooral in de weg. De zwarte stukken kwamen eruit en Symon raakte het initiatief kwijt. Hij had nog even de kans met h8D in twee zetten twee dames te offeren voor twee torens en verder te spelen met twee torens voor drie lichte stukken, maar toen hij dat naliet, werd hij genadeloos weggetikt.

Was het bij Symon al spectaculair, bij Thomas was het nog een graadje erger. Na 13 zetten ruilen won Thomas met zwart een pion, maar die moest hij teruggeven. Dat deed hij niet waardoor hij een kwal kwijt raakte. Vervolgens liet hij ook nog een loper insluiten en kreeg wit een fraaie vrijpion, waarmee hij kon gaan lopen. Wit raakte echter volledig de draad kwijt door al die mooie mogelijkheden. Hij koos ervoor eerst de ingesloten loper op te halen, wat Thomas de gelegenheid bood met zijn koning naar binnen te lopen en een vrije h-pion te krijgen. Maar wel met een toren minder. Wat er toen gebeurde, is bijna niet in een paar zinnen te vatten. Met toren en loper zou het toch mogelijk moeten zijn die ene pion te stoppen. Maar wit liet eerst zijn loper afsluiten van de h-pion, waardoor Thomas een eindspel met ongelijke lopers had kunnen bereiken. Dat deed hij echter niet en toen deed de loper weer mee. Daarvoor kreeg Thomas wel een extra vrijpion op de g-lijn. Wit zag het allemaal niet meer en speelde het zo onhandig dat hij uiteindelijke toren en loper moest geven voor de twee vrijpionnen. Toen had Thomas zowaar een loper meer. Nog steeds zag wit de waarde van zijn vrijpion niet, want die had hem nog een halfje op kunnen leveren. Hij ging in plaats daarvan achter een zwarte pion aan, waarna de andere juist doorliep. Oef! Een zwaarbevochten overwinning.

Zo stond het na de tijdcontrole 2-1 en stonden er vijf toreneindspelen op het bord. Sommige schakers (misschien dezelfden van de opmerking over het geluk) zeggen dat alle toreneindspelen remise zijn en dus zou het 4,5-3,5 worden. En dat werd het ook. Maar niet met vijf remises.

Wouter had na lang manoeuvreren een dubbeltoreneindspel met pion meer bereikt. Hij onderschatte echter het binnenkomen van de vijandelijke torens op de zevende rij en moest constateren dat er niets beters was dan afwikkelen naar een totaal gelijke stelling. Remise dus.

Bij Arje had de ontwikkelingsvoorsprong niet tot succes geleid en de extra pion van zijn tegenstander bleek belangrijker. Hij wist nog wel een toreneindspel te bereiken met een gelijk aantal pionnen, maar zwart had drie verbonden vrijpionnen die hard naar voren gingen en wit had nog geen enkele vrijpion. Remise zat er dan ook niet in.

Gelukkig bracht Stijn met zwart een punt binnen. In het middenspel werd er ondoorgrondelijk gemanoeuvreerd (Pe2-g3-e2-g3) maar resultaat hiervan was wel dat wit een behoorlijke plus leek te hebben. Gelukkig zegt een computerbeoordeling van +2 niet dat wit ook wint en Stijn wist de zaak onder controle te houden. Sterker nog, in de tijdnoodfase bleken zijn manoeuvres wel doeltreffend en hij won een pion. Altijd een goede ontwikkeling in een toreneindspel met nog veel pionnen. Wit was kennelijk toch wat aangeslagen van het weggeven van die pion, want even later ontglipte hem weer een onnauwkeurigheid waardoor Stijn met zijn koning kon binnendringen. Wit wachtte dat niet af en gaf direct op.

Het volgende gelukje vond plaats bij Timo. Na wat geschuif in de opening, stak hij de lont in het kruitvat door in het Siciliaans d5 te spelen. Even later stonden aan beide kanten alle stukken in. Op mijn vraag hoe het stond, antwoordde Timo dat hij het niet wist. Het bleek goed te zijn voor zijn tegenstander, maar wel complex om uit te rekenen en na wat onnauwkeurigheden van beide zijden ontstond een ongeveer gelijke stelling, die dan weer uitmondde in een toreneindspel. Dit speelde Timo niet zo handig en volgens zijn tegenstander zelfs uitgesproken slecht, maar gelukkig maakte de LSG’er de laatste fout. Hier stond het +14 (kortom, het is uit).

Wit speelde hier echter 55 Kh5? in plaats van 55 g6. Nu kon Timo 55 … a2 spelen, waarna 56 g6 faalt op 56 … Th3+ 57 Kg5 Tg3+ 58 Kf5 Txg6! 59 Kxg6 a1D 60 Txa1 pat! Wit sloeg dus maar de a-pion eraf, maar ook dat is remise zoals Timo wist aan te tonen.

Toen was alleen Roderick nog bezig. Opnieuw lag de last van een matchpunt op zijn schouders, maar deze keer liep het gelukkig goed af. Hij had een tijd een prettig plusje, maar dat verwaterde en er bleef ook hier een toreneindspel over, waarbij Roderick een vrijpion had en zijn tegenstander juist een dubbelpion. Het was niet zo makkelijk om progressie te boeken. In de slotstelling was dat net gelukt, maar Roderick koos wijselijk voor de remise om de teamoverwinning veilig te stellen. 4,5-3,5 met vijf overwinningen van zwart en drie remises.

De overwinning werd dus voor de poorten van de hel weggesleept. Misschien dat daardoor het eten bij de Italiaan extra goed smaakte. Volgende ronde tegen een andere bewoner van het Denksportcentrum: Oegstgeest 1.

   LSG 4                    1923 - Voorschoten 2            1964  3½ - 4½
1. Jan Hellenberg           1989 - Wouter Noordkamp         1972   ½ - ½
2. Marcel de Jeu            1966 - Stijn Gieben             2039   0 - 1
3. Marco de Mooij           1944 - Roderick van Kempen      2009   ½ - ½
4. Henk van der Scheer      1955 - Martin Voorn             2012   0 - 1
5. Peter Passenier          1929 - Symon Algera             2046   1 - 0
6. Rick Derksen             1887 - Thomas de Ruiter         1786   0 - 1
7. Daan Binnendijk          1877 - Arjé Willemze            1911   1 - 0
8. Johan Stins              1837 - Timo Bottema             1941   ½ - ½

Wouter Noordkamp


Eerste speelt goed maar verliest toch

De kop is eraf. Het debuut van het eerste team in de eerste klasse is weliswaar op een 6-4 nederlaag uitgelopen maar toch waren wij na afloop hoopvol gestemd. Tegenstander De Stukkenjagers verscheen met gemiddeld 160 ELO-punten meer achter elk bord en dat je dan een zware middag tegemoet gaat ligt voor de hand. Desalniettemin was het een open strijd en als je achteraf de schade opneemt blijkt zelfs een ware stunt helemaal niet onmogelijk te zijn geweest.

Het begon kalm. Frank speelde op bord 10 tegen Mark Clijsen een zeer emotieloze partij waarvan het enige wat je ervan kunt zeggen is dat beide spelers nauwelijks over de middellijn zijn geweest – behalve om stukken te ruilen dan. Remise was dan ook het logische resultaat.

Bij David op bord 8 was dat wel even anders. Hij had met Mark Haast een sterke Stukkenjager getroffen maar van de 400 elopunten verschil was achter het bord weinig te merken. Het stond lang vrijwel gelijk en toen zijn tegenstander een onnauwkeurigheid uit zijn vingers liet glippen had David zelfs een pion kunnen winnen en tegelijk zijn tegenstander met een geïsoleerde dubbelpion in een beroerd eindspel kunnen opzadelen, waarna die heel hard had moeten vechten om dat niet te verliezen. Maar beide spelers misten die combinatie en toen zag het bord er ineens heel anders uit. Er ging een kwaliteit verloren en verderop ook de hele partij. Jammer.

Igor trof een bord lager tegen de Tilburgse kopman Stefan Beukema hetzelfde lot, alleen in nog extremere mate. Ook hij had een minuscuul plusje toen zijn tegenstander zwaar blunderde en een stuk cadeau deed. In razende vaart gooide hij er direct een andere zet achteraan maar ik heb heel oude pappenheimers en mij maak je niks meer wijs: gewoon een ordinaire blunder. Tot mijn verbijstering zag ik daarna Igor op de volgende zet net zo snel het stuk weer terug cadeau doen als hij hem had gepakt waarna het opnieuw gelijk stond. Daar sta je dan met je emoties. Zie om en verwonder. Niemand lijdt zo als een teamleider. Nu had ook hier de Tilburger een overkill van 300 elopunten maar met een loper minder moet je toch wel van heel goede huize komen om niet te verliezen. Maar ja, dat gebeurde dus allemaal niet, Igor zag een ander grapje dat niet werkte, raakte van de juiste weg af en verloor. Héél jammer.

Op bord 6 speelde Frits met wit tegen de Nederlandse vrouwenkampioen Anne Haast. Hij week in de opening vrij snel af van de gebaande paden en dat bracht niet wat hij er ongetwijfeld van gehoopt had. Langzamerhand kwam hij in het nadeel en werd de stelling zorgelijk – tot Anne een bevrijdende zet toeliet die de hele tijd niet kon, maar nu dus één zet wel. Dat zou plots een volledig gelijke stelling opleveren, maar de oplettende lezer begrijpt al wat er gebeurde. Niets. Deze mogelijkheid ging ongebruikt voorbij, Frits’ positie werd meer dan zorgelijk, kritiek en toen was het allemaal voorbij.

Daarmee was de stand 3,5-0,5 in ons nadeel en was de wedstrijd zo goed als voorbij. Maar zou het ook een regelrechte afstraffing worden? Nee, want om te beginnen hadden we daar Elwin. Ook vorig jaar al onze topscorer was hij in deze eerste ronde weer voortreffelijk bezig. Op het vijfde bord trof hij met zwart Mart Nabuurs in een partij die lang gelijk op ging. Het was zorgvuldig manoeuvreren geblazen en zoeken naar positionele voordeeltjes. Aan het einde van het middenspel bleek dat Elwin beter te zijn afgegaan dan zijn tegenstander. Dat leverde een pion op en toen Nabuurs het verlies van een tweede wilde voorkomen kostte hem dat zijn loper. Een sterke zege.

Ook Peter deed een bijdrage aan de Voorschotense puntenpot. Op het vierde bord kon hij met wit tegen Joris Gerlagh in de opening geen potten breken waarna hij besloot het dan maar met geweld te proberen. Een pionoffer moest de zwarte stelling uit elkaar spelen, en later zelfs nog één, maar zijn tegenstander werkte daar niet aan mee. Het evenwicht werd nooit fundamenteel verbroken en toen Peter op het punt stond zijn pion weer terug te veroveren werd terecht tot remise besloten. Het leven was uit de stelling verdwenen.

Rosa moest op bord 7 tegen Herman Grooten. Ook hier bleef de stelling heel lang in evenwicht. Op zet 33 stond het nog gelijk, maar bij de tijdcontrole had ze een licht minnetje. Toen Rosa pal daarna minder nauwkeurig voortzette kwam ze in de problemen en moest een pion inleveren. In hogere zin was daarmee het pleit beslecht. Hoewel ze nog lang doorvocht kon Rosa het tij niet meer keren. Zwaar bevochten, maar wel een nul.

Niet veel later kon ook Henk zijn koning omleggen. Op bord 3 met zwart spelend tegen Bianca de Jong-Mühren was er na de opening niet zoveel aan de hand tot hij onnodig de c-lijn cadeau deed die onmiddellijk voorzien werd van zwaar wit materieel. Vanaf dat moment kon Henk zelf eigenlijk nauwelijks meer iets ondernemen en was het wachten op wat er op hem af zou komen. Daar nam Bianca de tijd voor. Er kwamen pionnen naar voren, een paard zocht naar het beste veld, de koning werd gecentraliseerd – en al die tijd stonden twee witte torens op de enige open lijn op het bord elk zwart tegenspel tegen te houden. Toen pal na de tijdcontrole dan eindelijk de tijd rijp was voor actie, kwamen er andere lijnen open en stortte Henks bouwwerk snel ineen. Motto van deze partij: let op je open lijnen.

Dat was het zesde bordpunt dat De Stukkenjagers scoorde waarmee ze dus definitief de beide matchpunten pakten. Restten alleen nog de partijen van Midas en Vincent om de stand wat dragelijker te maken. En dat lukte volledig. Midas speelde op het topbord met zwart tegen Nick Bijlsma en kwam de opening zonder grote problemen door. Er werden een paar keer de zetten herhaald maar daar was de witspeler toch niet tevreden mee. Dat had hij beter wel kunnen zijn want pal daarna pakte Midas met een leuke combinatie een pion en toen was er nog maar één die kon winnen. Een poging de zaak te vertroebelen pakte voor de Stukkenjager verkeerd uit en zorgde ervoor dat er een toreneindspel van drie tegen twee pionnen op het bord verscheen waarbij de witte koning was afgesneden. Vooral dat laatste was cruciaal. Midas liet niet meer los en tikte de partij bekwaam uit.

Ook Vincent had op bord 2 tegen Bram van den Berg goede zaken gedaan. Lang had hij het beste van het spel maar was een overwinning heel ver weg. Op zet 55 was de stelling eigenlijk weer bijna in evenwicht maar was het toch Vincent die de loop der dingen dicteerde. Uiteindelijk leverde dat een eindspel op van beiden een zwartveldige loper en twee pionnen. Maar de pionnen van Bram waren geblokkeerd en die van Vincent bewogen nog. Het enige probleem was dat er steeds pat dreigde. Dat zorgde voor een zeer langdurige fase waarin de tempo’s op een goudschaaltje werden gewogen. Uiteindelijk slaagde Vincent erin de Tilburgse verdediging te kraken en haalde het punt binnen. Een heel leuk en leerzaam eindspel.

Zo werd de eindstand 6-4 voor De Stukkenjagers. Er waren zeker kansen op beter, maar laten we wel wezen, het pakken van die kansen heeft weer iets te maken met je handigheid in het spel en dat plegen we uit te drukken in elogetalletjes. En daarvan had De Stukkenjagers er gewoon een stuk meer. Een terechte nederlaag dus, maar tegelijk ook een hoopvolle. Deze tegenstander is een van de sterkste in onze klasse en als je die in de problemen had kunnen brengen, dan komen de matchpunten tegen de anderen vanzelf. Volgende ronde uit naar Voerendaal. We gaan moedig voorwaarts!

    Voorschoten 1            2124 - De Stukkenjagers         2284   4 - 6
1.  Midas Ratsma             2136 - Nick Bijlsma             2312   1 - 0
2.  Vincent Blom             2232 - Bram van den Berg        2203   1 - 0
3.  Henk Schouten            2171 - Bianca de Jong-Muhren    2307   0 - 1
4.  Peter Wilschut           2269 - Joris Gerlagh            2215   ½ - ½
5.  Elwin van der Auweraert  2247 - Mart Nabuurs             2310   1 - 0
6.  Frits Fritschy           2060 - Anne Haast               2366   0 - 1
7.  Rosa Ratsma              2076 - Herman Grooten           2318   0 - 1
8.  David Jongste            1949 - Mark Haast               2352   0 - 1
9.  Igor Damen               2060 - Stefan Beukema           2374   0 - 1
10. Frank den Herder         2045 - Mark Clijsen             2085   ½ - ½

Sander Hilarius


Teleurstellende start van het tweede

De renovatie van het tweede heeft nog niet tot een sprankelend resultaat geleid. Het optimisme kreeg een flinke knauw door een teleurstellende 3,5-4,5 nederlaag in de seizoensopening tegen D4. Zoals zo vaak bezweek menigeen onder de spanning en ging de eerste ronde volgens traditie verloren.

Het verzoek van de teamleider om om 12:15 aanwezig te zijn zodat iedereen elkaar even een handje kon schudden, viel in het water nadat de ene na de andere speler via de groepsapp liet weten iets later te zijn vanwege files of omdat ze verdwaald waren.

Om half één was bijna iedereen wel aanwezig, hoewel de tegenstanders nog maar met drie waren. De wedstrijdleider wilde echter per se beginnen en gelukkig was het grootste deel van D4 na een minuutje rekken toch aanwezig. Helaas gold dat niet voor twee spelers van D4. Zij stonden in een file achter een ongeluk en duidelijk was dat het lang ging duren. De teamleider van D4 had met dit nieuws in het achterhoofd nog even de opstelling omgegooid, waardoor de spelers van bord 1 en 2 aan 6 en 7 kwamen en de borden 1 en 2 voor de laatkomers waren. Zij wisten uiteindelijk pas tegen twee uur het clublokaal te bereiken. Toen waren de twee punten al lang toegekend. Jammer voor Twan en Stijn die zich hun debuut ongetwijfeld anders hadden voorgesteld. De supporter van SHTV zal ook niet voor de ene zet van Stijn gekomen zijn. Wordt nog vervolgd omdat D4 een beroep heeft gedaan op overmacht.

De rest van het team werd niet geïnspireerd door de vlugge voorsprong. Martin kon zijn debuut niet opluisteren met een punt. Tegen de hoogstgerate tegenstander werd de stelling langzaam ietsje minder en toen hij iets overzag, ging er een kwaliteit af. Daarna probeerde hij manmoedig het eindspel te verdedigen, maar dat lukte niet. Bij Bert ging de partij lang gelijk op, totdat hij zomaar een stuk wegblunderde. Ook hier duurde de partij nog even, maar stond de uitslag wel vast.

Gerben speelde zoals zo vaak een onderhoudende partij. Aanvankelijk stond hij prima, maar mede onder druk van de klok in een ingewikkelde stelling, koos hij hier en daar niet de sterkste voortzetting en daar wist zijn sterke tegenstander wel raad mee.

Met de 2-3 tussenstand waren er nog goede kansen op matchpunten. Thomas stond prima en Roderick had met wit wat pionnetjes meegepakt, maar Wouter had zomaar een pion cadeau gedaan, won die weliswaar terug, maar was wel in een moeizaam toreneindspel beland, waarvan het de vraag was of er een halfje in zat.

Thomas won inderdaad. Hij liet zien niet alleen aan bord 1 te kunnen winnen en speelde een prima partij. Druk opvoeren, verzwakkingen uitlokken, kwaliteit winnen. Daardoor raakte hij wel even het initiatief kwijt en moest in de verdediging, maar ook dat ging naar wens en hij kon een verdiend punt bijschrijven.

Toen Wouter zomaar ineens twee pionnen in de schoot kreeg geworpen, leek de overwinning binnen. Hij moest er weliswaar één teruggeven, maar kon toen wel een vrijpion naar de overkant brengen. Dat ging echter maximaal onhandig. Na een subtiel bedacht zetje waren de remisetendensen ineens groot. De witspeler bevestigde dit door in vier zetten liefst drie keer remise aan te bieden. Wouter probeerde het nog even, maar moest toch in remise berusten.

Daarmee lag de druk zoals wel vaker bij Roderick. Roderick liet de ene na de andere winstweg links liggen en koos in plaats daarvan voor een smal kronkelpaadje waar zijn tegenstander nog de nodige valkuilen kon graven. Bang voor mogelijk tegenspel, koos hij net de zetten die zijn tegenstander juist kansen gaven, zoals dat in dit soort situaties zo vaak gaat. Er ontstond een pionnenrace, waardoor beide spelers mochten proberen met twee dames, een paard en wat pionnen de ander mat te zetten. Roderick promoveerde als laatste, maar omdat zijn tegenstander niet direct schaak kon geven, mocht Roderick dat doen. In een stelling met 4 dames is dat vaak beslissend. Dat had nu ook zo kunnen zijn, maar toen Roderick het verkeerde schaakje koos, vond de zwarte koning een rustplek op a2. Daarna was zwart degene die mat zette.

Een teleurstellend einde van de openingswedstrijd. Over twee weken komt gelukkig alweer de kans op revanche als LSG 4 de tegenstander is.

   Voorschoten 2            1990 - D4                       2000  3½ - 4½
1. Twan van der Togt        2081 - NO                              1 - 0 R
2. Stijn Gieben             2039 - NO                              1 - 0 R
3. Gerben van der Hoeven    1981 - Robbert van Vossen       2073   0 - 1
4. Roderick van Kempen      2009 - Thorvald Guurink         2033   0 - 1
5. Bert Houweling           2042 - Marc Caluwe              1977   0 - 1
6. Martin Voorn             2012 - Maykel Smits             2085   0 - 1
7. Wouter Noordkamp         1972 - Joost Sips               1967   ½ - ½
8. Thomas de Ruiter         1786 - Frans van Gils           1863   1 - 0

Wouter Noordkamp


Nog meer verrassende uitslagen in de tweede ronde van de interne

Ik was niet van plan elke week een stukje te schrijven over wat er gaande is in de interne competitie, maar ik denk dat ik onze vorige wedstrijdleider zeer teleurstel als ik niet vertel over zijn fantastische overwinning.
Dus bij deze: Deze week gebeurden er eveneens verrassende dingen aan de schaakborden. Zo wist Ruurd de Boer van Wouter Noordkamp te winnen. Symon Algera maakte een mooie remise tegen Henk Schouten. Martin Voorn zat tegenover een wat nonchalant spelende Cees vd Voorst en maakte het genadeloos af. Misschien al minder bijzonder is dat ons jeugdlid Matthijs ook zijn tweede wedstrijd gewonnen heeft.

Zie de uitslagen.

Christine van der Ven


Verrassende eerste ronde-uitslagen bij de interne

Een paar spelers zijn voortvarend van start gegaan in de interne competitie: zo wist Roderick te winnen van Henk Schouten en ons nieuwe erelid Gert van Symon. Onderschat ook zeker Frans Palm niet, die Teun op jeugdige wijze wist te verschalken. Ons kersverse jeugdlid Matthijs maakte korte metten met zijn eerste senior, hij had daar zelf zo'n 15 minuten van zijn bedenktijd voor nodig. Cees vd Voorst houdt zijn goede vorm van vorig seizoen vast door met een mooie remise tegen Sander te beginnen.

Christine van der Ven


Gert Both erelid

Op de afgelopen ALV is Gert Both benoemd tot erelid. In zijn ondertussen ruim 40-jarige lidmaatschap is hij vele jaren bestuurslid geweest, zowel secretaris, voorzitter als wedstrijdleider. Daarnaast organiseert hij al jaren vrijwel in zijn eentje het Koningsdagtoernooi en is hij ook al lange tijd voorzitter van de LSB.

Wouter Noordkamp


Christine van der Ven nieuwe wedstrijdleider

Christine van der Ven heeft Ruurd de Boer opgevolgd als wedstrijdleider. Voorlopig verandert er niets. Het e-mailadres voor afmelden is onveranderd afmelden@svvoorschoten.nl, het telefoonnummer wijzigt naar 06-20564446. De informatie is ook te vinden op deze website.

Wouter Noordkamp


Succesvolle simultaan van de clubkampioen

Het nieuwe schaakseizoen is weer begonnen. De gebruikelijke opwarmavond bestond dit jaar uit een simultaan gegeven door clubkampioen Peter Wilschut. 16 deelnemers probeerden het hem lastig te maken. Dat lukte Ronald van Vleuten, Gert Both en Henk Schouten het beste, want zij wisten te winnen. Roderick van Kempen boekte een remise. De overigen, waaronder ook de nieuwe generatie aanstormende jeugd in de personen van Jet, Cato en Matthijs, moesten de eer aan Peter laten.

De aanwezigen vermaakten zich prima, misschien mede met dank aan de zoutjes van Jan. Gezien de reacties kon dit wel eens het begin van een langere traditie worden.

Wouter Noordkamp


De jeugd doet het goed in Dieren

Vijf Voorschotenaren waren actief in Dieren waar het Open NK werd gehouden. De mooiste prestatie werd geleverd in het 6-rondig toernooi (rating tot 1750). Carsten wist met 5,5 uit 6 de groep overtuigend te winnen. Ook Luuk deed het prima en viel met 4 uit 6 (bijna 3,5 punt boven de volgens rating verwachte score) in de prijzen. Een week later wist Midas de hoogste vierkamp op zijn naam te schrijven. Ondanks dat hij de laagste rating had, scoorde hij 3 uit 3. Christine en Wouter waren minder succesvol en zinnen op revanche.

Wouter Noordkamp


Sander Hilarius wint B-groep van LCT toernooi

Sander Hilarius – die er na zijn onderbreking eerder dit seizoen duidelijk zin in had – begon gebalanceerd met 3 zwarte remises en 3 witte overwinningen. Daarna zette hij een stevige eindsprint in en versloeg achtereenvolgens de hoogste ratinghouder, de aanvankelijke koploper en zijn directe concurrent, waardoor hij met 7,5 uit 9 ongedeeld winnaar werd van de B-groep van het LCT, met een TPR van 2100.

In de A-groep haalde Peter Wilschut een nette 5 uit 9 (inclusief een remise tegen de Bulgaarse IGM Marian Petrov) en moest Rosa Ratsma na 5 ronden (met 2,5 punt) afhaken.

In de B-groep werd verder Thomas de Ruiter met 6 uit 9 (ongeslagen) gedeeld 6e en verdiende daarmee een heleboel ELO-punten. Gert Both begon goed met 3 uit 4, maar moest zich na 3 nullen in de tweede toernooihelft tevreden stellen met 5 uit 9. Ronald van Vleuten – na vele jaren van afwezigheid nu actief op onze maandagmiddag – scoorde een keurige 50%.

En Nico Loomans scoorde zoals volgens de ELO verwacht mocht worden: 4 uit 9 – waarmee hij zelf niet helemaal tevreden zal zijn.

Uw verslaggever op afstand (met dank aan Internet),

Bert Houweling


Arje Willemze gedeeld 2e bij PK van de Leidse Schaakbond

Het Persoonlijk Kampioenschap van de Leidse Schaakbond kende aanvankelijk slechts twee Voorschotense deelnemers, maar op de eerste speeldag kwam er nog een derde bij, die zich nog snel als lid van Voorschoten aanmeldde. Arje Willemze, al bekend als vader van jeugdlid Jesse, zal hier geen spijt van gehad hebben, want hij eindigde op de gedeelde tweede plaats in de B-groep. Met 5 uit 7 (waaronder 2 byes) bleef hij ongeslagen.

In de A-groep waren er minder successen. Wouter verloor de eerste partij, speelde toen alles remise en won pas een keer toen op één na alle wedstrijden beëindigd waren. Frits had geen gelukkig toernooi. Hij strooide tegen veelal zwakkere tegenstand met ratingpunten en won dus ook niet de gehoopte ratingprijs.

Hopelijk is Voorschoten volgend jaar wat beter vertegenwoordigd!

Wouter Noordkamp


Kinderen én ouders doen schaakexamen

Op vrijdag 26 juni zijn bij de jeugdafdeling de schaakexamens afgenomen. Voor het eerst schoven er ook ouders aan. Variërend van kandidaten voor Stap 1 tot aan één ouder (Bernard Vermet) die opging en slaagde voor zijn stap 4 examen.

Gelukkig hebben we de foto's nog.

Roderick van Kempen


Schaakseizoen afgesloten met Fischer random en bitterballen

De slotavond van het schaakseizoen 2014-2015 trok 22 belangstellenden. Dat is wel eens veel minder geweest. Er stond zoals de laatste jaren gebruikelijk Fischer random schaak op het programma. Fischer random is niet voor iedereen aantrekkelijk. Het verhaal gaat dat ‘mindere’ schakers meer kans hebben omdat er geen openingstheorie, maar mijn standpunt is dat juist met deze schaakvorm de spelers met het echte inzicht en begrip komen bovendrijven.

Acht aanwezigen gingen liever gewoon rapidschaken. Frans Palm toonde zich oppermachtig met 7 uit 7 voor Piet Wilschut met 5,5 en Jasper Zijlstra met 4,5.

Bij het Fischer random schaak had ondergetekende het zichzelf lastig gemaakt door te kiezen voor handmatig indelen volgens het Zwitsers systeem. Dat kon gelijk dienen als test voor een eventuele rapidcompetitie in het komende seizoen, maar op deze manier indelen lijkt toch niet voor herhaling vatbaar, het is iets te bewerkelijk.

Uiteindelijk stonden na 6 ronden Peter Wilschut en Marcus Driessen met 5 uit 6 bovenaan. Elwin van der Auweraert gaf in de laatste partij een stuk weg en volgde mede daardoor op een half punt. Leuk was het om Marco Combe weer eens op de club te zien. Met 3,5 toonde hij aan het schaken nog niet verleerd te zijn.

Om de stemming nog wat te verhogen had Jan gezorgd voor bitterballen, vlammetjes en meer van dat spul. Een prima afsluiting van een succesvol seizoen!

Eindstand Fischer random:

1.   7 Driessen, Marcus          5.0 23.0 18.50 2042 2341 +2.26
2      Wilschut, Peter           5.0 21.0 16.00 2269 2345 +0.58
3.   1 Van der Auweraert, Elwin  4.5 20.5 13.75 2262 2234 -0.12
4.   3 Schouten, Henk            4.0 20.0 10.00 2171 2157 -0.07
5.   5 Algera, Symon             3.5 20.5  8.25 2046 2015 -0.02
    13 Combe, Marco              3.5 16.5  6.75 1689 1972 +1.52
7.   9 Noordkamp, Wouter         3.0 20.5  7.00 1970 2038 +0.49
    14 Both, Gert                3.0 19.5  8.50 1882 2096 +1.03
     6 Den Herder, Frank         3.0 12.5  2.50 2045 1811 -1.38
    10 Hilarius, Sander          3.0 11.5  2.50 1840 1884 +0.25
11.  4 Fritschy, Frits           2.5 18.5  5.50 2098 1923 -1.30
12. 12 Van Vleuten, Ronald       2.0 16.5  2.00 1600 1751  1751
13.  8 Van Kempen, Roderick      1.0 16.5  0.00 2029 1704 -2.32
14. 11 De Boer, Ruurd            0.0 15.0  0.00 1639 1127 -0.92

Eindstand rapidschaak:

1  Frans Palm           7
2  Piet Wilschut        5,5
3  Jasper Zijlstra      4,5
4  Cees van der Voorst  4
5  Bert Hogendoorn      3
6  Ruud Aalbersberg     2
   Cees Besuijen        2
8  Willem Oudhof        0

Wouter Noordkamp


Net boven de 50% in Echternach

Het rapidtoernooi in Echternach wordt al zo’n 20 jaar door een delegatie uit Voorschoten bezocht. Een weekend lang 9 partijen schaken van 45 minuten per persoon in een mooie omgeving en ’s avonds gezellig uit eten. Maar liefst 316 schakers kozen hier dit jaar voor, onder wie Charles, Gert, Bert en Wouter.

Het was voor mij de eerste keer en mij werd vooraf verteld dat je door het grote niveauverschil en het indelingsysteem heen en weer zou jojo’en tussen sterke en zwakke spelers en dan uiteindelijk op 5 punten (plus of min een half) zou eindigen. Dat maakte de toto voor mij wel gemakkelijk: iedereen op 5, behalve mijn teamgenoot in wie ik een onbegrensd vertrouwen had. Bert zou op 6 eindigen.

Het overnachtingsadres was net als vorig jaar Burg Bollendorf. In Duitsland, dus KPN heeft in 3 dagen zo’n 10 keer een SMS gestuurd met de beltarieven in het buitenland als er weer eens een grens gepasseerd werd. Het hotel had nog plek genoeg en dat bleek geen toeval, want op de zaterdagavond vierden de domPiraten, lokaal zeer bekend, hun 11-jarig jubileum met een groot openluchtoptreden op de binnenplaats van de burcht. Een combinatie van Kölschrock en kennelijk bekende Duitstalige meezingers. Wij hadden ons daar niet door laten afschrikken, sterker nog als hotelgasten mochten we gratis meegenieten.

Gert had op de heenreis nog verteld dat hij wel eens ’s nachts wakker schrok van de situatie dat hij een gewonnen stelling had tegen een sterke speler, die vervolgens met een stalen gezicht een illegale zet zou doen om zodoende alsnog te winnen. Mij leek het – wellicht nogal naïef – dat veruit de meeste spelers eerlijk zouden spelen. Bert dacht dat titelhouders zoiets vooral niet zouden doen omdat dit hen lang nagedragen zou worden en dus slecht voor hun reputatie zou zijn.

Bij het schaken viel op dat Gert als enige aan het jojo’en was. Een remise tegen een 2100-spelers werd teniet gedaan door een halfje in de slotronde tegen een speler met 1500 die alle stukken ruilde. Daarmee eindigde Gert op 5 en was daarmee gematigd tevreden.

Charles haalde een halfje minder, maar tegen veel sterkere tegenstand. Hij won in ronde 2 al van een speler met 2100 en herhaalde dat later nog een keer. Ook boekte hij nog een remise tegen een 2100-speler. Hij was dan ook een stuk blijer met het resultaat.

Bert stond na de eerste dag op 4 uit 5, maar haalde daar op dag 2 nog maar één punt bij. Hij verloor van drie titelhouders, maar de manier waarop dat ging (vrij snel een stuk cadeau gedaan), zorgde ervoor dat hij niet echt tevreden met het eindresultaat was.

Bij mij viel op de eerste dag vooral de remise tegen de Franse GM Feller op. Zijn naam kwam me vaag bekend voor en associeerde ik met fraude. Enig zoekwerk na afloop bevestigde dit beeld, waarmee Berts aanname over een bezoedelde reputatie waarschijnlijk wel bewezen was. In deze partij was het maar goed dat er geen belchinezen aanwezig waren, want de partij deed menig wenkbrauw fronsen. Het ging prima, ik won een pion, maar liet dat verzanden in een eindspel van toren+paard tegen toren dat remise werd. Maar niet nadat er twee zetten lang zomaar een zwarte toren geslagen kon worden, wat wij beiden niet zagen.

Dit werd mij ’s avonds bij Italiaan duidelijk gemaakt, hetgeen de glans er toch een beetje afhaalde. Op de tweede dag kwam er nog 1,5 bij, waaronder een mooi halfje tegen een Britse Luxemburger met ruim 2350, dus hoewel mijn score ook 5 uit 9 was, was ik daar heel tevreden mee. Helaas bleek bij het invoeren van de partij dat ik in één zet had kunnen winnen, die ik nota bene nog had gezien ook. Hetzelfde gebeurde ook nog in de 8e ronde tegen een Andorrese FM.

Ook de toto eindigde onbeslist, met drie deelnemers die evenveel fout zaten.

Tot slot nog de eindstand en de TPR’s. Omdat deze nogal vertekent door de lage tegenstand in de eerste ronde, staat tussen haakjes nog de TPR zonder voor iedereen de twee overwinningen tegen de spelers met de laagste rating.

    Naam               Punten  WP    TPR
87  Bert Houweling        5    30    2074 (2121)
88  Wouter Noordkamp      5    29,5  2153 (2205)
120 Gert Both             5    25,5  1848 (1882)
145 Charles van der Ven   4,5  27    1982 (2031)

Wouter Noordkamp


Michel Boldewijn clubkampioen na spannende barrage

Omdat de eerste en tweede seizoenshelft een andere winnaar had opgeleverd speelden Robin Lemkes en Michel Boldewijn op vrijdag 19 september een barrage. Na vier partijen was er nog altijd geen winnaar, zowel de rapidpartijen als de snelschaak partijen waren in 1-1 geëindigd. Tijd dus voor een "suddendeath match". Michel koos voor de witte stukken en moest daarom winnen, voor Robin was een gelijkspel voldoende. Wit kreeg als snel de overhand in de partij, maar maakte het nog even spannend door zijn toren weg te geven. Uiteindelijk werd de tijdsdruk Robin te veel. De nieuwe jeugdkampioen heet daarom Michel Boldewijn. Proficiat!

Roderick van Kempen


Sterke eindspurt Peter Wilschut net voldoende voor nieuwe titel

In feite speelde dit schaakseizoen slechts een drietal voor de hoofdprijs. In de eerste helft van de interne competitie stond Peter continu aan kop, waarna hij enkele ronden verstek liet gaan. Henk Schouten profiteerde onmiddellijk door t/m de 17de ronde lijstaanvoerder te zijn. Daarna nam Frits Fritschy het roer over. In deze periode trakteerde hij met wit Peter op zijn enige nederlaag. Henk haakte af na o.m. verlies tegen Peter. De laatste ronden werd het gat tussen Frits en Peter steeds kleiner: tegenover remises van Frits plaatste Peter louter overwinningen. Logisch dat de 3de confrontatie in de slotronde tussen de matadors tot de ontknoping zou leiden. Aan remise zou Frits genoeg hebben.

De partij verliep voortvarend: tegen de 20ste zet leek het eindspel al aan te vangen. De opstelling van Frits’ paarden was wat ongelukkig, terwijl de pionnen op b7 en a4 en de toren op a8 een kwetsbare indruk maakten, vanwege de druk van Peter’s loper op g2. Toen Frits besloot tot paardenruil werd zijn stelling op de damevleugel onhoudbaar omdat Peter’s pionnen daar vrij spel kregen. Aldus nam Peter de titel over van Midas Ratsma.

De partij tussen de nummers drie en vier, Henk Schouten en Frank den Herder, eindigde nogal hilarisch. In iets betere stelling plaatste Frank met z’n paard een vork op twee torens. Henk meende zijn dame te kunnen offeren door het paard onschadelijk te maken, omdat daardoor een loperlijn geopend werd. Met de loper pende hij verrassend Frank’s dame. Van de schrik bekomen pende Frank vervolgens Henk’s dame met zijn loper, waarop Henk (wellicht iets te snel?) capituleerde.

Ondergetekende verspeelde de ratingprijs (<1850) door een eerder voornemen niet uit te voeren, waarmee een 2de pion gewonnen zou worden. Het verzuim strafte Wouter Noordkamp onmiddellijk af. Cees van der Voorst, een goed seizoen spelend, maakte knap remise tegen Gert Both en kaapte aldus de ratingprijs weg.

Zie de uitslagen en eindstand.

Volgende week donderdag sluiten we het schaakseizoen af met Fischer Random en Rapidschaak.

Ruurd de Boer


De Vink actief op het NK Schoolschaak 3-5

Zaterdag 13 juni was het NK schoolschaak 3-5 in Amsterdam. Dit scholenkampioenschap is voor kinderen in groep 3, 4 en 5. In het voorjaar was het kampioenschap van de regio en toen werd de Vink 2e.

Het team bestond uit Chris, Dylan en Thijs uit groep 5 en Ivanke uit groep 4. Ze werden ingedeeld in groepen met leeftijdsgenoten en vervolgens speelden ze 7 ronden. Chris en Dylan werden 13e, Thijs werd 17e en Ivanke speelde zeer goed in haar groep en werd 1e.

De Vink werd uiteindelijk 4e in de categorie t/m 5 kinderen.

Tot slot een foto van het team en de medaille die Ivanke kreeg.

Meer informatie kan je vinden op de toernooisite.

Chris de Weert


IC: Wouter’s koningsdans was tevergeefs

Nog twee mensen azen op het kampioenschap: Frits Fritschy en Peter Wilschut. Plek drie is definitief vergeven aan Henk Schouten, die een regelmatige overwinning op Gert Both boekte. Frank den Herder en Symon Algera maken de meeste aanspraak op de 4de en 5de plaats. Symon zette op de hem bekende wijze in het Hollands met Lg5 Dirk Gruijters klem, die zijn ontwikkeling ernstig belemmerd zag. Met een loperoffer verzilverde Symon zijn stelling.

In een op het oog gelijk opgaande strijd tussen Peter en Roderick van Kempen werden de dames en de meeste stukken geruild. Toen ik terugkwam na een korte leespauze was de partij plots afgelopen: 1-0 voor Peter. Hoe is mij ontgaan. Alle aandacht ging nu uit naar Frits die tegen Wouter Noordkamp aantrad. Na het middenspel had Frits licht voordeel omdat zijn zware stukken actiever opgesteld stonden. Maar hij wilde kennelijk forceren getuige enkele gewaagde zetten, die Wouter onmiddellijk afstrafte. Resultaat: 2 pionnen winst en een zo goed als gewonnen eindspel. Wat Wouter onderschatte was de impact van de door Frits doorgeschoven en dus geofferde pion naar h5, die een gat veroorzaakte op Wouter’s tot dan toe veilige koningsvleugel. De reeks schaakjes liet Wouter’s koning dansen rondom zijn dame. Menige dame zou zijn verleid, maar deze moest berusten in remise. De laatste ronde, volgende week donderdag, zal nu extra spannend zijn!

Voor de eerste ratingprijs komen nog velen in aanmerking: ondergetekende leidt voor Cees van der Voorst, die Jasper Zijlstra verschalkte, maar ook Richard van Offeren, die verloor van Sander Hilarius, heeft nog kans. De tweede ratingprijs gaat vrijwel zeker naar Jaap Korving.

Hoogstwaarschijnlijk verschijnt volgende week het laatste nummer van Man & Paard, waarin ongetwijfeld het kampioenschap van het 1ste wordt bezongen, de narrow escape van het 2de en de handhaving in de hoogste klasse van de LSB van het 3de zullen worden geanalyseerd. Vele redenen om de laatste IC-ronde niet te missen.

Zie de uitslagen en stand.

Ruurd de Boer


Matthijs en Otto sluiten het Grand Prix seizoen mooi af
Alphense Jeugschaakdag 2015

Slechts vijf Voorschotense jeugdspelers (Thomas, Matthijs, Otto, Dylan en Milan) namen zaterdag 6 juni de moeite om naar Alphen a/d Rijn te gaan om deel te nemen aan de laatste Grand Prix van dit seizoen. Ter vergelijking; aan het door ons georganiseerde toernooi op 2 mei namen vijf-en-twintig Voorschotenaren deel! Zou het komen omdat de zomervakantie voor de deur staat? Of komt het door andere sporttoernooien die ter afsluiting van het seizoen gehouden worden. Voor wie baalt dat hij of zij het laatste Grand Prix toernooi gemist heeft, op 19 september is in Leiderdorp de aftrap van het nieuwe seizoen.

In groep 3 behaalde Thomas 2½ punt. Matthijs hoefde in groep 4 slechts een half punt af te staan, met 6½ uit 7 werd hij soeverein eerste. Otto en Dylan schaakten in groep 6. Dylan scoorde 2½ punt, Otto eindigde met 5½ uit 7 slechts een half punt achter de groepswinnaar. Milan zal het toernooi het liefste snel willen vergeten. Succes de volgende keer!

Roderick van Kempen


Wie wordt de volgende kampioen na Midas Ratsma?

Met nog drie ronden te gaan staat Frits Fritschy er het best voor, zeker na zijn 14de overwinning ditmaal op Roderick van Kempen. Op ruime afstand volgt Peter Wilschut, die Frank den Herder vrij snel alle illusies ontnam. Henk Schouten kon geen deuk aanbrengen in de solide stelling van Dirk Gruijters. Hun lopers van ongelijke kleur overheersten de torens; wie iets zou ondernemen kon van een koude kermis thuiskomen.

Ver achter genoemd drietal strijden velen voor plek vier, die deze keer bezet wordt door Symon Algera na zijn winst op Richard van Offeren.

In het gevecht om de ratingprijzen leiden ondergetekende net voor Jasper Zijlstra (<1850) en Jaap Korving ruim voor Piet Wilschut (<1550).

Zie de uitslagen en stand.

Ruurd de Boer


Sander Hilarius keert na drie maanden weer terug op De Werf

Geheel hersteld speelde Sander weer zijn potje tijdens de 23ste ronde van de IC tegen Symon Algera. Tegen de eerste tijdcontrôle verloor hij een pion maar hield, zoals wij van hem gewend zijn met nog 5 seconden op de klok, een stelling over met redelijk perspectief op remise. Toen hij zijn laatste loper verloor was de partij uit. Frits Fritschy bleef aan kop door winst op Frank den Herder. Charles van der Ven kon met wit lange tijd Peter Wilschut bijhouden. Zijn extra pion op de damevleugel was evenwel machteloos, terwijl de pion minder op de koningsvleugel te verdedigen leek. Helaas voor hem tikte de klok in zijn nadeel terwijl een secure verdediging juist erg veel tijd vroeg. De stand bovenin veranderde derhalve nauwelijks, mede omdat Henk Schouten met vakantie was.

Opnieuw lid Ronald van Vleuten hield lang stand tegen Wouter Noordkamp maar moest uiteindelijk het onderspit delven. Cees van der Voorst, ook weer hersteld teruggekeerd, speelde een partij vol listigheden tegen Frans Palm. De laatste was er net één te veel voor Frans. Richard van Offeren is bezig met een stevige opmars: ditmaal was Arno Egberts het slachtoffer.

Op de ratingprijzen maken thans Richard en Cees de grootste aanspraak.

Zie de uitslagen en stand.

Ruurd de Boer


Peter Wilschut ongenaakbaar tijdens snelschaakkampioenschap

Ook dit jaar heeft Peter het snelschaakkampioenschap op zijn naam geschreven, voor de 12e keer alweer. De enige drie spelers die hem sinds 2003 een keer van de eerste plaats wisten af te houden, waren er alle drie niet, dus een grote verrassing was het niet. Peters score was echter indrukwekkend: 16 uit 16.

Mede dankzij de komst van diverse jeugdspelers en hun vaders was het gezellig druk, ondanks dat verschillende kanshebbers op de titel in Rotterdam bij het NK Jeugd te vinden waren. Peter won de voorronde met 9 uit 9, maar daarachter waren de spelers van het tweede oppermachtig. Gerben van der Hoeven was met 8 uit 9 van hen het succesvolst. Voor de achtste plek in finalegroep A was het moeilijk kiezen, want er eindigden maar liefst zes spelers op 5 uit 9. Uiteindelijk was Frits Fritschy, die ook het duidelijkst uitsprak graag in groep A te willen acteren, de gelukkige.

In de finale bleek Gerben het beste voor de voorronde bewaard te hebben en gingen Peter en Marcus Driessen lang gelijk op, totdat Peter de onderlinge partij won. Daarna verloor Marcus nog een keer, maar hij werd met 5 punten nog steeds tweede. Verder kwam er niemand boven de 50%.

In de B-groep won Henk Schouten met 7 uit 7 voor Charles van der Ven. Opvallend was nog dat Frank en Carsten voor hun onderlinge partij 0-0 invulden. Voorzitter Teun Meirink had bij de inkopen al de worst voor de nummer laatst voor zichzelf in gedachten en dat lukte met moeite.

Erik Bongers won het rapidschaak met 5 uit 5 voor Frans Palm met 4.

Zie alle uitslagen en standen.

Wouter Noordkamp


Voorschoten 1 kampioen!

Het eerste team mocht zaterdag 25 april in Utrecht aantreden tegen Paul Keres 2. Er moest ten minste gelijkgespeeld worden om zeker te zijn van het kampioenschap en zowaar, iedereen was ditmaal op tijd aanwezig, op één persoon na: de wedstrijdleider. Nou was daar ook een reden voor: Paul Keres was net van clublokaal gewisseld, en dan sta je al snel voor het verkeerde gebouw - als je je mail niet goed leest. Dat komt overigens ook in Voorschoten voor...

Het nieuwe clubgebouw van Paul Keres, dat is iets bijzonders. Zie de foto.

Ik dacht gelijk, dat ken ik ergens van. Zou het een werk zijn van die beroemde Egyptische architect uit Asterix en Cleopatra?

Aangezien ik nogal snel afgeleid ben door externe factoren (zoals uit het bovenstaande mag blijken), had ik Gert Both gevraagd als teamleider mee te gaan. Echter, de donderdag voor de wedstrijd bleek het tweede een invaller nodig te hebben, en Gert was als enige beschikbaar. Het was duidelijk wat me nu te doen stond: snel winnen, zodat ik me geheel aan het nagelbijten kon wijden. En zo gebeurde het ook: mijn tegenstander kon na twintig zetten kiezen tussen loper- of torenverlies en dat was snel afgelopen.

Elwin kwam daarvóór al melden dat hij totáál gewonnen stond. Ik had die stelling gezien en dacht: ja, maar hij gaat het zeker nog niet opgeven. Daarentegen had Rosa twee lichte stukken voor toren en pion gekregen. Dat zag er vreemd uit, maar het blijkt allemaal al eens gespeeld te zijn, onder andere door Kortsnoj in zijn beste tijd. Ook de computer vindt het wel oké voor zwart. Ik vermoed toch een bug in de software; al die grootmeesters hebben blijkbaar blindelings op de computervarianten vertrouwd. Terwijl haar tegenstander steeds ongeveer de eerste keus van de engine speelde, kwam Rosa toch steeds beter te staan - wat duidelijk haar eigen verdienste is. Op één moment gaf ze nog een kansje, maar zoals ze ’s avonds vertelde, dat loste ze op door haar tegenstander strak aan te kijken. Ik vraag me af of dat onder de definitie van artikel 11.5 (afleiden van de tegenstander) valt...

Peters tegenstander had een pion op de damevleugel geslagen met zijn toren, maar tegen een hoge prijs: die toren kon geen kant meer op. Weliswaar was hij ook niet te veroveren, maar als gevolg speelde Peter op de koningsvleugel met een toren méér. Dat zag er dus goed uit. Igor speelde een stokoude variant uit de tijd van Capablanca. Negentig jaar geleden eindigde al het merendeel van aldus geopende partijen in remise, dus dat zag er veilig uit. Hij had eigenlijk wat anders voorbereid, maar besloot daar op het laatste moment vanaf te zien, misschien omdat hij vlak naast de teamleider zat...

Henk leek behoorlijk te staan: betere structuur, loperpaar. Daar zat weer een Schoutensiaanse omsingeling aan te komen. Vincent had een pionnetje op a4 geïsoleerd; die zou er nog wel een keertje af gaan, dus dat zat ook wel goed. En Midas hield het hoofd koel bij de aanvalspogingen van zijn tegenstander, al vraag ik me af of ze beiden het dubbele stukoffer hadden gezien dat de computer aangaf, wat overigens met wat kunst- en vliegwerk tot een gelijke stand had geleid. Dat gereken had in ieder geval een hoop tijd gekost, de aanval sloeg niet door en na nog een gemiste remisekans ging Boutens in verloren stelling door zijn vlag.

U begrijpt, als alles zo was gegaan als het eruitzag, was er geen reden voor zorgen over mijn nagels. Het liep zoals zo vaak geheel anders in het laatste uur voor de tijdcontrole. Henk overzag een schijnoffer op f2. Weliswaar kreeg hij die pion onmiddellijk weer terug, maar daarna was zijn structuur verslechterd en die van zijn tegenstander verbeterd. Weg voordeel, gelijk remise. Vincent had lekker zitten knoeien en kwam zó verloren te staan dat het bijna onfatsoenlijk was dat hij remise aanbood. Tot zijn verbijstering werd het nog aangenomen ook! Soms is het erg handig om een hoge rating te hebben. Peter verrekende zich in tijdnood, waardoor hij niet alleen een tweede pion achter kwam, maar ook de ingesloten toren vrij moest laten. Elwin ging combineren op het moment dat hij gewoon koel moest verdedigen en meevluggeren in de tijdnood van zijn tegenstander. Die overzag in grote tijdnood op de 38e zet gelukkig een mat in vier. Igor leek zich knap te verdedigen, maar achteraf bleek dat hij een kans op groot voordeel had gemist. Nu werd het remise door eeuwig schaak.

Drieënhalve punt, en Peter en Elwin stonden verloren. Op dat moment kwam Rosa vragen wat ze doen moest. “Ach joh, gewoon een lekker potje spelen”, antwoordde ik, met een knoop in mijn maag en groen van ellende. Nou stond ze ook volkomen gewonnen, maar toch. Even later vond de tegenstander van Elwin dat hij genoeg had meegemaakt en bood remise aan in een volgens de computer nog steeds zeer voordelige stelling, waarmee het kampioenschap voor 99,9% zeker was. (Alleen een 8-0 overwinning van Messemaker op WSC kon nog roet in het eten gooien.) Even later won Rosa als verwacht en was Voorschoten kampioen! Als kers op de taart wist Peter, ondanks de twee verbonden minuspionnen, aalglad te ontsnappen. En toen bleek dat ook het tweede zich had gehandhaafd, was het feest compleet.

   Paul Keres 2             2078 - Voorschoten              2170  2½ - 5½
1. Anton Rosmuller          2146 - Elwin van der Auweraert  2235   ½ - ½
2. Lukas Boutens            2153 - Midas Ratsma             2113   0 - 1
3. John Cornelisse          2122 - Rosa Ratsma              2185   0 - 1
4. Jan Prins                1986 - Vincent Blom             2258   ½ - ½
5. Hein Piet van der Spek   2069 - Henk Schouten            2163   ½ - ½
6. Erik Oosterom            2039 - Peter Wilschut           2259   ½ - ½
7. Simon Kronemeijer        2047 - Frits Fritschy           2112   0 - 1
8. Elmer van Veenendaal     2058 - Igor Damen               2035   ½ - ½

Frits Fritschy


Eind goed, al goed

Vergeten zijn de knullige nederlagen, de verprutste gewonnen stellingen en al die matchpunten die cadeau werden gedaan, met name aan Zevenaar en RSR Ivoren Toren 2. Voorschoten 2 heeft zich gehandhaafd in de KNSB-competitie en hoe! Bennekom werd met 6,5-1,5 opgerold en omdat Zevenaar ENPS wist te verslaan, kwam het tweede in de laatste ronde voor het eerst boven de degradatiestreep. Bovendien wonnen Thomas en Roderick hun eerste partij van het seizoen.

Van kampioen Boven IJ werd simpel gewonnen, maar verder wist het wisselvallige team maar niet op gang te komen. Steun van Sint en Piet, troostende woorden van de spelers van het eerste die zelf wedstrijd na wedstrijd wonnen, niets hielp. Uiteindelijk besloot positiviteitsgoeroe Midas in te grijpen en hij wist het team eindelijk aan de praat te krijgen. Tegen Ivoren Toren werd de spanning de spelers nog te veel, maar daardoor was de situatie zo uitzichtloos dat iedereen zonder druk zijn potje kon spelen en dat had een verbazingwekkend effect.

De situatie was duidelijk: wij moesten winnen van Bennekom en dan hopen dat ENPS, de nummer 8, niet van staartploeg Zevenaar zou winnen. In principe was dat de enige redding. Er waren nog wat andere scenario’s met grote zeges en nederlagen in verschillende wedstrijden, maar dat was dermate onwaarschijnlijk dat we daar geen rekening mee hielden. De ontwikkelingen buiten de speelzaal in Bennekom waren dus eigenlijk niet van belang, maar het hielp dat ENPS op Twitter live verslag deed van hun wedstrijd.

Thomas mocht het na het succes tegen ASV 2 opnieuw op bord 1 proberen tegen Hotze Tette Hofstra, met zo’n 450 ratingpunten meer. Thomas toonde zich niet onder de indruk, koos met wit een solide openingsopzet en sloeg direct terug toen zwart probeerde hier gaten in slaan. Hij won een pion en opperde toen om maar eens remise aan te bieden om te zien hoe zijn tegenstander zou reageren. Gelukkig deed hij dat niet en won nog een pion en daarna een kwaliteit. Kat in het bakkie zou je denken, maar met alle voorgaande drama’s in gedachten was uw verslaggever er nog niet gerust op. Thomas maakte aan alle onzekerheid een einde door gewoon mat te zetten.

Dat betekende na 2 uur spelen een 1-0 voorsprong en de sterkste speler van Bennekom geneutraliseerd. Op de meeste andere borden was het nog onduidelijk, maar de Voorschotenaren hadden wel 20 minuten meer bedenktijd. Altijd prettig. Bovendien kwam Gerben, die vanwege andere bezigheden niet aan de wedstrijd mee kon doen, ons ook nog aanmoedigen. De twitterberichten uit Amsterdam duidden op een spannende wedstrijd aldaar.

De enige die geen tijdvoorsprong had, was David, maar die had met wit dan weer een zeer prettige stelling. Zijn tegenstander Wim Thieme (clubkampioen van Voorschoten in 1975) koos een bijzondere openingsopzet en dreigde op de koningsvleugel met zijn pionnen de witte dame in moeilijkheden te brengen. Dat lukte niet en David toonde aan dat de zwarte opzet niet zo stabiel was. Hij kreeg een vrijpion die alleen ten koste van een stuk te stoppen was. De zwarte pionnen op de koningsvleugel leken nog voor gevaar te zorgen, maar David zette aan de andere kant van het bord de zwarte koning mat.

Bert won ook al met wit. Hij trok ten aanval, maar moest wel een kwaliteit inleveren. Daarvoor had hij wel compensatie via zijn lopers die dreigend richting de zwarte koning keken. Hetzelfde gold echter voor de zwarte lopers. Met nog maar weinig tijd en ondertussen een volle toren meer, besloot zwart maar eens remise aan te bieden. Bert zag echter genoeg compensatie (de computer beoordeelt de stelling als in evenwicht) en speelde door. Aan alle kanten stonden er stukken in en toen de rookwolken waren opgetrokken had Bert drie pionnen meer en stond het laatste zwarte paard ingesloten. Dat betekende 3-0. Terwijl de toonzetting van de tweets van ENPS steeds somberder werd, steeg bij ons de stemming, want er zouden nog wel wat punten bijkomen.

Marcus had een kwal meer, maar het sterke witte paard bood compensatie. Hij besloot de kwaliteit terug te offeren om het toreneindspel te winnen, maar dat viel niet. Eerst ontweek hij nog heldhaftig zetherhaling, maar toen de stelling wat verdacht begon te ogen, koos hij toch maar voor het halfje. Daarmee werd Marcus ondanks de zware verantwoordelijkheid van het teamleiderschap en 9 zwartpartijen topscorer van het team.

Roderick won en dat was een klein wonder. Hij speelde dit seizoen meestal remise, maar dat was niet de reden. Als je rond zet 10 gedwongen wordt tot Ke8-d7, is er iets niet helemaal goed gegaan. De koning stond daar wel goed beschermd, want alle zwarte stukken stonden op een kluitje om de monarch heen, maar desondanks leek zijn stelling rijp voor de sloop. Hij wist de situatie echter ten goede te keren en kwam in een eindspel met kwaliteit meer en sloot toen ook nog een paard in. De winst was binnen!

Frank breidde de voorsprong uit naar 5,5-0,5 door de ons bekende Ed de Beule te verslaan. Die had zich verrekend en een stuk ingeleverd, maar speelde daarna nog lang door. Eerst was het nog niet duidelijk, maar al vrij snel zou de winst slechts een kwestie van tijd zijn. Ondertussen werd duidelijk dat ENPS verloren had en handhaving een feit was.

Voorschoten 2 voegde nog twee halfjes aan het totaal toe door remises van Wouter en Gert. Wouter had een chaotische partij met bijbehorende tijdnoodfase. Misschien had hij het daar beter kunnen doen, maar er ontstond een vrij gelijk toreneindspel. Hij probeerde nog even water uit steen te persen, maar zijn tegenstander gaf geen krimp, dus werd tot remise besloten. Gert moest vervolgens een stelling met kwaliteit minder nog een tijd verdedigen, maar het was al snel duidelijk dat remise het enige logische resultaat zou zijn. Toen dat eindelijk zover was, besloot Marcus direct te vertrekken naar Utrecht om aldaar het kampioenschap van het eerste nog mee te maken. De haast om nog op tijd te zijn, zorgde voor het enige smetje op de middag: Roderick kwam er onderweg achter dat hij zijn telefoon in het daarvoor bestemde bakje had laten liggen.

   BSV Bennekom             1952 - Voorschoten 2              1972  1½ - 6½
1. Hotze Tette Hofstra      2211 - Thomas de Ruiter           1771   0 - 1
2. John Riksen              1771 - Marcus Driessen            2062   ½ - ½
3. Eddy de Beule            2006 - Frank den Herder           2081   0 - 1
4. Martin Markering         1933 - Roderick van Kempen        2028   0 - 1
5. Benno van der Veen       1931 - Bert Houweling             2023   0 - 1
6. Martijn Pauw             2040 - Wouter Noordkamp           2013   ½ - ½
7. Wim Thieme               1870 - David Jongste              1883   0 - 1
8. Noël Bovens              1854 - Gert Both                  1911   ½ - ½

Wouter Noordkamp


Frits Fritschy blijft koploper in de IC na ronde 21

Peter Wilschut kreeg weinig kans van Frits om zijn spel te ontwikkelen. Met wit nam Frits alle hindernissen en won. Henk Schouten nam de tweede plaats over door in het eindspel Symon Algera weg te tikken. Roderick van Kempen en Marcus Driessen kropen dichterbij ten koste van resp. Frank den Herder en Charles van der Ven.

Meer onderin boekte Hans Wolthuis een zege op teamleider Bert Hogendoorn, wellicht één van zijn laatste als gerespecteerd lid van onze club.

In de strijd om de ratingprijzen passeerde ondergetekende Jasper Zijlstra middels winst op Gert Both. Zonder te spelen blijft Jaap Korving de tweede groep aanvoeren.

Zie de uitslagen en stand.

Ruurd de Boer


Jan Hellenberg en Richard van Offeren winnen beker

De slotronde van de PH-beker heeft twee verrassende winnaars opgeleverd. Terwijl op diverse borden na een half uur de stukken alweer in de doos konden, omdat een van de spelers een afschuwelijke blunder ontschoten was, werd met name om de eerste plaats in de A-groep een hevige strijd geleverd.

In de luwte van de B-groep sloeg Richard van Offeren toe door koploper Wim de Ruyter te verslaan. Met een half punt voorsprong won Richard de groep. Dat zal niet meer verwacht zijn geweest na een nederlaag in de eerste ronde en een bye in de derde.

In de A-groep had Henk Schouten tegen Jan Hellenberg genoeg aan remise om zijn eerste titel bij Voorschoten te pakken, maar dat lukte niet. Terwijl de heren tot de laatste seconden bezig waren, sloten de achtervolgers al aan. Frits Fritschy leek aanvankelijk gewoon een pion verloren te hebben tegen Herman van Halderen, maar ineens had hij geweldige compensatie. Zijn stukken drongen de zwarte stelling binnen en hij won materiaal, waarna Herman niets anders restte dan opgave. Daarmee kwam Frits op 5 punten. Wouter Noordkamp had nog een kans op de eerste plaats, maar hij kwam er niet aan te pas tegen Willem van Briemen, die ook op 5 eindigde.

Passend genoeg was het eerste bord als laatste klaar. In een eindspel met ieder twee torens en een dame hadden beide spelers een aanknopingspunt in de vorm van een zwakke pion. Henk had bovendien een dubbelpion bij zijn koning. Desondanks leek remise de meest waarschijnlijke uitslag. Maar Jan hield vol en uiteindelijk bleek de dubbelpion bij de zwarte koning beslissend want toen de witte stukken van Jan zich richtten op de zwarte monarch kon hij het punt bijschrijven.

Daarmee eindigden Jan en Henk ook op 5. Het onderling resultaat bood geen uitkomst, omdat niet alle onderlinge partijen gespeeld zijn, maar op weerstand was Jan ruim de beste. Overigens had hij ook de beste score in het onderling resultaat en veruit de hoogste TPR. Een verdiende winnaar dus die historie heeft geschreven omdat hij het eerste niet-lid is dat de beker wint. De score van 5 punten voor de winnaar is ook lang niet voorgekomen.

Voor Henk en Wouter waren de druiven zuur. Na een heel seizoen bovenaan gestaan te hebben, ging ook de ‘troostprijs’ van beste speler van Voorschoten aan hun neus voorbij. Die eer ging naar Frits.

Zie de toernooipagina, de uitslagen en eindstand van groep A en de uitslagen en eindstand van groep B.

Wouter Noordkamp


Vierde onderuit tegen LSG 8

Het ging weliswaar nergens meer om, maar we wilden toch wel winnen. Dat heeft zeker tot de mogelijkheden behoord. Nico Loomans ging er relatief snel af, maar dat werd gecompenseerd door een mooie overwinning van Carsten van der Hoeven. Vervolgens ging ik onderuit. In een goede stelling verwisselde ik twee zetten. Daarna was het pleit vrij snel beslecht. Nog geen man overboord. Op de resterende borden stonden we goed tot beter. Luuk Weidema zou gaan winnen. Pion op a3. Loper op b2 en een toren op a8. En nog een pion op f7. Tegenstander twee torens op de zesde en zevende rij. Na een schaakje ging Luuk in plaats van e 8 met zijn koning naar d 8. Dat was helaas fataal. Daarna liet Richard van Offeren zich in een betere stelling flessen. Invaller Hans Wolthuis wist uiteindelijk niet verder te komen dan remise. Een duidelijke nederlaag maar we handhaven ons in de derde klasse.

   LSG 8                         - Voorschoten 4                  4½ - 1½
1. D. Vernooy               1559 - Richard van Offeren      1703   1 - 0
2. R. Uittenbogaard         1607 - Nico Loomans             1561   1 - 0
3. C.J. Molsbergen          1570 - Carsten van der Hoeven   1431   0 - 1
4. J. Kettenis              1545 - Luuk Weidema             1104   1 - 0
5. S. Koning                     - Teun Meirink             1483   1 - 0
6. S.S.R. Bingen            1217 - Hans Wolthuis            1412   ½ - ½

Teun Meirink


Eerste team: de champagne blijft in de koelkast

Zaterdag speelde het eerste team de kampioenswedstrijd tegen de nummer twee, Messemaker 1847 uit Gouda. We stonden drie matchpunten en een sloot bordpunten voor; een gelijkspel was voldoende voor het kampioenschap en promotie naar de eerste klasse KNSB. Zoiets verzwaart het teamleiderschap behoorlijk. Zijn er bijvoorbeeld wel voldoende champagneglazen in De Werf? Jan was zo vriendelijk die aan te schaffen, maar u begrijpt dat al dit soort planningswerkzaamheden je niet in de kouwe kleren gaat zitten. En dan nog een probleem: wanneer koop je die flessen? Vóór de wedstrijd, dat is het lot tarten. Voordat je het weet moet je met de huid van de beer de put dempen omdat een van je kalveren verdronken is. Maar je moet ze wel op tijd koud kunnen zetten, want warme champagne is niet te harden. Het teamleiderschap is vol van zorgen.

Echter, was dat maar het enige. De ene keer blijft zo’n kalfje te lang in het stro liggen, bij een volgende gelegenheid raakt een kalfje verdwaald, een derde keer wordt een beestje geweigerd in de veewagen en deze zaterdag belde er één dat hij een halfuurtje later zou komen. Niet gehoord waaróm, maar dit soort dingen zorgt ervoor dat je als spelend teamleider misschien niet optimaal geconcentreerd achter het bord zit. Voor een niet-spelende teamleider is het overigens net zo irritant, lijkt me: sta je daar een halfuur van tevoren de stukken op te zetten, kunnen die gasten geeneens op tijd komen.

Overigens werd ik eerst door de wedstrijdleider Joop Huizer en vervolgens (op de website van Messemaker) tot voorzitter gebombardeerd. Ik kan u verzekeren dat ik geen ambities heb; het teamleiderschap vind ik voorlopig al meer dan genoeg.

Dan de wedstrijd zelf. Die hebben we dus niet gewonnen en ook niet gelijkgespeeld. Na een uurtje of twee zag het er nog veelbelovend uit. Weliswaar had Rosa even de mogelijkheid van een standaardstukoffer vergeten en stond ikzelf behoorlijk verdacht, maar Elwin had tegen IM Peter Scheeren zo veel initiatief dat de laatste zich gedwongen zag een pion te geven. Peter had ook een pionnetje meer en Vincent stond met een sterk loperpaar in een open stelling meer dan voortreffelijk. Henk had alle vingers van zijn tegenstander in de bankschroef zitten en was bezig, zoals hij dat kan, die langzaam aan te draaien. Midas had iets bijzonders: vlak na de opening viel hij met zijn loper en dame een zwart paard op d7 aan, dat alleen nog maar naar b8 terug kon. Dat leverde een pion op. Daarentegen had de tegenstander van Symon een hyperactief paard, dat in de eerste zeven zetten al vijf keer gespeeld had. Dat is meestal niet bevordelijk voor een gezonde ontwikkeling.

Rosa verloor inderdaad; ze zag zich genoodzaakt het stuk gelijk terug te geven en bleef toen drie pionnen achter. Midas gaf zijn pion terug. Waarom doet-ie dat nou, dacht ik, maar achteraf bleek hij het uitstekend te hebben ingeschat; de zwarte koning bleek aanmerkelijk minder veilig te staan dan het leek. Zijn tegenstander moest opnieuw materiaal geven en dat leverde een makkelijk te winnen eindspel op.

Helaas bleek de pluspion van Elwin niet veel om het lijf te hebben; hij probeerde het nog even, maar er was geen doorkomen aan. Overigens kende ik Scheeren van lang geleden; we hebben in 1973 in hetzelfde Nederlands jeugdkampioenschap gespeeld, evenals Bert Houweling, die zaterdag in het tweede speelde, een klein reünietje dus. Ook de pion van Peter was niet van grote betekenis; wel leek hij, met torens en ongelijke lopers op het bord, wat makkelijker de zwarte koning te kunnen lastigvallen. Uiteindelijk bleek zijn tegenstander te actief te staan.

Ondertussen had Vincent tot tweemaal toe een winnend stukoffer gemist, vervolgens een kwaliteitswinst, daarna een pionwinst en in tijdnood ging het van kwaad tot erger. Uiteindelijk moest hij het met een paard opnemen tegen een loper en een vrije randpion. Paarden houden daar niet van, zeker niet als het een pluspion is, dus dat werd een nul.

Zelf had ik gewoontegetrouw alle schepen achter me verbrand: beter verloren staan in een chaos dan slecht staan zonder tegenkansen. Het had nog bijna succes ook toen mijn 12-jarige tegenstander (een serieus talent, en dat zeg ik niet alleen maar omdat ik van hem verloren heb) gezellig mee ging doen. Vlak voor de tijdcontrole miste ik een remisekans, en even later kon ik opgeven.

Symon had het ondertussen niet helemaal goed gedaan: in plaats van een kwaliteit te winnen (wat tot een gelijke stelling had geleid) besloot hij er een te offeren. Nou is Symon het soort krijger als die ridder in ‘Monty Python and the Holy Grail’ welke, nadat zijn arm eraf is gehakt, zegt: “It’s just a scratch!”. Onverwoestbaar optimisme levert meer punten op dan het kost, en wie het daar niet mee eens is, is een pessimist. Maar in dit geval gaf de computer voor zijn tegenstander ongeveer evenveel gemiste winsten aan als bij Vincent. In hoge tijdnood ging zwarts dame verloren en kon Symon zonder verdere problemen het punt binnenhalen. Overigens was ook Symons tegenstander een half uur te laat – ben ik de enige die hier een patroon ziet?

Dan komen we aan bij het grootste drama: Henk had zoals gezegd weer een positioneel meesterstukje afgeleverd en stond op het punt dat in een materiële voorsprong om te zetten. Een sluw pionoffer van zijn tegenstander (wat Henk had kunnen voorkomen) zette de zaak weer op losse schroeven. Omschakelen van een drukstelling naar een stelling waarin je tegenstander plotseling tegenkansen heeft, is altijd lastig. Even later overzag Henk een fraaie truc en wat de 4–4 had moeten worden, werd de 3–5. Ik vind niet dat het aan Henk lag.

Willen we kampioen worden, dan zal er 25 april, tegen Paul Keres 2 in Utrecht, (wederom) minimaal gelijkgespeeld moeten worden. Het zou mooi zijn als er iemand meeging om ter plekke als teamleider te fungeren.

   Voorschoten              2167 - Messemaker 1847          2133   3 - 5
1. Elwin van der Auweraert  2235 - IM Peter Scheeren        2419   ½ - ½
2. Peter Wilschut           2259 - Henk-Jan Evengroen       2166   ½ - ½
3. Vincent Blom             2258 - Jan Evengroen            2104   0 - 1
4. Henk Schouten            2163 - Ed Roering               2194   0 - 1
5. Rosa Ratsma              2185 - Erik Hennink             2101   0 - 1
6. Midas Ratsma             2113 - Erich Karstan            2071   1 - 0
7. Frits Fritschy           2112 - Liam Vrolijk             1980   0 - 1
8. Symon Algera             2013 - Ben van Geffen           2030   1 - 0

Frits Fritschy


Voorschoten 2 verslaat ASV 2!!

Zaterdag 11 april moest Voorschoten 2 aantreden tegen ASV 2. ASV staat 3e dit seizoen en heeft op rating een best aardig team met 2035 gemiddeld, maar vol energie werd de strijd aangegaan, 2 matchpunten zouden ongeveer noodzakelijk zijn om niet direct te degraderen naar de promotieklasse. Als teamleider probeerde ik ze extra aan te moedigen door ze een motivatiefilmpje met een krachtige speech te laten zien en een paar voorbereidingsvarianten door te sturen en de opstelling eens flink om te gooien.

Gerben speelde een spannende partij en haalde overtuigend met zwart het eerst punt binnen. David’s tegenstander speelde erg actief met zwart en David kreeg al gauw een lastige stelling met wit, die zijn tegenstander wist om te zetten in een vol punt, jammer.
Tom mocht dit keer aantreden op bord 1, als teamleider had ik dit besloten omdat Tom veel beter schaakt tegen op papier sterke tegenstanders. Dat bleek een goede keuze, met zwart maakte hij remise na een goede en spannende partij tegen FM Peter Boel (2172). Hij wist 400 ratingpunten te overbruggen en gaf zijn tegenstander weinig winstkansen. Heel goed gedaan!

Roderick speelde op bord 2 tegen een sterke tegenstander en kreeg een mooie aanvalsstelling met wit tegen de pirc nadat zijn tegenstander redelijk snel afweek van de theorie. Het lukte helaas net niet om het af te maken, waarna een iets betere stelling voor zijn tegenstander overbleef die toen verrassend remise aanbood.
2-2 was de tussenstand en het was heel spannend of dat wel genoeg was om nog 2,5 punt op de andere 4 borden binnen te halen.

Topscoorder van het team Marcus wist na een degelijke opening van zijn tegenstander het centrum toch open te breken en tikte daarna het eindspel netjes uit! Een goede partij waarmee we op een 3-2 voorsprong kwamen.
Wouter kwam goed uit de opening, weigerde remise maar wist zijn voordeel toch niet te benutten. Hij kwam in een gelijk uitziend eindspel terecht maar maakte helaas een fout waarna zijn tegenstander het eindspel nog won. Jammer. 3-3 stond het toen, Bert had een goede stelling met een stuk tegen een pion meer, maar bij Frank was het heel onduidelijk. Frank had een stuk geofferd tegen een aantal pionnen en er stond een spannend eindspel op het bord, maar de vraag was dat genoeg was voor remise want misschien kon zijn tegenstander met het stuk meer wel langzaam al zijn pionnen slaan en het dan winnen. Gelukkig had zijn tegenstander weinig tijd over en besloot uiteindelijk maar remise aan te bieden. Met 3,5-3,5 moest Bert nog even het eindspel uittikken wat er toch nog wel een beetje lastig uitzag, maar dat was geen enkel probleem waardoor we de wedstrijd met 4,5-3,5 wonnen.

Gek genoeg heeft Voorschoten 2 nu gewonnen van de nummer 1 en 3, gelijk tegen de nummer 2 en van de andere teams verloren. Tegen de sterkere teams spelen ze dus juist veel beter, de 5 matchpunten tegen de sterkste 3 teams uit de klasse bewijst wel dat ze zeker in de KNSB thuishoren. Na deze overwinning staat het team 9e en kan zich met een beetje geluk met de andere uitslagen en een overwinning of gelijkspel de laatste wedstrijd nog handhaven in de KNSB.

   Voorschoten 2            1978 - ASV 2                      2035  4½ - 3½
1. Thomas de Ruiter         1771 - FM Peter Boel              2172   ½ - ½
2. Roderick van Kempen      2028 - Sander Berkhout            2129   ½ - ½
3. Marcus Driessen          2062 - John Sloots                2040   1 - 0
4. David Jongste            1883 - Remco Gerlich              1989   0 - 1
5. Frank den Herder         2081 - Koert van Bemmel           2083   ½ - ½
6. Bert Houweling           2023 - Koen Maassen van den Brink 1951   1 - 0
7. Gerben van der Hoeven    1961 - Jan Knuiman                1949   1 - 0
8. Wouter Noordkamp         2013 - Pieter Verhoef             1966   0 - 1

Midas Ratsma


Nieuwe stunt redt seizoen voor het derde

Voorschoten 3 is derde geworden in de Promotieklasse en grijpt dus net naast bevordering naar de KNSB! Wie dat een paar weken terug had voorspeld was opgenomen. De 4-4 in de voorlaatste ronde tegen kampioen Leiderdorp bracht de ommekeer. De directe concurrenten redden zich in de laatste ronde met een al of niet tactisch 4-4. Tegenstander AAS stond derde en waande zich veilig. Onze overtuigende overwinning van 3-5 betekende stuivertje wisselen: wij springen naar 3 en zij naar 7! Dat betekent hun degradatie, tenzij Voorschoten 2 toch in de derde klas KNSB weet te overleven.

Grote held van de wedstrijd is Ruurd de Boer, die groothartig toestemde hem ‘op te offeren’ aan het eerste bord. Sterspeler Moene gaf echter de voorkeur aan spelen voor een van zijn andere clubs, maar ook Simon Groot zou met 300 punten meer hem ruim de baas moeten zijn. Ruurd speelde frank en vrij, degelijk en actief. Groot dacht vaak lang na, maar kon geen gelijkmaker vinden. In slechte stelling ging hij peinzend door zijn vlag en was het verrassende punt voor Ruurd binnen!

Schaduwzijde van de tactische opstelling was dat Jip en Gert op 5 en 6 te geforceerd probeerden te winnen van zwakker geachte tegenstanders en dus verloren.

Gelukkig was de rest scherp: Symon boekte een fraaie zege toen hij de net bekeken huisvariant helemaal mocht uitvoeren. Ivo was met een mooi stikmat als eerste klaar. Zijn broer Bart moest er harder voor werken maar deed dat handig en effectief. Toen konden invaller Timo en Dirk remise aanbieden.

   AAS 2                         - Voorschoten 3                   3 - 5
1. Simon Groot              2032 - Ruurd de Boer            1730   0 - 1
2. Willem Hensbergen        2011 - Symon Algera             2002   0 - 1
3. Olaf Cliteur             1871 - Timo Bottema             1927   ½ - ½
4. Erik Breedveld           1915 - Dirk Gruijters           1950   ½ - ½
5. Boudewijn Eijsvogel      1834 - Jip Damen                1829   1 - 0
6. Sipco Schimmel           1824 - Gert Both                1893   1 - 0
7. Tom van der Zee          1400 - Ivo Warmerdam            1375   0 - 1
8. Henk van Leeuwen         1765 - Bart Warmerdam           1339   0 - 1

Gert Both


Voorschoten 5 besluit met verlies tegen Stormpionnen

Op 9 april speelde het 5e team haar laatste competitiewedstrijd tegen Stormpionnen 1 uit Leiden. Voor hen een kans om na winst kampioen te worden, voor ons een kansje wellicht om onze eerste competitieoverwinning te behalen. Hoewel wij allen ons uiterste best hebben gedaan, was dat voor ons te veel van het goede. Slechts Gerard met een mooie winst en Hans met een remise behaalden de punten. Vermeld mag nog worden dat op de borden 1 en 3 sterke jeugdspelers onze tegenstanders waren.

   Voorschoten 5                 - Stormpionnen 1                 1½ - 4½
1. Ruud Aalbersberg         1323 - J.J. Ypma                1214   0 - 1
2. Hans Wolthuis            1412 - K.T. van Dijk            1379   ½ - ½
3. Bert Hogendoorn          1293 - S. Vleming                906   0 - 1
4. Gerard van der Meer      1396 - S. van Dijk              1201   1 - 0
5. Frans de Klerk           1358 - E. Teichert              1475   0 - 1
6. Willem Oudhof            1377 - C.K. van Steenwijk       1810   0 - 1

Bert Hogendoorn


Na ronde 20 blijft Frits Fritschy lijstaanvoerder in de interne

Met wit kon Frits de omsingelende bewegingen van Henk Schouten na lang gemanoeuvreer bedwingen, hetgeen tot remise leidde. Frank den Herder lukte het niet om Jasper Zijlstra in toom te houden. Steeds liep hij achter de feiten aan, maar de pionwinst van Jasper resulteerde toch slechts tot een puntendeling. Dat Symon Algera een moeilijk te bestrijden schaker is weet menige KNSB-speler. Ook in deze ronde zette hij met zwart middels scherp spel Roderick van Kempen zwaar onder druk. Uiteindelijk moest de witspeler capituleren.

In de strijd om de ratingprijzen gooien Jasper (<=1850) en Jaap Korving (<=1550) hoge ogen.

Zie de uitslagen en stand.

Ruurd de Boer


Medisch bulletin (8 april 2015)

Beste leden,

Zoals een ieder weet is Sander Hilarius recentelijk geopereerd. Een zware hartoperatie. Langzaam maar zeker gaat het beter met hem. Wel nog een lange weg te gaan. Joop Thierry staat dezelfde weg te wachten. Na een catheterisatie bleek dat ook hem dezelfde weg te wachten staat. Een aantal bypasses. Waarschijnlijk eind april/ begin mei. Voorlopig dus voor beiden rust. Datzelfde geldt ook voor Wim Abbink. Bij hem worden morgen een aantal stents geplaatst. Een mailtje of kaartje zal zeker op prijs gesteld worden.

Teun Meirink


Jeugd weet wat winnen (en verliezen) is

De lente is inmiddels aangebroken, tijd dus weer voor een overzicht van de jeugdprestaties. In januari is Het Kompas overtuigend schoolschaakkampioen geworden. Hiermee hadden ze een goede uitgangspositie verworven voor het regionale toernooi. Het viertal (Thomas, Michel, Cato en Jelmer) stelde met een vierde plaats in hun poule teleur. Voor de andere Voorschotense teams was de halve finale ook tevens het eindstation. Opvallend genoeg wist het tweede team van Het Kompas (met Dylan, Jelle Nijhuis, Jesse en Jet) de Vos voor te blijven in hun poule. Zo bezien kan Het Kompas volgend jaar een gooi doen naar titelprolongatie. Dat doen ze dan wel zonder Thomas en Jelmer.

In maart is er ook in teamverband geschaakt. De Alettahof was het decor voor de jeugdclubcompetitie. Met drie E-teams hadden we een mooie afvaardiging. Ons eerste team legde beslag op de derde plaats, zodoende gaan Jelle Veltrop, Jelle Zoet, Tristan en Otto op zaterdag 30 mei deelnemen aan het Nederlands kampioenschap. Plaats van handeling: Zuid-Scharwoude, Noord-Holland. De andere twee teams deden ook hun uiterste best en kunnen met een tevreden gevoel terugkijken. Zij die in 2006 of daarna geboren zijn kunnen volgend jaar opnieuw meedoen.

Dat het seizoen 2014-2015 al een eind gevorderd is, blijkt onder meer uit de Grand Prix cyclus waarvan inmiddels al zes toernooien hebben plaatsgevonden. Aan de Grand Prix van AAS hebben zestien “Voorschotenaren” meegedaan. Cato toonde ook hier haar groeiende vorm. Inmiddels opgeklommen naar groep 4, scoorde ze daar direct 4½ punt. Haar Grand Prix rating is inmiddels de 600 gepasseerd. Naar veelal vierde plaatsen heeft Connor eindelijk het zoet van de eindoverwinning kunnen smaken. Dat dit naar meer smaakt, heeft hij gelijk bij de Grand Prix in Voorhout laten zien. Hij won ook daar zijn groep! Goed voorbeeld doet volgen moet zijn broer Kylian gedacht hebben, hij won voor onder andere Thomas zijn groep. Dat vier punten scoren niet altijd voldoende is voor een prijs heeft Jet ondervonden. Ze werd er slechts vijfde mee! Vier spelers, waaronder Tristan hadden namelijk vijf punten. Op basis van SB punten (voor uitleg hierover zie: http://nl.wikipedia.org/wiki/Weerstandspunten) werd Tristan tot winnaar uitgeroepen. De resultaten van de andere Voorschotense deelnemers zijn te bekijken op de Jeugdsite LeiSB. Het volgende Grand Prix toernooi is dicht bij huis. Op zaterdag 2 mei organiseert Schaakvereniging Voorschoten de 7e GP.

Roderick van Kempen


Eerste team kan spanning (net) de baas

Zaterdag 21 maart speelden het eerste en het tweede team tegen het eerste en tweede team van het Rotterdamse RSR Ivoren Toren. Voor wie dat nog nooit van me gehoord heeft: RSR staat voor Regina Sacratissimi Rosarii (koningin van de allerheiligste rozenkrans). Het tweede deel van de naam heeft ook een bijbelse achtergrond (Hooglied 7:4: ‘Uw hals is als de ivoren toren’), waarbij de ivoren toren een symbool is voor zuiverheid en kracht. Dit was voor mij als net 13-jarige jongen de eerste schaakclub, in een kennelijke poging van mijn vader om ten minste één van zijn kinderen op het rechte katholieke pad te houden (dat is niet gelukt).

Voorschoten heeft nog meer connecties met de club: Henk Schouten heeft er ook gespeeld en onze oud-kampioen Victor Berg is ernaartoe verhuisd. Tot mijn genoegen zag ik dat Paul Dekker, bouwjaar 1935, waarmee ik midden jaren zeventig een aantal keren gestreden heb om het clubkampioenschap, nog steeds een goede pot kan spelen, al zal Frank den Herder dat genoegen niet delen.
Er werd gespeeld in het Nivon-huis. Nivon staat voor Nederlands instituut voor volksontwikkeling en natuurvriendenwerk: een echt socialistisch bolwerk uit de tijd dat geluk nog heel gewoon was. Het gebouw ademt nog steeds die sfeer, al zal er in de tijd van Koos Vorrink geen bier geschonken zijn.

Genoeg geschiedenis. Het eerste stond twee matchpunten voor op RSR/IT in de strijd om het kampioenschap. Bij verlies zou het spannend worden; bij winst zouden we met één been in de eerste klasse staan. Nummer drie, Messemaker uit Gouda, had al drie matchpunten minder.

De wedstrijd begon niet best. Vanuit mijn ooghoeken zag ik Midas een stuk verliezen: gewoon hout-hout, zoals dat heet. Zelf kwam ik ook met een zeperd, maar gelukkig zag mijn tegenstander het niet. Het geluk was niet aan me besteed. Even later wou ik een pion terugpakken, maar zag plotseling dat dat niet goed zou zijn - dan maar op de schwindeltoer. Dat kostte steeds meer materiaal, met een snelle nederlaag tot gevolg. Na de partij vroeg mijn tegenstander waarom ik die pion niet teruggepakt had: het was op een simpele manier toch goed. Het erge was: ik had de variant gezien, en was hem vervolgens weer geheel vergeten...

Ook de tegenstander van Henk gaf zonder duidelijke reden in gelijke stelling moedwillig een pion. Henk maakte het fraai af met een tot mat leidend stukoffer, waarmee hij op de fantastische score van 6 uit 7 kwam.
Ook Elwin kwam op dat resultaat. Hij mocht tegen zijn oud-trainer en dat zijn altijd ongemakkelijke partijen - voor de trainer. Elwin had zich goed voorbereid; ik weet niet of hij dat ook op het bord kreeg, maar het zag er zeer overtuigend uit.
Peter speelde het soort opening dat je huisschakers probeert af te leren: die randpionnen voor de zekerheid een vakje naar voren zodat je paarden niet gepend kunnen worden. En dan vergaten beide spelers ook nog te rokeren; tss, tss. Maar ja, sinds Baadur Jobava het topschaak onveilig maakt, mag ineens alles in de opening. Tot mijn verbazing bleek het allemaal al vele malen gespeeld, dus ik vermoed enige voorbereiding. De Rotterdamse FIDE-meester vergat even dat zijn dame wat weinig velden had, zodat zijn koning als weduwnaar verder moest, en voor de veertigste zet had Peter de klus geklaard. 3-1, dat ging de goede kant op.

Rosa was ondertussen met voordeel uit de opening gekomen en Midas had zich zowaar nog terug weten te vechten. Igor had een aangenaam plusje en Vincent stond zeker gelijk, al leek het niet makkelijk erdoor te komen. Helaas: net toen Midas op zijn minst gelijk spel had weten te krijgen deed hij het verkeerd en ging even later in een opnieuw verloren stelling door zijn vlag, op de veertigste zet. Rosa begon onzeker te schuiven en vroeg of ze (na wat zetherhalingen) remise mocht aanbieden. Dat heeft niet zo veel zin als het team van de tegenstander achter staat en hij het toch niet aanneemt. Dan is een remiseaanbod alleen een teken van onzekerheid. In het toreneindspel mistte ze nog een paar remisekansen, met haar eerste nul tot gevolg.

Gelukkig werd het plusje van Igor zeer concreet toen hij via subtiel maar doelgericht schuifwerk een pion had gewonnen, bovendien met een goed paard tegen een heel slechte loper. Vincent had daar alle vertrouwen in en zag geen reden om met woeste doorbraken op winst (of verlies) te spelen. En zijn tegenstander kon echt niets doen; een zondagsdichter sprak niet lang geleden over ‘onwrikbaar geblokkeerde pionnen die als polderdijken in het centrum staan’. Remise dus.
Daarna was het nagelbijten of Igor echt zou winnen: ik ging even twijfelen toen hij niet de winstvariant uitkoos die ik dacht te zien, maar uitendelijk bleek zijn methode misschien niet sneller, maar wel zo doeltreffend.

De eerste klasse is nu wel heel dichtbij! Komt allen 11 april naar de beslissende wedstrijd tegen Messemaker, in ons eigen lokaal.

   RSR Ivoren Toren         2154 - Voorschoten              2170  3½ - 4½
1. FM Oscar van Veen        2305 - Peter Wilschut           2259   0 - 1
2. Dolf Meijer              2230 - Elwin van der Auweraert  2235   0 - 1
3. Nathanael Spaan          2134 - Vincent Blom             2258   ½ - ½
4. Rob van der Plas         2126 - Rosa Ratsma              2185   1 - 0
5. Harmen van de Werken     2064 - Henk Schouten            2163   0 - 1
6. Joost van Rosmalen       2144 - Midas Ratsma             2113   1 - 0
7. Wim Koster               2154 - Igor Damen               2035   0 - 1
8. Kees van der Knijff      2074 - Frits Fritschy           2112   1 - 0

Frits Fritschy


Het 5de opnieuw onderuit

Donderdagavond 19/3 begonnen wij, na een bezoek aan restaurant De Chinese Muur in Boskoop om onze fighting spirit te vergroten, welgemoed aan onze uitwedstrijd tegen het tweede team van Inter Nos. Het moest toch mogelijk zijn om die selectie van deze lilliputvereniging (22 leden) te verslaan of tenminste gelijk te spelen.

Onze witspelers kozen voor het Spaans of Italiaans, geen wilde Koningsgambieten of iets dergelijks. Aan de andere kant het zelfde beeld, dus het eerste halfuur ging het gelijk op. Wim - reeds kort gerocheerd - liet zich toen echter verrassen door een loperoffer op h3, gevolgd door Dg3, met gepende f2 pion. Einde verhaal.

Inmiddels maakte Cees met zwart knap remise aan het zesde bord door voorzichtig strategisch spel, met een pion meer maar in weinig flexibele stelling. Hans, deze keer aan het vierde bord, veroverde een pion, die echter “vergiftigd” was en verloor zijn dame tegen een toren . Zoals wij hem kennen vocht hij door en met succes, zijn beide lopers en beide torens werkten goed samen. Een remise , wellicht zelfs winst leek onder handbereik, een verkeerde afruil in gewonnen stand - vermoeidheid ? - betekende echter de volgende verliespartij. Inmiddels knokten Bert op bord 1 - niemand anders stond te popelen om daar te spelen en dan moet je zelf wel als teamleider - en Gerard op bord 3 in standen waarin lang tijd weinig materiaal verdween. Bert's koning bleef echter in het midden staan, een open lijn luidde zijn verlies in. Gerard leek lange tijd wat beter te staan, zijn kleine stukken in het middenspel stonden dicht bij de vijandelijke koning. Helaas was er geen direct winnend offer mogelijk , hij raakte een pion achter en verloor.

De volle aandacht ging nu uit naar Frans op bord 2 met zwart, een partij waarin Frans zowel op de konigsvleugel als damevleugel tot actief tegenspel kwam en wit zijn pionnenmeerderheid in het midden eigenlijk niet kon benutten. Frans dwong zijn tegenstander tot herhaling van zetten, een knappe remise dus. Samenvattend: een grote nederlaag (1 - 5) waarin wij meer hadden verdiend.

   Inter Nos 2                   - Voorschoten 5                   5 - 1
1. J.A. de Bruijne          1301 - Bert Hogendoorn          1314   1 - 0
2. P. Duits                 1462 - Frans de Klerk           1388   ½ - ½
3. A.L. Stolwijk            1465 - Gerard van der Meer      1396   1 - 0
4. D. de Bruijn             1321 - Hans Wolthuis            1448   1 - 0
5. H.J. Peters              1376 - Willem Oudhof            1439   1 - 0
6. B. van Tienhoven         1296 - Cees Besuyen             1155   ½ - ½

Ruud Aalbersberg


Mooie stunt tegen kampioen Leiderdorp

Strohalmen pakken, u weet wel, als de nood hoog is, dan gebeurt dat wel eens. Tegen de geheide kampioen van de Promotieklasse scoren, terwijl die alle wedstrijden tot dan toe gewonnen heeft, dat klinkt ongeloofwaardig voor een team dat helemaal onderaan staat. Toch deed Voorschoten 3 het en een 4-4 gelijkspel was het loon voor hard werken.

Leiderdorp verscheen in de sterkste opstelling, met spelers als Van Rijn en Corstjens, die beide op 5 uit 5 stonden. Nu staan ze weer op de grond, 5 uit 6 is ook niet slecht.
Tuurlijk, het zat ons hier en daar mee. Maar opvallend was toch de wil om niet te verliezen.
Het begon niet goed: Ivo verongelukte in de opening, kwam pionverlies niet meer te boven en zag een vrijpion naar dame doorlopen.
Aan het eerste bord probeerde Dirk vergeefs de sterk en actief spelende Nick Hortensius af te stoppen. In no time stond hij met al zijn stukken terug op de onderste rij en toen er een witte pion op f7 kwam was het snel gebeurd (0-2).
Jip speelde een heerlijke opening, leek beslissend voordeel te krijgen, maar ineens liep de aanval dood. Hij moest een pion geven en kon daarna alleen nog maar spartelen, zij het dat hij dat heel lang volhield.

De andere partijen duurden ook allemaal lang, maar bleven ook lang min of meer in evenwicht. In tijdnood kon mijn tegenstander zijn voordeel niet vasthouden en moest remise door herhaling van zetten nemen. Vrijwel tegelijk won Charles na een zware partij waarin zijn tegenstander steeds initiatief zocht. Met dame en paard tegen dame en loper wist Charles ineens matkansen te creëren en ving daarmee het stuk. Toen was de winst niet moeilijk meer. Symon scoorde de gelijkmaker (2,5-2,5). Net toen hij zijn voordeel kwijt leek te raken en de partij dreigde om te slaan, blunderde zijn tegenstander. Een eenvoudig valletje kostte hem groot materiaal en het was meteen uit.

De drie resterende partijen waren lastig te voorspellen. Dat Jip het niet ging redden was nog het duidelijkst, Ruurd stond stralend, maar ruilde de dames om van alle verrassingen af te zijn. Toen werd het al moeilijker om nog te winnen. Het had gekund maar de koelbloedigheid daarvoor ontbrak en het liep remise. Bart tenslotte, had de hele partij goed gestaan, maar was bij de afwikkeling een pionnetje kwijt geraakt. Hier was het zijn tegenstander die het aan koelbloedigheid ontbrak. Hij rommelde maar wat en Bart snoepte een pion terug en even later nog een. Van een dreigend verlies werd het zodoende een keurig binnen gehaalde winst! En dat bracht de stand in de wedstrijd helemaal in evenwicht, 4-4.

Het derde is er nog niet. Gezien de kans dat er toch twee teams moeten degraderen (met dank aan Voorschoten 2 !?) moet de laatste wedstrijd tegen AAS gewonnen worden. Een en ander is afhankelijk van wat de concurrenten doen. Het wordt een spannende ontknoping.

   Voorschoten 3            1752 - Leiderdorp               1964   4 - 4
1. Dirk Gruijters           1949 - Nick Hortensius          2107   0 - 1
2. Symon Algera             2010 - Guido van Rijn           2025   1 - 0
3. Charles van der Ven      1905 - Rolf Corstjens           1889   1 - 0
4. Jip Damen                1828 - Niels van Splunter       2030   0 - 1
5. Gert Both                1900 - Wim Kentstra             2013   ½ - ½
6. Bart Warmerdam           1339 - Arno Wiersma             1928   1 - 0
7. Ivo Warmerdam            1375 - Maarten Bekker           1934   0 - 1
8. Ruurd de Boer            1711 - Ivo Lucas                1789   ½ - ½

Gert Both


Het eerste ‘on the rampage’

Go on the rampage: daar heeft het Nederlands geen bondige vertaling voor. ‘Woest, gewelddadig en in grote opwinding tekeer gaan, vaak grote verwoestingen veroorzakend’, dat is wat het ongeveer betekent.

Bij de wedstrijd op 7 maart tegen Oegstgeest was ik voor de tweede maal captain van het eerste. Teamleideren en tegelijk spelen is geen ideale combinatie, zou je zeggen. Maar beide keren won ikzelf en won het team met 7-1! We moeten het voor de rest van het seizoen misschien toch maar zo houden.

Peter wilde graag tegen Fred Slingerland en kwam met een prima pionoffer. Zo’n pion die je liever kwijt dan rijk bent; hij stond Freds stukken alleen maar in de weg. Eigenlijk verwachtte ik de overeengekomen remise al, maar na wat frivole pionzetten van wit was de slotstelling misschien toch wel erg goed voor Peter.

Bij Oegstgeest verbaasde men zich erover dat Nebojsa Nikolic op tijd was - maar die zat nu zelf drie kwartier tegen een lege stoel aan te kijken. Ik had me vooraf al voorgenomen me er niet druk over te maken als iemand te laat zou komen, maar op een gegeven moment zei Rosa dat het misschien toch wel handig was een vervanger te gaan zoeken. Ik wou net Gert en Charles aanspreken, toen Elwin kwam binnenhollen. Maar wat zou ik zeuren! Elwin speelde een wereldpartij. De Bosnische Oegstgeestenaar bezorgde zichzelf vlak na de opening een dubbelpion, waarna zijn stelling de flexibiliteit van een rotsblok had. Erg stevig hoor, zo’n stuk steen, maar hij kan ook behoorlijk in de weg liggen. Elwin leek er linksom doorheen te komen, maar verplaatste de aanval plots naar de koningsvleugel met een in alle varianten winnend stukoffer.

Rosa speelde een bekend pionoffer, maar toen ze het ding terug had gewonnen, was alle activiteit ook weg. Haar tegenstander miste een paar kansen, waaronder een winnende, maar uiteindelijk werd het toch remise.

Vincent won van Joop Piket. Die gaf in al bedenkelijke stelling twee pionnen weg en daar had Vincent geen moeite meer mee. Joop probeerde daarna in de analyseruimte dan maar de partijen van zijn teamgenoten te winnen, maar ook daarin was hij niet erg succesvol.

Van Henks partij weet ik niet meer dan dat zijn tegenstander remise afsloeg, iets wat hij wellicht beter niet had kunnen doen.

Het spel van de tegenstander van Midas deed denken aan het konijn op de snelweg dat gefascineerd naar de op hem af komende lichten blijft kijken. De slotstelling deed denken aan hoe het konijn er daarna uitziet.

Harro Weiland had zich uitgebreid op mij voorbereid en me dat vooraf bij de Albert Heijn ruimschoots duidelijk gemaakt. Nou gun ik Harro heel veel, maar niet de kennis over onze opstelling, dus hij mocht tegen Igor. Na 15 zetten vond oude vos het mooi geweest en bood remise aan. Ik zei Igor dat hij zelf maar moest bekijken wat te doen. Igor sloeg, in een iets mindere stelling, het aanbod af, deed dat twintig zetten later in een ondertussen gelijke stelling nogmaals, en won het dame-eindspel. Dat is de instelling waarmee je kampioen wordt!

Mijn eigen partij kabbelde rustig voort. Ik leek een koningsaanval te krijgen, maar had eigenlijk nog geen idee hoe erdoor te komen. Totdat mijn tegenstander blunderde, dacht ik. Ik moest nog wel een smerige valstrik vermijden, maar uiteindelijk kon Van Drunick kiezen tussen een kansloos toreneindspel en een stuk geven voor twee pionnen. Daarna was het niet moeilijk meer. Thuis bleek echter dat zijn blunder helemaal geen blunder was en dat we beiden een eeuwigschaakcombinatie gemist hadden.

   Voorschoten 1            2170 - Oegstgeest '80           2053   7 - 1
1. Peter Wilschut           2259 - IM Fred Slingerland      2300   ½ - ½
2. Elwin van der Auweraert  2235 - IM Nebojsa Nikolic       2338   1 - 0
3. Rosa Ratsma              2185 - Gert-Michiel de Niet     2066   ½ - ½
4. Vincent Blom             2258 - Joop Piket               2055   1 - 0
5. Henk Schouten            2163 - Evert Leeuwenburgh       2036   1 - 0
6. Midas Ratsma             2113 - Joop Bakker              1889   1 - 0
7. Igor Damen               2035 - Harro Weiland            1814   1 - 0
8. Frits Fritschy           2112 - Jan-Willem van Drunick   1923   1 - 0

Frits Fritschy


Wisselvallig tweede maakt slechte beurt

Na de goede resultaten tegen de beide koplopers wachtte nu ENPS, de nummer 10. In matchpunten gelijk met ons en op papier zelfs sterker, dus een cruciale wedstrijd in de strijd tegen degradatie. Het was zaak ook in deze wedstrijd goed voor de dag te komen.

Helaas liep vooraf al alles verkeerd. Marcus had geen tijd om een opstelling te maken, zodat er niet voorbereid kon worden (of iemand dat zou hebben gedaan, is overigens twijfelachtig) en toen de wedstrijd begonnen was, bleek Gerben elders in het land te vertoeven en niet in staat de wedstrijd bij te wonen. Na een belronde was uiteindelijk Ruurd bereid en in staat om met een half uur achterstand in te vallen.

Ook op het bord ging er van alles mis. Roderick raakte al snel een pion kwijt. Zijn plan om die pion weer terug te winnen faalde op een onvoorziene zet en toen raakte hij zo van slag, dat hij zijn stelling nogal somber in zag. Een dame-uitval moest verlichting bieden. Dat gebeurde ook, maar niet op de manier die hij zich gewenst had. De dame ging verloren en de stukken konden weer in het doosje.

Bij David ontstond al snel een interessante stelling. Hij won een stuk voor 3 pionnen, maar deze 3 pionnen stonden wel alle drie op de c-lijn. De computer beoordeelt de stelling als beter – en soms duidelijk beter – voor wit, maar wit moet wel zorgvuldig spelen. Zwart ook, maar diens plan was vrij duidelijk: de extra pionnen op de damevleugel naar voren. Uiteindelijk kreeg zwart 4(!) vrijpionnen op de damevleugel en die wist David niet te stoppen. Jammer, maar wel weer een zeer spannende partij gespeeld.

Gelukkig gaf teamleider Marcus het goede voorbeeld door een minder staand eindspel gewoon naar winst te voeren. Vervolgens wist Frank ook nog te winnen. Zijn tegenstander leek geïmponeerd door zijn rating en bood een paar keer remise aan. Frank bleef het proberen. Net toen hij eindelijk wat bereikt leek te hebben, had zijn tegenstander via zetherhaling remise voor het grijpen. Hij liet Frank echter eerst de zet c6-c7 doen en toen was de zetherhaling van de baan omdat Frank nu zijn dame kon offeren en op c8 een nieuwe laten verrijzen. Een gelukje.

Daarna was het weer aan ENPS. Ruurd had lang een prima stelling, maar besloot toen zijn twee torens te ruilen voor de vijandelijke dame. Het is vaak lastig beoordelen of dit goed is. In dit geval werden de torens snel actief over de onderste rij en moest Ruurd alle zeilen bijzetten om geen materiaal te verliezen. Dat lukte helaas niet, maar toch bedankt voor het invallen!

Thomas blijft het lastig houden in de KNSB-competitie. Ook nu lukte het niet. Hij kwam tegen een sterke tegenstander langzaam maar zeker steeds minder te staan en kwam terecht in een eindspel met twee pionnen minder. Dat probeerde hij nog lang manmoedig te verdedigen, maar dat lukte uiteindelijk niet.

Wouter en Timo moesten dus winnen om nog een matchpunt aan dit duel over te houden. Wouter dacht op zet 13 een stuk te winnen, maar raakte zo van de kook van het antwoord van zijn tegenstander dat hij alle objectiviteit bij zijn berekeningen verloor en in een kansloze stelling met twee pionnen minder terecht kwam. In tijdnood raakte zijn tegenstander de draad ook volledig kwijt en na de tijdcontrole had Wouter een kwal meer, maar wel tegen een sterke vrijpion en een open koningsstelling. Wit besteedde daarna bijna al zijn tijd om te beslissen over een zeer tijdelijk dameoffer, waarna de vrijpion dame zou worden en wellicht eeuwig schaak kon geven. Het was wits enige kans, maar die besloot iets anders te doen toen hij meende uit te rekenen dat er geen sprake was van eeuwig schaak. Het alternatief leidde rechtstreeks tot een voor Wouter gewonnen pionneneindspel terwijl de voor de hand liggende zet bij juist spel wel degelijk eeuwig schaak zou hebben opgeleverd. Weer een gelukje.

Timo kreeg op zet 23 een onverwachte kans op groot voordeel, maar miste dat. Daarna probeerde hij het nog lang in een gelijkstaand eindspel. In zijn pogingen er nog wat van te maken, ging hij te ver en zijn tegenstander had de winst voor het grijpen. Deze verzoende zich echter met zetherhaling om de teamzege binnen te halen.

De situatie wordt nu behoorlijk penibel met 2 punten achterstand op de nummer 9. Het goede nieuws is dat de nummer 5 ook maar 2 punten op ons voor staat en dat de al eerder gezochte mental coach zich gemeld heeft. Over twee weken tegen die nummer 5, RSR Ivoren Toren 2, zullen we zien wat dat oplevert.

   Voorschoten 2            1922 - ENPS                     2016  3½ - 4½
1. Roderick van Kempen      2028 - FM Aran Kohler           2184   0 - 1
2. David Jongste            1883 - Tom Bottema              2192   0 - 1
3. Marcus Driessen          2062 - Steve Michel             1976   1 - 0
4. Timo Bottema             1927 - Peter Hoekstra           2052   ½ - ½
5. Wouter Noordkamp         2013 - Peter Nitscke            1939   1 - 0
6. Frank den Herder         2081 - Kees Bakker              1914   1 - 0
7. Thomas de Ruiter         1771 - Arnth van Tuinen         1994   0 - 1
8. Ruurd de Boer            1608 - Sanne Visser             1875   0 - 1

Wouter Noordkamp


De spanning neemt toe in de PH-beker

Na de vijfde ronde is zowel in de A-groep als in de B-groep het veld in elkaar geschoven en zijn er nog veel kandidaten voor de eindzege.

Het duel tussen de koplopers in de A-groep, Wouter Noordkamp en Henk Schouten, eindigde in remise. Wouter leek een plusje te hebben, maar moest later oppassen dat dit geen minnetje werd. Een terechte remise dus. Daardoor kwam Herman van Halderen langszij. Hij had in een vooruitgespeelde partij van Dirk Gruijters gewonnen. Op bord 7 vond een duel plaats dat je normaal gesproken aan de topborden verwacht. Marcus Driessen en Frank den Herder hielden elkaar in evenwicht. Erik Bongers boekte een bliksemzege op Frans Palm.

Ook in de B-groep liepen de koplopers schade op. Ike Tjin a Lien verloor van Wim de Ruyter na een spectaculaire partij, waarin het voor de toeschouwers moeilijk was in te schatten hoe het nou daadwerkelijk stond. Jan Barendse speelde remise tegen Marcel Denie. Jan en Wim staan nu samen bovenaan. Achter hen zijn de vaste bezoekers van de donderdagavond weer in opmars. Er zijn vijf achtervolgers, een zesde kan zich nog aansluiten als hij een uitgestelde partij weet te winnen.

De volgende ronde is alweer op 26 maart.

Zie ook de toernooipagina, de uitslagen en stand in groep A en de uitslagen en stand in groep B.

Wouter Noordkamp


Het vierde een gelijkspel tegen koploper Leiderdorp

Richard van Offeren gaf het goede voorbeeld. Hij speelde vooruit en won. We kozen voor een tactische opstelling. Joop Thierry op 4 en ik op 1. Ik heb weinig gezien van de andere partijen, maar het was op alle borden wel spannend. Carsten van der Hoeven in een bloedstollende Grunfeld remise. Luuk Weidema leek - in een Bird - redelijk te staan, maar ging uiteindelijk onderuit. Nico Loomans een mooie remise. Uiteindelijk verloor ik na een spannende partij, maar Joop wist wel te winnen. Kortom een mooi resultaat.

   Leiderdorp 3                  - Voorschoten 4                   3 - 3
1. L. van Osch              1800 - Teun Meirink             1477   1 - 0
2. C. Hortensius            1681 - Richard van Offeren      1708   0 - 1
3. J.N.J. Kooijman          1610 - Nico Loomans             1520   ½ - ½
4. A. van Dijk              1738 - Joop Thierry             1620   0 - 1
5. D.J.L. Jonker            1549 - Luuk Weidema             1066   1 - 0
6. M. Hooshangi             1621 - Carsten van der Hoeven   1393   ½ - ½

Teun Meirink


Derde team aan dun draadje na nipt verlies

De wedstrijd tegen Oegstgeest 2, met één punt onderaan, was spannend; het grote belang was voor alle spelers duidelijk. Helaas trok Voorschoten aan het kortste eind.

We misten kopman Symon Algera en vaste kracht Sander Hilarius, maar de vervangers Arno Egberts en Rijk Verstraten staan bekend als degelijke spelers die niemand zomaar verslaat. Dat kwam uit. Oegstgeest had de vertrouwde opstelling waarin alle spelers bijna even sterk zijn. Onze staart zou het dus moeilijk krijgen.

Iedereen had de opdracht om geen onnodige risico’s te nemen, 7 remises en een punt waren genoeg. Dat is niet zo makkelijk als je verdwaalt in een onbekende opening en een grap overziet die materiaal kost (Ivo) of als je graag aanvalt, de tegenstander bewust laat binnenkomen, maar moet toegeven dat die scherper gerekend heeft (Ruurd). Ook aan de andere kant gebeuren ongelukjes: Jip krijgt zomaar een stuk na een simpele penning op de dame en maakt het bekwaam af. Bart ziet in lastige stand de tegenstander de beslissende combinatie uitvoeren. Hij moet alleen even het gapende gat erin ontdekken, een stuk pakken en de winst opstrijken. Samen met de vrij regelmatige remises van Dirk en Gert is het 3-3.

Het lijkt erop dat de remise bij Rijk wel zal lukken en Arno een prachtig gespeeld toreneindspel dat hem twee pluspionnen oplevert, met vaste hand naar het punt zal voeren. Helaas, zo ging het niet: Rijks loper werd steeds zwakker en het paard aan de andere kant steeds sterker. Na ruim 70 zetten kwam hij in tijdnood maar vooral in tempodwang en weg was de remise. Arno zag niet hoe hij moest winnen, deed niets meer, zag zijn voordeel tot 1 pion slinken en de winst bleek verdwenen, remise. Zo werd het een 3,5-4,5 nederlaag terwijl we tot vlak voor het einde nog minstens op een gelijkspel rekenden. Gezien ons resterende programma en dat van de concurrenten staan we er moeilijk voor, al degradeert er dit jaar maar één team. Misschien ontspringen we die dans dan toch nog.

   Oegstgeest 2             1859 - Voorschoten 3            1714  4½ - 3½
1. Johan Boots              1912 - Dirk Gruijters           1949   ½ - ½
2. Gidi van de Bent         1915 - Jip Damen                1828   0 - 1
3. Cees Scherpenisse        1880 - Arno Egberts             1825   ½ - ½
4. Ed Wagemans              1879 - Gert Both                1900   ½ - ½
5. Bert van Brussel         1850 - Rijk Verstraten          1687   1 - 0
6. Niek van der Maat        1838 - Bart Warmerdam           1339   0 - 1
7. Wilfried Binnendijk      1850 - Ivo Warmerdam            1375   1 - 0
8. Jan Beij                 1751 - Ruurd de Boer            1711   1 - 0

Gert Both


Leiderdorp 4 – SVV 5

De zevende competitiewedstrijd van het 5e team leverde helaas weer een nederlaag op. Uit bij Leiderdorp 4 werd het met wat pech 3½-2½. In het bijzonder zag Frans na een goede partij met een pioen voorsprong een mat over het hoofd wellicht mede veroorzaakt door tijdnood. Zonder deze “pech” was de eindstand wellicht omgekeerd geweest. Hoe dan ook, we hebben nog 2 ronden te gaan en houden moed.

De uitslagen waren:

   Leiderdorp 4                  - Voorschoten 5                  3½ - 2½
1. A. Smits                 1421 - Willem Oudhof            1439   1 - 0
2. H.A.P. de Koning         1373 - Frans de Klerk           1388   1 - 0
3. H. van Reenen            1383 - Bert Hogendoorn          1314   0 - 1
4. R.A. Roozendaal          1564 - Gerard van der Meer      1396   0 - 1
5. B. van Waas              1225 - Hans Wolthuis            1448   ½ - ½
6. J. Abbes                 1538 - Cees Besuyen             1155   1 - 0

De teamleider: Bert Hogendoorn


Voorschoten uit de LSB-beker

De 2e ronde van de LSB-beker is het eindstation gebleken voor de Voorschotense promotieklassers. Philidor gaat naar de halve finale. Het werd winnaar doordat het resultaat aan bord 4 wegviel om na het 4-4-gelijkspel toch een beslissing te krijgen.

Spannend tot de laatste seconde was het. In de eerste ronde overspeelde Hans routinier Ton Kohlbeck en maakten de andere drie remise. In de tweede partij gebeurde het omgekeerde. Vanuit de opening werd Hans opgerold. Dirk maakte opnieuw remise, maar helaas overzag Symon een kleinigheid en verloor. Dat ik mijn partij regelmatig wist te winnen was toen niet meer van belang.

   Philidor                 1908 - Voorschoten              1931    4 - 4
1. Wadim Sharsov            1912 - Symon Algera             2010   ½-½ 1-0
2. Frank Zeven              1926 - Dirk Gruijters           1949   ½-½ ½-½
3. Ton Kohlbeck             1921 - Hans Lindeboom           1864   0-1 1-0
4. Maarten van Veen         1875 - Gert Both                1900   ½-½ 0-1

Gert Both


75e Noteboomtoernooi

Afgelopen weekend werd het 75e Noteboomtoernooi gespeeld; de organisatie wilde dat weten ook en zorgde voor een fantastische speellocatie in de congreszaal van het museum Corpus. Naast het hoofdtoernooi werd er ook een vierkamp gespeeld door 4 Nederlandse toppers, live van commentaar voorzien door John van der Wiel, en was er zondagochtend een simultaan voor jeugdspelers, die op het geluid afgaand druk bezet werd.

Een grote delegatie Voorschotenaren kwam naar Corpus om (meestal 5 van de) 6 ronden te spelen. Dit ging met wisselend succes, en alleen David Jongste en ondergetekende mochten op de late zondagmiddag naar het podium komen om een prijs op te halen. De clubprijs, die we toch echt een keertje moeten kunnen winnen, ging naar een club uit Den Bosch. Hopelijk krijgt de organisatie het voor elkaar dat we volgend jaar weer op deze plek kunnen spelen.

Christine van der Ven


Ruime zege van het vierde

Op papier zou het een makkelijke overwinning op Daniël Noteboom 2 moeten worden. In de praktijk ging het niet zo eenvoudig. De enige die vanaf het begin een goede stelling had was Richard. Hij wist die ook bekwaam te verzilveren. Ik kreeg langzamerhand ook zicht op een zege maar gaf mijn tegenstander gratis een stuk cadeau. Op de overige borden was het niet zo duidelijk.
Nico weigerde in een gelijke stelling een remiseaanbod. Gaandeweg kwam hij toch beter te staan en haalde het punt binnen. Carsten had uiteindelijk in een toreneindspel een pionnetje meer en dat was voldoende voor de overwinning. Joop leek in het eindspel te gaan winnen maar moest berusten in remise.
Luuk had in het eindspel een toren minder en geen pionnen meer. Slaan van die toren zou pat betekenen. Toch wist zijn tegenstander nog te ontsnappen. Helaas een nederlaag. Ondanks een stuk minder had ik toch wat leuke dreigingen. Mijn tegenstander ging vol op het orgel, dacht mij mat te zetten, vergaloppeerde zich en moest in een nederlaag berusten. Uiteindelijk een ruime overwinning. Degradatiezorgen hebben we niet meer.

   Voorschoten 4                 - Daniël Noteboom 2              4½ - 1½
1. Richard van Offeren      1708 - E. Romijn                1528   1 - 0
2. Joop Thierry             1620 - L.A. van Gunsteren       1525   ½ - ½
3. Nico Loomans             1520 - J.G.R. van Schie         1404   1 - 0
4. Carsten van der Hoeven   1393 - O. Brunner               1292   1 - 0
5. Luuk Weidema             1066 - A. Ram                          0 - 1
6. Teun Meirink             1477 - A. de Haas               1383   1 - 0

Teun Meirink


Polonaise in Groesbeek

Voor de vijfde ronde van de KNSB-competitie moest ons eerste op reis naar een uiterste uithoek van Noord-Nederland, schaakvereniging PION (Punten Is Ons Nevendoel) uit Groesbeek. Groesbeek ligt nog net in Gelderland, maar als een dorp al een week voor Het Feest in carnavalssfeer is, waan je je toch een beetje in Noord-Limburg. De gemoedelijkheid die uit de naam spreekt, bleek verder ook uit de ontvangst; koffie en andere drankjes kon je zelf pakken en Midas die de speelzaal niet kon vinden, werd keurig netjes door zijn tegenstander telefonisch op het goede spoor gezet en buiten opgewacht.

De wedstrijdleider kwam ook uit de buurt en handelde in dezelfde geest. Volgens zijn interpretatie van de KNSB-competitieregels mocht hij zelf bepalen of het afgaan van een mobieltje tot verlies van de partij zou leiden, en vooraf meldde hij dat dat bij hem niet het geval was. Nou zijn wij bij Voorschoten ook niet van die scherpslijpers; je reist tenslotte normaal gesproken niet bijna twee uur om een reglementair punt te krijgen. Mocht het mij ooit overkomen dat een apparaat van mijn tegenstander begint te piepen, dan hoop ik dat de wedstrijdleider niets merkt; ik zal in in normale gevallen niet claimen. Aan de andere kant vind ik niet dat het iemand te verwijten valt als hij in zo’n geval wél claimt; die regels zijn er immers ook niet helemaal voor niets. Daarom heb ik ook maar gelijk gemeld dat ik zijn interpretatie wat aan de al te ruime kant vond, en dat ik in voorkomende gevallen een claim van onze speler zou steunen. Wie zwijgt, stemt toe, dus je kunt maar beter duidelijk zijn.

Voorschoten was compleet, op één bepaald niet onbelangrijke persoon na: Sander moet binnenkort een stevige operatie ondergaan, dus ik mocht hem als teamleider vervangen. Ik kreeg al gelijk (behalve het bovenstaande) met een probleem te maken: Midas had een bus gemist en zou een paar minuten later komen. Als spelende teamleider kon ik niet even de auto pakken om hem van het station te halen (zoals Sander in eerdere gevallen gedaan heeft). Na een half uur nog steeds geen Midas. Ik kreeg van de wedstrijdleider toestemming hem te bellen; hij zat op een industrieterrein in de buurt en had geen idee waarheen. Met de boven beschreven hulp was hij een kwartiertje voor het verstrijken van de markt in zicht.

We zaten in de kelder van cultureel centrum De Mallemolen (nomen est omen), de stilste plek van het gebouw, want boven deed de blaaskapel zijn uiterste best. Ik heb nog een wedstrijd tegen Vlissingen meegemaakt waar we 5 meter en een dun wandje gescheiden waren van een padvinders-sinterklaasfeest, dus ik vond het wel meevallen, maar Rosa zat blijkbaar precies onder de grote trom, want na een uurtje zag ik haar tafel een paar meter verplaatst worden.

Peter was als eerste klaar. Hij had iets op het bord gekregen wat hij net had zitten bestuderen, naar ik begreep, en zijn tegenstander had ook zijn dag niet: na 22 zetten kon die het niet meer aanzien. Even later zette de fanfare ‘Peter is mijn ideaal’ van Sweet Sixteen in.

Ondertussen waren bij Henk al op de negende zet de dames geruild, hij moest met de zwarte stukken een iets minder staand eindspel verdedigen. Vincent had een Vincent-stelling, bij Igor gebeurde niet veel en Elwin deed met wit wat ondoorgrondelijke dingen op de onderste drie rijen. Midas was zo slim, gezien zijn tijdsachterstand, om flink wat materiaal af te ruilen. Hij had met zwart een comfortabel gelijke stand gekregen, waarin hij genoeg mogelijkheden zag om een remiseaanbod af te slaan. Tsja, als je kampioen wilt worden, zijn punten toch wel een erg belangrijk nevendoel. Zelf probeerde ik met wat schuifspelletjes mijn tegenstander naar voren te lokken en wist op het goede moment een wit paard op d7 te planten. Die stond daar in zijn eentje tussen alle zwarte stukken, zeg maar als het welbekende paard in de gang van André van Duin. Bij wijze van uitzondering had ik een keer alles goed berekend en een charge van mijn tweede paard leverde een pion op.

Rosa speelde dit keer op het eerste bord en ook daar wint ze. Die gaat dit jaar iedereen op de club voorbij. Ze heeft een mooie no-nonsense-stijl: zet je stukken goed neer, pak alles wat zonder gevaar kan, op de efficiëntste manier, en maak het vervolgens zonder overhaasting af. Helder als water, maar met een druppel gif, zei men vroeger over Smyslov.

Als Vincent beet heeft en al bezig is de vis langzaam binnen te halen, hebben vaak de vis noch de kijkers aan de kant in de gaten gehad dat het dobbertje bewogen heeft. Pas na enige tijd zijn er wat rimpelingen in het water te zien, en plotseling ligt het beest in het netje. Zo ook nu.

Maar dan Elwin. Elwin kan geweldig schaken, zeker tegen sterke tegenstanders. “Ik snap niet hoe die aan zo’n hoge rating komt”, heb ik hem wel eens horen zeggen. Uhhh, zullen we deze partij dan maar met de mantel der liefde bedekken? Ik neem aan dat zijn tegenstander (200 elopunten minder) op het einde de zetten herhaalde vanwege zeer extreme tijdnood.

Bij Igor (volgens hemzelf) gebeurde de hele partij niets en daarna werd het remise. Toen hij voor de tweede maal in de partij over de middellijn kwam werden de spanningen zijn tegenstander te machtig en Igor vond zelf blijkbaar ook dat zo’n vertoon van agressie te ver kan gaan, dus zetherhaling was een logisch einde. Vier punten in de zak, wat zullen we klagen?

Zoals bij mij gebruikelijk: als ik een keertje goed speel weet ik het in tijdnood toch met één zet te verknallen - voor de veertigste zet liet mijn tegenstander één niet zo duidelijke en één wel duidelijke kans op remise lopen. Het toreneindspel bleek echter simpel gewonnen. Midas verbeterde zelfverzekerd zijn stelling en drukte zijn tegenstander langzaam maar zeker van het bord.

Blijft over Henk. Zoals gezegd moest hij een iets minder staand eindspel verdedigen, maar daar weet hij wel weg mee. Wat zeker meehielp was dat zijn tegenstander alle pionnen op de kleur van Henks loper zette. Toen dat er uiteindelijk toe leidde dat de cruciale pionnen werden afgeruild, bood hij maar remise aan. Tot zijn kennelijke schok weigerde Henk! Kijk, dat is nou die VOC-mentaliteit waar Rutte op doelde. Het had onmiddellijk succes; loperruil was simpel remise geweest, maar na 5 uur spelen ga je spoken zien. Ik had ondertussen gemerkt dat de spelers niet meer noteerden en om problemen te voorkomen, maakte ik daar de wedstrijdleider attent op, die verplicht is in zo’n geval in te grijpen. Misschien dat de consternatie ertoe leidde dat Henk nog een tweede pion won, waarmee het zevende bordpunt binnen was.

Door dit resultaat staat het eerste nu twee punten los, met een ruime hoeveelheid bordpunten. Misschien dat we volgend seizoen eindelijk weer eens tegen degradatie mogen vechten? Of mag ondergetekende het zelfs meemaken dat hij na 38 jaar nog een jaartje in de Meesterklasse mag uitkomen...? Nou ja, er was iets met die beer en z’n huid en zo.

   PION                     2106 - Voorschoten 1            2170   1 - 7
1. Jasper Bons              2126 - Rosa Ratsma              2185   0 - 1
2. Olav Schoonenberg        2200 - Vincent Blom             2258   0 - 1
3. Wim Molenkamp            2071 - Elwin van der Auweraert  2235   ½ - ½
4. Luuk de Ruijter          2177 - Peter Wilschut           2259   0 - 1
5. John Pouwels             2090 - Igor Damen               2035   ½ - ½
6. Jan Fleuren              2166 - Henk Schouten            2163   0 - 1
7. Theo Wijnhoven           2036 - Frits Fritschy           2112   0 - 1
8. Wopke Veenstra           1986 - Midas Ratsma             2113   0 - 1

Frits Fritschy


Beter een half ei dan een lege dop

Het tweede heeft in Haarlem tegen koploper HWP 2 met 4-4 gelijk gespeeld. Na afloop heerste het idee dat we hadden moeten winnen. Niet alleen omdat de stand op de ranglijst daarom vraagt, maar ook omdat het erop leek dat wij meer hele en halve punten cadeau deden dan de Haarlemmers. Anderzijds stonden we met 3,5-0,5 achter en de andere 4 partijen waren nog lang niet gewonnen en dan mag je je handen dichtknijpen met een punt.

We waren ruim op tijd om eventuele vertraging door gladheid op te kunnen vangen en ook om zeker te zijn van een parkeerplek pal voor de deur. De 15 minuten wandelen in Zevenaar had immers een slechte invloed op het resultaat gehad.

Hoewel HWP bovenaan de ranglijst stond en wij onderaan, doen de teams op papier weinig voor elkaar onder. Door de tientallen ratingpunten die Thomas in Groningen heeft achtergelaten, was HWP op papier iets sterker.

Het werd al snel duidelijk dat het geen saaie middag zou worden. Op zet 3 deed Gerben een zet die in het openingsboek van zijn tegenstander een vraagteken krijgt en op zet 5 was hij een pion kwijt. Gerben dacht lang na en ging er nog maar eens goed voor zitten. Daar stond tegenover dat David met wit snel een pion won en Frank huppelde met zijn zwarte paard via d3 naar binnen en wist een kwaliteit te winnen.

De eerste score kwam echter van bord 1 waar Roderick remise speelde. Het was een weinig enerverende partij waarvan de zwarte openingsopzet bij de pizza’s nog werd betwijfeld, maar toch vrij standaard bleek. Daarna werd er veel geruild. Even was er de angst dat Roderick in de problemen zou komen, maar dat bleek onterecht.

Marcus met zwart op bord 2 speelde na een vergissing in de opening een wilde partij die alle kanten op kon. Wit had een paar keer groot voordeel kunnen krijgen, Marcus had een paar keer de schade kunnen beperken, maar liet dat ook na. Nu verloor hij.
Thomas met wit op bord 7 verloor ook. Hij leek wel wat aanval te hebben, maar dat viel toch tegen. Na dameruil volgden enkele onnauwkeurigheden van de witte zijde en stortte zijn stelling snel in. De derde nul kwam bij Frank. Inderdaad, de partij die we al snel als een punt geteld hadden. Frank besloot echter om zijn andere paard ook via d3 naar binnen te sturen en dat was minder goed dan de eerste keer, want het paard ging nu gewoon verloren. Frank hield twee torens tegen drie stukken over. Dat werd één toren tegen twee stukken en toen nul torens tegen één stuk en vervolgens ging hij ook nog mat.

Ondertussen waren er bij Gerben wonderlijke dingen gebeurd. Vooral de zetten van Gerben kwamen voor de toeschouwers telkens als verrassing en misschien voor zijn tegenstander ook wel. Beiden hebben ze kansen op groot voordeel gemist, hoewel de eerlijkheid gebiedt te zeggen dat zijn tegenstander meer kansen kreeg dan Gerben. Zoals het ging kwam er een toreneindspel op het bord met voor Gerben een extra pion. Maar wit had wel een sterke vrijpion en de partij eindigde dan ook in remise door zetherhaling. In ieder geval goed teruggevochten van Gerben.

Met 4-1 achter moest er dus drie keer gewonnen worden. Wouter leek met wit op een geruisloze overwinning af te stevenen, maar in de drang zonder diepzinnigheden in een gewonnen eindspel te willen belanden boven een ingewikkelde rekenpartij bleek hij een zwarte dreiging gemist te hebben, waardoor het gewonnen eindspel vermoedelijk een remise-eindspel zou zijn. Zwart zag het echter ook niet en dus werd er alsnog gewonnen. Bert stopte een soort van Grand Prix-aanval af en won toen een pion. Dat leverde ook een beter eindspel en later een punt op.

Toen waren alle ogen gericht op David. De pion voorsprong had hij al snel in een te optimistische bui teruggegeven in ruil voor activiteit die toch beperkt bleek. Daarna bleef een klein plusje over, maar zwart kwam steeds beter in de partij en nam het initiatief over. Op een gegeven moment slaat de stellingsbeoordeling zelfs door -3, maar de zet die daarvoor nodig was, werd door zwart gemist. Daarna gaf David een loper weg in de hoop een zwarte toren in te sluiten, maar dat bleek onzin. Zwart geloofde hem echter op zijn blauwe (bruine?) ogen en pakte het stuk niet. Daarna had David weer een plusje en offerde zwart op een onhandige manier een kwaliteit waarna David zelfs weer gewonnen stond. Hij offerde de kwal weer terug om een gewonnen eindspel te krijgen. De Voorschotenaren vreesden echter dat het eindspel gewoon remise was. David boekte wel voortgang. Vervolgens probeerde zwart nog een eeuwig schaak-/matnet te vlechten dat echter te grote mazen had om bij de woorden van de verslaggever van HWP te blijven. Dus haalde David een dame en vervolgens een punt.

Toch nog 4-4 dus en misschien mogen we daar achteraf toch wel blijer mee zijn dan HWP. De koplopers hebben we nu gehad, dus zaak om ook tegen de andere teams punten te gaan pakken.

   HWP Haarlem 2            1982 - Voorschoten 2            1978   4 - 4
1. Harry Lips               2025 - Roderick van Kempen      2028   ½ - ½
2. Enno Noordhoff           2170 - Marcus Driessen          2062   1 - 0
3. Jan Seeleman             1973 - David Jongste            1883   0 - 1
4. Hubrecht van den Brekel  1951 - Frank den Herder         2081   1 - 0
5. Pepijn Steenbergen       1961 - Wouter Noordkamp         2013   0 - 1
6. Ben de Jong              1960 - Bert Houweling           2023   0 - 1
7. Allard Ligteringen       1879 - Thomas de Ruiter         1771   1 - 0
8. Peter Beerens            1940 - Gerben van der Hoeven    1961   ½ - ½

Wouter Noordkamp


Weer kansloze nederlaag 5e team

Op donderdag 29 januari speelde het 5e team thuis tegen Leithen 3. Hoewel we vol optimisme de strijd aangingen, was een kansloze 4½–1½ nederlaag het resultaat. Of het zit niet mee, of we kunnen niet beter. Jammer! Volgende keer dan maar weer.

De uitslagen waren:

   Voorschoten 5                 - Leithen 3                      1½ - 4½
1. Jan Barendse             1593 - A. van den Bosch         1603   0 - 1
2. Willem Oudhof            1439 - C.J. Verbiest            1590   0 - 1
3. Frans de Klerk           1388 - H. Heshusius             1429   0 - 1
4. Bert Hogendoorn          1314 - S.A.J. Beij              1419   1 - 0
5. Hans Wolthuis            1448 - P. Wetselaar                    ½ - ½
6. Cees Besuyen             1155 - P.J.M. Pouw              1259   0 - 1

Bert Hogendoorn


Zwakke prestatie van het derde

De wedstrijd van Voorschoten 3 tegen het puntloze Zwarte Pion ging kansloos met 3-5 verloren. Op één na wonnen alle witspelers. Aan onze kant waren het alleen de jonkies in het team die wisten te scoren. Hiermee is de slag om degradatie te ontlopen alleen maar heftiger geworden en het derde zit daar midden in.

De wedstrijd was een merkwaardig foutenfestival: zelf begon ik verschrikkelijk door een opening te spelen die ik niet begreep, deed werkelijk alles verkeerd en zag dat pas in toen het mat op g7 al niet meer te voorkomen was.
Even later blunderde Ruurd een stuk weg, kort daarna gevolgd door Sander. Dat waren drie kansloze nullen. Van de kant van de Lissenaren stonden er ook twee tegenover: Jip had scherp gespeeld, een stuk geofferd, maar zag dat knap weerlegd en stond slecht tot verloren. Op dat moment ging zijn tegenstander rustig nadenkend over de 44e zet door de vlag. Hij dacht dat er een tijdcontrole was en hij daarna nog een kwartier toegevoegd zou krijgen. Dat was het speeltempo van vorig seizoen, dit seizoen spelen we Fischertempo zonder tijdcontrole tussendoor, een onnodige nul was dus zijn deel.

Enigszins vergelijkbaar was het punt dat Ivo kreeg toegeworpen. Hij deed in een gelijke stand met alleen zware stukken een fraaie probleemzet die op drie manieren winst dreigde. Zijn tegenstander vond de vierde manier met een rustige koningszet niet en gaf het op. Het zou waarschijnlijk remise geworden zijn.
Ook zoiets gebeurde weer omgekeerd bij Symon die na een zware partij voordeel leek te halen, maar steeds meer zag worden afgeruild. Optimistisch bleef hij op winst spelen, ruilde vrijwillig zelf ook het laatste stuk af waarna het resterende pionneneindspel rechttoe zijn verlies betekende.

Nog twee partijen resteren en daarin was er gewoon iemand de sterkste: Dirk was dat niet. Zijn Hollands werd van het begin af stevig aangepakt en hij ging er regelmatig af in een spannende partij. Onze Bart mocht daarentegen trots zijn op zijn prima gespeelde partij tegen een ervaren tegenstander. Met kleine dreigingen bouwde hij voordeel op, wist de stelling steeds weer te compliceren en bekroonde dat met een aanval die een stuk opleverde.

   Voorschoten 3            1770 - Zwarte Pion 1            1811   3 - 5
1. Symon Algera             2010 - Guus van Dijk            1942   0 - 1
2. Sander Hilarius          1831 - Fred van Randen          1929   0 - 1
3. Dirk Gruijters           1949 - Jan van Hal              1890   0 - 1
4. Jip Damen                1828 - Wayne Welch              1783   1 - 0
5. Gert Both                1900 - Johan den Breejen        1831   0 - 1
6. Bart Warmerdam           1339 - Rob van den Aardweg      1775   1 - 0
7. Ruurd de Boer            1711 - Tjerk Albregtse          1674   0 - 1
8. Ivo Warmerdam            1375 - Rene Boudewijns          1675   1 - 0

Gert Both


Kompas schoolschaakkampioen 2015

Eindstand schoolschaakkampioenschap van Voorschoten 2015:

Groep A

     School          punten bordpunten
1.   Kompas 1          12      22,0
2.   Vos 1             10      15,5
3.   Vink 1             6      13,0 *
4.   Gevers Deynoot 1   6      13,0 *
5.   Kompas 2           6      13,0 *
6.   Emmaus 1           6      13,0 *
7/8. Fortgens 1         6      12,0
7/8. Nuts 1             6      12,0
9.   Emmaus 2           2       6,5

* na barrages

Het Kompas won alle wedstrijden overtuigend. Michel Boldewijn en Cato de Zoeten wonnen al hun partijen en Jelmer Kuijt won vier keer en speelde twee keer remise. Alleen kopman Thomas Vermet verloor 1 partij, van Matthijs van Borren van de Fortgens.
De Vos verloor met 4-0 van het Kompas maar won alle andere wedstrijden. In de laatste ronde werd de tweede plaats veiliggesteld door een 2,5-1,5 overwinning op de Vink.
De strijd om de derde plaats was enorm spannend. Maar liefst 6 teams eindigden gelijk met 6 matchpunten. Vier van deze zes hadden ook nog eens een gelijk aantal bordpunten. Zij moesten daarom een barrage spelen om de 3e t/m 6e plaats. Dit gebeurde met snelschaakpartijen.
De eerste 4 plaatsen zicht voor het regionale scholenkampioenschap en de nr. 5 is eerste reserve. Er stond dus heel wat op het spel.
De Vink behaalde uiteindelijk derde plaats. Eerst wonnen ze van de Emmaus en vervolgens versloegen ze overtuigend de Gevers Deynoot met 3,5-0,5. Het tweede van het Kompas, dat in de 1e barrage nipt was uitgeschakeld door de Gevers Deynoot, won de strijd van de Emmaus om de 5e plaats.

In de B-groep ging de winst naar het tweede team van de Fortgens.

Groep B

     School          punten bordpunten
1.   Fortgens 2        11      17,5
2.   Emmaus 3           9      14,5
3.   Emmaus 5           8      14,5
4.   Regenboog 1        8      14,0
5.   Fortgens 3         8      13,5

Stijn Manders won namens de Fortgens 2 alle 6 partijen.

Individuele prijzen voor het beste resultaat per bord en per klas waren voor:
Bord 1   Maurice Plandsoen       Vos 2             6   punten
Bord 2   Martijn Stavenga        Regenboog 1       6   punten
Bord 3   Mark van Kooten         Regenboog 1       5   punten
Bord 4   Luca Jarvis (Vos)       Kompas 4          5,5 punten
Groep 3  Fien Sannen             Emmaus 4          3   punten
Groep 3  Thomas Jarvis (Vos)     Fortgens 3        3   punten
Groep 4  Duarte Batenburg        Kompas 3          4,5 punten
Groep 5  Floris Wammes (Emmaus)  Gevers Deynoot 3  4,5 punten
Groep 6  Bernd van Houdt         Emmaus 4          5   punten
Groep 7  Jelle Nijhuis           Kompas 2          5   punten
Groep 8  Daan Boitelle           Emmaus 5          5   punten
Groep 8  Kylian van Veen         Gevers Deynoot 1  5   punten

NB. Luca en Thomas Jarvis van de Vos en Floris Wammes van de Emmaus speelden als reserve bij teams van andere scholen mee.

Marcus Driessen


Onthutsende nederlaag 5e team

Het vijfde team speelde op donderdagavond 15 januari haar inhaalwedstrijd tegen Sassenheim 2. Slechts Willem Oudhof bereikte een remise, terwijl alle andere partijen door ons werden verloren. Eindstand dus 5½-½ voor Sassenheim. Een wedstrijd om snel te vergeten en op jacht te gaan naar betere resultaten in de toekomst. Of is slechts deze klasse voor ons te hoog gegrepen? Ik zelf waag het te betwijfelen. Op 29 januari a.s. kunnen we tegen Leithen 3, ook thuis, het tegendeel bewijzen.

   Voorschoten 5                 - Sassenheimse SC 2               ½ - 5½
1. Frans de Klerk           1388 - P. de Haas               1532   0 - 1
2. Willem Oudhof            1439 - W.J. van Biezen          1435   ½ - ½
3. Hans Wolthuis            1448 - K. Jansen                       0 - 1
4. Ruud Aalbersberg         1329 - R. Venhorst              1427   0 - 1
5. Bert Hogendoorn          1314 - H. Hietbrink             1433   0 - 1
6. Cees Besuyen             1155 - J. de Haas               1464   0 - 1

Bert Hogendoorn


Drie eerste plaatsen bij Tata dagvierkampen

Ook dit jaar trok een grote delegatie Voorschotenaren naar Wijk aan Zee voor de dagvierkampen, dit jaar voor het eerst met de kersverse gepensioneerde Teun. Ook Rosa lijkt ervan te genieten om te studeren en de tijd te hebben meerdere toernooien te spelen. Voor Teun werd het een groot succes; Rosa was iets minder tevreden, maar ze was dan ook meteen in de eerste groep geplaatst. Ondergetekende neemt zich elk jaar voor niet meer te gaan, maar omdat er zoveel mensen afreizen is het ook wel weer gezellig, en zo schuif ik toch elk jaar weer langs rijen schakers naar een afgelegen plekje tegen de muur. In de lagere groepen staan de tafels erg op elkaar, en als je er eenmaal inzit is er geen weg meer naar buiten. Aangezien ik graag wandel tijdens het schaken vind ik dat echt een minpunt. Of het voor de concentratie goed is, daar zijn de meningen over verdeeld.

Het enige verdere opmerkelijke is dat, ondanks dat Hans niet officieel tot de prijswinnaars gerekend kon worden, hij toch met de eerste prijs naar huis ging. Zijn tegenstander had geen zin in een boek (sinds vorig jaar worden de prijzen uitgereikt in de vorm van schaakboeken) en gaf zijn prijs aan Hans.

                         groep   score   plaats
Rosa Ratsma                1       1       3
Wouter Noordkamp           3       1,5     2
Gert Both                  4       2       1
Ruurd de Boer              5       0       4
Hans Wolthuis              7       0,5     3
Jaap Korving               7       3       1
Teun Meirink               8       2,5     1
Ruud Aalbersberg           9       0,5     3
Christine van der Ven      9       2       2

Christine van der Ven


Wouter Noordkamp en Nico Loomans leiden in de PH-beker

Na 3 ronden is er in beide groepen nog één speler met 3 uit 3. In de B-groep wist Nico te winnen van Wim de Ruyter. De andere twee koplopers, Jan Barendse en Ike Tjin a Lien besloten tot remise. Dit gaf Ruud Aalbersberg gelegenheid aan te sluiten op de tweede plaats. Met 2,5 uit 3 is hij bijzonder goed begonnen.

In de A-groep versloeg Wouter medekoploper Hans Lindeboom. Op een half punt volgen Henk Schouten, die Bert Houweling versloeg, en Dirk Gruijters die van Frits Fritschy in hevige tijdnood een dame cadeau kreeg. Opvallend was verder de tweede nederlaag van Frank den Herder.

Zie ook de toernooipagina, de uitslagen en stand in groep A en de uitslagen en stand in groep B.

Wouter Noordkamp


Slechte start 5e team in het nieuwe jaar

Dinsdagavond 6 januari j.l. speelde het vijfde team haar uitwedstrijd in Alphen tegen ASC 3. Een desastreuse start in 2015. Met een 5-1 nederlaag keerden we huiswaarts. Vermeld mag wel worden dat Hans en Frans eervol remise speelden. Frans had wel “zijn” avond maar liet echter in tijdnood een eenvoudige winst liggen. Helaas, volgende keer maar met wat meer energie er weer tegen aan.

De uitslagen waren:

   ASC 3                         - Voorschoten 5                   5 - 1
1. M. Zuijdendorp           1593 - Willem Oudhof            1439   1 - 0
2. F.P. Logemann            1580 - Frans de Klerk           1388   ½ - ½
3. H. Stakenburg            1614 - Gerard van der Meer      1396   1 - 0
4. H. Kuilenberg            1479 - Hans Wolthuis            1448   ½ - ½
5. N. Bode                  1462 - Bert Hogendoorn          1314   1 - 0
6. F. Beusen                1349 - Cees Besuyen             1155   1 - 0

De volgende wedstrijd is 15 januari thuis tegen Sassenheim 2.

Bert Hogendoorn


Goede afsluiting van 2014 & vliegende start van 2015

In de maand december is er veel geschaakt door de Voorschotense jeugd.

Aan het Persoonlijk Kampioenschap tot en met tien jaar (d.w.z. geboren in 2005 of daarna) hebben Jelle Veltrop (2½ - 9 in de A-groep), Jelle Zoet (4½ - 9), Jet de Zoeten (5 - 9), Tristan Veltrop (7 – 9, 2e in de B-groep) en Finn Wiggers (7½ - 9, 1e!) meegedaan. In de A-groep was noteren verplicht en waren er naast prijzen ook tickets voor het Nederlands Kampioenschap te verdienen. Het fijne van een B-groep is dat hier de drempel lager is en daardoor het voor meer jonge kinderen leuk is om deel te nemen. En wie weet zijn ze een jaar later wel zo ervaren dat ze aan de A-groep kunnen deelnemen.

In de categorie tot en met veertien jaar was er eveneens succes. Robin Lemkes versloeg in de laatste ronde de koploper (Quinten Salomons 1377) en eindigde als 3e met 4½ uit 7.

Tijdens het eerste weekend van de kerstvakantie was er in Den Haag een Jeugd Weekendtoernooi.
In de groep t/m 1000 rating schaakten Matthijs van Borren (rating 368, 6 punten TPR 581), Michel Boldewijn (6 punten) en Jolien (4 punten) elf partijen. Hier deden Jip, Bart, Ivo, Carsten en Luuk nog een schepje bovenop. Zij speelden een week later bijna twintig snelschaakpartijen tijdens het Oliebollentoernooi in Leiden. Na elf speelronden stonden zij soeverein bovenaan.

Op zaterdag 3 januari was al weer het eerste toernooi van 2015. In Kijkduin was er die dag een speciaal meisjestoernooi.
Al onze meiden, drie in getal, waren in dezelfde poule ingedeeld. Cato verloor slechts één wedstrijd, uitgerekend tegen Jolien. Helaas telt een overwinning op de winnares ook slechts als één punt, want op onderling resultaat werd ze uiteindelijk 4e (4 uit 7). Jet zal volgend jaar met gezonde wraakgevoelens terugkomen. Zij verloor helaas al haar partijen.

Roderick van Kempen


Frank den Herder winnaar kerstsnelschaken

Na een jarenlange achteruitgang in het aantal snelschakers was het afgelopen donderdag weer eens gezellig druk. Maar liefst 24 snelschakers en 9 spelers die liever rapid speelden vonden de weg naar De Werf. De jeugd was in groten getale vertegenwoordigd en ook enkele vaders wilden hun geluk wel eens beproeven. Bovendien maakten ook oud-leden Joost en Reinier weer eens hun opwachting.

De voorronde werd gewonnen door Wouter met 8 uit 9, maar de opvallendste prestaties waren toch voor de jeugd. Luuk, Ivo en Bart eindigden samen met Marcus op 5 uit 9, zodat Marcus zich alleen maar wist te plaatsen voor de hoogste finalegroep omdat Luuk en Ivo naar huis gingen en Bart liever in groep B speelde. Michel baarde opzien door te beginnen met winst op Bart en Jasper en een vierkamp later Dirk op remise te houden.

In de finalegroep bleek Wouter zijn kruit al verschoten te hebben, terwijl Marcus juist op stoom kwam. Hij ging de laatste ronde in met een punt voorsprong op Charles en Frank, zijn laatste tegenstander. Charles speelde remise en Frank won, waardoor er een beslissingspartij nodig was die Frank overtuigend won. Daarmee werd Frank winnaar van het kerstsnelschaak.

De B-groep ging overtuigend naar Bart, die pas een partij verloor toen hij al lang zeker was van de eerste plaats.

Naast al dit snelschaakgeweld vielen de rapidschakers een beetje in het niet. Zij waren eerder klaar en wilden niet te lang wachten op de prijsuitreiking, zodat uiteindelijk bijna alle prijzen naar de snelschakers gingen. Een verbeterpuntje voor de volgende keer. Cees en Hans waren de duidelijke winnaars van hun groep.

Uitslagen:

Voorronde snelschaken	
Wouter Noordkamp       8
Dirk Gruijters         7,5
Roderick van Kempen    7,5
Symon Algera           6,5
Frank den Herder       6
Henk Schouten          6
Charles van der Ven    5,5
Bart Warmerdam         5
Marcus Driessen        5
Ivo Warmerdam          5
Luuk Weidema           5
Ruurd de Boer          5
Richard van Offeren    4,5
Robin Lemkes           4
Jasper Zijlstra        4
Cato de Zoeten         4
Jan Barendse           4
Carsten van der Hoeven 4
Joost van Kempen       3
Michel Boldewijn       2,5
Christine van der Ven  2
Matthijs van Borren    2
Jan-Willem van Borren  1
Tjeerd de Zoeten       1




Wouter Noordkamp


Eindelijk winst voor het tweede

We hebben er maandenlang naar uitgekeken, de koude wou maar eerst niet om. Traag en langzaam kropen langs de weken maar eindelijk, daar was ie toch: de zon.

Eindelijk is bij Voorschoten 2 de zon doorgebroken. De eerste overwinning is binnen. En dat er nog maar vele mogen volgen. Titelfavoriet en koploper Boven IJ uit Amsterdam werd met 5-3 verslagen. Vorig seizoen bleek de onverwachte 4,5-3,5 overwinning op Boven IJ een opmaat naar een prima vervolg van het seizoen, hopelijk gebeurt dat nu weer.

Bert zorgde voor een snel punt. Bert stond al snel mooi doordat zijn tegenstander een geïsoleerde dubbelpion op de d-lijn had. Vervolgens sloeg zijn tegenstander met zijn a-pion naar de b-lijn en gaf die vervolgens weg. Voordat er nog meer onheil zou volgen, gaf hij balend op.

Thomas heeft zijn draai in de KNSB-competitie nog niet echt gevonden. Ook nu ging het mis. In een afwikkeling raakte hij pardoes een stuk kwijt. Later werd dat een kwaliteit en hoewel Thomas dacht nog wel remisekansen te hebben, wist zijn tegenstander toch het punt binnen te halen.

Op dit moment zag het er al zonnig uit en leek vooral de vraag hoever de score zou oplopen. Hans, invaller voor de afwezige Gerben, speelde een prima partij en won de a-pion van de tegenstander. En dan is het duidelijk: hij gaat winnen. Roderick had een sterke aanval en het leek een kwestie van tijd totdat hij mat had. Marcus leek prima te staan tegen de sterke Croese en Wouter had na een flinke rekenpartij een pionnetje gewonnen. Bij Frank kon het nog alle kanten op.

Toen trokken er toch een paar wolkjes over. David hield het aan het topbord niet droog tegen Barry Brink en Marcus ging een pion verliezen. En jawel, ook nog zijn a-pion. Erger was dat Hans zomaar een stuk cadeau deed. Gelukkig had hij nog wel wat compensatie in de vorm van twee vrijpionnen, maar dat leek toch te weinig.

Daarna klaarde lucht flink op. Franks tegenstander miste ergens in het middenspel de kans om voordeel te krijgen. Daarna ging het lang gelijk op, totdat zwart meende een dame te winnen. Hij kreeg het deksel op zijn neus, want Frank won de dame terug met nog wat materiaal extra. Hans was ook klaar en keek tevreden. Had hij het nog remise gekeept? Nee, hij had zelfs gewonnen. Zijn tegenstander raakte in de strijd tegen de vrijpionnen het spoor behoorlijk bijster en met een onderste-rijgrap wist Hans een dame te winnen. Na dit vroege kerstcadeautje was het 3-2 en was de winst vrijwel zeker. Marcus dacht het wel remise te houden en meldde aan Roderick en Wouter dat remise genoeg was.

Voor Roderick reden om direct remise aan te bieden. Het mat was er niet gekomen, maar hij had wel een pion gewonnen. Daarna verwaterde het voordeel echter behoorlijk, zodat hij voor de vierde keer dit seizoen een gewonnen stelling in een halfje zag eindigen. Marcus hield inderdaad stand en Wouter ging er nog even voor zitten. Na de pionwinst had wit wat compensatie in de vorm van het loperpaar en een potentiële vrijpion. Wouter viel echter wits a-pion aan en ongetwijfeld op de hoogte van de nieuwste theorie betreffende a-pionnen wilde wit die natuurlijk niet kwijt. Nu kon Wouter echter een stel lopers ruilen. Uiteindelijk resteerde een toreneindspel met pion meer. Dat hadden er twee kunnen zijn, maar dan had er beter gerekend moeten worden. Ook de ene pion bleek na een koningswandel van g8 naar a5 en terug naar g7 voldoende voor de winst.

Opvallend genoeg waren dezelfde spelers van Boven IJ verantwoordelijk voor de nederlaag als vorig jaar. De 4 spelers die de vorige keer verloren, verloren nu ook en degene die toen remise speelde, deed dat nu weer.

De opluchting was groot. Volgende ronde wacht opnieuw de koploper: HWP Haarlem 2. Daar valt nog wat goed tegen te maken na een weinig succesvol avontuur vorig seizoen.

   Voorschoten 2            1979 - Boven IJ                 2046   5 - 3
1. David Jongste            1864 - Barry Brink              2258   0 - 1
2. Roderick van Kempen      2026 - Martin Beugel            2076   ½ - ½
3. Marcus Driessen          2066 - Cor Croese               2247   ½ - ½
4. Frank den Herder         2090 - Frank van de Velpen      2115   1 - 0
5. Wouter Noordkamp         2014 - Martin de Koning         1998   1 - 0
6. Bert Houweling           2029 - Han Gieske               1914   1 - 0
7. Thomas de Ruiter         1876 - Huub Groenenberg         1813   0 - 1
8. Hans Lindeboom           1864 - George Gijsen            1951   1 - 0

Wouter Noordkamp


Nieuwe zege van het eerste

En weer won het eerste, maar spannend dat het was… Pas in de laatste seconden van de wedstrijd werd duidelijk dat ook deze keer weer beide matchpunten in Voorschoten zouden blijven. En dat was een hele opluchting want een groot deel van de wedstrijd was mistig gebleven of dat wel zou gaan lukken.

De eerste uitslagen waren nou namelijk niet direct bemoedigend. De eerst verantwoordelijke daarvoor was ondergetekende, yours truly, die hele zoektochten had ondernomen naar een waardige invaller maar daar niet in was geslaagd. Vooral natuurlijk omdat het tweede niet mocht worden verzwakt – dat had het al moeilijk genoeg met zichzelf – en daardoor het lijstje met kandidaten aanzienlijk was uitgedund. Als je dan als teamleider jezelf maar opstelt ga je er natuurlijk niet van uit dat jouw persoontje dan de e